ну типа, его пра-пра-пра...дедушку, Земский собор избрал на царство, а они типа вцепились в трон на 300 лет и ещё всем внушали — что это божией милостью))
Романовы с рождения воспитывали наследника жить на благо страны а кто после 1917года думал об этой стране?Только о своих шкурных интересах.А мы по инерции выбираем себе правителя(как бы)и считаем что он будет стоять на страже наших интересов и почитаем его как царя.А он такое же г...,как и все,и не о России а о своём кармане
В передаче(к сожалению,уже не существующей)"Тушите свет"была милая аналогия о том президент,как и акушер,должен быть "над схваткой"А в нынешней ситуации-как у Пелевина-либо клоун у пидарасов,либо пидарас у клоунов,причём за тот же мелкий прайс...
Мир сдвинулся"C.Kинг".У нас ничего не изменилось с тех пор-мы всё равно думаем что тот человек,которого мы выбрали,будет думать в первую очередь о нас,а о себе..Ну по крайнеё мере надеемся.
Замкнутый круг — чтоб выборы были действительно выборами, надо выбрать вменяемого президента, а чтоб выбрать вменяемого — надо что выборы были ...... далее по тексту.
Землю отдал крестьянам — при НЭПе только ленивый не брал землю для обработки, рабочие могли контролировать производство, создавали потреб. кооперативы на паевых взносах и получали не только зарплату, но и выплаты с прибыли предприятия. Финляндию, Украину и Закавказье отпустил еще Керенский, который полностью разладил страну. Короче учи матчасть.
Еще раз, читай когда Россия начала делица на национальные лоскуты — при временом правительстве создавались рады, курултаи и прочие органы власти.... Ленин получил страну с царскими долгами и еслиб не отказался от их выплаты, мы бы щас жили бедней чем Гаити.... а чем было воевать с немцами, если армия развалена временым правительством — немцы могли бы спокойно захватить Петроград и Москву..... история показала, что Ленин оказался прав и все земли вернулись, но уже в Советский Союз.
– Нет! Мы восстановили независимость Финляндии. Она была аннексирована Россией в ходе наполеоновских войн и вошла в империю в качестве независимого государства, заключившего союз лично с императором. В царствование Николая II многие права Финляндии были отменены, что, естественно, вызвало недовольство, даже восстания в Финляндии. Кстати, либеральное общественное мнение России никогда не принимало политики насильственной русификации. Временное правительство немедленно вернуло Финляндии все права при одном-единственном условии: независимость Финляндии должна быть принята Учредительным собранием. Одновременно мы провозгласили и независимость Польши. Начал разрабатываться режим предоставления независимости для прибалтийских стран, для Украины… На Кавказе, в Туркменистане мы стали приглашать представителей местного населения для управления страной.
Придурок! Кто тебе сказал, что были долги. Кто сделал переворот в 1917 году тот и написал ИСТОРИЮ!
Россия с 1890 года развивалась супер темпами. Она кормила всю Европу!
Ладно Стариков молодой, к тому же образование не соответствует направлению деятельности.
Почитай хотя бы книжки Татьяны Грачёвой политолога, историка, доцента и преподавателя военной академии министерства обороны. У неё доступа к архивам и историческим и секретным документам побольше было!
Что касается нашего отношения к людям, как к говну, — тут все просто. В этом аспекте мы больше Азия, чем Европа.
У нас во главе угла стоит государство (община, клан, и тд), а не человек. Человек для общества, а не общество для человека. Это не плохо, и не хорошо, просто — это так.
Мы просто не избавились от рабовладельчиского строя. 1861 год отмена крепостничества-рабовладения и тут же Народники. Мы влетели в мировую историю, подмяв Европу под себя и Маркса тоже. Мы поверили в лозунги француской революции братсво, равенство, свобода! И нами, как этносом доверчивых русских до сих пор монипулируют, им скажи они и верят так по ПРО или НАТО! Русских на Западе считают дураками, верящими в любые сказки. Вон ПРОХОР как врёт, как Кашпировский на телебашне, или Гуня-Кирил во пояс Богородицы, за бабло привёз, а люди наивны, как папуасы с Новой Каледонии, ВЕРЯТ В ЧУДО!
-интересно параллельное существование формаций....В России-это феодальные кланы,в Украине-кланы семейные-типа итальянской Коза-ностры...При этом якобы существует демократия-однако это просто внешние признаки демократии(в СССР эти демократические принципы были более существенны-выборность и т.д.)-для того,чтобы пипл схавал...Эти кланы предназначены(а то и сами являются) для обслуживания настоящих хозяев государств-олигархов,в основном они ни коим образом не принадлежат к ТИТУЛЬНОЙ нации государства...Но вот проблемка-и в Европе этот закон тоже работает!...такие же кланы,так же строят новые империи...просто живут чуть богаче и традиции кой-какие в управлении государством имеют,а суть та же...
Фактор дома Ротшильдов витает в кремлёвских коридорах. Ротшильды многовекторный фактор в нашей истории.
Сейчас в Лондоне и в Англии до 300 тысяч бежавших из России, с ними работаю люди Ротшильдов, снимают инфомаску с карты России. Так например Дуренко столуется по всей видимости у них, но у нас живёт, РУССКАЯ СЛУЖБА БиБиСи, простите НОВОСТЕЙ! Берёза не чхнёт без их одобрения. Думается и Гесс летел к ним с просьбой о мире или не вступлении Англии в войну. Ленин, как и Герцен были там, так что вопрос что удалось их подчинить английским интересам или нет?
Франция (Вердены, послевоенная чистка), Германия (тут длинный список), США (охота на ведьм, смертная казнь, Ку-Клукс-Клан). Блин как попка-дурак сидеть и кричать "Кровавая Россия!". Вон в других странах про свои грехи не вспоминают им соринка в глдазах России интересней
Читаем историю и ужасаемся!!! Полководцы... блин а Вердены не читали? А выражение Гитлера если немцы не устоят то они не имеют право на существование. Масштааабыыыы! Да Югославскую резню в пропорциях посчитайте... Если китайцев в день по миллиону растреливать, то на численности их это нескажеться, потому что годовой прирост населения около 400 миллионов. Этого особо и не заметит ни кто.
Ну вот и славненько договорились. Современная цивилизация построена на наплевательском отношении к человеку. Соответственно ни Ульянов ни Джугашвили не страшнее Черчилля, Де Голля, Шикельгрубера. История 20 века — это история тиранов.
И ответь пж на вопрос — если это правда, то Путин предатель. Как с такими нужно поступать?
Мол, зачем вам, русским, собственное государство, тем более, государство имперское? Лучше интегрируйтесь в скроенное по североатлантическим меркам мировое сообщество. Вы нам – нефть, газ, металлы, проституток, детей для усыновления и органы для трансплантации, а мы вам – дешёвый ширпотреб и гламурную духовную пищу голливудского формата. И не надо напрягаться для защиты своей земли. Родная земля – это для варваров понятие сакральное, а для цивилизованных людей – всего лишь товар, который можно с выгодой продать.
Путин — не предатель. Полагаю, он искренне считает, что работает во благо страны.
Жаль, что его представления о благе отличаются от моих. Но это пол-беды.
Ведь для того, чтоб представления президента о благе государства соответствовали представлению большинства граждан, человечеством придумана такая процедура, как выборы.
Так вот вина Путина в том, что он фактически лишил страну этого инструмента смены власти.
Он же не дурак. А как же ЕГЭ и стаб. фонд? А министры вроде Фурсенко братьев или Кудриных? Да сам факт русского Буша — медведа на престоле, это что? Это издевательство. А то что выделено в цитату, разве не правда? Вот Моделиус хоть честно говорит — при Путине хоть в желудке у всех работяг есть доширак а у тех, кто продаёт(ся) ещё и масло без ГМО. Разве он не вредитель и предатель?(Путин, не Моделиус)
А если серьезно — выборы, как инструмент бескровной смены власти, для того и придуманы, чтоб нам не гадать, дурак данный нам свыше правитель или нет, а просто, при малейших сомнениях в его думательных способностях, выбирать другого.
Значит всего того, что он сделал не достаточно для вас что бы назвать предателем. И вас волнует только то, что он не хочет от кормушки подвинуться и пустить других "демократов". И это называют теперь не саботажем и предательством а — " своим видением вопроса". Хоть честно ответил. Рукопожимаю.
Допустим вы вызвали сантехника для перекладки водоснабжения, а он сделал все не так, как вы хотели?
Он предатель? Наверное нет. Криворукий — неверное. Мудак — может быть. Но не предатель.
Так вот президент по сути — ровно такой же наемный работник, как и жэковский водяной.
Суть в том, что как вы имеете возможность пользоваться услугами того, или иного водяного, ровно так-же мы должны иметь возможность менять президента. А этой возможности мы по факту лишены.
Сантехник, когда ему покажут что он сделал не правильно, придёт, извиниться и переделает. Если он честный человек конечно. Про президента по сути правильно подмечено — он наёмный работник. И тут мы опять возвращаемся к фактам — если ему уже сколько раз тыкнули на его промахи но продолжает лезть туда же, те — же кадры у него в подчинении. Тогда следующий вопрос — кто платит этому "наёмному" работнику и кто всё таки его настоящий работодатель?
И да, если слесарь или сантехник плохо сделали свою работу несознательно а просто потому что они с похмелья или не умехи, это одно. А если сознательно то наверное они вам за что — то сознательно вредят.
Ещё вопрос — Путин делает это сознательно или просто он некомпетентен?
В этом я не согласен. Бывший работник КГБ, не может быть дураком. И всё что он делает, тут соглашусь, делает сознательно. Но он компетентен в развале страны и геноциде русских. Для меня он предатель и вредитель.
Он считает,что мы считаем,что он считает.Да фуй они в Кремлях на нас забили и что мы считаем и понимают только силу. А когда их будут брать за цугундер и НАТО призовут спокойненько,как это не раз было в Истории Нашей Страны
для McKain(чел ты походу все таки не русский ) интересно как можно отождествить прошлое человека с его настоящим , был когда-то нормальный человек стал насильником и убийцей , или он давал присягу коммунизму на жертвенном алтаре с автоматическим вводом капсулы цианисторго калия в случае изменения принципам коммунизма смерть!
McKain да с чего ты решил что я считаю себя умным, я тебе задал банальный вопрос с какого препугу путен коммунист если мы сейчас живем при капитализме, попытайся внятно объяснить
Дедушка Ленин прости что мы проебали твое наследие и теперь либерасто-капиталистическое быдло промывает нам мозги пытаясь тебя очернить, но время все расставит на свои места .
хоть не много анализируя историю видим что круг повторяется, интересно ты задумывался над этим почему сейчас назревается революционная ситуация и кто в этом виноват?????
Комментарии
Извини, но человечество научилось выбирать глав государств без привлечения высших сил.
Согласись, это большая разница?
Может ее на престол?
Одно могу обещать точно, — пидорасом она не будет, в силу половых особенностей.
Ну продолжай..
Посиди еще, тут масса забавных зверьков.
С тех пор, когда он это писал, мир слегка изменился.
Это уже другой вопрос.
Замкнутый круг — чтоб выборы были действительно выборами, надо выбрать вменяемого президента, а чтоб выбрать вменяемого — надо что выборы были ...... далее по тексту.
Самый адекватный из всех был чувак.
У него есть шансы стать президентом?
Ты ее спросил?
Хреново ему..
Одни эгоисты..
Так что там у тебя с Советской властью? Может стоит не только о себе думать? Пожалей старушку, — ей скоро сотня лет.
Откуда такие комплексы, Изя?
Не стоит мумию дерьмом поливать — ей от этого ни горячо, ни холодно.
Других проблем у нас нет?
18 декабря 1917
Решение Совнаркома о признании независимости Финляндии.
Подписано предСовнаркома Лениным.
nnm.ru
– Нет! Мы восстановили независимость Финляндии. Она была аннексирована Россией в ходе наполеоновских войн и вошла в империю в качестве независимого государства, заключившего союз лично с императором. В царствование Николая II многие права Финляндии были отменены, что, естественно, вызвало недовольство, даже восстания в Финляндии. Кстати, либеральное общественное мнение России никогда не принимало политики насильственной русификации. Временное правительство немедленно вернуло Финляндии все права при одном-единственном условии: независимость Финляндии должна быть принята Учредительным собранием. Одновременно мы провозгласили и независимость Польши. Начал разрабатываться режим предоставления независимости для прибалтийских стран, для Украины… На Кавказе, в Туркменистане мы стали приглашать представителей местного населения для управления страной.
Россия с 1890 года развивалась супер темпами. Она кормила всю Европу!
Ладно Стариков молодой, к тому же образование не соответствует направлению деятельности.
Почитай хотя бы книжки Татьяны Грачёвой политолога, историка, доцента и преподавателя военной академии министерства обороны. У неё доступа к архивам и историческим и секретным документам побольше было!
Может быть, и при Советской власти было бы так же хреново? А? Или ещё хуже?...
______________________
Завидую. Я никогда не считал секс работой.
Это должно быть круче, чем в гамаке?
Отмочи еще что-нибудь, а?
У нас во главе угла стоит государство (община, клан, и тд), а не человек. Человек для общества, а не общество для человека. Это не плохо, и не хорошо, просто — это так.
___________________________________
Кругом враги?
Ты великолепен в своей тупости.
Сейчас в Лондоне и в Англии до 300 тысяч бежавших из России, с ними работаю люди Ротшильдов, снимают инфомаску с карты России. Так например Дуренко столуется по всей видимости у них, но у нас живёт, РУССКАЯ СЛУЖБА БиБиСи, простите НОВОСТЕЙ! Берёза не чхнёт без их одобрения. Думается и Гесс летел к ним с просьбой о мире или не вступлении Англии в войну. Ленин, как и Герцен были там, так что вопрос что удалось их подчинить английским интересам или нет?
ЗЫ
=На правах рекламы=
Используйте Тайд для отбеливания вождей!!
«I'll be back!»
Почитай ниже.
Да шучу я, шучу.
Неужели в каждом комменте я должен ставить дурацкий смайлик, или добавлять "Гы", чтоб это было понятно?
Страна, у которой вечно не хватает своих денег?
Ныне, и присно и во веки веков..
А во-вторых, "во всём мире полководцы жалели" — чушь полная.
То ж и про "как к скоту" — и в Европе относились, а уж про Азию
только (подставить по усмотрению) не знает.
А все было так весело..
ru-an.info/news_content.php...
И ответь пж на вопрос — если это правда, то Путин предатель. Как с такими нужно поступать?
Мол, зачем вам, русским, собственное государство, тем более, государство имперское? Лучше интегрируйтесь в скроенное по североатлантическим меркам мировое сообщество. Вы нам – нефть, газ, металлы, проституток, детей для усыновления и органы для трансплантации, а мы вам – дешёвый ширпотреб и гламурную духовную пищу голливудского формата. И не надо напрягаться для защиты своей земли. Родная земля – это для варваров понятие сакральное, а для цивилизованных людей – всего лишь товар, который можно с выгодой продать.
Жаль, что его представления о благе отличаются от моих. Но это пол-беды.
Ведь для того, чтоб представления президента о благе государства соответствовали представлению большинства граждан, человечеством придумана такая процедура, как выборы.
Так вот вина Путина в том, что он фактически лишил страну этого инструмента смены власти.
___________________________
Ты уверен?
А если серьезно — выборы, как инструмент бескровной смены власти, для того и придуманы, чтоб нам не гадать, дурак данный нам свыше правитель или нет, а просто, при малейших сомнениях в его думательных способностях, выбирать другого.
Просто у человека свое видение вопроса "что такое хорошо, и что такое плохо".
Он предатель? Наверное нет. Криворукий — неверное. Мудак — может быть. Но не предатель.
Так вот президент по сути — ровно такой же наемный работник, как и жэковский водяной.
Суть в том, что как вы имеете возможность пользоваться услугами того, или иного водяного, ровно так-же мы должны иметь возможность менять президента. А этой возможности мы по факту лишены.
И да, если слесарь или сантехник плохо сделали свою работу несознательно а просто потому что они с похмелья или не умехи, это одно. А если сознательно то наверное они вам за что — то сознательно вредят.
Ещё вопрос — Путин делает это сознательно или просто он некомпетентен?
_________________________________
Сознательно, в силу некомпетентности.
Нет?
Выходит, что коммунист.
Дури у всех хватает.
А что?
А вот за всех не надо бы говорить.
Так нормально?
1. Крейзанутый может быть котом.
2. А может им и не быть.
В нашем случае мы имеем пункт 1.
Больше у меня нет информации об этой социальной группе.
Извини.
Колбаски хочешь?
ЗЫ
Просто люблю котов (ниахтунк, есличе)
____________________
А скажи, дружок, — тебя, часом не свиньи воспитывали?
Маугли бля..
Все остальные могут.
ЗЫ
Больше мне нечего тебе сказать.
— Путин вступал в КПСС
— Путин не подавал заявления о выходе из КПСС, и его не исключали оттуда
— Следовательно — что?
Цель оправдывает?
Для меня эта цена неприемлема
Моделиус, выруби дурака, плиз.
Само по себе возникновение на просторах России государства этого типа — слишком высокая плата за любые возможные ништяки и няшки.
Я не слишком сложно объясняю?
Выходит всеж-таки я слишком сложно объясняю.
Извини.
Выход один — всячески его загаживать после каждой промывки.
Можно попробовать дерьма через уши в черепную коробку натолкать.
ЗЫ
Вот забавно, — а почему мне никто мозг не моет?