За валютные операции в ссср и казнили и сажали на сроки как за убийство. И при этом реальный черный рынок был и не был в копейках. Жирующие чинуши (в основном русские) имели доступ к валюте для покупки благ цивилизации которых в ссср просто не было. Короче да.. вброс говна в вентиляцию прошел успешно. Как говорится "теоретики хуевы".
если статья толковая, то объясните мне как Рссия могла подписать Бреттон-вудское соглашение при Ельцине/Горбачеве, когда оно по сути перестало существовать в 1976 году, после того США отказались от обеспечения доллара золотом, после акций Де Голя по обмену доллараов на золото. К тому данным соглашением устанавливался жесткий курс между всему валютами, чего в реальности мы не наблюдаем. Подобными неточностями, на которых строятся дальнейшие рассуждения, наполнена вся статья.
Статейка местами вроде как и толковая, непонятна только страсть автора в любом месте впихнуть евреев... А чего ж кавказцев то не впихиваешь? Очень большой кусок пирога идёт именно дядьке кадырову и прочим абрекам! Или их "обижать" ссыкотно? ;)
у автора статьи очень тяжко с представлениями и роботе банковской системы и экономики в целом. По сути выстроена цепочка высказываний, связанных неверными суждениями. СЕрьезно к этому относиться — себя не уважать. А если автор верит во все это, ну что ж — дело его, могу разве что посочувствовать.
"Рубль инвестиционный. Применялся для предприятий госсектора (заводы, фабрики, строительно-монтажные, иные организации). При этом ни одно предприятие не зарабатывало себе прибыль, как это принято сейчас.",- после этой безграмотной чуши и читать не стала.
НИКОГДА НЕ существовало и НЕ существует "1. Рубль инвалютный, 2. Рубль инвестиционный (безналичный),
3. Рубль зарплатный, наличный."
АфТОРу этого ... надо выучить экономику, а не читать црушные брошюрки за 15 центов!
Не нужно никому ничего учить... У каждого есть своя специальность. А если вы знающий экономист — объясните нам неучам, популярным (не профессиональным) языком суть проблемы, и в чём автор не прав...
" ЦБ ставил кабальное условие комбанку — если он даёт СВОИ деньги клиенту, точно такую же сумму он обязан положить на депозит ЦБ в качестве залога..." после этого можно не читать, парень основ не знает. У ЦБ есть норматив по которому банки отчисляют определенный ПРОЦЕНТ в обеспечение выданных кредитов. Это нормальная практика во всем мире. Финансовая система СССР была конечно не сахар, но в тех условиях работала. Нынешний ЦБ паразитический и крательный орган, выполняющий не всегда понятные функции. Кстати, зарплаты там ого-го! вся отмывка и обналичка идут с ведома, а иногда и с прямым участием ЦБ.
При всех недостатках статьи (ВЫНУЖДЕННЫХ и НЕИЗБЕЖНЫХ при таком сжатом изложении довольно объёмного материала) статья СОВЕРШЕННО ТОЧНО передаёт суть и подводит к главному выводу, который пока не оспорил НИ ОДИН критик. Да и собственно, ради чего статья и написана.
Реальные ресурсы России (да и многих других, подобных нам стран) ДАЖЕ НЕ ОБМЕНИВАЮТСЯ а просто ОТДАЮТСЯ ДАРОМ "хозяевам денег (с)".
Комментарии
НИКОГДА НЕ существовало и НЕ существует "1. Рубль инвалютный, 2. Рубль инвестиционный (безналичный),
3. Рубль зарплатный, наличный."
АфТОРу этого ... надо выучить экономику, а не читать црушные брошюрки за 15 центов!
Разочарована в "ashkaa777", думала умнее.
Реальные ресурсы России (да и многих других, подобных нам стран) ДАЖЕ НЕ ОБМЕНИВАЮТСЯ а просто ОТДАЮТСЯ ДАРОМ "хозяевам денег (с)".
Оно нам надо???