Я и по 4,12 сам не покупал... :-) Но даже тогда — в нежном детском возрасте — знал эти цены. Как и многие другие — на хлеб, соль, сахар, спички. сигареты, мясо. колбасу, сыр... и так далее...
всё правильно тут описано. Просто детали не разжёвываются, это и не надо.
Одно "но", как только президент "РФ" захочет национализировать ЦБ — то мгновенно начнётся 3-я мировая война или его как Кеннеди замочат =((
увы...
Для решения данного вопроса, надо постепенно накапливать жирок и безопасность, потом в один рекрасный момент "занавес" и "пошли вы нахуй со своим ФРС". И тупо несколько лет жить на "союзниках" и "жирке". А потом и жизнь наладится.
Но ещё перед всем этим, надо очистить страну от предателей, бездельников и шипонов !!!!!!!!!!!!
Проблема в том что времени на "жирок" нет. Наши китайские друзья слишком быстро развиваются и слишком много накопили североамериканских облигаций. Учитывая историческую неподкупность китайских руководителей и их последовательность в достижении поставленных целей(хорошую школу прошли в свое время!), Китай становится все более непросчитываемым в американских "штабных играх".
Выход сейчас в сложной просчитанной геополитической игре, совмещенной с изрядной долей тоталитаризма, которая позволит и "пятую колонну" ликвидировать и в войну не ввязаться.
"При этом установлено, что 75 процентов прибыли, фактически полученной Банком России по итогам 2010, 2011 и 2012 годов, остающейся после уплаты налогов и сборов в соответствии с НК РФ, после утверждения годовой финансовой отчетности Советом директоров перечисляется Банком России в федеральный бюджет (п.4 ст.6 ФЗ от 30.09.2010 № 245-ФЗ (в ред. ФЗ от 06.10.11 № 270-ФЗ)."
>>>Да и образование было несколько однобоким и построеном на обмане с т.з. идеологии (про «правильных» еврейских революционеров-террористов). Кроме того, образование было «разорваным», не целостным, искаженным.
Честное слово, смешно читать (чего только не узнаешь нового) такое про наше образование. Напомнить про "утечку мозгов". Как говорится, "а капиталисты-то не в курсе нашего плохого образования".
В статье, конечно, все правильно. Но есть замечание.
Существует такой экономический закон, который в переводе на общечеловеческий русский звучит: Сумма денег, находящихся у населения , должна равняться стоимости товаров (услуг), этому населению продаваемых (оказываемых).
Так вот, закон этот, в отличие от уголовного кодекса, является объективным, нарушить его невозможно.(Желающие попробовать нарушить закон всемирного тяготения есть? Вот и здесь то же самое.) И от таких мелочей, как название политической системы, форма собственности, его работа не зависит.
Еще в 60-е годы руководители финансовых органов СССР это очень хорошо понимали. И следили за выполнением этого закона. Зарплаты рабочих и цены в магазинах назначались не абы как, а централизованно: организация такая была, ГосКомЦен.
Например, представьте ситуацию: на заводе нужно выдавать зарплату, заводские кассиры едут в областное отделение госбанка за деньгами, а денег там нет! Почему? Деньги в банк должны были вернуться из магазинов (парикмахерских-прачечных), а вот не вернулись. Если такое происходило, это был грандиозный скандал. Облотдел банка слезно просил республиканское руководство временно выдать деньги, там пытались вникнуть и понять причину происшедшего.
Кто виноват? Ты? Партбилет — на стол! Звонок в ОБХСС — разберитесь, что там за нафиг, вообще, происходит!
Деньги под зарплату банку давали, но с условием — через три дня вернуть обратно. Откуда хотите, оттуда и берите.
Поэтому такого понятия, как задержка зарплаты в СССР не существовало.
И все было бы здорово, но поддерживать финансовую систему в сбалансированном состоянии было все сложнее и сложнее.
Вот например: выпускает завод танки. 1000 шт в год. Расплачиваются за эти танки, естественно, безналичными рублями. А зарплату рабочие получают обычными. Вот вам и источник перекоса.
Далее: Завод выпускает, например, молочные продукты. Обходится их производство довольно дорого. А в магазинах эти продукты продают по ценам ощутимо ниже себестоимости. Товар первой необходимости! Вот и еще один потенциальный перекос. И таких товаров, которые продавались по очень низким ценам, в СССР было много. (Продукты питания, детские товары). Опять же, образование, медицина были бесплатными. А ведь учителя и врачи зарплаты получали. И, в общем, достойные были зарплаты. А уж фундаментальная наука — это вообще головная боль финансиста.
Многие объекты народного хозяйства были построены из политических соображений, их экономическая целесообразность отходила на второй план. Например, БАМ. Задумывался как дублер ТрансСиба на случай военного конфликта с Китаем. (Тогда ситуация в том регионе была довольно напряженной). Строители зарплату получали. Дорогу обслуживать надо. Тоже не забесплатно. А денег в экономику она не приносит...
В 1970 годы начали повышать зарплаты. В частности, учителям, работникам сельского хозяйства. Правильно, это надо было делать. Но вот производительность труда в других отраслях от этого не увеличилась...
Откуда брать деньги? Не, не с нефти, не с газа и не с леса, как сейчас. Эти товары наполняли безналичную финансовую систему.
Деньги можно было брать с продаж других товаров народного потребления! Предметы роскоши, всякие автомобили-телевизоры- дубленки, прочие товары длительного пользования продавались по ценам, значительно превышающим их себестоимость.
Но спасти положение они не могли, потому что люди не каждый день покупали автомобили-телевизоры.
Выход был найден в винно-водочных изделиях. Эта продукция пользуется постоянным спросом, а при копеечной себестоимости продавалась с огромной наценкой. И как сие ни прискорбно, зависимость экономики от водки была огромной.
То есть финансовая система в СССР оказалась заложницей собственного альтруизма. С одной стороны, низкие цены на товары первой необходимости, за ЖКХ, а с другой — дается все это за счет спаивания населения.
Когда в 1985 Горбачев одним махом перекрыл кислород водочной промышленности, (давно пора!) одновременно и перекрылся канал поступления денег в бюджет. Михаилу Сергеевичу надо было бы одновременно с антиалкогольным законом придумать еще что-то, что позволило бы тратить населению деньги, которые раньше шли на водку. Этого, увы, сделано не было.
И это была попытка нарушить тот самый закон, о котором я говорил в начале.
Зарплаты-то платят (остается только печатать и печатать деньги), а купить на эти деньги нечего. Полки-то в магазинах пустые. Получился трындец, как совершенно правильно заметил doshirak7.
Причем для тех, кто не глубоко вдавался в суть проблемы, это выглядело так:
-Народ стал образованный, да еще и протрезвели.
И решили отказаться от социалистического пути развития.
Справедливости ради надо сказать, что антиалкогольный закон — не единственная причина краха финансовой системы СССР. Например, в конце 80-х комсомольские и партийные лидеры проковыряли дырочку в стене между безналичной и наличной финансовыми системами, и начали бесконтрольно перекачивать деньги туда и обратно с помощью всяких коопер
Зря смеетесь. Это было пастулатом советской системы денежного обращения. На деле это осуществлялось приблизително так. Ежедневно каждое отделение г/б подводило баланс. Сверялось поступление денежных средств и заявленная потребность в наличности. Если в районное отделение поступало больше денежных средств, чем требовалось выдать их быстро инкассировали. Если наоборот заказывалось подкрепление в центральном отделении г/б. Анологичная система действовала и на уровне городов и республик.
Гм... Два замечания: 1) я не знаю, что такое "пастулат", 2) то, что вы написали — никакого отношения к тому, над чем я смеюсь не имеет... Не путайте кассовую дисциплину и законы экономики.
В статье много неточностей но общий смысл — верный. ЦБ РФ не является государственным банком и на банкнотах, что лежат у всех в кошельках написано — "Билет Банка России". Ну т.е. практически то же самое что и "Билет Мавроди". Т.е. некая бумажка выпущенная неким частным финансовым учреждением. Кто не верит может зайти на сайт ЦБ РФ cbr.ru где русским по белому написано:
"20 декабря 1991 г. Государственный банк СССР был упразднен и все его активы и пассивы, а также имущество на территории РСФСР были переданы Центральному банку РСФСР (Банку России). Несколько месяцев спустя банк стал называться Центральным банком Российской Федерации (Банком России)."
Государственный Банк упразднен, все активы и имущество переданы частному банку под громким названием "Банк России". Чем после этого ЦБ РФ стал отличаться от известного всем закрытого акционерного общества "ФРС". Да ничем. Тем более что:
"Свои функции, определенные Конституцией Российской Федерации (ст. 75) и Законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (ст. 22), банк осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов федерации и органов местного самоуправления."
Кому непонятно повторю — Банк России НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ Российской власти. И это определено ЗАКОНОМ!
Кому тогда подчиняется? Кто определяет ставки рефинансирования? Кто определяет внутренний курс рубля? Кто управляет банковской системой в России? Кто держит руку на красной кнопке и в один момент может устроить хаос и повторное внезапное обнищание народа? Вопросы риторические.
И шакалы именно этих "управляющих" сейчас выводят людей на болотную и сахарова. Разве они кричат что страна де-факто находится под иностранным управлением? Разве они призывают провести суд на теми кто в один момент превратил в 1991 году страну в филиал ФРС?
Как могут те кто организовал всю эту систему требовать суда над самими собой?
могучий Советский Союз состоял из тех кто производил и тех кто управлял. Вот вторые в какой-то момент решили что лучше управлять своим чем государственным. В этом вкратце и состоит причина гибели государства. Печальнее всего то что как и любой переворот в истории эту операцию совершила немногочисленная кучка мерзавцев во главе с Горбачевыи и Ельциным.
И ни одна советская сволочь не вышла на улицу чтобы сказать вторым — хер вам, а не свое. И доходчиво кинуть в них оружие пролетариата.
А почему? Потому, что народ устал от совковой лжи и тех способов, которыми им управляли. Работающий человек имеет право на колбасу в холодильнике, машину в гараже и шмотки в шкафу. Только после этого можно говорить ему о социализме, космосе, танчиках и прочем.
Вы правы только в том что на определенном этапе нужно было чуть меньше внимания уделять какому нибудь мозамбику и чуть больше анализу потребительского "рынка". Тогда бы народ легко простил и партийные(комсомольские) вечеринки и очередь на "Жигули" и отсутствие Кока-колы. Андропов, когда пришел на пост генсека сказал — "мы не знаем реальное положение дел в стране." и начал наведение порядка. Ему тупо не хватило жизни.
А насчет "сволочей" не надо, это были НАШИ люди. Впрочем если вы пишете из Германии или Чехии — вам простительно. Народ верил своему правительству и просто не мог себе представить предательство на таком высоком уровне.
лапша только что использовал 327 метод троллинга из "Троллинг для чайников"(2012г.в. издание 1356-е переработанное) — когда нечего сказать, просто напиши какую нибудь херню.
Комментарии
Как после ЭТИХ цифр вообще верить хоть слову в статье?!
2,87 и 3,62 — ночью любого разбуди — оттарабанили бы...
При Брежневе "Пшеничная" дошла до 6р. Так что эти ваши цифры вы только слышали
от кого-то.
Вот с промтоварами — пас.
Но водка никогда не стоила 3,70 :-)
Одно "но", как только президент "РФ" захочет национализировать ЦБ — то мгновенно начнётся 3-я мировая война или его как Кеннеди замочат =((
увы...
Для решения данного вопроса, надо постепенно накапливать жирок и безопасность, потом в один рекрасный момент "занавес" и "пошли вы нахуй со своим ФРС". И тупо несколько лет жить на "союзниках" и "жирке". А потом и жизнь наладится.
Но ещё перед всем этим, надо очистить страну от предателей, бездельников и шипонов !!!!!!!!!!!!
Проблема в том что времени на "жирок" нет. Наши китайские друзья слишком быстро развиваются и слишком много накопили североамериканских облигаций. Учитывая историческую неподкупность китайских руководителей и их последовательность в достижении поставленных целей(хорошую школу прошли в свое время!), Китай становится все более непросчитываемым в американских "штабных играх".
Выход сейчас в сложной просчитанной геополитической игре, совмещенной с изрядной долей тоталитаризма, которая позволит и "пятую колонну" ликвидировать и в войну не ввязаться.
Было 50% — стало 75%. Отсюда и до 100% недалеко.
Честное слово, смешно читать (чего только не узнаешь нового) такое про наше образование. Напомнить про "утечку мозгов". Как говорится, "а капиталисты-то не в курсе нашего плохого образования".
Существует такой экономический закон, который в переводе на общечеловеческий русский звучит: Сумма денег, находящихся у населения , должна равняться стоимости товаров (услуг), этому населению продаваемых (оказываемых).
Так вот, закон этот, в отличие от уголовного кодекса, является объективным, нарушить его невозможно.(Желающие попробовать нарушить закон всемирного тяготения есть? Вот и здесь то же самое.) И от таких мелочей, как название политической системы, форма собственности, его работа не зависит.
Еще в 60-е годы руководители финансовых органов СССР это очень хорошо понимали. И следили за выполнением этого закона. Зарплаты рабочих и цены в магазинах назначались не абы как, а централизованно: организация такая была, ГосКомЦен.
Например, представьте ситуацию: на заводе нужно выдавать зарплату, заводские кассиры едут в областное отделение госбанка за деньгами, а денег там нет! Почему? Деньги в банк должны были вернуться из магазинов (парикмахерских-прачечных), а вот не вернулись. Если такое происходило, это был грандиозный скандал. Облотдел банка слезно просил республиканское руководство временно выдать деньги, там пытались вникнуть и понять причину происшедшего.
Кто виноват? Ты? Партбилет — на стол! Звонок в ОБХСС — разберитесь, что там за нафиг, вообще, происходит!
Деньги под зарплату банку давали, но с условием — через три дня вернуть обратно. Откуда хотите, оттуда и берите.
Поэтому такого понятия, как задержка зарплаты в СССР не существовало.
И все было бы здорово, но поддерживать финансовую систему в сбалансированном состоянии было все сложнее и сложнее.
Вот например: выпускает завод танки. 1000 шт в год. Расплачиваются за эти танки, естественно, безналичными рублями. А зарплату рабочие получают обычными. Вот вам и источник перекоса.
Далее: Завод выпускает, например, молочные продукты. Обходится их производство довольно дорого. А в магазинах эти продукты продают по ценам ощутимо ниже себестоимости. Товар первой необходимости! Вот и еще один потенциальный перекос. И таких товаров, которые продавались по очень низким ценам, в СССР было много. (Продукты питания, детские товары). Опять же, образование, медицина были бесплатными. А ведь учителя и врачи зарплаты получали. И, в общем, достойные были зарплаты. А уж фундаментальная наука — это вообще головная боль финансиста.
Многие объекты народного хозяйства были построены из политических соображений, их экономическая целесообразность отходила на второй план. Например, БАМ. Задумывался как дублер ТрансСиба на случай военного конфликта с Китаем. (Тогда ситуация в том регионе была довольно напряженной). Строители зарплату получали. Дорогу обслуживать надо. Тоже не забесплатно. А денег в экономику она не приносит...
В 1970 годы начали повышать зарплаты. В частности, учителям, работникам сельского хозяйства. Правильно, это надо было делать. Но вот производительность труда в других отраслях от этого не увеличилась...
Откуда брать деньги? Не, не с нефти, не с газа и не с леса, как сейчас. Эти товары наполняли безналичную финансовую систему.
Деньги можно было брать с продаж других товаров народного потребления! Предметы роскоши, всякие автомобили-телевизоры- дубленки, прочие товары длительного пользования продавались по ценам, значительно превышающим их себестоимость.
Но спасти положение они не могли, потому что люди не каждый день покупали автомобили-телевизоры.
Выход был найден в винно-водочных изделиях. Эта продукция пользуется постоянным спросом, а при копеечной себестоимости продавалась с огромной наценкой. И как сие ни прискорбно, зависимость экономики от водки была огромной.
То есть финансовая система в СССР оказалась заложницей собственного альтруизма. С одной стороны, низкие цены на товары первой необходимости, за ЖКХ, а с другой — дается все это за счет спаивания населения.
Когда в 1985 Горбачев одним махом перекрыл кислород водочной промышленности, (давно пора!) одновременно и перекрылся канал поступления денег в бюджет. Михаилу Сергеевичу надо было бы одновременно с антиалкогольным законом придумать еще что-то, что позволило бы тратить населению деньги, которые раньше шли на водку. Этого, увы, сделано не было.
И это была попытка нарушить тот самый закон, о котором я говорил в начале.
Зарплаты-то платят (остается только печатать и печатать деньги), а купить на эти деньги нечего. Полки-то в магазинах пустые. Получился трындец, как совершенно правильно заметил doshirak7.
Причем для тех, кто не глубоко вдавался в суть проблемы, это выглядело так:
-Народ стал образованный, да еще и протрезвели.
И решили отказаться от социалистического пути развития.
Справедливости ради надо сказать, что антиалкогольный закон — не единственная причина краха финансовой системы СССР. Например, в конце 80-х комсомольские и партийные лидеры проковыряли дырочку в стене между безналичной и наличной финансовыми системами, и начали бесконтрольно перекачивать деньги туда и обратно с помощью всяких коопер
"Сумма денег, находящихся у населения , должна равняться стоимости товаров (услуг), этому населению продаваемых (оказываемых)" — посмешили...
А так всё хорошо. Пишите ещё.
PS Нынешние события в Венгрии показывают, что вытворяет мировое сообщество с правительствами, которые пытаются скинуть банковскую кабалу.
"20 декабря 1991 г. Государственный банк СССР был упразднен и все его активы и пассивы, а также имущество на территории РСФСР были переданы Центральному банку РСФСР (Банку России). Несколько месяцев спустя банк стал называться Центральным банком Российской Федерации (Банком России)."
Государственный Банк упразднен, все активы и имущество переданы частному банку под громким названием "Банк России". Чем после этого ЦБ РФ стал отличаться от известного всем закрытого акционерного общества "ФРС". Да ничем. Тем более что:
"Свои функции, определенные Конституцией Российской Федерации (ст. 75) и Законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (ст. 22), банк осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов федерации и органов местного самоуправления."
Кому непонятно повторю — Банк России НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ Российской власти. И это определено ЗАКОНОМ!
Кому тогда подчиняется? Кто определяет ставки рефинансирования? Кто определяет внутренний курс рубля? Кто управляет банковской системой в России? Кто держит руку на красной кнопке и в один момент может устроить хаос и повторное внезапное обнищание народа? Вопросы риторические.
И шакалы именно этих "управляющих" сейчас выводят людей на болотную и сахарова. Разве они кричат что страна де-факто находится под иностранным управлением? Разве они призывают провести суд на теми кто в один момент превратил в 1991 году страну в филиал ФРС?
Как могут те кто организовал всю эту систему требовать суда над самими собой?
нужно было хорошо учиться
Я не говорю, что сейчас идеально. Просто при совке был полный пизнес.
За них и продали космическую сверхдержаву. Такова ей и цена.
А почему? Потому, что народ устал от совковой лжи и тех способов, которыми им управляли. Работающий человек имеет право на колбасу в холодильнике, машину в гараже и шмотки в шкафу. Только после этого можно говорить ему о социализме, космосе, танчиках и прочем.
А насчет "сволочей" не надо, это были НАШИ люди. Впрочем если вы пишете из Германии или Чехии — вам простительно. Народ верил своему правительству и просто не мог себе представить предательство на таком высоком уровне.
Возьми меня в свою команду-я таких высеров могу научиться делать-что этот покажется мелочью