Для людей, которые задумываются над вопросом(и), предложенным автором, позволю себе порекомендовать три книги. Автор: Вис Виталис — "Женщина. Где у нее кнопка", "Женщина. Бери и пользуйся", "Женщина. Подчинись или властвуй". Книги есть в интернете и, насколько я смог разобраться, находятся в свободном доступе.
Сейчас, я знаю, в стране очень много матерей-одиночек... В отсутсвии отца в семье, я рекомендую Вашим сыновьям прочитать эти книги. Они уберегут парней от возможных "возрастных" ошибок. Книги написаны в таком... молодежно-залихватском стиле и читать их будет интересно. (Правда, беда в том, что мОлодежь сейчас поголовно неграмотная! Ну, это, как бы уже на совести мамаш...)
Да! Чуть не забыл! Автор не советует читать эти книги женщинам. Ничего нового о себе они там не узнают и читать будет просто неинтересно.
P.S. Я приношу извинения, если нарушил правила комментирования сообщений. Я про "рекламу" книг...
Бабы нужны чтобы мужиков-воинов рожали! Вот так всегда в старину было и русские сильные были! Конечно епты от пидара не родишь, мужик мужиком должен быть!
кому нужно это нытьё, nnm деградировал, даже Хуяндекс щас интереснее
баба она и создана по идее только для репродуктивно-вспомогательных функций, и любые попытки феминизма приводят к их деградации и вымиранию этих этносов. Так что еб##тесь на здоровье,
даже и не смешно: я в Эквадоре живу — тут если красивая длинноногая телка, можешь быть почти уверен, что это трансер, так что проверять надо обязательно!! :) Внешне только по кадыку можно понять, и то не всегда, а в Тайланде и вообще не разберешь, только по хую и отличишь :)
сдается мне, вот неотрирайченный, без подонковщины, оригинал энтого материала
Берегите женщин. Женщин берегитесь
«Ой, да перевелись-то нынче настоящие мужики, и никто сегодня не умеет красиво-то ухаживать», – привычно вздыхая, сетуют наши женщины – от совсем юных бестолковых девиц, до тех, кто олицетворяют хрустальную мечту геронтофила. Где и когда они своими собственными глазами видели «настоящих мужиков», при каких обстоятельствах они оказались в нежных лапах «красивых ухажёров» и почему там не остались? Об этом дамы с легкостью умалчивают.
Очевидно, сами они явно ни с чем подобным не сталкивались, но от подруг (кузин, тёток, мамок, бабок – несть им числа) наслышаны, дешёвыми любовными романами начитаны, голливудскими блокбастерами и дебильными сериалами насмотрены, и… Настоящий мужчина – это красавец, миллиардер, брутальный мачо, доминантный самец, чемпион мира по прикладному секс-многоборью, нобелевский лауреат, прекрасный отец-муж-брат, гвардии полковник, да к тому же прозаик-поэт. Девчонки, я ничего не забыл? Ах да, он же и наследный принц на белом слоне.
Скажете перебор, сдавай заново? Nein. Женщины так устроены (это не ваша вина, фройляйн, это ваша беда), что они практически не бывают довольны: им это ощущение недоступно, им вечно чего-то не хватает, то бишь им всегда всего мало. Вот в трельяже 100 вариантов губной помады – мало, надо 200, а, ты, мужлан, просто не разбираешься в оттенках! (Правильно, блин, для меня они все красные и одинаково отвратительные на вкус, тьфу!).
Есть, например, у неё мужчина красавец-спортсмен-предприниматель-не алкаш, ну и что? А на ложках он играет? Польку пляшет? Ах, не пляшет? Лузер! Ничтожество. Вы говорите женский перфекционизм, требовательность? А я называю это алчностью и ненасытностью.
Всю эту блажь как рукой снимает, если ничтожество, лузер уходит. Вот тогда перфекционистка начинает догадываться, что проблема-то не в мужчине, а в ней самой. Только вывод этот обычно слишком мимолётный, а то и вовсе туманный, поскольку взор женский залит слезами, а сердце переполнено обидами и неизбывным тоскли-и-и-и-ивым желанием найти красавца-миллиардера-брутального мачо… (полный список требований см. выше), который «поймёт и примет её такой, какая она есть». В полном переводе с женского эта фраза означает «того, кто со знанием дела с готовностью удовлетворит все мои запросы и мечтания».
И всё бы хорошо, но вмешивается всемирный закон «сколько любви отдаёшь, столько и получаешь». Ведь мы о любви? Разве нет? Дамы, видимо, полагают, что их должны любить за просто так, а именно — за красивые глаза (грудь, попу, бёдра и т. д.). Женщина — это подарок, счастье и суперприз на скушно унылом жизненном пути примитивного дикаря, троглодита. То есть, грубо говоря, должны любить за их женские половые признаки. Получается, и мужчин, по аналогии, надо любить за волосатую грудь, кривые ноги, щетину на лице, грубый низкий голос и половой член. Но не любят! «О, женская любовь, нет тебя, короче!»
Наше общество культивирует идею о том, что женщина существо возвышенное, с неизбывным стремлением к чувствам (читай — любви), а не к «животному» сексу. А ведь этим мужикам только одного и надо. Вот только эти озабоченные сексуальные маньяки не бегают, высунув язык, по улицам с членом наперевес. И не дразнят дам показом волосатой груди и голых кривых ног. И не подкладывают что-нибудь в штаны, чтобы размерчик казался побольше.
Женщины говорят, да, мы вынуждены прибегать к мини-юбкам, супердекольте и мультимакияжу, поскольку эти мужланы только на подобное и ведутся. О, женское коварство и расчётливость. Где проходят секретные уроки по этим предметам? Где находятся эти супер-секретные закрытые для наших глаз школы, готовящие манипуляторш с наманикюренными острыми ноготками? О, не говорите, что это врождённое.
– Папа, а как ловят сумасшедших?
– На мини-юбки, сынок, чулки, губную помаду и декольте.
Как женщины участвуют в строительстве отношений? Чем отвечают на все эти ритуальные действия, типа развлёк-накормил-выгулял-оплатил-одарил? А ничем. Ничего сопоставимого с букетами, подарками, билетами в кино и на концерты, приятным досугом и прочей уси-пуси атрибутикой. А чем они могут ответить? Только предложить мужчине свои первичные-вторичные половые признаки. И то если угодил, «порадовал», как говорит синеволосая девица в рекламном ролике, тогда получишь доступ к телу. Это любовь или натуральный бартер в обмен на платные услуги?
В наш век эмансипации и феминизации любовь – это такие душевные затраты. Забота? Уважение? Поддержка? Радость? Не-е-е… Любовь – это работа. Заработал? Получи свой кусочек секса, жывотное, и радуйся. Не угодил? Конец тебе и твоему концу тоже. «Я не обязана», — самый лучший женский аргумент. Ну, нет так нет, и я не обязан. Вот представьте себе шантаж в духе «милая, если ты накормишь-напоишь меня, как в ресторане, порадуешь стриптизом и тайским массажем, то в награду можешь сделать мне минет». Фу, говорите? Жутко неромантично? Но почему женщины именно таким образом себя ведут
Но почему женщины именно таким образом себя ведут по отношению к мужчинам?
Кто-нибудь против романтики? Нет? Чаще всего женщины под романтикой подразумевают атрибутику и антураж. «Чтоб было как в сказке!», то есть по шаблону: ужин при свечах, нудные «романтичные» баллады (любимая, ну, сколько можно слушать эту Селин Дион!!), пенная ароматическая ванна, лепестки на шёлковых простынях. Кто в этом фильме главный актёр, кто сценарист, кто режиссёр? А какая разница… Всё ради одной единственной финальной сцены с раздвиганием ног «принцессы». Любовь – это работа, любовь – это бартер.
Женщины жалуются. «Он не разглядел моего глубокого внутреннего мира, моих душевных качеств, моей исключительной… исключительности». А что ты предложила кроме всё тех же своих первично-вторичных половых признаков и претензий на мировое господство в масштабе отдельной квартиры? Фройляйн, вы сами обрекли себя на сию участь: добившись доступа к телу, мужчина к вам теряет всякий интерес. Бартер. Договор исполнен.
О, нет! Вот только не надо опять повторять, что все мужики сво, и всем им нужно только одно. Нет, нам нужно не только это «одно». Но что делать, если только это «одно» нам предлагают?
Комментарии
Для людей, которые задумываются над вопросом(и), предложенным автором, позволю себе порекомендовать три книги. Автор: Вис Виталис — "Женщина. Где у нее кнопка", "Женщина. Бери и пользуйся", "Женщина. Подчинись или властвуй". Книги есть в интернете и, насколько я смог разобраться, находятся в свободном доступе.
Сейчас, я знаю, в стране очень много матерей-одиночек... В отсутсвии отца в семье, я рекомендую Вашим сыновьям прочитать эти книги. Они уберегут парней от возможных "возрастных" ошибок. Книги написаны в таком... молодежно-залихватском стиле и читать их будет интересно. (Правда, беда в том, что мОлодежь сейчас поголовно неграмотная! Ну, это, как бы уже на совести мамаш...)
Да! Чуть не забыл! Автор не советует читать эти книги женщинам. Ничего нового о себе они там не узнают и читать будет просто неинтересно.
P.S. Я приношу извинения, если нарушил правила комментирования сообщений. Я про "рекламу" книг...
баба она и создана по идее только для репродуктивно-вспомогательных функций, и любые попытки феминизма приводят к их деградации и вымиранию этих этносов. Так что еб##тесь на здоровье,
Первая свадьба, вторая развод.
Берегите женщин. Женщин берегитесь
«Ой, да перевелись-то нынче настоящие мужики, и никто сегодня не умеет красиво-то ухаживать», – привычно вздыхая, сетуют наши женщины – от совсем юных бестолковых девиц, до тех, кто олицетворяют хрустальную мечту геронтофила. Где и когда они своими собственными глазами видели «настоящих мужиков», при каких обстоятельствах они оказались в нежных лапах «красивых ухажёров» и почему там не остались? Об этом дамы с легкостью умалчивают.
Очевидно, сами они явно ни с чем подобным не сталкивались, но от подруг (кузин, тёток, мамок, бабок – несть им числа) наслышаны, дешёвыми любовными романами начитаны, голливудскими блокбастерами и дебильными сериалами насмотрены, и… Настоящий мужчина – это красавец, миллиардер, брутальный мачо, доминантный самец, чемпион мира по прикладному секс-многоборью, нобелевский лауреат, прекрасный отец-муж-брат, гвардии полковник, да к тому же прозаик-поэт. Девчонки, я ничего не забыл? Ах да, он же и наследный принц на белом слоне.
Скажете перебор, сдавай заново? Nein. Женщины так устроены (это не ваша вина, фройляйн, это ваша беда), что они практически не бывают довольны: им это ощущение недоступно, им вечно чего-то не хватает, то бишь им всегда всего мало. Вот в трельяже 100 вариантов губной помады – мало, надо 200, а, ты, мужлан, просто не разбираешься в оттенках! (Правильно, блин, для меня они все красные и одинаково отвратительные на вкус, тьфу!).
Есть, например, у неё мужчина красавец-спортсмен-предприниматель-не алкаш, ну и что? А на ложках он играет? Польку пляшет? Ах, не пляшет? Лузер! Ничтожество. Вы говорите женский перфекционизм, требовательность? А я называю это алчностью и ненасытностью.
Всю эту блажь как рукой снимает, если ничтожество, лузер уходит. Вот тогда перфекционистка начинает догадываться, что проблема-то не в мужчине, а в ней самой. Только вывод этот обычно слишком мимолётный, а то и вовсе туманный, поскольку взор женский залит слезами, а сердце переполнено обидами и неизбывным тоскли-и-и-и-ивым желанием найти красавца-миллиардера-брутального мачо… (полный список требований см. выше), который «поймёт и примет её такой, какая она есть». В полном переводе с женского эта фраза означает «того, кто со знанием дела с готовностью удовлетворит все мои запросы и мечтания».
И всё бы хорошо, но вмешивается всемирный закон «сколько любви отдаёшь, столько и получаешь». Ведь мы о любви? Разве нет? Дамы, видимо, полагают, что их должны любить за просто так, а именно — за красивые глаза (грудь, попу, бёдра и т. д.). Женщина — это подарок, счастье и суперприз на скушно унылом жизненном пути примитивного дикаря, троглодита. То есть, грубо говоря, должны любить за их женские половые признаки. Получается, и мужчин, по аналогии, надо любить за волосатую грудь, кривые ноги, щетину на лице, грубый низкий голос и половой член. Но не любят! «О, женская любовь, нет тебя, короче!»
Наше общество культивирует идею о том, что женщина существо возвышенное, с неизбывным стремлением к чувствам (читай — любви), а не к «животному» сексу. А ведь этим мужикам только одного и надо. Вот только эти озабоченные сексуальные маньяки не бегают, высунув язык, по улицам с членом наперевес. И не дразнят дам показом волосатой груди и голых кривых ног. И не подкладывают что-нибудь в штаны, чтобы размерчик казался побольше.
Женщины говорят, да, мы вынуждены прибегать к мини-юбкам, супердекольте и мультимакияжу, поскольку эти мужланы только на подобное и ведутся. О, женское коварство и расчётливость. Где проходят секретные уроки по этим предметам? Где находятся эти супер-секретные закрытые для наших глаз школы, готовящие манипуляторш с наманикюренными острыми ноготками? О, не говорите, что это врождённое.
– Папа, а как ловят сумасшедших?
– На мини-юбки, сынок, чулки, губную помаду и декольте.
Как женщины участвуют в строительстве отношений? Чем отвечают на все эти ритуальные действия, типа развлёк-накормил-выгулял-оплатил-одарил? А ничем. Ничего сопоставимого с букетами, подарками, билетами в кино и на концерты, приятным досугом и прочей уси-пуси атрибутикой. А чем они могут ответить? Только предложить мужчине свои первичные-вторичные половые признаки. И то если угодил, «порадовал», как говорит синеволосая девица в рекламном ролике, тогда получишь доступ к телу. Это любовь или натуральный бартер в обмен на платные услуги?
В наш век эмансипации и феминизации любовь – это такие душевные затраты. Забота? Уважение? Поддержка? Радость? Не-е-е… Любовь – это работа. Заработал? Получи свой кусочек секса, жывотное, и радуйся. Не угодил? Конец тебе и твоему концу тоже. «Я не обязана», — самый лучший женский аргумент. Ну, нет так нет, и я не обязан. Вот представьте себе шантаж в духе «милая, если ты накормишь-напоишь меня, как в ресторане, порадуешь стриптизом и тайским массажем, то в награду можешь сделать мне минет». Фу, говорите? Жутко неромантично? Но почему женщины именно таким образом себя ведут
Кто-нибудь против романтики? Нет? Чаще всего женщины под романтикой подразумевают атрибутику и антураж. «Чтоб было как в сказке!», то есть по шаблону: ужин при свечах, нудные «романтичные» баллады (любимая, ну, сколько можно слушать эту Селин Дион!!), пенная ароматическая ванна, лепестки на шёлковых простынях. Кто в этом фильме главный актёр, кто сценарист, кто режиссёр? А какая разница… Всё ради одной единственной финальной сцены с раздвиганием ног «принцессы». Любовь – это работа, любовь – это бартер.
Женщины жалуются. «Он не разглядел моего глубокого внутреннего мира, моих душевных качеств, моей исключительной… исключительности». А что ты предложила кроме всё тех же своих первично-вторичных половых признаков и претензий на мировое господство в масштабе отдельной квартиры? Фройляйн, вы сами обрекли себя на сию участь: добившись доступа к телу, мужчина к вам теряет всякий интерес. Бартер. Договор исполнен.
О, нет! Вот только не надо опять повторять, что все мужики сво, и всем им нужно только одно. Нет, нам нужно не только это «одно». Но что делать, если только это «одно» нам предлагают?
А бабы чё? естьу них да кое чего чего нету у мужика. так это ен помеха..
И тратиться ненеадо
Раз в год, как говориться: "И палка стреляет"...