Очень хотелось бы, чтобы Зюганов и коммунисты хоть один раз выиграли. Из любого расклада при этом все только выигрывают, либо эта программа начнет выполняться, либо все точки над Ё будут наконец расставлены и мы лишимся последней иллюзии...
Вот этой "иллюзии" никогда не лишимся ) Если Зю программу не выполнит, то пройдут годы, десятилетия, сменится этнический состав России и сама она исчезнет (и не только она), и снова станет актуальной эта или подобная программа. И так пока не будет реализована.
Хватит Анчурии прозибать на задворках континента! Анчурия покроется сетью железных дорог! Каждый Анчуриец получит по граммофону...(О*Генри. Кароли и капуста). Да здравствует наш вождь — вечный оппозиционер!!!
У меня после прочтения все еще остается пара вопросов:
Во первых если КПРФ коммунистическая партия, а Г. А. Зюганов ее лидер, где в его программе есть хоть слово о строительстве коммунизма и коммунистических идеалах? Если нет, то почему вывеску, доставшуюся от КПСС до сих пор не сменят? Программа больше похожа на социал-демократию, при чем же здесь коммунизм?
Во вторых мне непонятно, каким образом и кто будет решать что и как национализировать (суды, дума, ЦК КПРФ или очередной ради этого созданный бюрократический орган), будет ли это делаться через уголовные дела и хватит ли на это хотя бы 6 лет. В противном случае все остальные пункты, в которых однотипно написано "расходы государства увеличатся" и "у вас будет больше денег" выполнены не будут. А если и будут, то по результатам обещанных реформ такое увеличение денежной массы может повлечь лавинообразную инфляцию, дефицит и импорт товаров, так как производство за этот срок вряд ли поднимется настолько, чтобы обеспечить деньги товаром.
Обычный утопичный популизм короче. Такую программу за вечер-другой любой может написать. В выполнение верится с трудом. Буду ждать нормальной реализуемой программы.
Если предвыборная программа и название партии это всего лишь шашечки, то нах вообще они тогда нужны? Если название партии и программа лидера — вранье, что может меня ожидать дальше с такими раскладами?
Название — это толко ID. А чтобы узнать что программа враньё, надо сначала дать возможность её осуществить.
Насчет ID смешно. Насчет остального могу продолжить ассоциации: чтобы узнать что тебя обманули, нужно сначала довериться мошеннику; чтобы понять что говно невкусное, нужно сначала хорошенько распробовать; чтобы понять что такое гомосексуализм... ну ты понял. Я не для того 6 лет изучал в институте экономику и политологию, чтобы верить в Зюгановские сказки.
Володю я хотя бы знаю. И не буду кривить душой. Не смотря на все распиздяйство вокруг и даже прямой обман, жить я хуже с 1998 года не стал, а скорее лучше. Понятно, что 80% это мой собственный труд и родственная/дружеская взаимопомощь, но я вижу определенный прогресс и даже осуществление некоторых государственных программ (хоть и черезжопное зачастую). А Зюганову веры нет и не будет, как и Жириновскому, и Явлинскому, и остальным старым пердунам.
Я про политическую жизнь, а не про физические годы. еще в начале 90-х Явлинский возглавлял государственную комиссию по экономической реформе. Время конечно было непростое и ситуация сложная, но что-от как-то не задалось тогда. Наверное потому, что программа 500 дней, которая была взята за основу экономической политики (к слову приватизация все оттуда же), была такой же утопией, как и программа Зюганова сегодня например. Потом он в думе штаны протирал, однажды отказался от портфеля министра, убоявшись ответственности. Потерял доверие народа и теперь мутит народ на демонстрациях. Политический старикан короче.
це-ж программа президента.. на ближайший срок, на время президентства..
Про идеалы — это в программе партии — стратегическое направление..т.сзть.. кстати, и ближайшие цели партии — совершенно социал-демократические.. не всё сразу, однако..
Во вторых.. так материалы уже имеются! Остаётся принять соответствующие законы и начать..
А деньги обещаются только за работу — баланс никто нарушать не собирается.. кроме того импорт, вроде, увеличивать просто некуда уже..
Вы так договоритесь, что вывоз капитала — благо для страны — за это ордена давать надо! Или, как Путин в предновогодних ответах, промышленность надо гнобить для недопущения кризиса перепроизводства..
Хмм... Зюганов со своей программой не коммунист что ли получается? А реформирование коммунистической партии в социал-демократическую это шаг назад с точки зрения коммунистической теории, не находите? Какие политический строй и форма правления характерны для стран, в которых власть получили коммунисты. Проверять будем? Деньги сейчас обычным людям и так платят только за работу. Люди будут все те же, работы будет выполняться этими же людьми столько же, а денег станет больше у них, судя по программе.
До кризиса перепроизводства нам как до китая раком. Правда, смотря чего. Про Путина и "гнобить" откуда дровишки? Может я из-за налипшей лапши не услышал ничего такого, хотя ответы Путинские вроде как смотрел.
про Путина.. ознакомьтесь с ответами.. четыре часа вещал, всё таки..
и от развала спас и перепроизводства не допустил..
деньги платят за работу как принято.. и получают "за так" тоже — потому и нужен прогрессивный налог, чтобы "за так" было напряжнее..
политический строй и форма правления в странах, в которых власть получили коммунисты (или около того) самые разные.. это, знаете ли, не только Китай и Куба. В парламентах многих стран, капиталистических до мозга костей, до фига разного рода социалистов и даже коммунистов.. и симпатизирующих им тоже.. Кое где даже большинство бывает.. (например, Франция в шестидесятых ведь не стала соц.республикой.. даже не собиралась)
а реформирования партии, как таковой и не происходит, просто партия решила не рвать без оглядки, а реализовать, сначала, социал-демократическую часть своей программы..
План, тогда чего то стоит, когда есть кому его реализовывать. Пока на горизонте фанатиков, типа Дзержинского, готовых отказаться от прелестей жизни, во благо отчизны, я не вижу
Поясню. Когда вопрос будет ставиться так — закрома Родины или личные карманы, когда один на один с совестью своей, что будете увеличивать? Мало кто без фанатизма, в правильном смысле этого слова, устоит.
Комментарии
А до этого где ты был???
т.к. его предвыборную текстУху,
графоман копипастил...
А как-же программа? Кидалово какое-то.
В наши дни — только через референдум.
граждане\товарищи..
будьте бдительны..
Зюганов — меченный..
с отметиной на лбу (меж бровей родинка)
и складка на лбу, в виде стрелки,
указывает на этот недостаток или достоинство!
так, наблюдение..
Просто был уже один меченный..
и эта фраза "Нам предстоит начать УСКОРЕННОЕ восхождение"
напоминает — ускорение, перестройка и разруха эпохи горБатого...
там лидер ничем не отмеченный..
а, почему нужна альтернатива..
В Голландии сколько месяцев без правительства жили?
Там, даже бабы, агитировали не давать мужыкам
пока не выебут правительство..
пардон, не выберут...Ж)
И ни чё не развалились..
может, нах презик не нужен?
Есть дума и на местах губеры и мЕры..
Восстановить "народный контроль" всего,
что "горит и шевелится"..
Да, вариантов — множество!
Просто, загнаны все, в "правила игры",
которые ни кого уже не устраивают..
ну как реально собрать 2 000 000 подписей?
независимому кандидату в презики за столь короткий срок?
Да, мало ли таких "закорюк" чинушЫ навыстраивали — "пруд, пруди"...
вообще-то его дело "разруливать" напряженку между Думой и правительством.. ну и представительская деятельность, конечно..
а 2млн. подписей — защитный барьер уже этой власти.. как и выхолащивание референдума.. и "процент прохождения".. и..
Во первых если КПРФ коммунистическая партия, а Г. А. Зюганов ее лидер, где в его программе есть хоть слово о строительстве коммунизма и коммунистических идеалах? Если нет, то почему вывеску, доставшуюся от КПСС до сих пор не сменят? Программа больше похожа на социал-демократию, при чем же здесь коммунизм?
Во вторых мне непонятно, каким образом и кто будет решать что и как национализировать (суды, дума, ЦК КПРФ или очередной ради этого созданный бюрократический орган), будет ли это делаться через уголовные дела и хватит ли на это хотя бы 6 лет. В противном случае все остальные пункты, в которых однотипно написано "расходы государства увеличатся" и "у вас будет больше денег" выполнены не будут. А если и будут, то по результатам обещанных реформ такое увеличение денежной массы может повлечь лавинообразную инфляцию, дефицит и импорт товаров, так как производство за этот срок вряд ли поднимется настолько, чтобы обеспечить деньги товаром.
Обычный утопичный популизм короче. Такую программу за вечер-другой любой может написать. В выполнение верится с трудом. Буду ждать нормальной реализуемой программы.
Насчет ID смешно. Насчет остального могу продолжить ассоциации: чтобы узнать что тебя обманули, нужно сначала довериться мошеннику; чтобы понять что говно невкусное, нужно сначала хорошенько распробовать; чтобы понять что такое гомосексуализм... ну ты понял. Я не для того 6 лет изучал в институте экономику и политологию, чтобы верить в Зюгановские сказки.
Влади́мир Влади́мирович Пу́тин (род. 7 октября 1952, Ленинград, СССР)
Путин старый пердун ?
Про идеалы — это в программе партии — стратегическое направление..т.сзть.. кстати, и ближайшие цели партии — совершенно социал-демократические.. не всё сразу, однако..
Во вторых.. так материалы уже имеются! Остаётся принять соответствующие законы и начать..
А деньги обещаются только за работу — баланс никто нарушать не собирается.. кроме того импорт, вроде, увеличивать просто некуда уже..
Вы так договоритесь, что вывоз капитала — благо для страны — за это ордена давать надо! Или, как Путин в предновогодних ответах, промышленность надо гнобить для недопущения кризиса перепроизводства..
До кризиса перепроизводства нам как до китая раком. Правда, смотря чего. Про Путина и "гнобить" откуда дровишки? Может я из-за налипшей лапши не услышал ничего такого, хотя ответы Путинские вроде как смотрел.
и от развала спас и перепроизводства не допустил..
деньги платят за работу как принято.. и получают "за так" тоже — потому и нужен прогрессивный налог, чтобы "за так" было напряжнее..
политический строй и форма правления в странах, в которых власть получили коммунисты (или около того) самые разные.. это, знаете ли, не только Китай и Куба. В парламентах многих стран, капиталистических до мозга костей, до фига разного рода социалистов и даже коммунистов.. и симпатизирующих им тоже.. Кое где даже большинство бывает.. (например, Франция в шестидесятых ведь не стала соц.республикой.. даже не собиралась)
а реформирования партии, как таковой и не происходит, просто партия решила не рвать без оглядки, а реализовать, сначала, социал-демократическую часть своей программы..