когда в их рядах не будет пьяных и подлецов,тогда и нам можно будет "стучать на своих",а покуда пусть прикрываются,как они доблестно работают и под пули лезут,пробухав 25 лет,потом сваливая на нефиговую пенсию и собственную квартиру,полученную "честным путём"!
Пьянь в хламину ненавижу, особливо если за рулем. Сам убьется его выбор, а люди которые ни в чем не виновата переходя дорогу по зебре, их вины нет.
Мне не жалко и тем более не в падлу передать записи с регистратора с маневрами и номерами долбоебов которым по херу до всех и до всего.
Если скроется как было в случае моем, когда грузовик совершивший дтп скрылся а я остался с повреждениями, а потом на дознании спустя неделю когда этого кренделя привезли сотрудники Отдела Розыска. Ни докозательств, ничего, и десяток свидетелей что он стоял бухал и никуда не ездил.
И ХРЕН ЧТО ДОКАЖЕШЬ! Ремонт за свой счет! Я еще легко отделался, все 40 тыщ, а если бы не успел среагировать и замял бы меня от двери!
Пьяный за рулем преступник! Скрываются с места ДТП в 95% случаев пьяные! 5% просто на истерике, по неопытности и не знанию.
А с чего ты взял, что водила грузовика был бухой? Это могло и показаться.
Вот мне пару лет назад в бочину со второстепенной въехал "в ночь" тонированный кашкай. Я был полностью уверен, что водила — гомосек. Выскакиваю, распахиваю дверцу кашкая, вежливо начинаю диспут: "Чтож ты, пидар...", смотрю, а за рулем — девушка. А ведь минуту назад я готов был поклясться, что кашкаевод — тупой гомосек.
Сотрудники ГИБДД поделились из опыта. Была суббота, полдень, он был на служебном грузовом автомобиле. Его пытались остановить другие участники дорожного движения, не увидеть их попытки остановить не мог только слепой, не услышать глухой!
почему уехал — машина служебная, водятла лишат прав или за то что пьяный и за что скрылся с места ДТП, а не пойман не ОН!
Пьяный за рулём — преступник, потому что может быть, если вдруг, попадёт в аварию. Любой мужик — насильник, потому что, может быть, когонть изнасилует, ведь есть же чем. Любой врач — убийца, потому что, может быть, ошибётся и убъёт пациента. Любой полицай — тварь и коррупционер, потому что, может быть, будет возможность — сделает из трезвого пьяного, и будет требовать денег. Любая женщина убийца детей, потому что, может сделать аборт. Давайте их тоже выявлять и наказывать! Звоните по 02, не стесняйтесь...
А всё потому, что железная логика!
Только логика мудацкая. Трезвые совершают аварий гораздо больше, чем нетрезвые. Смотрим статистику. Вероятность аварии зависит не только от опьянения, но и от опыта. А однозначно сказать "если все будут трезвыми аварий больше не будет" — нельзя. Просто полицаи нашли для себя коррупционный источник.
Как же быть правильно? Очень просто. Ввести множитель для наказания. Нарушил правила, и оказался нетрезвым — (десяти)кратное наказание. Не хочешь испытывать судьбу, не садись пьяным, обкуренным, обколотым. Решил поиграть с судьбой — есть шанс выиграть. Непристёгнутый и выехал на встречку — 5 лет тюрьмы с лишением прав до конца жизни... Разумеется порог для признания человека нетрезвым должен быть ненулевой. Иначе рост коррупции неминуем. Да и инспектора до кучи стоит проверять. Если у инспектора будет больше, чем у задержанного — вся суровость наказания инспектору, а водителя с извинениями отпускать.
А то получается НАКАЗАНИЕ ЗА НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Примерьте каждый к себе преступления, которые вы не совершали, но теоретически имеете возможность. И вас за эту возможность накажут СЕЙЧАС, вне зависимости от того, совершите вы его или нет.
не передёргивай... одно дело ты один, на пустой трассе, в хорошей машине стрелку положил.... слетишь с дороги башку свернёшь — да и хер с тобой... :)))
а вот когда ты пьяный за руль лезешь и поедешь по дороге где люди ездят, переходят — тут убивать надо....
Комментарии
М…МР77 — на большой скорости, через сплошную, подрезал... имеется запись видеореристратора...
Угадайте кого из нас неадекватным признают? :-)
Завидую тому алкашу, который бухим тебе в жеппу въедет.
Не сомневаюсь, что ты просто пожмешь ему руку и уедешь, не желая помогать полицаям.
Что делать будете,а???
пока менты не станут поголовно белыми и пушистыми, а имею полное право садиться бухим за руль и давить кого хочу.
Тебе не кажется, что это ублюдочная позиция?
А между строк — то, о чем я написал.
Ваши комментарии в этой теме тоже, кстати, очень мутные.
А че я там между строк писал? Не расскажешь? Не, серьезно, я должен это знать.
ЗЫ
Кабан, вот чтож ты такой кабан?
Я считаю, что настучать на алкаша алкашу, вполне достойный алкаша поступок.
Мне не жалко и тем более не в падлу передать записи с регистратора с маневрами и номерами долбоебов которым по херу до всех и до всего.
Если скроется как было в случае моем, когда грузовик совершивший дтп скрылся а я остался с повреждениями, а потом на дознании спустя неделю когда этого кренделя привезли сотрудники Отдела Розыска. Ни докозательств, ничего, и десяток свидетелей что он стоял бухал и никуда не ездил.
И ХРЕН ЧТО ДОКАЖЕШЬ! Ремонт за свой счет! Я еще легко отделался, все 40 тыщ, а если бы не успел среагировать и замял бы меня от двери!
Пьяный за рулем преступник! Скрываются с места ДТП в 95% случаев пьяные! 5% просто на истерике, по неопытности и не знанию.
Вот мне пару лет назад в бочину со второстепенной въехал "в ночь" тонированный кашкай. Я был полностью уверен, что водила — гомосек. Выскакиваю, распахиваю дверцу кашкая, вежливо начинаю диспут: "Чтож ты, пидар...", смотрю, а за рулем — девушка. А ведь минуту назад я готов был поклясться, что кашкаевод — тупой гомосек.
Вот и так бывает..
почему уехал — машина служебная, водятла лишат прав или за то что пьяный и за что скрылся с места ДТП, а не пойман не ОН!
и никому ничего не докажешь.
Эффект от сообщения будет одинаков, но во втором случае хоть удовольствие получишь.
Все было так хорошо, и вот на тебе — гондон (через "О", к слову, пишется)..
Два слова, которые читаются одинаково, но пишутся по разному — "гАец" и "гОндон".
Через "А" — гАец.
Это ты просто перепутал.
Совет: Завязывай пить, и тогда появятся деньги, чтоб дать гайцам, если бухим остановят.
Гы, если че.
который хоть и старший, но по посту тянет на 18-ть прыщавых лет
А всё потому, что железная логика!
Только логика мудацкая. Трезвые совершают аварий гораздо больше, чем нетрезвые. Смотрим статистику. Вероятность аварии зависит не только от опьянения, но и от опыта. А однозначно сказать "если все будут трезвыми аварий больше не будет" — нельзя. Просто полицаи нашли для себя коррупционный источник.
Как же быть правильно? Очень просто. Ввести множитель для наказания. Нарушил правила, и оказался нетрезвым — (десяти)кратное наказание. Не хочешь испытывать судьбу, не садись пьяным, обкуренным, обколотым. Решил поиграть с судьбой — есть шанс выиграть. Непристёгнутый и выехал на встречку — 5 лет тюрьмы с лишением прав до конца жизни... Разумеется порог для признания человека нетрезвым должен быть ненулевой. Иначе рост коррупции неминуем. Да и инспектора до кучи стоит проверять. Если у инспектора будет больше, чем у задержанного — вся суровость наказания инспектору, а водителя с извинениями отпускать.
А то получается НАКАЗАНИЕ ЗА НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Примерьте каждый к себе преступления, которые вы не совершали, но теоретически имеете возможность. И вас за эту возможность накажут СЕЙЧАС, вне зависимости от того, совершите вы его или нет.
Запрет водить машину бухим вполне обоснован. Думаю сам поймешь почему.
Таким же образом запрещено вести автомобиль слепым, психически больным, и тд..
а вот когда ты пьяный за руль лезешь и поедешь по дороге где люди ездят, переходят — тут убивать надо....