Совершенно верно. У Аппле был период без Джобса, и они за пару лет конкретно загнулись.
Тогда они выкупили Джобса назад командиром.
Сейчас такой финт не пройдёт.
ИМХО будущее Аппла в сильном тумане. В любом случае это будет уже не тот Аппл что раньше.
согласен, думаю как раз года два у них максимум и осталось- на старых, ещё Джобсковских дрожжах, немного протянут и опять их креативные и технологичные конкуренты обойдут!
интересно.. что изобрёл Джобс? кроме, конечно, диктаторской системы управления и маркетинга..
гениальность-то Аппле-лидера заключалась в способности подать продукт.. убедить в его совершенстве.. вряд-ли в скором времени появится в этой компании такой-же великолепный менеджер.. и такой же жёсткий.. и нудный
а "революционные пляски" рождают революционные результаты.. знаете ли..
Скорее всего дело Джобса само собой продолжится. Как и дело Гейтца после его ухода. Все-таки слишком много поклонников продукции эпл, слишком. Это не просто гики, это новая технологическая религия (я не шучу). И даже после кончины их пророка, дело его умереть не может.
=============
sab0teur сегодня, 13:04 #
Дело Нокии тоже само собой продолжается?
Хотите телефон на Симбиане???
===========
Про Нокию неизвестно, а вот дело хуавея точно будет жить вечно))
Вы что с чем сравниваете. За Нокией выстраивались очереди с вечера до начала продаж утром?
Подумайте над Вашим сравнением еще раз и признайтесь в своем заблуждении.
За бигмаками выстраивалась такая очередь..
Успехов не прекращающейся рекламной компании Маков никто и не оспаривает.. Используется всё.. в том числе и слухи.. и умолчания. Нокия так не "рвала волосы на груди".. — вот и продавала спокойно, без надрыва и криков.. и очень много, кстати..
И бигмаки переживут любые сосиски в тесте даже финского приготовления. В чем может быть спор то?
Эпл действительно выпускает отличные вещи, мне, к примеру, не подходит политика интерактивнсти с устройствами эпл, но миллионы других устраивает. Точно так же как и бигмак накормил голодных в мире, так же и эпл дал части людей то, чего так не хватало их имиджу и потребности.
Это и есть религия. Технологическая.
а картошка?.. или банальные гайки.. — тоже религия? — вот, что проверено, так проверено временем!
Религия вообще — вера не требующая доказательств, даже чурающаяся их — они попросту вредны для религии.
Технологическая религия, соответственно — воинствующая тупость едва научившихся читать.. рекламные слоганы.., ИМХО, конечно..
Про религию Вы не совсем правы. Для ее существования есть весьма и весьма существенные предпосылки. И вот именно эти предпосылки, как доказательства верований, опровергнуть возможным не представляется.
Точно так же и в случае с эпловерами. Они верят в свое превосходство в силу выбора эпла и в силу наличия возможности сделать такой выбор. Переубедить их невозможно никак. Тем более, девайсы у эпла действительно на высшем уровне исполнения.
"новая технологическая религия" — громко сказано, просто религия, однако..
а Аппле будет существовать ещё долго — запас прочности не даст такой фирме угаснуть в одночасье — это не "гаражный инноватор"..
==========
bobdimych сегодня, 12:15 #
что за пук?, пардон ник всё прояснил...
==========
Вот Вы, букашка неразумная, а все туда же лезете. Мной, между прочим, первым было введено такое понятие как "секта" в отношении эпловеров, и, кстати, это слово "эпловер" тоже мной введено (в русской транскрипции, значение — эпло вер, верящий в эпл).
Кроме того, что мои исследования феномена Джобса уже давно опубликованы и мало кем были окритикованы (правда и журнальчик не весть какой был).
А Вы мне здесь пытаетесь какую-то ерунду рассказать. Прост посмотрите на то, о чем пишу даже в этой теме, сравните со своим написанным и ... успокойтесь. Вы нового ничего не сказали...
Дилемма такова, или манечка величия, или комплекс неполноценности. Почему мне надо скрывать то, что принадлежит мне? Из скромности или из-за застенчивости? Скромность в анонимном интернете ничего не значит. А вот застенчивость и в реальности, и в виртуальности признак неверия в себя и свои силы.
Тем более, не найдется никого, кто бы обоснованно смог опротестовать заявленное мной авторство указанных эпитетов.
"Дилемма такова, или манечка величия, или комплекс неполноценности." (с)
Третьего не дано что ли? А как же золотая середина?
А то, что вам что-либо принадлежит, надо еще доказать. Без доказательства, это всего лишь- балабольство.
И вообще, сомнительна ценность "ваших нововведений"
==========
Третьего не дано что ли? А как же золотая середина?
А то, что вам что-либо принадлежит, надо еще доказать. Без доказательства, это всего лишь- балабольство.
И вообще, сомнительна ценность "ваших нововведений"
==========
Третий вариант — серая мышь. Навязать его или принудить никто никого не сможет и не имеет никаких прав, ни законных, ни моральных.
Доказывать ... а не вижу ни одного предлога, чтобы доказывать. Тем более, в мире действует презумпция невиновности. Иными словами, это вы попробуйте доказать, что мои слова вранье. Вам что-то не понравилось, ну так развейте, разоблачите мою "ложь".
А если не можете, то это у Вас, уважаемый, одно лишь балабольство...
Про сомнительную ценность моих нововведений...
Уже встречал вариант "эпловер"в латинице. А про секту известно с 2007 года, когда мной впервые было так названо содружество и повсеместная поддержка обладателей продукции эпла на сайте у Муртазина.
Еще вопросы имеются? ))
Да, имеются вопросы.
Насколько я понимаю, презумпция невиновности нужна в случае какого-то преступления. Тут ситуация несколько иная: преступления никакого не было, а вы пытаетесь доказать, что что-то изобретено лично вами. В таком случае у вас должен быть некий патент на "изобретение". Сейчас вроде только так доказывается правообладание.
Да, забыл добавить. На счет третьего варианта (серая мышь)- это вы сильно загнули :)
Не надо так плоско мыслить. "Третий вариант" не означает, что этих вариантов всего три. Вариантов сотни и не стоит в крайности бросаться.
Ну так и надо было говорить, что есть другие варианты, а не третий))
Насчет доказательств.
Можно и "патент" предъявить, дык никто его и не спрашивает. Вот в чем дело. То есть, никто не выказывал недоверия.
Презумпция невиновности мной упомянута с целью предупредить возможные обвинения во лжи. Теперь понятно?
91 год — возраст конечно (в соответствии с профилем)..
а о построении системы распространения продукта на принципе секты.. говаривал ещё сам Джобс, аж в прошлом тысячелетии..
— вообще всякого рода секты, как религиозные, так и брендовые, в штатах распространены уже не первую сотню лет.. — где, как не в "стране сект" сформироваться ещё одной..
"эпловер"?.. — пусть будет Вашей придумкой.. всё равно этим термином никто не пользуется..
2: unclesh
Вы так рьяно взялись осаждать меня будто мы в суде по делу о разделе имущества))
Мне все равно используют или нет эти термины. Для меня главным, на момент их выдумывания, было то, что одним таким словом объединяется целая мысль, идея. И меня понимают другие.
Насчет ника. Этот ник очередной, один из трех пердыдущих забаненных по различным причинам. Не важно по каким, но на этом ресурсе я с 2002 года.
насчёт ника.. видимо не ко мне, по крайней мере в этой ветке..
а приписывать себе введение в оборот термина лишь на том основании, что Вы его раньше не слышали.. както глупо, знаете ли
эта заметка иллюстрирует бесперспективность иидей типа "догнать-перегнать" "убийца ...фона/пада" не надо топтаться на уже протоптанной кем-то дорожке. всегда есть возможность придумать что-то своё неповторимое, оригинальное. андроид вряд-ли сможет переиграть иос в силу своей железонезависимой ориентации идеологически он идёт по пути винды. выиграть это соревнование сможет устройство не похожее на современный коммуникатор. а вот придумать такое устройство задача очень интересная и непростая. например возможно предложить конечному потребителю собирать свой собственный "идеальный гаджет" из готовых хардверных и софтверных элементов — кому флешку побольше, кому сменную оптику на камеру. и в завершение ос по собственному вкусу и сотавленному по собственному усмотрению на всё это железо установить. и ни каких криков ;-)
Android всего за несколько лет стал лидером среди мобильных платформ.
Полноценную мультизадачность андройда считаю +, я не видел реальных тормозов на нем, у апле 4 трубки и 2 айпада, конечно им проще писать и оптимизировать под свое железо, а андройд сколько телефонов и планшетов поддерживает? с каждой версией он развиваеться, оптимизируеться скорость, энергопотребление, внешний вид, например по внешнему виду раньше мне только с сенсом нравились, а с 4 версией андройда уже и сенс не нужен.
Я думаю все обновы IOS от эпла больше связаны не с желанием угодить клиенту, а а борьба с джэилбрэйком. Удивительно как они ещё не догодались деньги брать за время пользования, например как у антивирусов.
Для каждого телефона есть своя ниша, IPhone занял свою нишу, андройд свою, причина популярности андройда в том что он поддерживает практически любое железо, открытый исходный код, и куча халявных приложений.
Андроид уже быстрее IOS
на стареньком Desire Z накатил Альфу 4.0.3
Так летает и все все все работает.
И это старенький Дезаер.
Что говорить о других ...
Блин мне глубоко плевать на "яблоки" ,а вот про Андрюшу не могу подобного сказать. Андрюша действительно универсальная ось и не сильно зависящая от железа но опять же накой мне украшательства всякие. Да и спорить я яблочниками нет смысла они помешаны.
Комментарии
Тогда они выкупили Джобса назад командиром.
Сейчас такой финт не пройдёт.
ИМХО будущее Аппла в сильном тумане. В любом случае это будет уже не тот Аппл что раньше.
гениальность-то Аппле-лидера заключалась в способности подать продукт.. убедить в его совершенстве.. вряд-ли в скором времени появится в этой компании такой-же великолепный менеджер.. и такой же жёсткий.. и нудный
а "революционные пляски" рождают революционные результаты.. знаете ли..
Хотите телефон на Симбиане???
sab0teur сегодня, 13:04 #
Дело Нокии тоже само собой продолжается?
Хотите телефон на Симбиане???
===========
Про Нокию неизвестно, а вот дело хуавея точно будет жить вечно))
Вы что с чем сравниваете. За Нокией выстраивались очереди с вечера до начала продаж утром?
Подумайте над Вашим сравнением еще раз и признайтесь в своем заблуждении.
Успехов не прекращающейся рекламной компании Маков никто и не оспаривает.. Используется всё.. в том числе и слухи.. и умолчания. Нокия так не "рвала волосы на груди".. — вот и продавала спокойно, без надрыва и криков.. и очень много, кстати..
Эпл действительно выпускает отличные вещи, мне, к примеру, не подходит политика интерактивнсти с устройствами эпл, но миллионы других устраивает. Точно так же как и бигмак накормил голодных в мире, так же и эпл дал части людей то, чего так не хватало их имиджу и потребности.
Это и есть религия. Технологическая.
Религия вообще — вера не требующая доказательств, даже чурающаяся их — они попросту вредны для религии.
Технологическая религия, соответственно — воинствующая тупость едва научившихся читать.. рекламные слоганы.., ИМХО, конечно..
Точно так же и в случае с эпловерами. Они верят в свое превосходство в силу выбора эпла и в силу наличия возможности сделать такой выбор. Переубедить их невозможно никак. Тем более, девайсы у эпла действительно на высшем уровне исполнения.
а Аппле будет существовать ещё долго — запас прочности не даст такой фирме угаснуть в одночасье — это не "гаражный инноватор"..
bobdimych сегодня, 12:15 #
что за пук?, пардон ник всё прояснил...
==========
Вот Вы, букашка неразумная, а все туда же лезете. Мной, между прочим, первым было введено такое понятие как "секта" в отношении эпловеров, и, кстати, это слово "эпловер" тоже мной введено (в русской транскрипции, значение — эпло вер, верящий в эпл).
Кроме того, что мои исследования феномена Джобса уже давно опубликованы и мало кем были окритикованы (правда и журнальчик не весть какой был).
А Вы мне здесь пытаетесь какую-то ерунду рассказать. Прост посмотрите на то, о чем пишу даже в этой теме, сравните со своим написанным и ... успокойтесь. Вы нового ничего не сказали...
— Что ты знаешь о мании величия, жалкий человечешка!!!
Тем более, не найдется никого, кто бы обоснованно смог опротестовать заявленное мной авторство указанных эпитетов.
Третьего не дано что ли? А как же золотая середина?
А то, что вам что-либо принадлежит, надо еще доказать. Без доказательства, это всего лишь- балабольство.
И вообще, сомнительна ценность "ваших нововведений"
Третьего не дано что ли? А как же золотая середина?
А то, что вам что-либо принадлежит, надо еще доказать. Без доказательства, это всего лишь- балабольство.
И вообще, сомнительна ценность "ваших нововведений"
==========
Третий вариант — серая мышь. Навязать его или принудить никто никого не сможет и не имеет никаких прав, ни законных, ни моральных.
Доказывать ... а не вижу ни одного предлога, чтобы доказывать. Тем более, в мире действует презумпция невиновности. Иными словами, это вы попробуйте доказать, что мои слова вранье. Вам что-то не понравилось, ну так развейте, разоблачите мою "ложь".
А если не можете, то это у Вас, уважаемый, одно лишь балабольство...
Про сомнительную ценность моих нововведений...
Уже встречал вариант "эпловер"в латинице. А про секту известно с 2007 года, когда мной впервые было так названо содружество и повсеместная поддержка обладателей продукции эпла на сайте у Муртазина.
Еще вопросы имеются? ))
Насколько я понимаю, презумпция невиновности нужна в случае какого-то преступления. Тут ситуация несколько иная: преступления никакого не было, а вы пытаетесь доказать, что что-то изобретено лично вами. В таком случае у вас должен быть некий патент на "изобретение". Сейчас вроде только так доказывается правообладание.
Не надо так плоско мыслить. "Третий вариант" не означает, что этих вариантов всего три. Вариантов сотни и не стоит в крайности бросаться.
Насчет доказательств.
Можно и "патент" предъявить, дык никто его и не спрашивает. Вот в чем дело. То есть, никто не выказывал недоверия.
Презумпция невиновности мной упомянута с целью предупредить возможные обвинения во лжи. Теперь понятно?
а о построении системы распространения продукта на принципе секты.. говаривал ещё сам Джобс, аж в прошлом тысячелетии..
— вообще всякого рода секты, как религиозные, так и брендовые, в штатах распространены уже не первую сотню лет.. — где, как не в "стране сект" сформироваться ещё одной..
"эпловер"?.. — пусть будет Вашей придумкой.. всё равно этим термином никто не пользуется..
Вы так рьяно взялись осаждать меня будто мы в суде по делу о разделе имущества))
Мне все равно используют или нет эти термины. Для меня главным, на момент их выдумывания, было то, что одним таким словом объединяется целая мысль, идея. И меня понимают другие.
Насчет ника. Этот ник очередной, один из трех пердыдущих забаненных по различным причинам. Не важно по каким, но на этом ресурсе я с 2002 года.
а приписывать себе введение в оборот термина лишь на том основании, что Вы его раньше не слышали.. както глупо, знаете ли
души ушли за ним...
чувак мир перевернул — факт
навряд-ли два раза подряд такого гения миру подарит природа
Полноценную мультизадачность андройда считаю +, я не видел реальных тормозов на нем, у апле 4 трубки и 2 айпада, конечно им проще писать и оптимизировать под свое железо, а андройд сколько телефонов и планшетов поддерживает? с каждой версией он развиваеться, оптимизируеться скорость, энергопотребление, внешний вид, например по внешнему виду раньше мне только с сенсом нравились, а с 4 версией андройда уже и сенс не нужен.
Я думаю все обновы IOS от эпла больше связаны не с желанием угодить клиенту, а а борьба с джэилбрэйком. Удивительно как они ещё не догодались деньги брать за время пользования, например как у антивирусов.
Для каждого телефона есть своя ниша, IPhone занял свою нишу, андройд свою, причина популярности андройда в том что он поддерживает практически любое железо, открытый исходный код, и куча халявных приложений.
Утомили своим холиваром уже
на стареньком Desire Z накатил Альфу 4.0.3
Так летает и все все все работает.
И это старенький Дезаер.
Что говорить о других ...
полагаю что на стареньком Desire Z такое даже не запустится