Дык вот не надо без озвучивания схем и алгоритмов функционирования (а интерну-практиканту не позволят просто так их опубликовать без ссылок и разрешения на корпорации.Если уж из-за дизайна корпуса и технологий производства Retina и AMOLED на миллиарды компании судятся — о как всё запущено) такие заявления делать.
Не превращайте дисциплину "Проектирование прикладных и визуальных интерфейсов ОС и ПО" в маркетинговый писькомер, поверьте, там гораздо сложнее вещи, типа таймингов главного цикла и прерываний уровня ядра в зависимости от значений матриц состояния или суперскаляров векторов воздействий, а не просто картинки и значки и скорость их отрисовки и динамического обновления.
неправильный заголовок статьи, андроид по скорости и функционалу уже давно обставил ios. правильнее назвать "интерфейс андроида никогда не будет быстрее интерфейса ios". а в таком виде, как сейчас, это заголовок из разряда что лучше теплое или мягкое, что показывает абсолютную безграмотность автора статьи
Что такое "быстрее"?
Раньше было ничего так, зайти на ннм, а сейчас если даже пару дней пропустил нет желания в прошлых новостях копаться, ибо новостей достойных бывает одна на день, а-то и вовсе не сыскать...
Сколько можно такую пустоту публиковать уже???
Вон CES прошла, подсортировали б материальчику...
Все системы развиваются по своему пути, и уж точно, если они вышли на мировую арену, не стремительно в худшую сторону...
Возьмите в руки афоню 4с и samsung galaxy s2 skyrocket или samsung galaxy nexus — сами сравните скорость работы, функционал, размеры экрана, батарею(даже возможность ее замены), камеру, возможность безболезненно посмотреть ту же фильму или залить еще какое файло...
Тут будете сами выбирать, что вам важнее, и это хорошо, что у вас есть такой выбор, и это хорошо, что в мире существует несколько таких конкурирующих экспериментов...
Ранее вы и думать не думали, что сегодня будете использовать, например, сенсроные экраны с таким размахом, а сегодня вы не знаете, что будет завтра, но такие вот РАЗНЫЕ эксперименты и наталкивают разработчиков на следующие шаги в освоении теории информации...
Спасибо за внимание.
речь не в скорости. на подсознательном уровне люди чувствут что эпл все делает для удобства пользователя, эргономичнее, дуракоустойчивее, интуитивнее в отличие от гугл (пока). Так и есть. Эпл заранее позаботился что если юзер касается пальцем, то надо всё бросить и обслужить его. Это при одинаковых скоростях процов и др параметрах. А гугл про это не думал. Я сам работаю за маком начиная с 6-й версии, сейчас 10.7.2 и эта забота о пользователе действительно ощущается
Да эпл действительно думает что юзеры дураки и ставят от них же защиту. Лишь эта малость отбивает всякое желание пользоваться их девайсами. И очень жаль, ибо мне нравитсмя продукция эпл:(
То-то у моей машины под капотом двигун от гаражных аксакалов защищён! Не уважают совсем! А может, я решил чудо зарубежного автопрома настроить "под себя"! Только что-то желания ездить именно на таком не убавилось. А тов. 110286 рекомендую от юзера-теоретика дорасти до практика. Любой любопытный обладатель айфона хоть раз сам делал джейлбрейк. Появляется возможность делать с аппаратом ЧТО УГОДНО! Один терминал чего стоит! Аж дух захватывает! А потом... Спросите кого угодно, прошедшего этот путь — джейл и власть над гаджетом становятся интересны чисто академически.
Возможно что и так. Но я хорошо знаю что является базой для этой заботы :)
При написании кода приходится постоянно держать в голове что юзер — тупая скотина, будет тыкать не туда, не тогда и не так. И предусматривать ВСЕ его действия, даже невероятные. (а это пардон, расход ресурса)
С другой стороны , я сам пользователь, и мне не шибко нужно чтобы обо мне так уж немерянно заботились. Сколько раз приходилось править конфиги перед сборкой из сырцов — и ничего, не раздражает. Хотя забота это приятно и полезно, но когда она накладывает ограничение на свободу принятия решения...
Кесарю — кесарево, богу — богово. Предмета для холивара — нет.
А у меня похожий аппаратик тоже есть. Так, на всякий. Мало ли, техника есть техника. Да рассекать в бассейнах и валяться в снегу на шашлыках как-то спокойнее. Всё-таки айфон — это для меня оч. маленький, но нойтбук.
Какая, б-дь, проблема — что быстрее — андроид, или айфон. И, главное — почему быстрее. Я прошу прощения у многоуважаемой аудитории, но я искренне не могу понять — что, б-дь, других насущных задач уже нет?
Я охреневаю с этой планеты...
ээээ.. поправьте меня, если я не прав.
Мне кажется что в любой современной системе приоритет демона/процесса/службы может быть задан/изменён или я напутал? И если нужно подвинуть прорисовку графики — правим конфиги. Зачем тут этот непонятный мне холивар?
все правильно, но это был повод порадоваться тем кто в этом не разбирается :) многие даже не знают что та и другая системы — братья по юниксовской крови. ну если не вдаваться в ядра, их типы и т.д.
братья по юниксовской крови. ну если не вдаваться в ядра, их типы и т.д.
ууу это ж новая волна холивара :) ?
эпл — это FreeBSD мутированная система в монолитным ядром Mach
а андроид это клон линукса, клона миникса Таненбаума — линухи на микроядре !
так что не братья они совсем, общего только и то что есть терминал с командами ls (ну все то что лежит в bin-utils)
так что ваш пост — это новый виток ... эскалация ... :)
Комментарии
loading="lazy"
allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share"
allowfullscreen
referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin">
Не превращайте дисциплину "Проектирование прикладных и визуальных интерфейсов ОС и ПО" в маркетинговый писькомер, поверьте, там гораздо сложнее вещи, типа таймингов главного цикла и прерываний уровня ядра в зависимости от значений матриц состояния или суперскаляров векторов воздействий, а не просто картинки и значки и скорость их отрисовки и динамического обновления.
Стив Возняк критикует iPhone и нахваливает Android 18.01.2012 14:20 Михаил Карпов
Раньше было ничего так, зайти на ннм, а сейчас если даже пару дней пропустил нет желания в прошлых новостях копаться, ибо новостей достойных бывает одна на день, а-то и вовсе не сыскать...
Сколько можно такую пустоту публиковать уже???
Вон CES прошла, подсортировали б материальчику...
Все системы развиваются по своему пути, и уж точно, если они вышли на мировую арену, не стремительно в худшую сторону...
Возьмите в руки афоню 4с и samsung galaxy s2 skyrocket или samsung galaxy nexus — сами сравните скорость работы, функционал, размеры экрана, батарею(даже возможность ее замены), камеру, возможность безболезненно посмотреть ту же фильму или залить еще какое файло...
Тут будете сами выбирать, что вам важнее, и это хорошо, что у вас есть такой выбор, и это хорошо, что в мире существует несколько таких конкурирующих экспериментов...
Ранее вы и думать не думали, что сегодня будете использовать, например, сенсроные экраны с таким размахом, а сегодня вы не знаете, что будет завтра, но такие вот РАЗНЫЕ эксперименты и наталкивают разработчиков на следующие шаги в освоении теории информации...
Спасибо за внимание.
При написании кода приходится постоянно держать в голове что юзер — тупая скотина, будет тыкать не туда, не тогда и не так. И предусматривать ВСЕ его действия, даже невероятные. (а это пардон, расход ресурса)
С другой стороны , я сам пользователь, и мне не шибко нужно чтобы обо мне так уж немерянно заботились. Сколько раз приходилось править конфиги перед сборкой из сырцов — и ничего, не раздражает. Хотя забота это приятно и полезно, но когда она накладывает ограничение на свободу принятия решения...
Кесарю — кесарево, богу — богово. Предмета для холивара — нет.
Зато батарейки на пару недель хватает ;))))
Я охреневаю с этой планеты...
Мне кажется что в любой современной системе приоритет демона/процесса/службы может быть задан/изменён или я напутал? И если нужно подвинуть прорисовку графики — правим конфиги. Зачем тут этот непонятный мне холивар?
ууу это ж новая волна холивара :) ?
эпл — это FreeBSD мутированная система в монолитным ядром Mach
а андроид это клон линукса, клона миникса Таненбаума — линухи на микроядре !
так что не братья они совсем, общего только и то что есть терминал с командами ls (ну все то что лежит в bin-utils)
так что ваш пост — это новый виток ... эскалация ... :)