Интересно расстояние на которое он будет лупить. И будет ли самолет противника приближаться на такое расстояние чтобы пилот смог ослепнуть или типа того.
Дальность определяется мощностью и фокусом, те чем дальше — тем тоньше будет дырочка и больше энергии жрет... Так что максимум пойдет для ближнего боя.....
Самое смешное что против лазеров придумать защиту горздо проще!
Да пробовали еще в 1979г химический лазер ставить на ИЛ-76ТД и испытывать.
Ввиду неоднородности и влияния характеристик состава атмосферы и невозможности точного оперативного предрассчета и корректировки оптической проницаемости и плотности по вектору цели (не было тогда сверхмощных ПК размером хотя бы с ящик генератора 400Гц бортового) энергоимпульс требовал бесполезных энергозатрат в десятки раз превышающих необходимые для поражения при экспериментах в вакууме. А вот тема ослепления и "подсветки" целей для целеуказания и удара ракетами воздух-земля очень продвинулась. Самая интересная тема заключалась в том чтобы с помошью разведки переметить все цели потенциального противника еще на земле специальными штуковинами типа их защитного покрытия, в которые интегрированы портативные средства лазерной или радиочастотной идентификации. Тогда РЛС ПВО может как в тире или на учениях их свободно и на подходе еще расстрелять. Есть еще более страшная тема-проекты "Сдвиг" и "Полюс" но нет никакой информации кроме их классификаторов вообще.
> Они в прошлом году отказались от этой разработки...
> Так что автор баянист знатный
отказались потому что Пентагон через DARPA внес корректировки и новые требования для этих систем:
отказ от использования хим.лазеров, т.к. это требует постоянно заправки систем и большую ограниченность по стрельбе. допускается установка дополнительной энергетической установки в самолет (турбины) для лазеров полностью энергетических. допускается создание установки с большим числом малых лазеров пучки которых должны быть сведены в 1 луч.
Кроме совмещения пучков в 1, остальное на нынешнем этапе уже практически решаемые задачи, в MIT разработаны новые полупроводниковые лазерные излучатели (работающие на квантовых точках) которые в несколько раз мощнее самых лучших нынешних систем, разрабатывались они конечно же для оптических систем связи, но в ДАРПА уже смекнули, что если научиться совмещать лучи от тысяч таких излучателей — то и энергии нужно в разумных пределах, а жахнет очень хорошо — предпосылки для этого уже есть, в одном из американских университетов есть опытная установка которая возможно станет предвестником сведения сотен и тысяч лучей.
Комментарии
Это из этой оперы.
Самое смешное что против лазеров придумать защиту горздо проще!
Как я помню, именно из-за нее в СССР и отказались от дальнейшего развития лазеров.
Ввиду неоднородности и влияния характеристик состава атмосферы и невозможности точного оперативного предрассчета и корректировки оптической проницаемости и плотности по вектору цели (не было тогда сверхмощных ПК размером хотя бы с ящик генератора 400Гц бортового) энергоимпульс требовал бесполезных энергозатрат в десятки раз превышающих необходимые для поражения при экспериментах в вакууме. А вот тема ослепления и "подсветки" целей для целеуказания и удара ракетами воздух-земля очень продвинулась. Самая интересная тема заключалась в том чтобы с помошью разведки переметить все цели потенциального противника еще на земле специальными штуковинами типа их защитного покрытия, в которые интегрированы портативные средства лазерной или радиочастотной идентификации. Тогда РЛС ПВО может как в тире или на учениях их свободно и на подходе еще расстрелять. Есть еще более страшная тема-проекты "Сдвиг" и "Полюс" но нет никакой информации кроме их классификаторов вообще.
В том, что этот опыт не пропадет, я думаю, можно быть уверенным.
И шли составы на целину, какую сука просрали страну (Ц) Рабфак
> Они в прошлом году отказались от этой разработки...
> Так что автор баянист знатный
отказались потому что Пентагон через DARPA внес корректировки и новые требования для этих систем:
отказ от использования хим.лазеров, т.к. это требует постоянно заправки систем и большую ограниченность по стрельбе. допускается установка дополнительной энергетической установки в самолет (турбины) для лазеров полностью энергетических. допускается создание установки с большим числом малых лазеров пучки которых должны быть сведены в 1 луч.
Кроме совмещения пучков в 1, остальное на нынешнем этапе уже практически решаемые задачи, в MIT разработаны новые полупроводниковые лазерные излучатели (работающие на квантовых точках) которые в несколько раз мощнее самых лучших нынешних систем, разрабатывались они конечно же для оптических систем связи, но в ДАРПА уже смекнули, что если научиться совмещать лучи от тысяч таких излучателей — то и энергии нужно в разумных пределах, а жахнет очень хорошо — предпосылки для этого уже есть, в одном из американских университетов есть опытная установка которая возможно станет предвестником сведения сотен и тысяч лучей.
В общем у них не так уж все плохо ))
американцы заказали большую партию китайских брелков-лазеров!!! прячтесь!!!