ГЛОНАСС остался без денег

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kaban3
    17 янв 12
    Проблема технического плана.

    Если бы у этой программы были только такие трудности.

    Как там в законах Мерфи:

    Если у вас есть проблема, котороую можно решить с помощью денег, значит у вас нет проблемы, а есть лишь расходы.
    Ответить
  • wildperson
    17 янв 12
    Охреневаю!

    «Для обеспечения производства очередной партии космических аппаратов "Глонасс-М" нам приходится договариваться о привлечении кредитных ресурсов", — сообщил глава компании «Информационные спутниковые системы имени Решетнева» Николай Тестоедов.

    У кого занимать? У амеров?

    Этот, без преувеличения, важнейший проект должен финансироваться МО РФ. А за упавшие спутники расстрелять десяток чиновников и генералов по статье "измена Родины"
    Ответить
    • K
      Лес некому валить, а вы расстреливать.
      Ответить
  • Q
    17 янв 12
    Набиуллина Эльвира Сахипзадовна "со товарищи", видимо предпочитает выдавать деньги в ВПК где-то в конце года, когда освоить нормально их невозможно. А деньги где-то гуляют, наваривают проценты и кормят чиновников, растят олигархов...
    Ответить
    • Pico256
      И не только на ВПК, уверяю вас. Регионы получают федеральные деньги, в лучшем случае, к июлю отчетного года. А в декабре центр уже начинает требовать отчет и планируемые затраты на следующий год. Центр — в шоколаде, регионы — в ж... Так и живем...
      Ответить
  • K
    17 янв 12
    Естественно надо сворачивать эту убыточную программу и ставить на ракеты GPS — американцы и денег подкинут.
    Ответить
    • antstr
      Kuper10 17 янв 12
      А через пару лет, когда мы все крепко на нее подсядем, ухлопав свою, они введут огрубляющие поправки (метров этак 20-50-100). И куда полетят наши самолеты, поедут поезда и авто, нашпигованные "джипиэсами"? Классический прием наркодилера. То, что они до сих пор не сделали — не наша заслуга, а их недоработка. Но могут сделать, легко.

      И, как мне кажется, программа убыточна не потому, что программа убыточна) В нашей стране любая программа — потенциальная "пилорама"...
      Ответить
      • G
        Это был сарказм... в целом полностью согласен, своя система нужна. Только внедрять её надо не такими топорными методами как "ТО и эра-глонасс"
        Ответить
        • lanssq
          он не шутил, он на работе, ему не положено
          Ответить
  • 4
    17 янв 12
    ГЛОНАСС внезапно осталась без финансовой — оно может и к лучшему, перейдем на Китайский. Он круче. Аппаратуры будет разной много и дешевле.
    Ответить
    • K
      40prima 17 янв 12
      будет, только для этой системы надо сначала иметь два десятка соотвествующих спутников на орбите. у китайцев они есть?
      Ответить
      • DexterXYZ
        У китайцев ЕМНИП есть12 спутников + 6 спутников собираются запускать в год. Всего для покрытия мира надо 24 спутника — так что Китай этого уровня при желании может достигнуть быстрее чем за 2 года
        Ответить
        • G
          Как говорится "слышал звон"... те спутники что у них есть — висят на геостационарной орбите и вещают на страну-Китай. О покрытии "мира" речь пока не идет.
          Ответить
          • DexterXYZ
            Бэйдоу включает 5 геостационарных спутников для совместимости с Бэйдоу-1 полная система будет включать этих 27 спутников +5 спутников на геостационарных, 3 на геосинхоронных и всего 35.

            Только ПЯТЬ спутников это геостационар — остальные спутники не находятся на геостационарной орбите

            Но система может работать и при меньшем числи спутников. В этом году они хотя обеспечить сигналом Китай и прилегающие районы и с китайскими возможностями они могут создать систему за пару лет
            Ответить
        • uffimig99
          Любитель поучить других сам ни черта не знает...

          2 декабря 2011 года Китай запустил в космос свой 10-ый по счету навигационный спутник системы Compass/BeiDou-2.

          Китай развивает собственную навигационную систему, которая в конечном итоге будет состоять из 35 спутников.
          Ответить
  • igorki
    17 янв 12
    ЭШКА, умоляю, дай наконец Роскосмосу денег !
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      igorki 17 янв 12
      ща еще немного из госдепа пришлют и обязательно дам ;)
      Ответить
      • K
        я вас умоляю... для них вы вообще никто, чтобы они лично уешки присылали — не тот масштаб.
        Ответить
      • igorki
        Ловлю на слове, мне то не к чему — за Державу обидно !
        Ответить
      • User-Name
        На пиво не трать! Только Роскосмос!
        Ответить
  • denisiyus
    17 янв 12
    ну началось как всегда непонятно что. надеюсь что этот вопрос решиться и проект продолжится, потому что это достаточно важный проект.
    Ответить
  • E
    17 янв 12
    нехера было спутники терять.
    Ответить
  • B
    17 янв 12
    ну дык иванов кресло сменил. щас сурков вроде за ним глядит...

    видимо, сурков скоро под раздачу попадет. и поделом.
    Ответить
  • net6
    17 янв 12
    Рогозин сказал что вот всех неудачных запусках спутников виновато США и т.п. враги ... сшибали типа радиосигналами что-ли ) за пределами видимости нашими системами ... я бы НЛО jmdbybk виноватыми — правдоподобнее выглядело бы )
    Ответить
    • B
      net6 17 янв 12
      чо это сша то? я пять дней по вечерам китайским лазером зря штоле светил?
      Ответить
    • chp2
      net6 17 янв 12
      lДа кстати,вот похожее — kp.ru
      Ответить
    • samgold
      net6 17 янв 12
      Еще про гремлинов рассказать будет хорошо :)
      Ответить
full image