-
-
17 янв 12Коли постоянно всплывает вопрос о "неподписании" СССР Женевской конвенции дам небольшую информацию (для тех к то не в теме). Сначала рассмотрим иерархию все конвенций по военнопленным.
Советская Россия присоединилась к Гаагской конвенции 1907 года еще в 1918 году. Декретом СНК о признании всех международных конвенций о Красном кресте от 4 июня 1918 г. было объявлено, что:
международные конвенции и соглашения, касающиеся Красного креста, признанные Россией до октября 1915 г., признаются и будут соблюдаемы Российским Советским правительством, которое сохраняет все права и прерогативы, основанные на этих конвенциях и соглашениях»
Т.е. все обязательства по отношении к военнопленным закрепленных в Гаагской конвенции 1907 г СССР признавал. Но даже неподписание Женевской конвенции не освобождало Германию от выполнения ее положений по отношению к странам ее неподписавшим.
«Статья четвёртая».
Держава, взявшая военнопленных, обязана заботиться об их содержании.
«Статья восемьдесят вторая.»
Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах. Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших.
Германия воевала с СССР на уничтожение (читайте Дюкова "За что сражались советские люди") и не признавала никаких конвенций по отношению к советским военнопленным.
Далее, касательно того, что "СССР, мол, бросил своих военнопленных на произвол судьбы и отрекся от них". Известно, что 27 июня 1941 года нарком Молотов, от имени всего советского правительства, заявил о готовности СССР принять предложение Международного Красного Креста о предоставлении сведений о военнопленных, но только в том случае, если противоборствующая сторона будет предоставлять подобные сведения о находящихся у них в плену советских военнослужащих. В качестве посредника в переговорах была выбрана Швеция. В обращении к шведскому правительству говорилось: «Лагерный режим, который действует для советских военнопленных, ничто иное как грубейшее нарушение элементарных требований, которые предъявляются в отношении содержания военнопленных международными нормами и, в частности, Гаагской конвенции 1907 года, которая принята как СССР, так и Германией. Правительство Германии грубо и бесчеловечно нарушает одно из требований Гаагской конвенции (ст. 7 приложения к 4-й Гаагской конвенции 1907 года), которое устанавливает обязанность воюющей страны предоставлять военнопленным такую же пищу, как и собственным войскам».
В начале прошлого года Министерство обороны Российской Федерации опровергло миф о том, что всех советских военнопленных объявили предателями и из немецкого концлагеря отправляли в ГУЛАГ.
Генерал-майор Александр Кирилин, начальник управления Минобороны по увековечению памяти погибших при защите Отечества, на встрече с журналистами в Фонде содействия научным исследованиям проблем безопасности «Наука-ХХI», сказал: «Почему-то стало нормой считать, что якобы был приказ Сталина всех военнопленных считать предателями, а их семьи – репрессировать. Никогда не видел таких документов. Из 1 млн 832 тысяч советских воинов, вернувшихся из плена, были осуждены за сотрудничество с немцами 333400 человек».
Чуть ниже я опубликовал рассказ генерала Лукина (записанный в 1964 г.) о процессе прохождения фильтрации после плена.
Подробнее про судьбу военнопленных можно прочитать у меня в доке в статьях:
Мифы о предательстве
Мифы о советских военнопленных -
-
17 янв 12Гордость и слезы,родость и грусть,глубочайшее уважение и благодарность...
Все что могу сказать.....
ЧТо касается немецких асов, то и они вызывают осторожное уважение....
Наверное солдат если он настоящий солдат всегда обладает некоторым достоиством.
Даже если участвует в гнилой авантюре.
Это не оправдывает агрессора,но все же...-
17 янв 12Да просто уважение, если только это солдат, а не палач, издевающийся над беззащитными. Раз уж в нашей реальности есть войны, есть присяга- вызывает уважение сам человек честно выполняющий присягу. А гнилые авантюры, заставляющие солдат воевать между собой, давным давно затевают трусливые пидоры, сидящие в безопасных бункерах. Прошло время вождей, сражающихся впереди своих солдат. "Вождями" стали толстые политики, банкиры и т.д.
-
-
-
17 янв 12Кадровый военный имеет право сдаться в плен, если возможности сопротивления исчерпаны.
Но вот беда: Гитлер не выполнял международных положений о военнопленных, не содержал их, во всяком случае советских, в нормальных условиях, фактически, убивал их, уже безоружных и неспособных к сопротивлению, всякими способами.
Война то велась на уничтожение нашего народа.-
-
-
-
-
J17 янв 12Вы че ребят???в школе историю совсем не учили? Или сейчас в моде "другая история"??? а про то как десятку впаивали тем кто из плена вернулся на родине это тоже миф?! Всяких Мартиросянов обчитались паходу? Школота...Ну правильно...ваше то поколение просто физически не успело пообщаться с теми людбми от которых сталин "не отказывался" когда они в плен попали. А вот я разговаривал. И знаете что?! Выкиньте нахуй ваши новомодные книжонки.
-
-
17 янв 12Ты уверен, что общался теми военнопленными, а не с нынешними зеками? Ты просто попытайся подумать своей головкой. Те кто сидел в конц.лагерях, после войны получили по десятке все? Смешной ты. Ты посмотри документы по делам о тех кто в окружениях был. Сколько таких оправдывали. А ты про пленных. Это тебе Путиноды мозги промыли.-
J17 янв 12Я разговаривал с Ветераном жившим в моем подъезде. В 41-м он попал на фронт по мобилизации. Сам был родом из деревни в Ульяновской области. Я конечно был малой и мимо ушей тогда много чего пропустил...мне бы сейчас с ним поговорить, да нет его уже лет 15 как..Так вот от него слышал рассказ о том как они (даже врать не буду сколько и в каком составе их там было, просто не запомнил, от говорил просто "мы") во время отступления оказались на оккупированной территории. Когда поняли где находятся, сначала попытались выйти к своим, не получилось. Голод выгнал их к немецким позициям, хотели "грабануть" их полевую кухню, их поймали (опять же понятия не имею сколько это "их" может их вообще двое было). Но при достаточно похуистическом к ним отношении они почти сразу же и сдернули. Потом еще раз так же но уже в другом месте (видимо соседняя часть или еще что х.з.) Короче мотались они где-то с неделю в конце концов вышли к своим. Так вот конкретно сам расказчик не пострадал никак, так и продолжил воевать, а вот командира (он говорил просто "командир") увезли особисты и больше он его никогда не видел.
-
J17 янв 12Это про того с кем я разговаривал...А вот у моей одноклассницы бабушка вернулась из немецких концлагерей. Так вот после немецкого концлагеря ее полгода на проверках держали уже в нашем лагере, с отношением ни чуть не лучшим чем у немцев. И она видела своими глазами КАК! немцы обращались с нашими военнопленными, а рядом в 10 метрах через колючку были бараки с французами — у тех даже была горячая вода и мыло. Наши спрашивали (уж не знаю у кого но в лагере всегда есть каналы по которым просачивается информация) "Почему нас держат как скот, а у французов и кормежка и горячая вода и мыло". А им отвечали "А вы для Сталина предатели, он от вас отказался и вы никому нахуй не нужны и если вы все передохнете то отвечать за вас один хер не перед кем ни надо"
-
17 янв 12вы именно так и думате-
что если от вас, лично, кто-то отказался, ты вы сразу становитесь никем, землёй, грязью под ногами и вас надо измучить, истерзать и уничтожить?
вы так и думаете, что лично вы — это не самоценность, а имущество вашего начальника, вашего государства, руководителя вашей страны?
вы так и думаете, что в европейских войнах победители должны были вырезать и уничтожить всех побежденных, потому что правительства, которое бы их защищало, низложено и некому их признать, перевести какие-то деньги на содержание и т.п.?
-
-
17 янв 12Мальчик, что-то ты забрехался совсем.
Посли фильтрационных лагерей лишь 18 процентов было подвергнуто наказанию.
Остальные нет.
И если тебе кажеться, что 18 это много то ты идиот.
Это и есть тот процент, который слаб духом и по той или иной причине стал сотрудничать с немцами.
-
-
-
17 янв 12>>>Сталин отказался признавать своих пленных.
Бред. У меня в доке есть пара статей на эту тему.
Мифы о предательстве
Мифы о советских военнопленных -
17 янв 12Женевская конвенция оговаривала тот момент, что одна из сторон не учавствовала в его подписании.
В этом случае подписавшая сторона все равно обязана была соблюдать оговоренные условия по отношению к военнопленным.
Это значит, что отношение Сталина,не подписавшего ее, значения не имеет.
И Немцы нарушали взятые на себя обязательства.
-
-
17 янв 12Но по этому договору Германия его подписавшая обязана была обращаться с пленными в соответствии с подписанным.
-
-
-
S17 янв 12На самом деле, соблюдение конвенции не основано на принципе взаимности: «Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших».
Женевская конвенция об обращении с военнопленными(1929), Раздел VIII "О выполнении конвенции", Отдел I Общие положения, Статья восемьдесят вторая
Тут полно совруницынских идолопоклонников с мусором в мозге, увы.
-
-
O17 янв 12детка почитай про лагеря твоих "обожаемых" фашистов
warrax.net
п/с
если не ребёнок а "журналёнок на содержании" то извини за детку
-
-
17 янв 12Советская Россия присоединилась к Гаагской конвенции 1907 года еще в 1918 году, которая даже после неподписания Женевской продолжала действовать. Но даже если бы СССР и Гаагскую не подписал все равно в Женевской (которую подписала Германия) было четко прописано
«Статья четвёртая».
Держава, взявшая военнопленных, обязана заботиться об их содержании.
«Статья восемьдесят вторая.»
Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах. Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших.
-
J17 янв 12Ты, товарищь,беграмотный идиот. Виноваты в этом коммунисты, не подписавшие конвенцию о военнопленных и не соблюдавшие ее в отношении немецких военнопленных. Поэтому советские военнопленные, в отличие от военнопленных других стран .были лишены поддержки и защиты красного креста, т е они были никем. Коммунисты же вообше их считали предателями.
-
S17 янв 12Твои товарищи в овраге лошадь доедают.
На самом деле, соблюдение конвенции не основано на принципе взаимности: «Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших».
Женевская конвенция об обращении с военнопленными(1929), Раздел VIII "О выполнении конвенции", Отдел I Общие положения, Статья восемьдесят вторая
Читай Женевскую конвенцию от 1929 года и не бреши, безграмотный идиот jungalin. -
-
-
Сделано с
NoNaMe