Про это нечто не будут слагать песни. Про это нечто не будут слагать стихи. На это нечто будут плевать современники. Это нечто будут проклинать потомки.
А ваше ЧТО — это бунт, да?! "Осмысленный и великодушный"?! А кроме осмыленного и явно великодушного лозунга "Путин вон"?! Хорошо сказал Навальный — На кремль! Верх смысла и великодушия! )))
А сколько именно ты живешь в России? И зачем верить обещаниям, разве ты не можешь сделать что-то для своего благополучия сам? Или только и можешь что быть недовольным властью?! И все мечтать что вот какая чудесная жизнь наступит, когда например ты сам придешь к власти?!
слава кндр вперед к победе модернизации по идеалам великой кимченырии, сралинских голодоморов и гулагах, гениальности полпота, путмана пожизненным кормчим, че жеманиться и играть в какие то законишки формализмом заниматься, назначить ликом солнца на земле, помазаником бога и властителем россионии и да здравствует кндр, зачем эти мафиозные сговоры и имитации выборов прикрывающие преступное удержание власти террористом и отморозком путманом, ему же чихать на всех пусть если он крутой скажет наконец прямо что он закон а мы все должны быть вечно рабами, какого он хочет обмануть то, его пресмыкающихся жополизов из дурки
путана считает что молодежь станет его ломовой лошадью и на интузиазме раба наишачит ему в концлагере для русского народа новейшие технологии, для удовлетворения его фетишей и его пиара, чтоб потом он переназначая себя в очереденой раз присваивал себе все наиченое за подачки этими лошарами которые впряглись пиарить как рабы на узурпатора отнявшего у них страну и даже их мозги на обслугу своему кагалу жидоглистов врагов русского народа
Почему решили что он так считает? Школьно-студенческая молодежь выросшая во времена путинской стабильности его не сильно поддердивает и что? Ребята столкнулись с реальной жизнью и она им не сильно понравилась, но вопрос в том, что революционными подходами в лучшую сторону она точно не изменится. Реформы это не революция, тут ведь работать надо, а вот революция — кажется кратчайшим путем к счастью.
В далеком 1999 году русские спецслужбы привели к власти своего ставленника Путина.
Сверхвысокие цены на сырьевые ресурсы в течение первого десятилетия 2000-х годов давали власти возможность, сохраняя преимущественно сырьевой характер русской экономики и не проводя социально-экономических реформ, повышать благосостояние большинства россиян.
Вместе с тем тотальная коррупция, концентрация основных активов страны у очень узкого круга представителей олигархического экспортно-сырьевого капитала и высокопоставленных русских спецслужб, привели к еще большему расслоению населения.
Сотрудники спецслужб в силу своих специфических качеств в принципе неспособна создать качественную модель построения экономики.
Они умеют разрушать планы противника, подрывать жилые дома, убивать, дискредитировать тех или иных лиц, коррумпировать чиновников в своей и других странах, делая их зависимыми от себя. Но не знают, каким образом развивать эффективную экономику, с помощью какого инструментария формировать новые секторы экономики и создавать новые рабочие места, как формировать и стимулировать деловую активность.
Поэтому получение власти сотрудниками спецслужб объективно могло быть направлено только на ее монополизацию и установлению собственного (прямого или косвенного) контроля над существующими наиболее прибыльными секторами экономики.
В условиях существенного ограничения свободы слова в русских СМИ, прежде всего на телевидении и радио, полной зависимости судебной системы от исполнительной власти, отсутствия реальной политической конкуренции, деградация политической системы и всего русского общества во второй половине первой десятилетки 2000-х становится все более очевидной.
В то же самое время происходило несколько важных общественных процессов, которые неизбежно будут влиять на развитие России. Бизнес активность все больше концентрировалась в крупных городах, прежде всего в Москве и Санкт-Петербурге.
Там формировалась значительная прослойка среднего класса из представителей малого и среднего бизнеса, а также высококвалифицированных работников компаний и органов государственного управления.
Средний класс проявляет все большую неудовлетворенность экономической и политической системами в стране, в которой он является заложником действий правящей касты гебистов и олигархов. Ведь в случае экономического кризиса от него больше всего страдает именно средний класс. Теряет свой бизнес, высокооплачиваемую работу, оказывается наедине с проблемами обслуживания кредитов под залог квартир, домов, автомобилей.
Такая ситуация не может длиться вечно. Поэтому массовый выход представителей среднего класса на Болотную площадь и площадь Сахарова с протестами против режима был вполне понятен. Рано или поздно такое должно было произойти.
Еще одним важным процессом, который существенно меняет ситуацию в русском обществе, является возрастание роли производства, распространения информации благодаря Интернету, в частности социальным сетям, которые власть может контролировать в значительно меньшей степени, чем телевидение и радио.
Складывается ситуация, когда власть может рассчитывать на значительную электоральную поддержку в подавляющей степени среди пожилых людей и жителей сел и малых населенных пунктов, которые получают информацию, прежде всего, через телевидение. Вместе с тем активная, трудоспособная часть российского общества, которая пользуется Интернетом, к власти относится все более критически, если не враждебно.
Современные информационные технологии позволяют обеспечить значительно больший уровень контроля русского общества над властью. Это контроль пассивный. Он не может противодействовать, например, хищению бюджетных средств или фальсификации выборов.
Однако позволяет обществу распространять информацию о реальном лице власти, предоставлять документальное подтверждение того, что большинство русских граждан, и так сознательно или подсознательно понимает, — страной руководит шайка воров.
Все это снижает рейтинг власти в глазах граждан. В условиях снижения электоральной поддержки «партии власти» во главе с Путиным и одновременно отсутствие реального правового механизма смены режима, возникает все больше причин для политической дестабилизации. Для взрыва может быть достаточно любого повода.
Как показали события ноября-декабря 2011 года, это может произойти в любой момент. И не так важно, что Путин и «партия власти» еще имеет довольно существенную электоральную поддержку. Эта поддержка находится не там и не в тех слоях населения, на которые в случае чего сможет опереться режим.
Как показали события в Египте, достаточно мощных и продолжительных протестов в крупных городах страны, прежде всего Москве — и власть, которая кажется монолитной и непоколебимой, может поколебаться и упасть.
Такой сценарий просчитывается в том числе и в аналитических центрах России, связанных с властью. Недаром в декабре в российских СМИ промелькнула информация о том, что окончательное решение относительно
ой, не могу... сколько лет уже он одни и те же яйца и кармана в карман перекатывает? и с каждым разом все виртуознее — гениальный мудозвон, так что ли?
Из сочинения Путина: "Значительно улучшились и жилищные условия" (имеется ввиду по сравнению с СССР). Во как! Там ещё есть интересные моменты. Стоит этот бред проитать.
Путин опубликовал очень большую статью, в которой заявил, что православие – это религия, Путин не знает элементарного?
Путин опубликовал огромную программную статью в «Известиях», в которой среди прочего заявил, что православие – это традиционная религия. Что же «мачо» Путин еще раз наглядно показал, что в некоторых областях он навязчиво стремится опираться на элементарную неграмотность. Заявлять, что одна из христианских конфессий – религия – это проявлять и свою безграмотность и через эту безграмотность неуважение к Сыну Божьему – Иисусу Христу, а значит и ко всей Божественной Троице: Богу Отцу и Сыну, и Святому Духу.
Разумеется, Путин в своей статье, попытался показать какую так называемую «положительную роль» он сыграл в истории РФ.
Для этого он рассказал о войне с исламскими кавказскими боевиками осенью 1999 года. «Забыв» сказать о таких деталях, как то, что став президентом он уволил всех тех армейских генералов, кто в той или иной мере был причастен к взятию Грозного. Вернув много лет спустя лишь одного – Владимира Шаманова. «Забыв» сказать, что войсковая операция была совершена при верховном главнокомандующем Борисе Ельцине, подчиняющимися ему генералами, офицерами и солдатами. А вот контртеррористическую войну ФСБ и МВД уже президента (премьера-президента) Путина не выиграли до сих пор.
Почти каждую фразу Путина трудно читать без смеха, например, Путин упорно пытается прилепить к себе роль восстановителя единства РФ, но проблема Путина заключается в том, что подавляющее большинство русского населения РФ выступает за отсоединение мусульманских анклавов: Чечни, Ингушетии, Дагестана. То есть, выступая за их единство с РФ, Путин показывает себя не сторонником русского народа, а сторонником мусульман: чеченцев, ингушей, дагестанцев.
Разумеется, в своей огромной статье Путин также ушел от элементарной диагностики главной проблемы сегодняшней РФ, которая очень проста – нахождение евразийца Путина у кормила власти в самой большой из православных христианских и русских стран мира – РФ (русских наряду с Украиной (Малой Русью) и Беларусью).
Продолжается межнациональный конфликт казаков с хачами на Урале
Казаки продолжают выяснять отношения с представителями армянской диаспоры, теперь не только на Северном Кавказе, где их конфликты давно стали обыденностью, даже те, где звучат выстрелы, но и на Урале. И если на Юге обходится без громких взаимных обвинений – постреляли и разошлись, – то на Урале представители казачества действуют шире. В частности, они обвиняют армянскую диаспору «в захвате реальных рычагов власти и их подмене», «в захвате региональной экономики и подчинении муниципалитетов своим интересам» – а это уже не тянет на рядовую межэтническую разборку, согласитесь.
Армяне не остаются в долгу и пишут заявления в полицию: казаки-де организуют массовые армянские погромы. Обе стороны апеллируют к уральскому полпреду президента, но тот откровенно дистанцируется, не давая право-охранительным органам подсказки: кого, собственно, хватать и тащить? Пока власть с правоохранителями делают вид, что ничего особенного не происходит, казаки и армяне запасаются оружием: местная пресса уже подсчитала примерное содержание арсеналов и забила тревогу, ведь запасов может хватить на продолжительный вооружённый конфликт.
Массовые выступления запланированы на конец января: казаки обещают раз и навсегда очистить родную землю от «захватчиков», а армяне, в свою очередь, собираются подтянуть родню из других регионов. 31 января казаки объявили «днём гнева». Что это означает – не объясняют, мол, сами всё увидите.
Вообще-то на Урале проживают представители нескольких национальных диаспор: помимо армян есть и азербайджанцы, и дагестанцы, и даже китайцы. Но у казаков ни с кем из них конфликтов не возникало. Да что там конфликтов – правоохранительные органы ни разу не зафиксировали даже вялой драки на межэтнической почве. А тут не просто драка – тут двусторонняя подготовка к вооружённому противостоянию, если верить уральским СМИ, не меньше. Полиция рапортует о предотвращённых погромах и задерживает казаков сотнями – таких задержаний не практикуют даже на Юге. Что происходит? И куда, собственно, смотрит власть?
А началось всё прошлой осенью в 120 километрах от Екатеринбурга, в небольшом городке Артёмовском, где проживает в том числе и большая группа армян. Именно муниципалитет этого городка диаспора и «подчинила своим интересам». Городок управляется по новой, немного странной схеме: там два формальных руководителя – председатель городской Думы и глава администрации города, «сити-менеджер». Летом должен был закончиться конкурс на эту должность, но основного кандидата обвинили в протекционизме по отношению к армянской диаспоре и победителя, таким образом, не выявили. Армяне, вероятно, потеряв в ходе кампании немалые средства, дали волю чувствам, укрощать которые прибыли воины оренбургского казачества. Дошло до оружия, и утихомирить конфликтующие стороны послали спецназ. Действовали его бойцы, что называется, решительно, даже чересчур, но почему-то исключительно против казаков. А губернатор Свердловской области Александр Мишарин, который, кстати, вырос в Артёмовском, действия спецназа одобрил, мол, против вооружённых людей так и надо: «А вы думали, они на пуантах будут танцевать «Лебединое озеро»?»
Правда, вооружены казаки на тот момент были так себе: шесть травматических пистолетов, карабин «Сайга-410», обрез гладкоствольного охотничьего ружья 16-го калибра и восемь бейсбольных бит. Но правоохранители сигнал сверху услышали и пообещали действовать ещё решительнее. Что, в свою очередь, возмутило руководство казачества.
Атаман Оренбургского войскового казачьего общества, а по совместительству вице-премьер правительства Свердловской области Владимир Романов в весьма резкой форме выступил в поддержку своих сторонников. И пообещал правоохранителям, что особо ретивым придётся столкнуться с «народным негодованием», выраженным «в бытовой форме». Формулировка вышла расплывчатая, но, видимо, доходчивая: теперь добрая половина спецназовцев накануне мероприятий по разгону выясняющих отношения армян и казаков резко заболевает. А атаман Среднеуральского отдельского казачьего общества Виктор Сёмин, в свою очередь, вообще считает, что имела место провокация в отношении казаков и устроили её армяне, подключив знакомых правоохранителей: «У задержанных были разрешения на отобранное у них оружие, а показательное разоружение устроили для того, чтобы дискредитировать казаков. Свердловские полицейские, не разобравшись в местной специфике, направили свои силы против одной из сторон… Ввиду того что казаков публично оскорбили, приравняв их к бандитам, дискредитировали в глазах населения само движение, казаки решили так же публично разобраться в сложившейся ситуации».
На публичную разборку казачество пригласило полпреда президента в Уральском ФО Евгения Куйвашева, губернатора Александра Мишарина, прокурора Свердловской области Юрия Пономарёва, начальника ГУ МВД РФ Михаила Бородина, начальника свердловского УФСБ Бориса Козиненко и регионального омбудсмена Татьяну Мерзлякову. Естественно, вы
Комментарии
Теперь они только звучат гораздо реже, аккурат перед выборами.
Сверхвысокие цены на сырьевые ресурсы в течение первого десятилетия 2000-х годов давали власти возможность, сохраняя преимущественно сырьевой характер русской экономики и не проводя социально-экономических реформ, повышать благосостояние большинства россиян.
Вместе с тем тотальная коррупция, концентрация основных активов страны у очень узкого круга представителей олигархического экспортно-сырьевого капитала и высокопоставленных русских спецслужб, привели к еще большему расслоению населения.
Сотрудники спецслужб в силу своих специфических качеств в принципе неспособна создать качественную модель построения экономики.
Они умеют разрушать планы противника, подрывать жилые дома, убивать, дискредитировать тех или иных лиц, коррумпировать чиновников в своей и других странах, делая их зависимыми от себя. Но не знают, каким образом развивать эффективную экономику, с помощью какого инструментария формировать новые секторы экономики и создавать новые рабочие места, как формировать и стимулировать деловую активность.
Поэтому получение власти сотрудниками спецслужб объективно могло быть направлено только на ее монополизацию и установлению собственного (прямого или косвенного) контроля над существующими наиболее прибыльными секторами экономики.
В условиях существенного ограничения свободы слова в русских СМИ, прежде всего на телевидении и радио, полной зависимости судебной системы от исполнительной власти, отсутствия реальной политической конкуренции, деградация политической системы и всего русского общества во второй половине первой десятилетки 2000-х становится все более очевидной.
В то же самое время происходило несколько важных общественных процессов, которые неизбежно будут влиять на развитие России. Бизнес активность все больше концентрировалась в крупных городах, прежде всего в Москве и Санкт-Петербурге.
Там формировалась значительная прослойка среднего класса из представителей малого и среднего бизнеса, а также высококвалифицированных работников компаний и органов государственного управления.
Средний класс проявляет все большую неудовлетворенность экономической и политической системами в стране, в которой он является заложником действий правящей касты гебистов и олигархов. Ведь в случае экономического кризиса от него больше всего страдает именно средний класс. Теряет свой бизнес, высокооплачиваемую работу, оказывается наедине с проблемами обслуживания кредитов под залог квартир, домов, автомобилей.
Такая ситуация не может длиться вечно. Поэтому массовый выход представителей среднего класса на Болотную площадь и площадь Сахарова с протестами против режима был вполне понятен. Рано или поздно такое должно было произойти.
Еще одним важным процессом, который существенно меняет ситуацию в русском обществе, является возрастание роли производства, распространения информации благодаря Интернету, в частности социальным сетям, которые власть может контролировать в значительно меньшей степени, чем телевидение и радио.
Складывается ситуация, когда власть может рассчитывать на значительную электоральную поддержку в подавляющей степени среди пожилых людей и жителей сел и малых населенных пунктов, которые получают информацию, прежде всего, через телевидение. Вместе с тем активная, трудоспособная часть российского общества, которая пользуется Интернетом, к власти относится все более критически, если не враждебно.
Современные информационные технологии позволяют обеспечить значительно больший уровень контроля русского общества над властью. Это контроль пассивный. Он не может противодействовать, например, хищению бюджетных средств или фальсификации выборов.
Однако позволяет обществу распространять информацию о реальном лице власти, предоставлять документальное подтверждение того, что большинство русских граждан, и так сознательно или подсознательно понимает, — страной руководит шайка воров.
Все это снижает рейтинг власти в глазах граждан. В условиях снижения электоральной поддержки «партии власти» во главе с Путиным и одновременно отсутствие реального правового механизма смены режима, возникает все больше причин для политической дестабилизации. Для взрыва может быть достаточно любого повода.
Как показали события ноября-декабря 2011 года, это может произойти в любой момент. И не так важно, что Путин и «партия власти» еще имеет довольно существенную электоральную поддержку. Эта поддержка находится не там и не в тех слоях населения, на которые в случае чего сможет опереться режим.
Как показали события в Египте, достаточно мощных и продолжительных протестов в крупных городах страны, прежде всего Москве — и власть, которая кажется монолитной и непоколебимой, может поколебаться и упасть.
Такой сценарий просчитывается в том числе и в аналитических центрах России, связанных с властью. Недаром в декабре в российских СМИ промелькнула информация о том, что окончательное решение относительно
Путин опубликовал огромную программную статью в «Известиях», в которой среди прочего заявил, что православие – это традиционная религия. Что же «мачо» Путин еще раз наглядно показал, что в некоторых областях он навязчиво стремится опираться на элементарную неграмотность. Заявлять, что одна из христианских конфессий – религия – это проявлять и свою безграмотность и через эту безграмотность неуважение к Сыну Божьему – Иисусу Христу, а значит и ко всей Божественной Троице: Богу Отцу и Сыну, и Святому Духу.
Разумеется, Путин в своей статье, попытался показать какую так называемую «положительную роль» он сыграл в истории РФ.
Для этого он рассказал о войне с исламскими кавказскими боевиками осенью 1999 года. «Забыв» сказать о таких деталях, как то, что став президентом он уволил всех тех армейских генералов, кто в той или иной мере был причастен к взятию Грозного. Вернув много лет спустя лишь одного – Владимира Шаманова. «Забыв» сказать, что войсковая операция была совершена при верховном главнокомандующем Борисе Ельцине, подчиняющимися ему генералами, офицерами и солдатами. А вот контртеррористическую войну ФСБ и МВД уже президента (премьера-президента) Путина не выиграли до сих пор.
Почти каждую фразу Путина трудно читать без смеха, например, Путин упорно пытается прилепить к себе роль восстановителя единства РФ, но проблема Путина заключается в том, что подавляющее большинство русского населения РФ выступает за отсоединение мусульманских анклавов: Чечни, Ингушетии, Дагестана. То есть, выступая за их единство с РФ, Путин показывает себя не сторонником русского народа, а сторонником мусульман: чеченцев, ингушей, дагестанцев.
Разумеется, в своей огромной статье Путин также ушел от элементарной диагностики главной проблемы сегодняшней РФ, которая очень проста – нахождение евразийца Путина у кормила власти в самой большой из православных христианских и русских стран мира – РФ (русских наряду с Украиной (Малой Русью) и Беларусью).
Казаки продолжают выяснять отношения с представителями армянской диаспоры, теперь не только на Северном Кавказе, где их конфликты давно стали обыденностью, даже те, где звучат выстрелы, но и на Урале. И если на Юге обходится без громких взаимных обвинений – постреляли и разошлись, – то на Урале представители казачества действуют шире. В частности, они обвиняют армянскую диаспору «в захвате реальных рычагов власти и их подмене», «в захвате региональной экономики и подчинении муниципалитетов своим интересам» – а это уже не тянет на рядовую межэтническую разборку, согласитесь.
Армяне не остаются в долгу и пишут заявления в полицию: казаки-де организуют массовые армянские погромы. Обе стороны апеллируют к уральскому полпреду президента, но тот откровенно дистанцируется, не давая право-охранительным органам подсказки: кого, собственно, хватать и тащить? Пока власть с правоохранителями делают вид, что ничего особенного не происходит, казаки и армяне запасаются оружием: местная пресса уже подсчитала примерное содержание арсеналов и забила тревогу, ведь запасов может хватить на продолжительный вооружённый конфликт.
Массовые выступления запланированы на конец января: казаки обещают раз и навсегда очистить родную землю от «захватчиков», а армяне, в свою очередь, собираются подтянуть родню из других регионов. 31 января казаки объявили «днём гнева». Что это означает – не объясняют, мол, сами всё увидите.
Вообще-то на Урале проживают представители нескольких национальных диаспор: помимо армян есть и азербайджанцы, и дагестанцы, и даже китайцы. Но у казаков ни с кем из них конфликтов не возникало. Да что там конфликтов – правоохранительные органы ни разу не зафиксировали даже вялой драки на межэтнической почве. А тут не просто драка – тут двусторонняя подготовка к вооружённому противостоянию, если верить уральским СМИ, не меньше. Полиция рапортует о предотвращённых погромах и задерживает казаков сотнями – таких задержаний не практикуют даже на Юге. Что происходит? И куда, собственно, смотрит власть?
А началось всё прошлой осенью в 120 километрах от Екатеринбурга, в небольшом городке Артёмовском, где проживает в том числе и большая группа армян. Именно муниципалитет этого городка диаспора и «подчинила своим интересам». Городок управляется по новой, немного странной схеме: там два формальных руководителя – председатель городской Думы и глава администрации города, «сити-менеджер». Летом должен был закончиться конкурс на эту должность, но основного кандидата обвинили в протекционизме по отношению к армянской диаспоре и победителя, таким образом, не выявили. Армяне, вероятно, потеряв в ходе кампании немалые средства, дали волю чувствам, укрощать которые прибыли воины оренбургского казачества. Дошло до оружия, и утихомирить конфликтующие стороны послали спецназ. Действовали его бойцы, что называется, решительно, даже чересчур, но почему-то исключительно против казаков. А губернатор Свердловской области Александр Мишарин, который, кстати, вырос в Артёмовском, действия спецназа одобрил, мол, против вооружённых людей так и надо: «А вы думали, они на пуантах будут танцевать «Лебединое озеро»?»
Правда, вооружены казаки на тот момент были так себе: шесть травматических пистолетов, карабин «Сайга-410», обрез гладкоствольного охотничьего ружья 16-го калибра и восемь бейсбольных бит. Но правоохранители сигнал сверху услышали и пообещали действовать ещё решительнее. Что, в свою очередь, возмутило руководство казачества.
Атаман Оренбургского войскового казачьего общества, а по совместительству вице-премьер правительства Свердловской области Владимир Романов в весьма резкой форме выступил в поддержку своих сторонников. И пообещал правоохранителям, что особо ретивым придётся столкнуться с «народным негодованием», выраженным «в бытовой форме». Формулировка вышла расплывчатая, но, видимо, доходчивая: теперь добрая половина спецназовцев накануне мероприятий по разгону выясняющих отношения армян и казаков резко заболевает. А атаман Среднеуральского отдельского казачьего общества Виктор Сёмин, в свою очередь, вообще считает, что имела место провокация в отношении казаков и устроили её армяне, подключив знакомых правоохранителей: «У задержанных были разрешения на отобранное у них оружие, а показательное разоружение устроили для того, чтобы дискредитировать казаков. Свердловские полицейские, не разобравшись в местной специфике, направили свои силы против одной из сторон… Ввиду того что казаков публично оскорбили, приравняв их к бандитам, дискредитировали в глазах населения само движение, казаки решили так же публично разобраться в сложившейся ситуации».
На публичную разборку казачество пригласило полпреда президента в Уральском ФО Евгения Куйвашева, губернатора Александра Мишарина, прокурора Свердловской области Юрия Пономарёва, начальника ГУ МВД РФ Михаила Бородина, начальника свердловского УФСБ Бориса Козиненко и регионального омбудсмена Татьяну Мерзлякову. Естественно, вы