Это типа скрестили одну хорошо знакомую тему вот с такой новой и в тоже время всем знакомой темой,креативно,вообщем "внутримкадаши и замкадаши" "понаехали" "тварь московская" "доярка валютная" и т.п.,старое,но в новом переодетая,хотя хз.
"А, возможно, обе популяции этого политического зоопарка обитают независимо друг от друга на политических сайтах, но подыгрывая и, тем самым, превращая сам ресурс в весьма богомерзкое зрелище."
про команду У Эшки, хотя безусловно некоторые их статьи талантливы и креативны, но проблема в том, что их читатели в большинстве своем не догоняют смысл красивых пассажей и интересных находок ))
На сайте Путина пишут, что сделал он, приводя в качестве итогов десятилетия годы 2011 и 1999 год.
Но мля, я считал на калькуляторе 2011-1999 = 12 лет, то есть по Советским меркам — это целых 3 успешно выполненных пятилетки. И самое необходимое, упомнить в итогах десятилетия правления Путина, что аж как мало он сделал только из-за того, что ему кто то мешает — то внутренние враги, то ситуация на внешнем рынке.
Бог с ним, Путиным. Если сейчас политика господствующего бизнес-класса ещё как-то олицетворяет целостность страны и какую-то стабильность на фоне высоких цен на нефть, то года через три вряд ли такое будет возможно... Просто лучше эти три года иметь.
Но судя по всему страну уже сейчас ведут к разрушению легитимности всех ветвей власти и срыву выборов по майдано-ливийскому варианту.
Сейчас я вижу подготовку к "либеральной" диктатуре с опорой на натовские штыки. Это следует и из состава действующих сил, и из интересов бизнес-элиты, 20 лет вывозивших капиталы из России на Запад, которые необходимо легитиматизировать.
Если государство это не предотвратит, то это и будет результатом существующей системы. Ещё хуже, если такой результат Путина-Медведева или кого-нибудь из них устраивает. Тогда это и есть "Перестройка-2".
К ashkaa777 в таком случае у меня тоже возникает вопрос: если горбачёвская "Перестройка-1" проходила под формальным оформлением холодной гражданской войны "белых" против "красных" с организованным вбросом гебельсовской пропаганды, то как понимать именно сейчас вновь публикации давно разоблачённых фальшивок?
Как тогда сказал Зиновьев: "мы метились в коммунизм, а попали в Россию". И автор объективно на это работает. На мой взгляд, будущее России появится в результате не войны, а диалога.
А прочитать целиком трудно? Я терпеть не могу эту бизнес элиту. Наоборот вижу, что Немцовы-Касьяновы-Собчачки с Боженами власть отдавать не собирается.
Переубедить нельзя только барана, а всех остальных можно, если не писать типа "не вижу смысла, если вы такое говорите, то вас уже не переубедить", а грамотно и с расстановкой изложить свое вИдение ситуации. Вот тогда и будут Вам не тупые коменты, а возможно интересная дискуссия (чего Вы, судя по посту, яростно желаете). Хотя сами делаете то, за что опускаете других в своем посте.
извините, но на пространные лекции по тем или иным темам нет ни времени, ни желания. А желающий уяснить правду всегда может найти необходимый материал в инете в том количестве, которое не уместится в нескольких постах.
Тут получается замкнутый круг. Власть не в состоянии распоряжаться совокупным доходом, поэтому отдала его часть в частные руки. Без фининсовой централизации, без внешних займов, без внешних технологий нельзя думать про крупные проекты, вроде того же Штокмана. Эту централизацию, в свою очередь нельзя построить без определённой свободы движения капитала, прежде всего межграничного. Внутренний рынок (и существующие законы) не может впитать в себя все доходы бизнесс-класса, да и всего населения. Никто не решится заставить тратить заработанное (награбленное, как кому) внутри. При определённой настырности, можно немного изменить разницу в доходах, но это сложно. Потому что власть даже в подотчётных отраслях не знает реалий и не может навести порядок. Но и при возрастании госдохода есть другая крайность — не вырастить поколения велфера, как было сделано в штатах и делается сейчас в Европе. Нет именно тех технологии, даже поиска их, которые бы могли со временем оставить страну на плаву. Единственный выход уже был опробован и с треском провалился — железный занавес. Никакие статьи всего интернета, никакие радикалы у власти не помешают постепенному растворению страны. И программа комми лишь усугубит ситуацию, доведя до абсурда со всеми вытекающими.
Это ж сколько энергии потребовалось, что бы охолонить автора всероссийского фильтра воды, а ведь таких авторов много.
Тема замечена верно. Настрой непонятен. Что, только "столичные интеллигенты в десятом поколении" пишут без ошибок? А провинция — колхозники, «лаптями говно хлебающие»? Уважай людей, автор! В России, кроме быдла еще кое-кто остался .
ну как бы вам по мягче сказать... вобщем всех кроме себя (и тех кто им беззаговорочно верит) команда уешки считают непогрешимыми и креативно-продвинутыми, ну а всех остальных унылом г.
Для адекватных и конкретных ответов надо обладать хуч какими знаниями по предмету. А в политике достаточно эмоций. Здесь даже меньше надо знать, чем в футболе и медицине, про которые все знают всё.
Дамы и господа — автор команда УЕШКИ, делающая революцию здесь и сейчас! встречайте! они давно с вами и они устали от вашей тупости! Дайте им больше креатива на улице! Взорвите уже наконец свою страну — они уже устали и не знаю как еще вас развести! XD)))
Комментарии
"А, возможно, обе популяции этого политического зоопарка обитают независимо друг от друга на политических сайтах, но подыгрывая и, тем самым, превращая сам ресурс в весьма богомерзкое зрелище."
Пожалуй лучше и не скажешь )))
Но мля, я считал на калькуляторе 2011-1999 = 12 лет, то есть по Советским меркам — это целых 3 успешно выполненных пятилетки. И самое необходимое, упомнить в итогах десятилетия правления Путина, что аж как мало он сделал только из-за того, что ему кто то мешает — то внутренние враги, то ситуация на внешнем рынке.
Но судя по всему страну уже сейчас ведут к разрушению легитимности всех ветвей власти и срыву выборов по майдано-ливийскому варианту.
Сейчас я вижу подготовку к "либеральной" диктатуре с опорой на натовские штыки. Это следует и из состава действующих сил, и из интересов бизнес-элиты, 20 лет вывозивших капиталы из России на Запад, которые необходимо легитиматизировать.
Если государство это не предотвратит, то это и будет результатом существующей системы. Ещё хуже, если такой результат Путина-Медведева или кого-нибудь из них устраивает. Тогда это и есть "Перестройка-2".
К ashkaa777 в таком случае у меня тоже возникает вопрос: если горбачёвская "Перестройка-1" проходила под формальным оформлением холодной гражданской войны "белых" против "красных" с организованным вбросом гебельсовской пропаганды, то как понимать именно сейчас вновь публикации давно разоблачённых фальшивок?
Как тогда сказал Зиновьев: "мы метились в коммунизм, а попали в Россию". И автор объективно на это работает. На мой взгляд, будущее России появится в результате не войны, а диалога.
вот взяли сами и проколосись, вопросов к вам нет
У меня к вам вопрос остался, ответьте пожалуйста.
Ищите и обрящите
Браво, это железеный аргумент... всех сектанов.
Это ж сколько энергии потребовалось, что бы охолонить автора всероссийского фильтра воды, а ведь таких авторов много.
Мне кажется, что это тянет на национальную идею