Судоподъемник Красноярской ГЭС

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • business_2001
    17 янв 12
    Какое дорогое решение проблемы.
    Ответить
    • a-a-v
      Предложи попроще...
      Ответить
      • moiomo
        a-a-v 17 янв 12
        Запросто!!!
        Ответить
        • I
          moiomo 17 янв 12
          пиздеть не мешки ворочать!!!
          Ответить
          • moiomo
            irko 18 янв 12
            Не, вы не поняли! Действительно запросто! Только тем, кто решает такие дела, ни нафиг не нужен гений! У них ведь не стоит задача "как сделать"! У них стоит задача "как эффективнее освоить деньги с привлечением минимального количества людей", дабы на меньшее число людей делить как можно большую сумму, сэкономленную на этом!

            Вон, мое авторское Роскосмос отверг. У него спутники падают, но он упрямо отказывается от очевидного простого решения! Значит так Роскосмосу и надо!
            Ответить
  • BilliBon86
    17 янв 12
    Грандиозно !!!!
    Ответить
  • Alexander2
    17 янв 12
    Вот так!
    Ответить
    • S
      Инженеры, а не хала бала
      Ответить
  • A
    17 янв 12
    Спасибо!
    Ответить
  • Pooh
    17 янв 12
    Грандиозно!
    Ответить
  • M
    17 янв 12
    Мега техника. Посмотреть бы видео от начала и до конца!!
    Ответить
  • K
    17 янв 12
    С космоса тоже роскошно выглядит. Заодно и наглядно видно как этот девайс работает.

    maps.yandex.ru
    Ответить
  • V
    17 янв 12
    Авторам спасибо, даже не догадывался о таком, обычное шлюзование это понятно, а тут такое .....
    Ответить
    • K
      Не, ну вам, троллям, не угодишь. АЭС опасные, ГЭС рыбоубийственные, теплостанции грязные, всякие солнечно-ветряные — в грамм добыча, в год труды и вообще "попил бабла". Ну как, в этом случае, электроэнергию производить? Это, знаете ли, только Тесла умел десятки киловатт извлекать из непонятных коробочек :)
      Ответить
      • S
        Ну что вы так уж жестко о троллях… Если б они, кроме своего злословия еще что-нить своими ручками или умами сделали (кроме че нить впарить блондинке), они бы поняли… а так, как у них мозгов больше, то и хаить им можно всё и вся…
        Ответить
    • Pooh
      volkodavv 17 янв 12
      Идиот.
      Ответить
      • moiomo
        Pooh 17 янв 12
        Директор переправы идиот?
        Ответить
        • alti27
          moiomo 17 янв 12
          ну-ну ;) а за электричество для питания всего этого хозяйства кто будет платить?!

          а за обслуживание?
          Ответить
        • S
          moiomo 26 янв 15
          ну и ты тоже
          Ответить
    • moiomo
      У наших немного не хватило (то ли ума, то ли сочувствия к природе), чтобы сделать рыбоподъемники! Кстати, больших затрат не надо!
      Ответить
    • moiomo
      Кстати, опять же непонятно, нахрен было делать поворотный круг! Без круга сделать можно!
      Ответить
      • K
        А как иначе выпускать судно из камеры?
        Ответить
        • moiomo
          У камеры ворота с обоих сторон. Такие имеются.
          Ответить
          • K
            Не при таких масштабах, камера-то погружная и в "носу" у ней, как я понимаю, смонтированы все агрегаты. Если там приделать вторые ворота, то всю начинку придётся поднимать на какую-то П-образную надстройку, а это было бы весьма дорогим удовольствием, особенно если учесть сложность привода и кол-во масла, которое там гуляет по трубопроводам.

            А поворотный круг в принципе несложен и дёшев, в сравнении, конечно, со сложностью и ценой всего подъёмника. К тому же он решает и дополнительную задачу. Посмотрите на вид подъёмника из космоса, ссылка выше. Когда подъёмник не нужен, он не болтается на трассе, а при помощи круга "паркуется"в док, или депо, не знаю как назвать. Он чуть в стороне от трассы. Там виден козловой кран, какие-то постройки, в общем имеется удобная база для хранения и обслуживания камеры.
            Ответить
      • A
        Ибо иначе пришлось бы делать шлюз для поъдемника.
        Ответить
  • U
    17 янв 12
    Интересная новость.

    Всегда восхищался машинами таких размеров.
    Ответить
  • krechet79
    17 янв 12
    Очень познавательно — спасибо
    Ответить
    • M
      Ну без электричества тоже не айс.
      Ответить
      • S
        mingreli 17 янв 12
        Ни-че-го.

        Там расход воды в 15 раз меньше.
        Ответить
        • Lee007
          shamba 17 янв 12
          Дамба Гувера
          Ответить
          • S
            Lee007 17 янв 12
            Тс-с-с! Спугнёшь ведь!!!
            Ответить
          • S
            Lee007 17 янв 12
            Да, мугакам сложно понять, отчего в одном месте, на большой реке, строят плотину, а в другом, на маленькой — нет.

            Но ты если подучишься, если сильно-сильно постараешься, и это узнаешь!
            Ответить
full image