интересно, а по какому принципу определялось какая часть страны станет республикой, а какая максимум — АССР? Почему Закавзказскую республику разбили именно так? Как определяли границы?
Например татар казанских не меньше армян, они более "единообразны" грузин — но тем не менее республикой не стали — только АССР
Ведь, определенно, была какая-то логика именно в таком разделении тогда?
Ерунда. Надо четко представлять как работала советская госмашина. Кризис первоначально был структурным, который кремлёвское руководство, в силу своей бездарности, сделало системным. СССР был единой корпорацией, где вы видели западные ТНК, которое внутри себя по всем своим подразделениям допускает дискуссии о своём устройстве и взаимоисключающие действия в руководстве различных уровней?- Жёсткий контроль, тотальная ответственность за принятие и выполнение решений, регулярные чистки...
Очередная заказуса-ложь от У Эшки. Недавно показывали фильм "20 без СССР" (вроде назывался), где ухмыляющиеся американцы сами рассказывали о том, как они разваливали нашу страну. Да, прямым военным путем её разрушить было нельзя, но 5 колонна у нас сидит всегда и четко отрабатывает свой хлеб. Им чем у нас хуже — тем им лучше, и как только мы поднимаемся с колен, нам готовят очередную революцию.
Да и правду о настоящем коммунизме и социализме действительно лучше никому не показывать — ну умерла и умерла и партия якобы сгинула вместе с ученьем.
Мое мнение СССР развалился не только потому, что ему очень активно помогали, но и во многом из-за того что его лидеры не хотели реформ. Реформы Горбачева были просто фикцией, кроме гласности надо уметь управлять ситуацией, он все пустил на самотек и "запад нам помог" (
Начиная со второй строчки "Появление и распад СССР вытекали из характера советской власти и реализации коммунистической доктрины большевиков." и дальше — бред сивой кобылы с передергиваниями, умолчаниями, просто ложью, и т.д. — все признаки манипуляции доверчивыми и малообразованными людьми. Печально — свидомые вылезли из "нэзалежной" и учат уму-разуму всех других. Как бы их угомонить-то — на Украине достали до самых печенок, а теперь еще и здесь...
1) Социализм — самая прогрессивная социальная модель
2) Статейка могла бы претендовать на познавательную, если бы в мире не было самой успешно развивающейся республики: Китайской Народной. И Коммунистической партии Китая. Только не надо ля-ля, что в Китае — не социализм
3) Резюме: социализм — общественная модель будущего устройства обществ во всем мире. Земной шар на гербе СССР — верный знак!
По легенде, на протест турецкого правительства против того, что на гербе Армянской ССР изображена гора Арарат, не принадлежащая Армении, нарком иностранных дел Чичерин ответил: "На флаге Турции изображена луна...".
Комментарии
Например татар казанских не меньше армян, они более "единообразны" грузин — но тем не менее республикой не стали — только АССР
Ведь, определенно, была какая-то логика именно в таком разделении тогда?
Да и правду о настоящем коммунизме и социализме действительно лучше никому не показывать — ну умерла и умерла и партия якобы сгинула вместе с ученьем.
Мое мнение СССР развалился не только потому, что ему очень активно помогали, но и во многом из-за того что его лидеры не хотели реформ. Реформы Горбачева были просто фикцией, кроме гласности надо уметь управлять ситуацией, он все пустил на самотек и "запад нам помог" (
2) Статейка могла бы претендовать на познавательную, если бы в мире не было самой успешно развивающейся республики: Китайской Народной. И Коммунистической партии Китая. Только не надо ля-ля, что в Китае — не социализм
3) Резюме: социализм — общественная модель будущего устройства обществ во всем мире. Земной шар на гербе СССР — верный знак!
)))