интересно, а по какому принципу определялось какая часть страны станет республикой, а какая максимум — АССР? Почему Закавзказскую республику разбили именно так? Как определяли границы?
Например татар казанских не меньше армян, они более "единообразны" грузин — но тем не менее республикой не стали — только АССР
Ведь, определенно, была какая-то логика именно в таком разделении тогда?
Ерунда. Надо четко представлять как работала советская госмашина. Кризис первоначально был структурным, который кремлёвское руководство, в силу своей бездарности, сделало системным. СССР был единой корпорацией, где вы видели западные ТНК, которое внутри себя по всем своим подразделениям допускает дискуссии о своём устройстве и взаимоисключающие действия в руководстве различных уровней?- Жёсткий контроль, тотальная ответственность за принятие и выполнение решений, регулярные чистки...
Очередная заказуса-ложь от У Эшки. Недавно показывали фильм "20 без СССР" (вроде назывался), где ухмыляющиеся американцы сами рассказывали о том, как они разваливали нашу страну. Да, прямым военным путем её разрушить было нельзя, но 5 колонна у нас сидит всегда и четко отрабатывает свой хлеб. Им чем у нас хуже — тем им лучше, и как только мы поднимаемся с колен, нам готовят очередную революцию.
Да и правду о настоящем коммунизме и социализме действительно лучше никому не показывать — ну умерла и умерла и партия якобы сгинула вместе с ученьем.
Мое мнение СССР развалился не только потому, что ему очень активно помогали, но и во многом из-за того что его лидеры не хотели реформ. Реформы Горбачева были просто фикцией, кроме гласности надо уметь управлять ситуацией, он все пустил на самотек и "запад нам помог" (
Начиная со второй строчки "Появление и распад СССР вытекали из характера советской власти и реализации коммунистической доктрины большевиков." и дальше — бред сивой кобылы с передергиваниями, умолчаниями, просто ложью, и т.д. — все признаки манипуляции доверчивыми и малообразованными людьми. Печально — свидомые вылезли из "нэзалежной" и учат уму-разуму всех других. Как бы их угомонить-то — на Украине достали до самых печенок, а теперь еще и здесь...
1) Социализм — самая прогрессивная социальная модель
2) Статейка могла бы претендовать на познавательную, если бы в мире не было самой успешно развивающейся республики: Китайской Народной. И Коммунистической партии Китая. Только не надо ля-ля, что в Китае — не социализм
3) Резюме: социализм — общественная модель будущего устройства обществ во всем мире. Земной шар на гербе СССР — верный знак!
Вообще-то и пр Сталине была частная собственность на средства производства были и артели, которые вносили довольно существенный вклад в ВВП страны. Это при "кукурузнике" ее ликвидировали.
По легенде, на протест турецкого правительства против того, что на гербе Армянской ССР изображена гора Арарат, не принадлежащая Армении, нарком иностранных дел Чичерин ответил: "На флаге Турции изображена луна...".
Комментарии
Например татар казанских не меньше армян, они более "единообразны" грузин — но тем не менее республикой не стали — только АССР
Ведь, определенно, была какая-то логика именно в таком разделении тогда?
Да и правду о настоящем коммунизме и социализме действительно лучше никому не показывать — ну умерла и умерла и партия якобы сгинула вместе с ученьем.
Мое мнение СССР развалился не только потому, что ему очень активно помогали, но и во многом из-за того что его лидеры не хотели реформ. Реформы Горбачева были просто фикцией, кроме гласности надо уметь управлять ситуацией, он все пустил на самотек и "запад нам помог" (
2) Статейка могла бы претендовать на познавательную, если бы в мире не было самой успешно развивающейся республики: Китайской Народной. И Коммунистической партии Китая. Только не надо ля-ля, что в Китае — не социализм
3) Резюме: социализм — общественная модель будущего устройства обществ во всем мире. Земной шар на гербе СССР — верный знак!
)))