понимаешь ли мой полуграмотный друг. Ты вот говоришь: гении это....и перечисляешь имена а не профессии. А потом утверждает (это якобы вывод из первого твоего высказывания) что в определённой профессии — политике, отсутствуют гении.
Мой друг, человек употребляющий слово "школота" не может быть умным. Так что вряд ли Вы что то поймете. Но ладно. Я считал что нет нужды указывать профессию Эйнштейна. Кто из политиков сделал нечто немыслимое и нужное? Да никто. Если выдающиеся организаторские способности для Вас гениальность — тогда конечно.
Говорил же — не поймете. Что делают политики? Решают проблемы одной группы людей за счет интересов другой. Больше ничего! А перераспределение не есть созидание. Вот для меня понятия "гений" и "созидание" неразделимы. Так понятнее, мой мудрый друг?
Я читал кое что у Ленина. Всё прочитать, что он написал, не потяну. Объём просто гигантский. И это не детективные романчики для дебилов. Аналогов среди политических лидеров в истории нет. Ленин пришёл к власти в 1917 году. Умер в 1924 году. Из них минимум год был недееспособен после ранения и по болезням. Итого имеем менее 6-и лет. За это время осуществил государственное объединение гигантской территории и установил над ней контроль, завершил гражданскую войну, разработал и осуществил план ГОЭЛРО, организовал борьбу с массовой безграмотностью и ещё много-много чего. Если он не гений, то нынешние политики просто недоразвитые дегенераты не способные ни на что.
застал я научный коммунизм. читать — себя не уважать: написано коряво, идеи выкладываются непоследовательно, мысли скачут как попало. писатель на уровне рядового школьника, дрочащего на коммунизм. в итоге конспектировал как попало, все равно никто не разбирался.
а насчет объема — срали раньше не в комментах, а в письмах. если твою всю переписку издать — ой-ей-ей что получиться.
Научный коммунизм не для средних умов. Дебилу что НК, что неевклидова геометрия Лобачевского — один хрен — ни там, ни там ничего не поймёт. К сожалению в СССР в высших учебных заведениях типа училось очень много дебилов.
Гениальность Ленина никем не признана кроме совковой пропаганды.
Его наследие не изучают в университетах. Его почти нет в западных библиотеках. Он не считается сколь-либо заметным философом или экономистом. Он имеет некоторый смысл в контексте совка, обычно в анекдотах
я считаю гением свою пепельницу с окурками... Бред про обособленность русских! никому этот сифилитик картавый не уперся, только старперы считают его гением, гребаный урод, развали всю Русь, его старанием мы отстаем во всех сферах! и в культуре в частности!!!
оттого что Наполеона, Тимура, Чингис-хана не признают гениями во всем мире, это не умаляет их заслуги и не лишает гениальности, а именно в способости вести за собой огромнейшие массы людей.
Кто бы как к Ленину не относился, но о его гениальности никто не сомневался. Этот человек заставил людей думать по другому, он дал толчек выводу нашей страну в ряд передовых держав...
И только моральный урод может публиковать данный бред!
Комментарии
Скоро все знамёна партии жуликов и воров будут брошены к подножию мавзолея...
В эту чашу еще лить и лить.
Вроде, лежит себе тихо, старается не вонять...
хотя не люблю но поставлю
Школота, почему же ты такая тупая, школота?
И какая у Леонардо?
И например политика — это одно, а политология — совсем другое.
Школота, такая школота...
Что он там нюхает? Через эту трубку. Неужели??? Вы бы меня не пугали.
То что щас запрещЧено?
Объем головного мозга можно увеличить дополнительно затолкав пальцами серое вещество через ухи, или резко втянув через нос.
ЗЫ
Все гении так делают.
В кепке и глаза добрые.
Статья — происки завистников.
Однако, результат эксперимента тщательно скрывается от человечества.
Чтобы пришел Тройкий, сказал хусим, и был как всегда не прав.
Очень хорошо заметно, как Дурново всячески пытается склонить Кучерова к обсуждению гениальности/негениальности.
И специалист (Кучеров) говорит открытым текстом, что по срезам нельзя делать таких выводов.
Но тем не менее — статья называется "Научное (!) опровержение гениальности Ленина" )))
а насчет объема — срали раньше не в комментах, а в письмах. если твою всю переписку издать — ой-ей-ей что получиться.
Его наследие не изучают в университетах. Его почти нет в западных библиотеках. Он не считается сколь-либо заметным философом или экономистом. Он имеет некоторый смысл в контексте совка, обычно в анекдотах
Другого определения гениальности нет. Люди так считают и этого достаточно.
Западные библиотеки нервно курят.
Следуя твоей логике, — если в России считают Землю плоской, то для нас это именно так и обстоит?
Определение гениальности субъективно, каждый имеет возможность считать гением кого хочет )
Геометрия Эквклида одна из многих.
И в каждой есть определение плоскости.
___________________________________________
А давай мы с тобой будем считать гениальными друг друга?
При таком раскладе, именно мы и будем единственными гениями среди тут, а остальные соответственно — дятлами.
Договорились?
Все подтягиваемся сюда. )))
Кто бы как к Ленину не относился, но о его гениальности никто не сомневался. Этот человек заставил людей думать по другому, он дал толчек выводу нашей страну в ряд передовых держав...
И только моральный урод может публиковать данный бред!
Мусульмане тоже не сомневаются в гениальности пророка.
А тех кто сомневается приговаривают к смерти.