-
-
-
-
-
14 янв 12Когда придраться больше не к чему, самы "умные" начинают искать ошибки в грамматике. Может мне еще корректора нанять, чтобы он вычитывал все что я собираюсь постить, и только потом я буду сюда писать? Когда печатаешь тут, то особо не следишь за грамматикой. Главное мысль донести.
-
14 янв 12Видишь ли, дружистче, если бы в твоем комменте была бы хоть какая-нибудь мысль, — я бы несомненно придрался к ней, поскольку мне банально не нравятся твои ник и аватарка.
Но поскольку в безграмотном наборе слов мыслей не обнаружилось, я просто был вынужден придраться к единственному что присутствовало в твоем комментарии, — вопиющей безграмотности.
Извини, но это твоя вина.
-
-
-
14 янв 12Правда-это лучшее решение проблем!Часть юзеров Нонейма выгнать в США,другую-в Сев Корею,третью-в Кетай,четвёртую-в Израиль!...И останутся здесь одни Ксандпры и кучка малограмотных хомячков,ура!...Но это уже всё было когда-то.Выводы мало кто смог сделать...Ленин-захватив власть-а это была его конечная цель,а не устройство справедливого общества,подменив идеи Социализма(свобода.равенство,братство) идеями большевизма(уничтожение части своего народа,обозвав эти части"классами") не смог сам править страной-Господь наказал его страшной и мучительной смертью через безумие...Сталин-сделал из страны лагерь и сам стал его узником...Всё по Писанию,нет ничего нового под солнцем.Учитесь слушать других и другие точки зрения.
-
-
C14 янв 12А что, мы знаем, что такое гениальность? Ну, то есть, знаем, конечно, но
не конструктивно. Когда нет измерителя, используется экспертная оценка.
Кто эксперты? Вся прелесть в том, что точно это неизвестно. Ибо всякая
оценка относительна. Проходит какое-то время, много, возможно, времени
проходит, и создается впечатление, что Пушкин, например, гений. Так ли
это? Писарев,скажем, так не считал. О Моцарте надолго забыли, не до него
было. А в начале прошлого века создалось ощущение, что точно гений.
Если такая беда с самим понятием, то при чем тут вообще разрезание
чьих-то мозгов?-
14 янв 12Разумеется точных критериев гениальности нет, как и возможности определить интеллектуальный уровень человека по параметрам его мозга. Как нет критериев понятий "красота", "невежество", "порядочность" и многих других.
Статья банальный гон, и опубликована тут Эшкой чисто для стеба.
Именно с этой позиции к статейке и следует относиться.
И меня изумляет попытки большинства комментаторов подтвердить, или опровергнуть изложенные в статье тезисы.
Проще надо на вещи смотреть, уважаемые, и не загоняться попусту невнятной херней.
-
-
-
-
14 янв 12gidepark.ru проявление гениальности вождя народа в цели куда он привел -
14 янв 12Есть хоть кто-то готовый/желающий сравнить себя с Ильичём?
...
Тишина...
Потом самые хитрожопые тихонечко: "Я вот могу ростом или размером ноги с ним помериться..."
Мерьтесь с теми, кто рядом с вами!
Где Ильич? А где вы?
Если точнее, то "А вы кто такой, чтоб с ним мериться?"
Ах, никто!
Тогда ----> лесом!-
-
-
-
14 янв 12куда ни плюнь ..... (1)
попадаешь на военного, ныне в отставке, а обязательно-раненого, а в 1991-1993 ... ОН учился в академии и не смог противодействовать тем безобразиям ...
Куда ни плюнь .... (2)
попадаешь на интеллектуала с 2-3-4 высшими образованиями, с 4-5-6 языками, который или имеет СВОИ бизнес или горбатится на придурка, который (придурок) в слове МАМА делает 5 (пять!?) ошибок!
Куда ни плюнь .... (3)
Все! участвовали в строительстве Бурана! или на худой конец конструировали его!
Ты ТАКОЙ крутой!
Ты и В.И.Ленина (Ульянова) читал?
В подлиннике?
Куда уж мне ...
-
-
-
-
-
T14 янв 12Мда. Типичный пример таблоидно-либерального мышления: статья, в которой черным по белому написано о том, что о характере и, тем более, гениальности судить по срезам мозга невозможно, названа "Научным опровержением гениальности Ленина". Далее нам говорят о том, что обо всем нам расскажет некий неназванный невролог, который, якобы, работает со срезами мозга Ленина. Из текста видно лишь то, что этот человек, представленный нам как невролог, ленинский мозг видел, но никаких исследований не проводил. В следствие этого, ничто не следует ровным счетом ни из ничего. Ясно лишь одно — тот, кто пишет подобные статьи, и публикует их либо сам страдает серьезными расстройствами в сфере умственных способностей, либо держит читателей за полных идиотов.
-
E14 янв 12То, что наш В. И. Ленин — для вас, дерьмократов, вроде как бы посредственность, не смешит ни нас ни вас.
А вот то, что:
"Очень немногим дана такая судьба — стать свободным самому и повести за собой миллионы... Он смог это сделать — ни разу не отступив, не согнувшись, не предав народного выбора и своей совести.",-
— смешит нам обоих. Почему? Потому что это ваш Пукин говорил о вашем Ельцине.
Так выпьем за наше с вами единство в этом вопросе, дерьмократики.
Сделано с
NoNaMe