потому что проект "Путин — наше все" уже был на финальной стадии. По факту именно то что выборы в 1996 году команда Ельцина проиграла, вслед за полностью оппозиционной думой второго созыва — выбило почву из под ног сильных олигархических кланов стоявших за Ельциным (семибанкирщина) и они стали искать поддержку у силовиков (потому что больше искать поддержку было негде), что и было их концом. Уже через месяц (!) после "победы" Ельцина, Березовский и его друзьям "случайно" попадается хороший парень Путин со связями в КГБ, которого и назначают на должность заместителя управляющего делами президента Российской Федерации. Если кто помнит Березовский хвастал, что Путин — никто и он просто в нужный момент попался к месту, но по факту именно так и работает агент под прикрытием, просто втирается в доверие и в ответственный момент всех вяжут. Так и тут Путин быстро устроился в администрации президента и после дефолта 1998 года в конец политически ослабшего Ельцина "попросили" добровольно передать власть, что он и сделал уже весной 1999, а в канун нового 2000 года прозвучало эпохальное "я устал — я ухожу".
Поэтому Зюганову не нужно было ничего делать — это и была его роль, с которой он справился на отлично.
Прочитал до вступления в ВТО (аж до ресурсов)... глянул на ползунок, а там только половина... Пролистнул в конец, а там "Читать далее Тут..."
Всё, сдох... Слишкам многа букаф...
Ребят, выб ещё "Целину" Брежнева в полном объеме опубликовали! Пусть даже и по делу, но нельзя же так...
Собралиб тезисы и внизу источник прописалиб...
ИМХО, если Зю намерен строить диалоги с властью по типу "а вот тут вы слукавили/а вот тут приписали/вот здесь придумали/а по этому вопросу есть другое мнение", он вообще никогда ничего не добьётся окромя присвоения себе любимому в Кремле звания "заслуженный оппозиционер власти"...
Ну, не интересна народу "обосновательная/расчётная часть" проекта "Смена власти в РФ"! Уважаемый Зю, чё делать-то намерены, книжки обличительные писать? Так все всё знают и не понаслышке, а по жизни!
К делу, и срочно!
Настала пора програмных лозунгов/призывов! По типу: "берём власть", "меняем строй", "проводим деприватизацию и национализацию" и т.д... А то пока одни книжки пишут и комитеты в думе делят, др. собирут огромный митинг и придут в Кремль под прикрытием морпехов, да так, что их оттуда потом не вытолкаешь.
Почитал комментарии. Детский лепет. Тупые сравнения и словоблудие.
Тем кто считает, что если придут красные будет как в совке. Да не будет уже так.
Если следовать такой логике- посади на трон царя и будет как при царизме?
Кто против З твердят какой он мягкотелый. Глупцы, работает система и команда. Будет пленум и уберут его если понадобиться. Вон у П команда- один образование кромсает другой армию и т.п., а в итоге П подписывает их реформы и все-равно остается идеальным?! А кто такой М? Откуда оно взялось? И ничего, рулит же. А потому как за ним система. А вот замену такой системы вам выбирать. И НЕТ ВРЕМЕНИ красным менять вывеску. Так что, забудьте про личные симпатии и антипатии (хотя бы на время), если не хотите дальнейшей распродажи ВАШЕЙ же собственности в виде госактивов. И не надейтесь на буржуя, он добреньким никогда не станет, у него работа такая- делать деньги, причем неважно как и за чей счет.
напомним что в думе первого второго и третьего созыва эта наша оппозиция имела подавляющее большенство, а лично Геннадий Андреевич (а уж простите КПРФ это его личная партия где он единоличный командир) имел во втором и третьем созыве БОЛЬШЕ мест чем любая другая партия, на сколько я помню 36% во второй думе. И что? не при этих ли думах была проведена чудовищная приватизация? не при этих ли думах принимался бюджеты при которых инфляция была таковой что рубли обесценивались прямо на глазах? а может быть стоит напомнить как люди не получали годами зарплату когда Геннадий Андреевич в думе имел 36%?
где был этот "Спаситель России" когда народ перебивался с макарон на картошку выращенную на своем участке своими руками? или может быть Геннадий Андреевич думает что народ забыл?
посмотрите как ловко он говорит про 20 постсоветских лет "дикого криминально-олигархического капитализма". А не Зюганов ли представлял фракционное большинство в Думе наряду со всякими Жириновскими и прочими Явлинскими, которые сейчас вдруг оппозиция!
Зюганов верещит потому что его попросту задвинули и если раньше с ним считались как с Лидером самой большой думской фракции и все лоббисты приходили к нему с кейсами — то сегодня ему остается лишь торговать креслами, коих ему не так уж много выделяют.
ЗЫ я не верю в демократию, и в то что дав оппозиции какое-то большенство в думе — мы "Спасем Россию", слишком уж свежи в моей памяти эти демократические бредни начала 90х Второй раз на них я не поведусь.
Я не очень люблю рожу Геннадия Андреевича, но невежество и ложь не люблю куда больше. Чего стоит одно Ваше заявление относительно "большЕнства". Факты говорят обратное:
I созыв
ЛДПР 64
«Выбор России» 64
КПРФ 42
«Женщины России» 23
«Аграрная партия России» 37
«Явлинский, Болдырев, Лукин» («Яблоко») 27
«Партия российского единства и согласия» 22
Демократическая партия России (ДПР) 14
Другие объединения 21
Выдвинутые группами избирателей и самостоятельно 130
II созыв
КПРФ 139 31,38 %
Наш дом — Россия 65 14,67 %
Либерально-демократическая партия России 49 11,06 %
«Яблоко» 45 10,16 %
«Регионы России» — независимые депутаты 44 9,93 %
Депутатская группа «Народовластие» 41 9,26 %
Аграрная депутатская группа 35 7,90 %
Нефракционные депутаты 19 4,29 %
«Демократический выбор России» 6 1,35 %
III созыв
Коммунистическая партия Российской Федерации 113 25,11 %
Единство 73 16,22 %
Отечество — Вся Россия 66 14,67 %
Союз правых сил 29 6,44 %
Либерально-демократическая партия России 17 3,77 %
«Яблоко» 20 4,44 %
Вот статьи на эту тему доступные для понимания школьников младшего и среднего возраста:
Эту информацию вовсе несложно найти в открытом доступе. Впрочем, повторять чужие бредни куда проще. Или же у Вас есть некие меркантильные интересы в деле распространения подобного бреда?
ой простите ошибся не 36%, а 31% (я кстати написал что не помню точно)
но вы заметьте что оппозиция В ЦЕЛОМ имела подавляющее большенство
и партии типа
Депутатская группа «Народовластие» 41 9,26 %
Основу группы составили депутаты, избранные от избирательных блоков КПРФ, Власть народу (набрал менее 2 % голосов), и Конгресс русских общин (набрал около 4 % голосов). В Госдуме «Народовластие» входило в состав лидировавшего левого блока с фракцией КПРФ и Аграрной депутатской группой.
и
Аграрная депутатская группа 35 7,90 %
тоже социалисты — коммунисты
и того социалисты имели 48,54%
вполне себе реальная сила для того чтобы принять законы способные помочь простому народу! но ведь эта Дума II созыва просидела с 1995 года, председателем там был Селезнёв Геннадий Николаевич (КПРФ) и результатом деятельности (принятых Бюджетов) стало то что народ совсем обнищал, и в итоге дефолт и август 1998 года!
ну вы поймите, я то это прекрасно помню. И почему Зюганов не скажет что помешало ему при таких раскладах "спасти Россию"?
но напомню что тот же Селезнёв Геннадий Николаевич (как и многие другие) был выгнан из КПРФ за то что предъявил Зюганову, то что я здесь пытаюсь донести до вас.
Я никогда и не думал, что Зюганов герой волосатой грудью. По моим наблюдениям, увы заочным, он недалек и несколько трусоват. Разумеется, это мое сугубо субъективное мнение. С другой стороны я отлично понимаю, что точка зрения определяется точкой сидения. Эюганов является лидером отнюдь не самой крупной и не самой богатой партии с численностью чуть более миллиона человек и довольно скромным финансированием. То есть ресурсы их более чем скудны даже в сравнении с той же ЕР. По моему скромному мнению, сохранение этой партии и является его основной целью. Что перевешивает в его голове: идейные соображения или карьерные — сказать не могу, ибо не прорицатель и не телепат ни разу.
И, наконец, с третьей стороны понятно, что нынешняя политическая система изначально выстроена так, что ни одна оппозиционная партия не может повлиять на ход политического процесса. Любой политический кризис в рамках этой системы разрешается так или иначе в пользу правящего класса, а не большинства. Пример этого мы все видели в октябре 93-го.
Так что дело не в Зюганове, Путине, Селезневе или ком-либо еще. Дело в нас, поскольку изо дня в день мы позволяем существовать подобному порядку вещей. Подпитываем его верой в непогрешимых лидеров, беспросветной глупостью, безмерной алчностью и угодливой продажностью. Или же просто устраняемся от контактов с этим миром., отыскав в нем глухой угол.
В действительности, свой идеальный мир каждый должен строить сам с первого дня и до последнего дня, понимая при этом, что счастье бывает либо на всех, либо ненадолго.
в общем я с вами как бы даже согласен, единственное что я не разделяю вашей веры в честную и справедливую власть. То есть все люди — как люди и соотвественно власть — как власть. Кое что получается, а кое что — нет.
а выборы? а что выборы? выборы — это массовый социологический опрос основанный на лозунгах и идеологии выбираемых партий, и более ничего. Демократия — это театр, а как политический механизм смены власти — это фарс.
Комментарии
Поэтому Зюганову не нужно было ничего делать — это и была его роль, с которой он справился на отлично.
Всё, сдох... Слишкам многа букаф...
Ребят, выб ещё "Целину" Брежнева в полном объеме опубликовали! Пусть даже и по делу, но нельзя же так...
Собралиб тезисы и внизу источник прописалиб...
ИМХО, если Зю намерен строить диалоги с властью по типу "а вот тут вы слукавили/а вот тут приписали/вот здесь придумали/а по этому вопросу есть другое мнение", он вообще никогда ничего не добьётся окромя присвоения себе любимому в Кремле звания "заслуженный оппозиционер власти"...
Ну, не интересна народу "обосновательная/расчётная часть" проекта "Смена власти в РФ"! Уважаемый Зю, чё делать-то намерены, книжки обличительные писать? Так все всё знают и не понаслышке, а по жизни!
К делу, и срочно!
Настала пора програмных лозунгов/призывов! По типу: "берём власть", "меняем строй", "проводим деприватизацию и национализацию" и т.д... А то пока одни книжки пишут и комитеты в думе делят, др. собирут огромный митинг и придут в Кремль под прикрытием морпехов, да так, что их оттуда потом не вытолкаешь.
Тем кто считает, что если придут красные будет как в совке. Да не будет уже так.
Если следовать такой логике- посади на трон царя и будет как при царизме?
Кто против З твердят какой он мягкотелый. Глупцы, работает система и команда. Будет пленум и уберут его если понадобиться. Вон у П команда- один образование кромсает другой армию и т.п., а в итоге П подписывает их реформы и все-равно остается идеальным?! А кто такой М? Откуда оно взялось? И ничего, рулит же. А потому как за ним система. А вот замену такой системы вам выбирать. И НЕТ ВРЕМЕНИ красным менять вывеску. Так что, забудьте про личные симпатии и антипатии (хотя бы на время), если не хотите дальнейшей распродажи ВАШЕЙ же собственности в виде госактивов. И не надейтесь на буржуя, он добреньким никогда не станет, у него работа такая- делать деньги, причем неважно как и за чей счет.
Последний раз России сможем послужить,
А за нее и помереть совсем не страшно,
Хоть каждый все-таки надеется дожить.
Еще немного, еще чуть-чуть,
Последний бой — он трудный самый.
А я в Россию, домой, хочу,
Я так давно не видел маму.
Тема такая, Что, "Руки прочь от Геннадия Андреевича"!
Он мне лично не очень импонирует. Политика!
Однако парадокс:
1) голосуйте за Путина — голосуйте за революцию
2) Голосуйте за Зюганова — голосуйте за стабильность!
3) голосуйте за Путина — голосуйте за Путина
а про всяких несогласных и демократов у нас есть песня
youtube.com
где был этот "Спаситель России" когда народ перебивался с макарон на картошку выращенную на своем участке своими руками? или может быть Геннадий Андреевич думает что народ забыл?
посмотрите как ловко он говорит про 20 постсоветских лет "дикого криминально-олигархического капитализма". А не Зюганов ли представлял фракционное большинство в Думе наряду со всякими Жириновскими и прочими Явлинскими, которые сейчас вдруг оппозиция!
Зюганов верещит потому что его попросту задвинули и если раньше с ним считались как с Лидером самой большой думской фракции и все лоббисты приходили к нему с кейсами — то сегодня ему остается лишь торговать креслами, коих ему не так уж много выделяют.
ЗЫ я не верю в демократию, и в то что дав оппозиции какое-то большенство в думе — мы "Спасем Россию", слишком уж свежи в моей памяти эти демократические бредни начала 90х Второй раз на них я не поведусь.
I созыв
ЛДПР 64
«Выбор России» 64
КПРФ 42
«Женщины России» 23
«Аграрная партия России» 37
«Явлинский, Болдырев, Лукин» («Яблоко») 27
«Партия российского единства и согласия» 22
Демократическая партия России (ДПР) 14
Другие объединения 21
Выдвинутые группами избирателей и самостоятельно 130
II созыв
КПРФ 139 31,38 %
Наш дом — Россия 65 14,67 %
Либерально-демократическая партия России 49 11,06 %
«Яблоко» 45 10,16 %
«Регионы России» — независимые депутаты 44 9,93 %
Депутатская группа «Народовластие» 41 9,26 %
Аграрная депутатская группа 35 7,90 %
Нефракционные депутаты 19 4,29 %
«Демократический выбор России» 6 1,35 %
III созыв
Коммунистическая партия Российской Федерации 113 25,11 %
Единство 73 16,22 %
Отечество — Вся Россия 66 14,67 %
Союз правых сил 29 6,44 %
Либерально-демократическая партия России 17 3,77 %
«Яблоко» 20 4,44 %
Вот статьи на эту тему доступные для понимания школьников младшего и среднего возраста:
megabook.ru
megabook.ru
megabook.ru
Эту информацию вовсе несложно найти в открытом доступе. Впрочем, повторять чужие бредни куда проще. Или же у Вас есть некие меркантильные интересы в деле распространения подобного бреда?
но вы заметьте что оппозиция В ЦЕЛОМ имела подавляющее большенство
и партии типа
Депутатская группа «Народовластие» 41 9,26 %
Основу группы составили депутаты, избранные от избирательных блоков КПРФ, Власть народу (набрал менее 2 % голосов), и Конгресс русских общин (набрал около 4 % голосов). В Госдуме «Народовластие» входило в состав лидировавшего левого блока с фракцией КПРФ и Аграрной депутатской группой.
и
Аграрная депутатская группа 35 7,90 %
тоже социалисты — коммунисты
и того социалисты имели 48,54%
вполне себе реальная сила для того чтобы принять законы способные помочь простому народу! но ведь эта Дума II созыва просидела с 1995 года, председателем там был Селезнёв Геннадий Николаевич (КПРФ) и результатом деятельности (принятых Бюджетов) стало то что народ совсем обнищал, и в итоге дефолт и август 1998 года!
ну вы поймите, я то это прекрасно помню. И почему Зюганов не скажет что помешало ему при таких раскладах "спасти Россию"?
но напомню что тот же Селезнёв Геннадий Николаевич (как и многие другие) был выгнан из КПРФ за то что предъявил Зюганову, то что я здесь пытаюсь донести до вас.
И, наконец, с третьей стороны понятно, что нынешняя политическая система изначально выстроена так, что ни одна оппозиционная партия не может повлиять на ход политического процесса. Любой политический кризис в рамках этой системы разрешается так или иначе в пользу правящего класса, а не большинства. Пример этого мы все видели в октябре 93-го.
Так что дело не в Зюганове, Путине, Селезневе или ком-либо еще. Дело в нас, поскольку изо дня в день мы позволяем существовать подобному порядку вещей. Подпитываем его верой в непогрешимых лидеров, беспросветной глупостью, безмерной алчностью и угодливой продажностью. Или же просто устраняемся от контактов с этим миром., отыскав в нем глухой угол.
В действительности, свой идеальный мир каждый должен строить сам с первого дня и до последнего дня, понимая при этом, что счастье бывает либо на всех, либо ненадолго.
Я примерно об этом.
а выборы? а что выборы? выборы — это массовый социологический опрос основанный на лозунгах и идеологии выбираемых партий, и более ничего. Демократия — это театр, а как политический механизм смены власти — это фарс.
если конечно он не против. Лично я — нет.