-
-
-
12 янв 12В граните! )))
gazometr ft. Бердяев:
Человечество: Ты меня уважаешь?
Социализм: Нет! -
-
-
12 янв 12Ага ))) Эта цитата есть у Лео Яковлева, и в издании "Записные книжки" (2000г.). В ПСС её нет. Впрочем, неважно.
Достоевский разбирал теоретический (нейтральный) социализм, а Бердяев — сравнивал теоретический С. и С. "по-Марксу". А Вы какой имели в виду? ))) -
-
-
-
-
-
12 янв 12Латышев, ИМХО, гений в области кромсания цитат "по живому" )))
Например:
Сейчас найдена официальная телеграмма вождя к Фрунзе по поводу "поголовного истребления казаков".
Страшно, аж жуть! Кажется, что речь идёт о геноциде?
Смотрим полный текст:
Особо обсудите внимательнейше как захватить нефть в Гурьеве, это обязательно, действуйте и подкупом и угрозой поголовного истребления казаков, если они сожгут нефть в Гурьеве. Отвечайте скорее и точнее.
Внезапно оказывается, что речь идет не о геноциде, а о Уральской белоказачей армии и военных действиях в Эмбенском районе )))
P.S. Кстати, опять умиляет латышевская таинственность — "Сейчас найдена" и т.п. Этот текст был напечатан в газете "Правда", в июле 1928 г., по свидетельству архивистов )))-
A12 янв 12Сейчас модно переврать и перефразировать. Надо же как-то объяснить народу, почему они в полной жопе оказались. Во всем ведь дедушка Ленин виноват, а не олигархи и коррумпированные чиновники.
-
G12 янв 12НЕПОНЯЛ. А что такой текст "Особо обсудите внимательнейше как захватить нефть в Гурьеве, это обязательно, действуйте и подкупом и угрозой поголовного истребления казаков, если они сожгут нефть в Гурьеве. Отвечайте скорее и точнее." кому-то кажется нормальным? Тоесть добрый умный дедушка Ленин написал такое и все юные ленинцы все счастливы? Зашибись — насколько жажда обеления ильича сглаживает даже самые неровные углы его пресветлой биоргафии. Лично я не нахожу в "подкупах и угрозах поголовного истребления" (тоесть я так понимаю "непоголовное" истребление так или иначе было) — ничего человеческого. Выродок и есть выродок...
-
12 янв 12Перевожу: Речь в телеграмме идет о военных действиях, под словом "казаки" подразумевается Уральская армия и не более. Латышев же выкусил оттуда несколько слов, так чтобы казалось, что речь идет о тотальном геноциде.
Я никого не оправдываю, но, согласитесь, есть некая разница между войной (активные действия ОБЕИХ сторон) и геноцидом? И подобные подтасовки, которыми грешит Латышев, называя себя при этом "историком" — на каждом шагу в его книге.-
12 янв 12Ещё про "геноцид". Вот Латышев пишет:
А это знаменитое письмо Дзержинского вождю от 19 декабря 1919 г. о содержащихся в плену около миллиона казаков? Ленин тогда наложил на него резолюцию: "Расстрелять всех до одного".
В тексте этой фальшивки перечисляются занятые РККА города и количество пленных — текст можно легко нагуглить. Но! Все города, перечисленные там, были заняты только в начале-середине 1920 г. Кроме того, там упоминается несуществующий на тот момент Краснодар (Краснодаром Екатеринодар стал только в 1920 г.)
Далее — Белое движение, в рамках действия Комиссии по расследованию действий большевиков, насчитало только около 6 тысяч жертв. Прошу учесть, что это данные ВСЮР и ОСВАГ, которым, казалось бы, было выгодно "наплюсовать жертв" — но даже у них миллиона — нет. С другой стороны, репрессии со стороны Белого движения насчитывают от 25 до 45 тыс. жертв среди "красного казачества". Есть исследование Футорянского на эту тему.
Мне понятна позиция Латышева, который опубликовал свою книгу в 1996 г. на средства из избирательного бюджета Ельцина, но количество откровенного вранья в его книге — просто зашкаливает. -
-
12 янв 12nnm.ru
Речь идет о активных двусторонних военных действиях ("казаки" — это Уральская армия), а не о геноциде, как это пытается преподнести Латышев.
-
-
-
12 янв 12>>>Латышев, ИМХО, гений в области кромсания цитат "по живому" )))
Вообще-то этим грешат все нынешние либерасты. К примеру, марк солонин очень часто вырывает куски из контекста. Далеко не каждый полезет в первоисточник, чтобы самому разобраться. Кстати, на тему пользы первоисточников есть очень не плохой анекдот. Здесь он будет весьма к месту:
Молодой монах принял постриг, и в монастыре ему первым заданием было помогать остальным монахам переписывать от руки церковные уложения, псалмы, законы и так далее. Поработав так с недельку, наш монашек обратил внимание, что все монахи переписывают эти материалы с предыдущей копии, а не с оригинала.
Подивившись этому факту, он выразил свое удивление отцу-настоятелю:
- Падре, ведь если кто-то допустил ошибку в первой копии, она же будет повторяться вечно, и ее никак не исправить, ибо не с чем сравнить!
- Хм, сын мой — ответил отец-настоятель, — вообще-то мы так делали столетиями... Но, в принципе, в твоих рассуждениях что-то есть! — и с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных сундуках хранились столетиями же не открывавшиеся первоисточники. И пропал...
Когда прошли почти сутки со времени его исчезновения, обеспокоенный монашек спустился в те же подвалы на поиски святого отца. Он нашел его сразу — тот сидел перед громадным раскрытым томом из телячьей кожи, бился головой об острые камни подземелья и что-то нечленораздельно мычал...
По покрытому грязью и ссадинами лицу его текла кровь, волосы спутались и взгляд был безумным.
- Что с вами, святой отец? — вскричал потрясенный юноша, — Что случилось?!
- Celebrate, — простонал отец-настоятель, — слово было: c-e-l-e-b-r-a-t-e! Not celibate!
Celebrate — празднуй, радуйся;
Celibate — воздерживайся (сексуальное воздержание — одна из основ католицизма).
Мораль: читайте первоисточники — а не их толкование.
-
-
12 янв 12>>>Анатолий Латышев — известный историк-лениновед.
Странно, что ВЕЛИКИЙ и МОГУЧИЙ ГУГОЛ ничего не знает об этом "известном историке-лениноведе". Вот что выдал наш всезнайка на данного "исторега":
/кликабельно/
Т.е. окромя ссылок на копипасты данного бреда он ничего о нем не знает. Не иначе только данным бредом сей "исторег" и знаменит. Примерно так же как его "коллега" — "исторег Петров" знаменит своими "полуторатысячями миллиардов репрессированных".
Мало кто знает о ленинском документе от 1 мая 1919 г. №13666/2, адресованном Дзержинскому. Вот его содержание: "...необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады".
Вообще-то видно сей опус /данной статьи, конечно/ настолько старый, что сегодня наверно МАЛО КТО НЕ ЗНАЕТ о сем "секретном распоряжении". Также как и то, что сия фальшивка уже достаточно грамотно опровергнута. Вот то что называют "подлинником":
А вот маленький разбор сего "документа" (ссылка на опровержение выше):
— ВЦИК и Совнарком за все время своей деятельности не издали ни одного документа с названием «Указание», только постановления и декреты за подписями глав этих органов. Любой человек может убедиться в этом лично, заглянув в сборники «Декреты советской власти». Более того, в практике советского партийно-государственного делопроизводства вообще никогда не существовало документов с названием «Указание».
1 мая 1919 года М. И. Калинин физически не мог подписать никакое «Указание», так как совершал в это время поездку на Восточный фронт.4)
— Порядковых номеров таким документам не присваивалось. Однако, порядковый номер 13666/2 подразумевает наличие многих тысяч таких «указаний» в государственном делопроизводстве. Где они?
— «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» в РГАСПИ отсутствует, хотя все документы сегодня (кроме истории его болезни) рассекречены.5)
— Отсутствует «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» и в Государственном архиве РФ, где хранятся фонды СНК и ВЦИК.
— Среди бумаг Ленина, относящихся к 1 мая 1919 г., нет антирелигиозных – только несколько подписанных им постановлений Малого СНК, и все они касаются мелких хозяйственных вопросов.
— Отрицательный отзыв о наличии этого «документа» дали в своих официальных письмах Центральный архив ФСБ России и Архив президента РФ.6)
— Не существовало никакого секретного «решения ВЦИК и СНК 1917–1919 гг. о необходимости «как можно быстрее покончить с попами и религией», во исполнение которого «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» будто бы было выпущено. Кстати, Латышев позабыл «маленькую» деталь – он не указал ни номера, ни даты, ни названия этого «решения».
— Не существует никаких «инструкций ВЧК–ОГПУ–НКВД» со ссылками на это «указание», нет никаких документов о его исполнении.
— Никакой публикации в «Правде» не было.7)
— За 11 ноября 1939 г. решения Политбюро действительно были. Однако церковных вопросов они не касались.
Т.е. как видите, данное "Указание Ленина" – фальшивка чистой воды.
Кому это было нужно?
Судите сами: Выписка из бюджета ельцинского предвыборного штаба, 1996 год:
«…Книга “Рассекреченный Ленин”. 95 млн. р. Утверждено. Оплачено.»
Выводы каждый сделает самостоятельно -
12 янв 12Латышев:
В поселке Зубалово по распоряжению Ильича строили шикарные персональные дачи в условиях жесточайшего голода в стране!
Вообще-то, истины для, эта усадьба (дачи в виде мини-замков) была построена аж в 1892 г., по распоряжению Льва Константиныча Зубалова, одного из тогдашних нефте-олигархов )))-
-
-
12 янв 12Да!? Еще как спросить можно было, причем именно спросить, и в большинстве этого было достаточно! Сейчас же и через суд не всегда спросишь)
-
-
-
-
-
S12 янв 12Ленин убивал зайцев на острове во время половодья прикладом ружья
"Его жена в своих воспоминаниях о нем рассказывает, как однажды в Шушенском он охотился на зайцев. Была осень, пора, предшествующая ледоставу. По реке шла шуга — ледяное крошево, готовое вот-вот превратиться в броню. На маленьком островке спасались застигнутые ледоставом зайцы. (Как тут не вспомнить русскому человеку про деда Мазая! — В.С.) Владимир Ильич сумел добраться в лодке до островка и прикладом ружья набил столько зайцев, что лодка осела под тяжестью тушек. Надежда Константиновна рассказывает об охотничьем подвиге антипода некрасовского деда Мазая с завидным благодушием. Способность испытывать охотничье удовлетворение от убийства попавших в естественную западню зверьков для Ленина характерный штришок".
Владимир Солоухин. "При свете дня". М., 1992. С. 116.-
12 янв 12И опять полуправда.
Солоухин "творчески" переработал эпизод из книги сказочницы Доры Штурман "В.И.Ленин" (1989), которая "ухватилась" за эпизод из воспоминаний Крупской:
Позднею осенью, когда по Енисею шла шуга (мелкий лед), ездили на острова за зайцами. Зайцы уже побелеют. С острова деться некуда, бегают как овцы, кругом. Целую лодку настреляют, бывало, наши охотники
Видимо, было недостаточно страшно, так Доре и Солоухину пришлось вставить байку про приклад.
Вот так и возникают нездоровые сенсации (с)
-
-
L12 янв 12ru.wikipedia.org
Первые руководители ГУЛага — Фёдор Эйхманс, Лазарь Коган, Матвей Берман, Израиль Плинер
Начальники Управления
Ф. И. Эйхманс (апрель — июнь 1930)
Л. И. Коган (до 9 июня 1932)
М. Д. Берман (до 16 августа 1937)[14]
И. И. Плинер (до 16 ноября 1938)[14].......
«ЧЕСТЬ» ИЗОБРЕТЕНИЯ ЭТИХ ЗНАМЕНИТЫХ ЛАГЕРЕЙ СМЕРТИ ПРИНАДЛЕЖИТ ИУДЕЮ НАТАНУ (НАФТАЛИЮ) АРОНОВИЧУ ФРЕНКЕЛЮ, О ЧЕМ ИЗ «СКРОМНОСТИ» ЗАПАДНАЯ ПЕЧАТЬ НИКОГДА НЕ УПОМИНАЕТ. ...........-
-
12 янв 12Про концлагеря на Соловках
или Кто должен отмечать День памяти жертв политических репрессий (Ссылка)
Историческая правда состоит в том, что в двадцатом веке лагерь на Соловках создали белые. А именно, 3 февраля 1919 года белое правительство Миллера-Чайковского, которое поддерживали «западные демократии», приняло постановление, по которому граждане, «присутствие коих является вредным…могут быть подвергаемы аресту и высылке во внесудебном порядке в места, указанные в пункте 4 настоящего постановления». Указанный пункт гласил «Местом высылки назначается Соловецкий монастырь или один из островом Соловецкой группы…».
"Люди, названные военнопленными, доводились до крайних пределов голода: как голодные псы бросались, хватая обглоданные администрацией тюрьмы кости, зная вперед, что это будет стоить побоев прикладами, карцера и т.д. Организм заточенных был доведен от голода до состояния, когда незначительное дуновение ветра валило их с ног, что почиталось симуляцией, и потому на несчастных снова сыпались побои... Из заточенных на Мудьюге более 50 процентов расстались с жизнью, многие сошли с ума..." (Из заявления Архангельского совета профсоюзов, август 1919 г.)
"В тюрьме применялись изуверские пытки: жгли каленым железом, закапывали живьем в землю. Широко применяли и железные кандалы. Заключенные пытались группами или в одиночку бежать, но их ловили и расстреливали…. Анкета, проведенная Иоканьговским Совдепом уже после падения Северной области, показывает, что из 1200 арестантов, побывавших в застенках Иоканьги, лишь 20 человек принадлежало к коммунистической партии, остальные были беспартийные."
Вот итог деятельности настоящих основателей Соловецкого лагеря: "По неполным подсчетам исследователей гражданской войны на Севере, через тюрьмы, концлагеря и каторгу прошло около 52000 человек, то есть до 11 % всего населения. Согласно официальным данным властей, по приговорам военных судов было расстреляно около 4000 человек". (Голуб П. "Белый" террор на Севере России).
-
Сделано с
NoNaMe