Наивный он — "пусть будет, надо сделать ... не знаю как но надо..." . Такие изменения возможны только поколениями и не двумя-тремя. Не тот менталитет у русского человека и не только русского а у всех нородов бывшего СССР. По сути же, все предлагаемые изменения похожи на фантазии о хорошем будущем, которые не реализовать на практике и в реальности произведут обычную ротацию мошенников и грабителей. И на самом деле все может привезти к куда плачевному результату.
Наивно все это. Например, нельзя передавать власть на места, пока там не наведен порядок, иначе власть перейдет к локальным баронам. Нужна не свобода слова, как таковая, а судебное преследование за ложь и клевету. Без этого свобода слова не имеет смысла. Судей нужно избирать. Нужен надзор и за судьями. Нужна максимальная прозрачность и презумпция виновности для всех слуг народа.... Эх, блин, 20 лет ничему людей не научили...
Всё правильно говоришь. но выборность судьи при управлении регионом криминалом приведут к тому же, что и выборы губернаторов: братва купит себе своего судью. Потому что мы все обычные граждане не так объеденинены, как ОПГ.
Судебная система и полиция должны быть законодательно независимы от власти и друг от друга. Тогда в России можно будет судить премьеров за взятки или изнасилования, как, например, в Израиле. Там власть боится полиции больше, чем прессы.
воплощение тезисов Навального произойдёт только при условии проведения конституционной реформы!в нашей конституции кроеной-перекроенной под "президента" главная собака порылась
"Запретить под страхом уголовной ответственности вмешательство представителей исполнительной власти в редакционную политику и действия СМИ". Это что же получается, то говно, которое льётся на нас с экранов ящиков, динамиков радио и страниц газет и журналов вообще не будет никем и ничем ограничиваться? DO NOT WANT!
Комментарии
Народ в основном разобрался, что это за фрукт...
и не верит ему ни на грош...
И вы себя разоблачили с вашей руганью и угрозами...
Я бы на вашем месте так не рисковал...