Обыкновенный фашистский бред. Набор бездоказательных штампов и стереотипов.
В тысячный раз читаю словно под копирку написанные статьи такого плана, и каждый раз возникает вопрос: а есть ли своя голова на плечах у авторов? везде пересказ шаблонов, везде впечатление, что читаю заученное, произвольным способом переплетенный догм вбитых в головы наиболее внушаемых.
Сколько можно стоять на распутье? Такое стояние приводит к не стабильности государства. Иногда четко бывает видно, что нашего правительства слово расходится с делом. А не знание и не умение приводит к вариантам эксперимента.
Страну из кризиса вывести смогут только ПАТРИОТЫ. Т.е. люди, которые серьезно и крепко отождествляют себя с российским государством и русским народом.
Вряд ли даже самые ярые либералы будут всерьез утверждать обратное.
Какой при этом будет использован проект — не суть важно.
Но опять же вряд ли это будет капитализм, "чеченизация страны", или либеральный гомосексуализм.
Скорее всего это будет проект в котором будет большая доля национализма (в стране в которой 80% — русские люди, преступным будет не замечать собственного народа). А также уклон в социализм (социальная справедливость должна быть). И конечно будут созданы все условия для бизнеса и предпринимательства (не воровского, как это было сделано горбатым и ельциным в 90-х).
либералы — шкурыне, лицемерные и циничные люди. они не представляют интересов коренных жителей и настоящих патиотов. они представляют интересы болеее хитрой стороны, подсовывающих псевдоценности
"Вряд ли даже самые ярые либералы будут всерьез утверждать обратное"
— Да вы, что? Любой либерал, даже не ярый скажет, каждая страна должна занять свою нишу в международном разделении труда, и России не нужно пытаться что менять, нужно только написать очень правильные законы. и как только излишек населения вымрет, то и будет полный порядок.
"Закрепить","построить","обязано".Разве в Конституции уже не закреплено,что государство обязано действовать в интересах законопослушных граждан? Пока законопослушные граждане не организуются и не повернут башку этого государства в свою сторону, и не заставят хотя бы соблюдать представителями государства действующую (хоть и уже порядком потрепанную) Конституцию, они постоянно будут видеть его зад.
Наверное скоро спишусь с Носиком, м.б. он согласится, что эта концепция жизнеспособна только как диктатура. И нет развитию человека большего врага, чем нынешнее блядство. Этот период так и назовем — тоталитарное блядство. По сравнению с ним, поглупевший социализм (поздний СССР) — это просто пионерский лагерь Артек.
Предложение аффтора (которому следовало бы выпить йаду) реализовывались на практике при Сталине. И это не помешало при Сталине же воплощать на практике первый (по применяемой аффтором индексации) и третий проекты.
Комментарии
В тысячный раз читаю словно под копирку написанные статьи такого плана, и каждый раз возникает вопрос: а есть ли своя голова на плечах у авторов? везде пересказ шаблонов, везде впечатление, что читаю заученное, произвольным способом переплетенный догм вбитых в головы наиболее внушаемых.
Страну из кризиса вывести смогут только ПАТРИОТЫ. Т.е. люди, которые серьезно и крепко отождествляют себя с российским государством и русским народом.
Вряд ли даже самые ярые либералы будут всерьез утверждать обратное.
Какой при этом будет использован проект — не суть важно.
Но опять же вряд ли это будет капитализм, "чеченизация страны", или либеральный гомосексуализм.
Скорее всего это будет проект в котором будет большая доля национализма (в стране в которой 80% — русские люди, преступным будет не замечать собственного народа). А также уклон в социализм (социальная справедливость должна быть). И конечно будут созданы все условия для бизнеса и предпринимательства (не воровского, как это было сделано горбатым и ельциным в 90-х).
либералы — шкурыне, лицемерные и циничные люди. они не представляют интересов коренных жителей и настоящих патиотов. они представляют интересы болеее хитрой стороны, подсовывающих псевдоценности
— Да вы, что? Любой либерал, даже не ярый скажет, каждая страна должна занять свою нишу в международном разделении труда, и России не нужно пытаться что менять, нужно только написать очень правильные законы. и как только излишек населения вымрет, то и будет полный порядок.
Гайдара, что ли забыли? Чубайса?
Но когда сторонники Путина считают, что Россия тонет, то возникает вопрос "Почему Путин стану не спасает?".
Потом Путина спросят
— А что случилось с Россией?
А он лаконично ответит
— Она утонула.
может "хорони" вы хотели написать? или я что-то не совсем правильно понял?
mirknig.com
mirknig.com