кстати автору за подобную статью светит неплохой срок за нацизм, фашизм и разжигание межнациональной розни, а так же за оскорбление народов живущих на территории России и еще по нескольким статьям )
Все это хорошо, но в меру. Когда за ширмой интернационализма размываются высшие законы нравственности (как сейчас происходит), то национализм — это очень полезная таблетка для повышения иммунитета и излечения от заразы лжи, от информационных вирусов (типа этой статьи).
Национализм — вещь правильная и полезная, но только по рецепту. А то некоторым особо умным головам ничего кроме "Курочки Рябы" на эту тему читать давать нельзя.
это подлое оскорбление за такое надо карать этих пейсатых ублюдков, лезут срать в нашу идентичность чтобы свои скотские интересы вместо наших вменять, заставляя нас ишачить на их гешефт за счет русских детей, отсталые твари сами не способны ничего создавать вот и пристраиваются к русским жировать на нас всякие фетиши импегий нам впаривая как будто русские не обойдутся как другие народы при строительство своей страны без паразитов синая
Не знаю как вы пришли к такому выводу после прочтения данной статьи. Я для себя сделал совершенно другие выводы. Вся территория бывшего СССР — это русские земли (частично утерянные после 1991-го года и надеюсь что временно утерянные). Русские, если их загонять в узкие рамки чистых славян, в лучшем случае могут претендовать на территорию Московского княжества века этак 15-го. Если же понять наконец, что русские давно уже смешаны с другими народами и представляют собой своего рода сверхнацию, в которой безусловной очень сильны славянские корни. Нацию, в которой Пушкин — не эфиоп и Царь Иван Грозный не скандинав, а русские. То тогда такая сверхнация имеет полное право претендовать на всю территорию бывшего СССР и Российской Империи.
Я лично за второй подход. Я хочу чувствовать себя дома и в Грозном и в Казани и в Улан-Удэ. А не только в Москве и Великом Новгороде.
А вы попробуйте! Я попробовал и хотя бы тут сказал об этом. Если у вас нет желания изменить действительность так, чтобы Россия стала общим домом для всех, чтобы не было национальных углов, чтобы любой гражданин мог чувствовать себя дома на всей территории России, чтобы русские знали, что вся Россия — это их дом, то у меня такое желание есть.
Я не призываю к насильственному насаждению такого мнения. Это может привести к гражданской войне. А я этого не хочу. Я за то, чтобы к этому пришли люди сами. А для этого надо долго и терпеливо им это объяснять.
Вы боитесь быть хозяином в своем доме ? Вы опрадываетесь наличием индекса региона в номере автомобиля и беспределом полиции в национальных регионах ?
Предлагаю отменить индексы регионов и о каждом нарушении полицейскими своих обязанностей сообщать куда следует. Да это может показаться наивным. Но если все начнут себя так вести. Какждый на своем месте бороться за свои права, за свою родину — то тогда и страна вся изменится к лучшему.
Или вы предлагаете забиться в угол и дрожать со страху в своей же стране ? Тогда не удивляйтесь если "татарские менты" завтра объяснят вам в вашем собственном доме кто здесь хозяин.
На вопрос где живу позволю себе "по секрету всему свету "не отвечать. Чай не на допросе и не в собесе.
Если вы считаете что русские — это исключительно чистые славяне, то им действительно впору уже выделять резервации, как исчезающему виду. Да, действительно, еще в 19 веке было очень много русских с чистыми славянскими корнями, почти ни с кем не смешанных. Восновном в средней полосе России. Причиной тому преобладание деревни над городом. В 20 же веке по ряду причин (уничтожение деревни и политика интернационализма в СССР) русские со славянскими корнями сильно поперемешались с другими народами. На сегодняший день русские без примясей — это меньшинство. А данные статистики что в России 80% русских — это имеется в виду что в России 80% людей записанных в паспорте русскими. Например русским в паспорте записан такой человек как Вексельберг. И если у него мать русская — он имеет на это полное право. Но он явно не чистый славянин.
Сегодня перед русскими стоит выбор. Или признать факт того что они снова перемешались с другими народами как в прошлом русские сложились из целого ряда восновном славянских племен. Или строить для себя резервации для сохранения чистоты рассы. Выбор делать всем нам !
Потому, что Русские в свое время "Понаехали" в советские республики, что вызывало внутренний протест местных (например в прибалтике). Как итог, уничтожение национальной идентичности, культуры, да и генотип местных растворялся. Сейчас Москвичи точно так же ахают-охают при виде Таджиков.
с чего ты взял что русские это расходный материал для каких то империй а не самостоятельная нация для которое главная ценность самосохранение которая есть самоидентичности а не в создании для всякой грязной швали примазавшейся к русским каких то империй, создавай свои империи за свой счет помешанный, ты не русь и никакого отношения к идентичности русским грязный ублюдок не имеешь, у русских есть своя природа мы не нуждаемся для полноценного существования в никаких мулатах пушкиных и прочих метисов негры и мулаты не наши предки наши предки русские и белые нации, если тебе нужны кишлаки негры африку то и вали сам к ним обогащайся их высочайшей культурой и цивилизацией а нас опускать на уровень отсталой азиатчины не надо
Русские сохранили свою православную веру(не то что боснийцы),язык а главное самоопределение себя как русской нации,а не результата гуманитарных катастроф средневековья.Мы всегда были русскими и ими останемся.Но нам не хватает лидера образца Адольфа Гитлера.Он конечно провозгласил немецкую нацию основной,чем приятно удивил свой народ.А наши правители льют воду на мельницу нет,не Америке и жидам,а черножопому меньшинству РФ,черножопому большинству СНГ и узкоглазому жёлтому большинству мират.е. китайцев.Своему русскому мужику негде работать,а эти гандоны процветают и уже мнят себя хозяевами в России.И всё это не без участия наших правителей-поработителей.Наверно точно жиды в кремле сидят и им насрать на русских в первую очередь.Если это не так,хочется сказать:"Проявите свой характер,эх вы...."Автор этой статьи философствует по заказу тайных обществ,намекает что мы никто и звать нас никак.
Православная вера, которую по вашим словам русские пронесли сквозь века вопреки всему, к нам пришла от византийцев . "Этнический состав населения Византийской империи, особенно на первом этапе её истории, был крайне пёстрым: греки, сирийцы, копты, армяне, евреи, эллинизированные малоазийские племена, фракийцы, иллирийцы, даки, южные славяне" (Википедия). Христианство от евреев.
И вы после этого вините во всем евреев ? И одновременно восхваляете лидерские качества Адольфа Гитлера, который привел свою германскую нацию на грань катастрофы ? У вас явно проблема с логикой и скорее всего очень слабое образование.
"Православная вера, которую по вашим словам русские пронесли сквозь века вопреки всему, к нам пришла от византийцев . "Этнический состав населения Византийской империи, особенно на первом этапе её истории, был крайне пёстрым: греки, сирийцы, копты, армяне, евреи, эллинизированные малоазийские племена, фракийцы, иллирийцы, даки, южные славяне" (Википедия)."
Но православными в Византии были греки, а не евреи и турки))))
"О том, что византийцы не испытывали предубеждения к самой по себе еврейской национальности, свидетельствует тот факт, что в XIV веке православный еврей Филофей стал даже Константинопольским патриархом, а согласно некоторым историкам, еврейские корни имел император Михаил II." www.pravoslavie.ru/put/28768.htm
Имхо, мне все равно, какой путь изберут для себя русские.Главное, чтобы он был выгоден и хорош для них самих. При этом им не следует слишком сильно оглядываться на мнение других: в конце концов, эти их собственная жизнь и их выбор.
Вам все равно, а мне, как русскому, не все равно. В одном с вами соглашусь, что мне, как и вам, тоже хочется, чтобы этот путь был для русских "выгоден и хорош".
К моменту Крещения Руси славяни составляли значительную часть населения Византии. Практически вся территория Балкан и часть Малой Азии, бывших к тому времени территорией Империи были населены ими. Многие из императоров (Юстин, Юстиниан, Юстиниан 2) были славянами. О военачальниках я и не говорю, т.к. очень немалую часть элитных подразделений византийской армии составляли славяне. Естественно они все поздно или рано принимали православие. Так что, если даже рассматривать ту версию, что христианство пришло на Русь из Византии, то приняли мы ее практически из славянских рук. Однако существует весьма серьезные данные чтобы утверждать, что Вера пришла из Болгарии, из несуществующей ныне Орхидской патриархии.
"Греческое Христианство возникло в основном благодаря миссионерским трудам св. Павла. После своего обращения по пути в Дамаск Апостол исходил всю Малую Азию от Антиохии до Кипра и к северу до западного побережья нынешней Турции, распространяя евангельскую весть. Когда он находился в древней Троаде, ему приснился сон, в котором Бог повелевал ему идти в Македонию. С 49 по 52 год св. Павел занимался проповедью Христианства среди язычников Македонии. Он основал в Греции маленькие церковные общины — в Неаполисе (Кавале), Филиппи, Береи (Верии), Салониках, Афинах и Коринфе. Это были первые шаги на пути обращения в Христианство всей Греции."
"Еще триста лет после Воскресения Христова Церковь боролась за выживание в условиях гонений, периодически возникавших на территории Римской Империи."
www.pravmir.ru
"ещё недавно подвергавшееся в Риме преследованиям, в царствование Константина христианство было объявлено государственной религией. Константинополь сразу стал столицей христианской империи.
Окончательное разделение Римской империи на Восточную и Западную произошло в 395 году после смерти Феодосия I Великого. Главным отличием Византии от Западной Римской империи было преобладание на её территории греческой культуры." (Википедия)
Православная вера пришла к русским или славянам если хотите от евреев через греков. Хотя славяне тоже населяли Византию, но все-таки там преобладали греки, а не славяне.
Христианская вера гласит что Иисус Христос был сын божий. Оставим в стороне то что его физическая оболочка была произведена на свет матерью еврейкой. Первыми кто принял его учение были 12 апостолов, тоже восновном евери по национальности. А потом уже от них, через греков мы и получили православную веру.
Я говорю про Первоисточник. Понятие же национальности приложимо к Богочеловеку-это что-то новое в богословии.))))) Это их числа тех ересей, которые появились в мире в последние 50-60 лет.
К 10 веку вопрос преобладания греков достаточно спорен. Но не в том суть. Если смотреть шире, то славяне восприняли религию не евреев. Т.к. Христос принес по сути своей антииудаизм. Т.е. антиеврейскую племенную религию. То, что проводниками его Благовестия явились евреи еще ни о чем не говорит. Для правоверного иудея еврей перешедший в другую веру хуже гоя или акума. Этого не понимают язычестующие патриоты, а этим незнанием ловко пользуются антихристиане всех мастей, нагнетая истерию антисемитизма.
Вполне может быть и так, что "К 10 веку вопрос преобладания греков достаточно спорен". Как и спорно существование самой Византии после 1453-го года.
В отношении христианства. Христианство почетает как Новый Завет (по сути новое учение, не являющееся иудейским), так и Ветхий Завет, который является ни чем иным как одной из священных книг иудейской веры.
А истерия антисемитизма нагнетается в первую очередь дураками и подлецами. Воров надо ловить, а не евреев во всем обвинять. Вор, будь то еврей , русский или папуас, должен сидеть в тюрьме.
Ветхий Завет без Нового Завета был бы набором мифов и легенд из племенной веры небольшого семитского народца. В Ветхом Завете для христиан интересна прежде всего его пророческая суть. В нем практически ничего не понимается буквально, а все имеет иносказательный смысл. Иначе он уж больно бы сильно расходился с Заповедями Христа.
Насчет Византии — иронию понял. Все дело в том, что мы понимаем под "греками". Если эллинов, то прав я, если "ромеев", то вы.
христанутость это иудаизм для гоев превращающий их в стадо рабов лишенных национального самосознания , благоприятную рыхлую среду для паразитирования жидов
Может пойти еще немного дальше и понять наконец, что виновны не отдельные представители евреев, таджиков или чеченцов, а виновны воры, разбойники, подлецы и негодяи, коих хватает у каждой нации, у русских в том числе ?
"Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале «The American Journal of Human Genetics»[1] совершенно однозначно говорят, что "несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов".
Более того, ученые-генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом: «генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у украинцев и белорусов».
Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру, что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф: «все перемешались, чисто русских уже нет». Как раз наоборот ‑ русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность с четко выраженным особенным генотипом. Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум в первых веках по Р.Х. Если ещё не раньше. Это позволяет развенчать и еще один русофобский миф ‑ о том, что Москва и окружающие ее области, якобы, издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там – «пришельцы». Мы, как доказали генетики ‑ не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. "Несмотря на то что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет" ‑ указывается в докладе. То есть нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: «анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири». А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до Р.Х. на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) ‑ то вывод очевиден. "
Оставим результаты неоднозначного исследования , которые можно прочитать в оригинале тут — ncbi.nlm.nih.gov. И взглянем на реальность вокруг нас.
Имеют ли на сегодняшний день смешанные браки русских со славянскими корнями с татарами, узбеками, евреями, чеченцами, неграми ?
Ответ очевиден. А те кто отрицает наличие на сегодняшний день смешанных браков, а соответственно и наличие их и в прошлом (хотя бы взять пример Пушкина или Ивана Грозного), тот живет по всей видимости в параллельном мире.
Славянский фактор у русских бесспорно преобладающий. Это данность и с ней никто спорить не будет. Однако, великим русский народ стал не благодаря сохранению чистоты рассы, а благодаря вбиранию в себя полезных элементов других культур , способности ассимилировать другие народности и принятию в свой народ людей неславянского происхождения.
У нас, русских, есть одно сильное оружие — женщины. Они способны привнести славянскую кровь в любую другую. А считать что от брака русской с чеченцем или наоборот, русского с француженкой рождаются исключительно чеченцы и французы — это мало того что глупо, но это уже граничит с предательством собственного народа и с подталкиванием нации к генетическому вырождению.
Мне очень хочется полюбоватья на вашу родословную. Может покажете ее нам всем ? А если у вас кишка тонка ее опубликовать, то я думаю вам лучше найти вашим рукам другое применение. Всяко лучше будет чем писать гадости и пытаться этим кого-то задеть.
Я вообще то не собака, чтобы иметь родословную. Или вы как человек, определяющий национальность по матери, вопреки методологии современной генетики, меня уже в животные записали. Ви такиж кто?
Родословная — свод данных, описывающих происхождение тех или иных сущностей (существ) от других сущностей.
Наиболее часто это понятие используется для обозначение родословной человека. Родословные также используются в сельскохозяйственном и декоративном животноводстве, в садоводстве. (Википедия)
И при чем здесь собака ? Странно конечно что у вас нет родословной. Хотя есть конечно дети произведенные на свет от неизвестных родителей. Они конечно ни в чем не виноваты. Но мне теперь понятно ваше поведение. Советую не комплексовать по поводу отсутствия у вас родословной и вести себя прилично в обществе.
У людей в отличие от "других сущностей" родственные связи визуализируются посредством выстраивания генеалогического дерева. Ну это так. К вопросу о культуре. Вы наверное в магазин тоже за кормом ходите, а потом употребляете его, как и другие биологические сущности. Кормитесь, стало быть. А что? Поэтому, смею усомнится в подлинности, того графского свидетельство, полученного вами после отправки СМС, на одном из замечательных сайтов, и выданной в довесок к нему родословная.
Но это всё лирика. Вы можете, что угодно себе напридумывать. Меня больше интересует, как национальность передаётся по матери. Это будет очень серьёзное открытие. Ведь до сих пор считалось, что проследить принадлежность человека к определённой народности, можно исключительно по мутации в одном из фрагментов Y хромосомы, которая как известно присутствует исключительно у мужчин.
Комментарии
Автор, что то путает, с историей начала Первой Мировой войны.
Мне кажется, это происходило по иному "сценарию".
Я лично за второй подход. Я хочу чувствовать себя дома и в Грозном и в Казани и в Улан-Удэ. А не только в Москве и Великом Новгороде.
Я не призываю к насильственному насаждению такого мнения. Это может привести к гражданской войне. А я этого не хочу. Я за то, чтобы к этому пришли люди сами. А для этого надо долго и терпеливо им это объяснять.
Предлагаю отменить индексы регионов и о каждом нарушении полицейскими своих обязанностей сообщать куда следует. Да это может показаться наивным. Но если все начнут себя так вести. Какждый на своем месте бороться за свои права, за свою родину — то тогда и страна вся изменится к лучшему.
Или вы предлагаете забиться в угол и дрожать со страху в своей же стране ? Тогда не удивляйтесь если "татарские менты" завтра объяснят вам в вашем собственном доме кто здесь хозяин.
Если вы считаете что русские — это исключительно чистые славяне, то им действительно впору уже выделять резервации, как исчезающему виду. Да, действительно, еще в 19 веке было очень много русских с чистыми славянскими корнями, почти ни с кем не смешанных. Восновном в средней полосе России. Причиной тому преобладание деревни над городом. В 20 же веке по ряду причин (уничтожение деревни и политика интернационализма в СССР) русские со славянскими корнями сильно поперемешались с другими народами. На сегодняший день русские без примясей — это меньшинство. А данные статистики что в России 80% русских — это имеется в виду что в России 80% людей записанных в паспорте русскими. Например русским в паспорте записан такой человек как Вексельберг. И если у него мать русская — он имеет на это полное право. Но он явно не чистый славянин.
Сегодня перед русскими стоит выбор. Или признать факт того что они снова перемешались с другими народами как в прошлом русские сложились из целого ряда восновном славянских племен. Или строить для себя резервации для сохранения чистоты рассы. Выбор делать всем нам !
И вы после этого вините во всем евреев ? И одновременно восхваляете лидерские качества Адольфа Гитлера, который привел свою германскую нацию на грань катастрофы ? У вас явно проблема с логикой и скорее всего очень слабое образование.
Но православными в Византии были греки, а не евреи и турки))))
Учите историю, милейший !
"В то время понятия национальности еще как такового не было-определяющим было вероисповедание.)))) Это по поводу изучения истории))))"
Вы сами себе противоречите. Разберитесь сначала в самом себе, сформируйте ясное четкое мнение по вопросу, а потом уже высказывайте его публично.
Имхо, мне все равно, какой путь изберут для себя русские.Главное, чтобы он был выгоден и хорош для них самих. При этом им не следует слишком сильно оглядываться на мнение других: в конце концов, эти их собственная жизнь и их выбор.
"Еще триста лет после Воскресения Христова Церковь боролась за выживание в условиях гонений, периодически возникавших на территории Римской Империи."
www.pravmir.ru
"ещё недавно подвергавшееся в Риме преследованиям, в царствование Константина христианство было объявлено государственной религией. Константинополь сразу стал столицей христианской империи.
Окончательное разделение Римской империи на Восточную и Западную произошло в 395 году после смерти Феодосия I Великого. Главным отличием Византии от Западной Римской империи было преобладание на её территории греческой культуры." (Википедия)
Православная вера пришла к русским или славянам если хотите от евреев через греков. Хотя славяне тоже населяли Византию, но все-таки там преобладали греки, а не славяне.
А я-то думал, что от Иисуса Христа, Который был Богочеловеком...
Вы хоть в книги иногда заглядывайте.
В отношении христианства. Христианство почетает как Новый Завет (по сути новое учение, не являющееся иудейским), так и Ветхий Завет, который является ни чем иным как одной из священных книг иудейской веры.
А истерия антисемитизма нагнетается в первую очередь дураками и подлецами. Воров надо ловить, а не евреев во всем обвинять. Вор, будь то еврей , русский или папуас, должен сидеть в тюрьме.
Насчет Византии — иронию понял. Все дело в том, что мы понимаем под "греками". Если эллинов, то прав я, если "ромеев", то вы.
Более того, ученые-генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом: «генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у украинцев и белорусов».
Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру, что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф: «все перемешались, чисто русских уже нет». Как раз наоборот ‑ русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность с четко выраженным особенным генотипом. Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум в первых веках по Р.Х. Если ещё не раньше. Это позволяет развенчать и еще один русофобский миф ‑ о том, что Москва и окружающие ее области, якобы, издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там – «пришельцы». Мы, как доказали генетики ‑ не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. "Несмотря на то что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет" ‑ указывается в докладе. То есть нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: «анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири». А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до Р.Х. на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) ‑ то вывод очевиден. "
Имеют ли на сегодняшний день смешанные браки русских со славянскими корнями с татарами, узбеками, евреями, чеченцами, неграми ?
Ответ очевиден. А те кто отрицает наличие на сегодняшний день смешанных браков, а соответственно и наличие их и в прошлом (хотя бы взять пример Пушкина или Ивана Грозного), тот живет по всей видимости в параллельном мире.
У нас, русских, есть одно сильное оружие — женщины. Они способны привнести славянскую кровь в любую другую. А считать что от брака русской с чеченцем или наоборот, русского с француженкой рождаются исключительно чеченцы и французы — это мало того что глупо, но это уже граничит с предательством собственного народа и с подталкиванием нации к генетическому вырождению.
Наиболее часто это понятие используется для обозначение родословной человека. Родословные также используются в сельскохозяйственном и декоративном животноводстве, в садоводстве. (Википедия)
И при чем здесь собака ? Странно конечно что у вас нет родословной. Хотя есть конечно дети произведенные на свет от неизвестных родителей. Они конечно ни в чем не виноваты. Но мне теперь понятно ваше поведение. Советую не комплексовать по поводу отсутствия у вас родословной и вести себя прилично в обществе.
Но это всё лирика. Вы можете, что угодно себе напридумывать. Меня больше интересует, как национальность передаётся по матери. Это будет очень серьёзное открытие. Ведь до сих пор считалось, что проследить принадлежность человека к определённой народности, можно исключительно по мутации в одном из фрагментов Y хромосомы, которая как известно присутствует исключительно у мужчин.