Мля...сколь стало раненых на голову... кто ещё и верит и в эти древнееврейские сказки....вот уж точо! есть предел знаний...тупость и бездумность без граничны!
"Вам желаем помнить а Рождество — Пусть двадцать столетий уж прошло,-.....20 столетий идиотизма!
Как Христос всем людям помогал,".... так никому и не помог
Макаронный монстр существует. Доказательством оного служит хотя бы наличие в свободной продаже культового предмета, именуемого непосвящёнными "дуршлаг". Да и сами макароны известны человечеству уже хз сколько тысяч лет...
Если бы я мог утверждать это, то я бы сейчас не на форуме писал, а выступал бы на конференции РАН. Ежели вас интересует лично моё мнение, то я считаю что есть.
Бог есть. Он нас ест. Т.е. разводит как кроликов себе в пищу. Попасть на стол господен в качестве закуски дано не каждому, а лишь избранным (он любит души праведников) — это называется "спастись". Материал плохого качества (души грешников) господь выбрасывает на помойку (ад) где их пожирают случайные демоны
Я бы сказал не ест,а поглощает.А то некоторые могут привратно истолковать и объявить бога людоедом со всеми вытекающими.И ещё получается ,что бог гурман,т.к поглощает только праведные(вкусные)души.А неправедные(невкусные)скармливает псам-демонам.
Душа – сотворенное Богом бессмертное духовное начало. Человек, согласно Священному Писанию, двусоставен. Он соединяет в себе душу и тело: «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою» (Быт.2:7); «И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне» (Мф.10:28). Христианская антропология, берущая начало в священных библейских книгах, подробно разработана в патристике. В богословии святых отцов душа является важнейшей категорией. «Душа, — пишет преп. Иоанн Дамаскин, — есть сущность живая, простая и бестелесная; невидимая, по своей природе, телесными очами; бессмертная, одаренная разумом и умом, не имеющая определенной фигуры; она действует при помощи органического тела и сообщает ему жизнь, возрастание, чувство и силу рождения. Ум принадлежит душе, не как что-либо другое, отличное от нее, но как чистейшая часть ее самой. Что глаз в теле, то и ум в душе. Душа, далее, есть существо свободное, обладающее способностью хотения и действования; она доступна изменению и, именно, изменению со стороны воли, как это свойственно тварному существу» (Точное изложение православной веры. Кн.2, гл.12).
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями» (Мф.7:6)
святоотеческое толкование:
«Псы – неверные, а свиньи – хотя верующие, но ведущие жизнь нечистую. Итак не должно высказывать тайн о Христе неверным, ни светлых и жемчужных слов богословия – нечистым: потому что те, как свиньи, попирают или презирают то, что им говорят, а псы, обратясь, терзают нас, как поступают так называемые философы. Ибо, коль скоро услышат, что распялся Бог, они начинают терзать нас своими умствованиями, говоря, что это невозможно, и в своем высокоумии взнося хулы на Вышнего»
Бог един для всех!Нет никаких" верных" и "неверных".Все люди созданы по одному образу и подобию,а следовательно есть узревшие свет души и есть "заблудшие".Но и для них ещё ничего не потеряно.Только смерть есть предел.А тайн никаких быть не должно.Ради этого Иисус пошёл на Голгофу.Пред Богом все равны!
Если Вы упомянули Иисуса, значит, христианин, а не атеист, и должны знать, что смерть тела не есть предел. Согласно православному учению, душа человека бессмертна.
"В одном небольшом американском городке некий бизнесмен решил открыть кабак. Беда в том, что он находился на одной улице с церковью.
Естественно, церковное руководство это не устраивало, и на каждой проповеди оно призывало горожан выступать против, и молиться, чтобы Бог покарал нерадивого бизнесмена. За день до объявленного открытия кабака была сильная гроза, молния ударила в кабак и он сгорел дотла. Церковники обрадовались, но ненадолго — хозяин кабака подал на них в суд с требованием компенсации ущерба. Те, естественно, все отрицали. Выслушав обе стороны, судья заметил: "Я пока еще не знаю, какой вердикт вынести, но из материалов дела следует, что какой-то владелец кабака верит в силу молитвы, а все церковное руководство — почему-то нет..."
будьте последовательны, а то тут верю, тут не верю, тут рыбу заворачивали... ))
voltaire62 вы жертва стереотипа о том что вера в Б-га это что-то очень простое (очень понятное) и немного несуразное? В каком-то смысле да это немного простое, но только для тех кто понимает, но на самом деле это далеко не простое, потому что ходить в разумении это намного сложнее чем жить как вы на автоматизме.
Блудливый попик приставал к совестливому атеисту. Совестливый атеист убежал от блудливого попика, а потом настучал на него в синод. Блудливого попика разжаловали в рядовые и сослали на Валаам. Там он про свои блудни забыл, усердно полол брюкву и каялся. Совестливый атеист читал Фоменко и пил крепкий чай. По прошествии сроков оба представились. Иногда попик заходит к атеисту в гости с бутылочкой оливокового масла и пирожками которые напекла Св. Мария, что бы не так было больно жарится.
Займитесь на досуге, все лучше чем в комментах срать. Кстати попы, они священники мирские, что бы настоящих увидеть, надо в Сибирь ехать, в скит какой-нибудь. Там толстяков нема. Ordo monachorum, в православном виде.
slycar (просто Панда) в Новом Завете есть момент как раз говорящий про так сказать проступок (один грех), тогда Иисус Христос ответил что этот человек будет меньшим в Церстве Небесном (естесственно с полным раскаянием).
Это вы про совестливого атеиста? Я просто вчера смотрел, сейчас уже не помню и лень находить, могу сказать по памяти, что если у язычника на сердце написаны уставы Б-жии, то он исполняет их и нет ему великого осуждения, но это не оправдание.
можно ли от верующих вообще чего-то ждать, в плане аргументации своих поступков, логики происходящего.
им это пофиг. они верят и всё. дальше хоть трава не расти.
а между тем на этом зарабатывают бабло(в материальном и политическом смыслах) правящие касты — попы/чинуши/политики.
человеку с незамутненным религией рассудком сложно обьяснить необходимость любви и терпения к антинародному правительству. Зато верующему — на ура. Т.к. все эти касты слились в едином порыве заработать на народе.
А это неизвестно. С блудливого попика весьма большой спрос будет, и будь он не блудливый, не факт, что спасется. Так и атеист — вполне возможно, что он раскается, как очень часто и происходит с самыми отъвленными атеистами и богоборцами. Ну, и совестливость сама по себе — ещё не показатель правильной духовной жизни. Вспомните, кто первым попал в рай вместе с Христом — раскаявшийся разбойник.
Где дедушка Серфар, когда он нужен? А к Вам, как к матерому массадовцу и бейтаровцу, можем только крайние меры применить, отравить например портвеном или репу заминусовать...
Голубчик, я еще раз повторяю, тут не то место, это раз, и не то время, это два. А про "не мечи аргументы" — я совершенно не собираюсь никого ни в чем убеждать. Мне неитересно. Охота Вам быть неверущим — нет проблем, я вовсе не против. И никогда в жизни я не полезу на тему о теории квантовой физики с криком: "Всепокайтеся братия, растопчтите дьявольские бирюльки! Нет никаких квантов, а только лишь Бог и все. А кто не верит — тому морду бьем и поражаем в правах до седьмого потомка!"... Вообщем Вы ошиблись и Вам явно пора спать. Я понятно объясняю?
вы еще о сатанистах расскажите, только самих сатанистов не упоминайте, а скажите просто — церковь, кто в ней — кому какое дело. Поэтому попрошу конкретезировать кто в "вашей церкви" живет?
дело в том, что у атеистов нет проповедников, которые бы говорили раздать всё имущество и идти за ними. А у христиан есть. И христиане это сейчас трактуют аллегорически =) Они вообще всё, что неудобно, трактуют аллегорически.
я боюсь, всё что ты знаешь о сатанистах, — это то, что рассказывают по ТВ. В сатанизме Ла-Вея, например, запрещёно насилие над детьми. А в Библии — нет, т.к. у иудеев считалось вполне нормальным брать жён возрстом в 12-13 лет, как сейчас у некоторых мусульман.
Комментарии
Правда на этом сайте с коммунистами, нигилистами и содомитами это форменно метать бисер перед свиньями.
БОГ есть, это чувствует каждый, но не каждый готов открыть ему сердце.
"Вам желаем помнить а Рождество — Пусть двадцать столетий уж прошло,-.....20 столетий идиотизма!
Как Христос всем людям помогал,".... так никому и не помог
всех кто говорит что бога нет — попрошу это доказать, а то ведь верят в экстрасенсов, всякие "природные аномалии", а вот в бога нет!
и нечего указывать на чем ездит патриарх — это совсем другой вопрос... кстати священникам запрещено участвовать в политической жизни по правилам РПЦ
мы не должны этого делать, также, как и доказывать несуществование макаронного монстра, который, между прочим, является единственно истинным Богом.
>>а то ведь верят в экстрасенсов, всякие "природные аномалии"
обычно это одни и те же люди :)
причём очевидно, что это орудие пыток.
2) Аномалии вполне себе обычные вещи, которые объяснимы с точки зрения квантовой механики.
3) Нечего указывать как и что тут писать — док открытый.
Как думаешь у тебя есть душа? Если нет, так нет, наверно ты и боли не чувствуешь, а если есть, то ответ должен быть тебе очевиден.
С Рождеством вас Братья и Сёстры!
Пусть ваши души будут самыми вкусными:)
— отчего слово бог пишете с маленькой буквы? я ладно — атеист, но вам не по уставу))
— доказывать возможно только то, что поддается анализу, т.к. бог — полностью вымысел человека, то доказывать его существование — абсурдно.
С Самым Великим праздником! Не будь Рождества, не было бы других великих христианских праздников.
Всех неверующих, с выходным.
святоотеческое толкование:
«Псы – неверные, а свиньи – хотя верующие, но ведущие жизнь нечистую. Итак не должно высказывать тайн о Христе неверным, ни светлых и жемчужных слов богословия – нечистым: потому что те, как свиньи, попирают или презирают то, что им говорят, а псы, обратясь, терзают нас, как поступают так называемые философы. Ибо, коль скоро услышат, что распялся Бог, они начинают терзать нас своими умствованиями, говоря, что это невозможно, и в своем высокоумии взнося хулы на Вышнего»
блж.Феофилакт Болгарский
Братья Христиане — С Рождеством Христовым!
"В одном небольшом американском городке некий бизнесмен решил открыть кабак. Беда в том, что он находился на одной улице с церковью.
Естественно, церковное руководство это не устраивало, и на каждой проповеди оно призывало горожан выступать против, и молиться, чтобы Бог покарал нерадивого бизнесмена. За день до объявленного открытия кабака была сильная гроза, молния ударила в кабак и он сгорел дотла. Церковники обрадовались, но ненадолго — хозяин кабака подал на них в суд с требованием компенсации ущерба. Те, естественно, все отрицали. Выслушав обе стороны, судья заметил: "Я пока еще не знаю, какой вердикт вынести, но из материалов дела следует, что какой-то владелец кабака верит в силу молитвы, а все церковное руководство — почему-то нет..."
будьте последовательны, а то тут верю, тут не верю, тут рыбу заворачивали... ))
только о "хамле и неадеквате" и еще про "кто обидел"...
но о том и другом судить не могу, т.к. считаю себя "адекватом" и не обиженным то уж точно.
или я что просмотрел?
а вот скажите кому какая расплата будет из двух персонажей:
— блудливый попик
— совестливый атеист
что ж вы так херово о Боге думаете, а!?
неужели он настолько туп, что принимает только молитвы ? )))
думаю пора уже библию реставрировать, ну на худой конец — толковать "по правильному".
только у попов с какой стороны не зайдешь — но худого не найдешь! ))
или только слышал )
вот только откуда человеку об этом знать?
Будет меньше славы иметь.
"— совестливый атеист"
Незнаю, что это за зверь.
"неужели он настолько туп, что принимает только молитвы ? )))"
Вы изделие говорите про своего создателя что он туп? Это вы тупы.
увы — полная лажа.
увы — полная лажа."
Это вы про совестливого атеиста? Я просто вчера смотрел, сейчас уже не помню и лень находить, могу сказать по памяти, что если у язычника на сердце написаны уставы Б-жии, то он исполняет их и нет ему великого осуждения, но это не оправдание.
Что не так? Ты ждёшь что я тебе всё разжую и в рот положу? Слишком долго это получится.
можно ли от верующих вообще чего-то ждать, в плане аргументации своих поступков, логики происходящего.
им это пофиг. они верят и всё. дальше хоть трава не расти.
а между тем на этом зарабатывают бабло(в материальном и политическом смыслах) правящие касты — попы/чинуши/политики.
человеку с незамутненным религией рассудком сложно обьяснить необходимость любви и терпения к антинародному правительству. Зато верующему — на ура. Т.к. все эти касты слились в едином порыве заработать на народе.
Начинай с ними разговор вопросом "Какой Символ веры исповедуешь?".
"портвен" не пью, да собственно вообще очень мало, разве что водочки на майские и шампанского на новый год.
и о своей репе беспокойтесь, лучше. коли аргументов нема.))
для меня нет надобности в костылях веры, справляюсь подручными средствами(в достатке имеющиеся у каждого с рождения) — со_весть, о_сознание...
"Кортеж патриарха Кирилла попал в ДТП" — lenta.ru
эх, а вот их гуру все больше на ослике, да на лодке.
а они на мерсах, да на яхтах ((