КПРФ — шайка политических импотентов. За них проголосовали только из протестных побуждений. Путя провел очень хорошую работу по искоренению реальной оппозиции.
Также у них нет свежих идей, только популизм и замшелые советские лозунги.
у комми никогда не было больше 24% приверженцев. И тут даже лидер не поможет. Хоть Ульянов, хоть Зюганов. Ну не шмогла я. Второй раз взять власть силой — не то время, кишка тонка, так что "голосуй, не голосуй". Да и Сталин тот ещё коммунист. Вертел он ВКП(б) на своём
Геннадий Андреич, конечно я взываю не к Вам, это фигура речи для читателей и писателей славного сетевого паба NNM.
Какой Вы, прошу пардону, нах, коммунист-социалист? Какие прогрессивные налоги и дивиденды? С какого дуба Вы упали? Это ж, мать чесная, атрибуты капитализма! Вы что тут городите? В настоящем (самом, что ни на есть труёвом) социалистическом государстве не может быть налогов, вообще. Есть только бартер, а деньги — суть лишь удобное средство учёта и инструмент для реализации удовлетворения встречных потребностей участников социума. Всякий продукт или услуга, будь то, огурец с помидором, или офисный акт какой, оцениваются по труду и ресурсам в него вложеным, у них нет другой цены кроме себестоимости, а отсюда нет и прибыли. Сколько поработал — всё твоё — трать, давая работу другим! Вот, что такое коммунизм-социализм. А Ваш плавный левый уклон, это те же капиталистические махнатые яйцы, только в профиль.
Сплошной популизм и бла-бла! А что Зю так долго партией рулит? Забыл лозунг "Партия дай порулить!" Если все такие принципиальные, то почему от мандатов не отказались? А на волне популизма, все проведут новые выборы и в результате будет тот факт, что большинство наберет та партия, чей член залез на президенство! А Зюгановское пи...больство по вопросу повышения подоходного налога даже смешны! Уж лучше бы сказал, что отменит НДС, который по сути давно перестал быть налогом на добавленную стоимость!
Конечно — ЗЮ можно использовать в этой игре,но в сущности -он отработанный ( как изотоп ) материал — Нам срочно нужен лидер-националист,нужно каленым железом смести еврейско-исламскую гидру,поотрудав ей головы !
ключевое слово "срочно" ) а Россия ждать не будет . "Национализм" никогда не приживется в России потому что главная наша сила и одновременно слабость сконцентрированы в фразе — "Я НЕ ПОСЛЕДНИЙ РУССКИЙ НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ"
"Капитализмь","коммунизмь","социализмь" и другие измы — это "слова на заборе" , за которым , как известно ) , всегда что-то другое , в данном случае жизнь людей в этой стране . На самом деле , единственное различие во всех "измах" — это граница между интересами общества и человека в отдельности , все остальное "слова" .
Не знаю от куда вообще взялся "цинк" про то что Зю выборы "сдал" в 96 — во втором туре Лебедь свой "электорат" Ельцину "подогнал" , и где сейчас Лебедь ? На мой взгляд достаточно достоверно о тех выборах в википедии написано )
Все "соображения" посчет "не боец" и т.д. и т.п. основываются на ложной предпосылке что политика занятие людей не тщеславных — в политике других людей не бывает , различия только в тактике , но "пути" только два : "вверх" или "overgame" ) Тактику Зю взять власть "легитимным" способом я понимаю — а что вы хотели после того как в 91 коммунистов говном обливали , причем те же "коммунисты" тока уже "бывшие" , которые кстати и довели страну до "цугундера" — Ельцин чего "секретарем" был ?)
"совок"(не Союз) — никуда не пропал а продолжает быть и судя по "победным" реляциям кремляди уходить не собираеца ) Почему "сЪезд едим Россию" так КПСС напомнил ? Там 95% "бывшие члены" КПСС или ВЛКСМ либо их "детки" сидели . Совсем неудивительно что "капитализм" , у "перевертышей" , получился такой же как и "социализм" — в основном только для "своих" )
Я буду голосовать за Зюганова не потому что верю ему , скорее наоборот — верить политикам себе дороже ))). Если реально посмотреть то Зю такой же коммунист как я космонавт ) скорее он социал-демократ , но "брэнд" наше все ) и только для удержания электората ему приходится тащить на себе клеймо "коммуниста" . Допустим станет он завтра президентом — опять совок ? Сильно сомневаюсь ) у него только один выход — трясти "олигархов" , потому как они в этой "ситуации" оказываются самыми уязвимыми и только по этому . Действующие "чиновники" с радостью это поддержат — лишь бы их не трогали (так человеки устроены ))) про народ и говорить нечего ))) , средние и мелкие "бизнесмены" этому обрадуются , уверен ) , больше всех — потму как то бабало что сейчас уплывает из страны будет растекаться внутри — ликвидность потребительского рынка . Пример : почему наш стабфонд в США ? Чтобы "работать" на местную экономику — растет экономка пиндосов — растет потребление углеводородов — растут доходы нефтяных компаниий (кто нибудь в курсе что только у лукойла в штатах 2500 заправок) . Так кому выгодно чтоб стабфонд был у пиндосов ? Тем кто посадил Пу "наверх" . А кто Пу "подарил" нам на новый год ? Создатель кланово-олигархической системы распределения госсобственности Ельцин ) в принципе ничего не изменилось Пу только к ней "вертикаль" прикрутил которая моментально "заржавела" По количеству той "грязи" что льется на коммунистов уже ежу понятно что "доляны" в "семейном бизнесе" у них нет . Система выстроена так что даже "делиться" в ней не получается — можно только отобрать , "для себя же старались" , а запрос в обществе посчет "делится" бааальшой — вот и срет "верхушка" на всех кто не у "корыта" . В процессе "раскулачивания" абрамовичей у Зю тоже выбор не большой — сокращение "банков" и их национализация , в принципе уже сейчас 80% из них на "бюджете висят", — а это само по себе убьет самые "жирные" коррупционные схемы "пиления" бюджета , да останется "низовая" коррупция — налик , но это уже совсем не 50% ВВП России ))) Зю самый бескровный вариант изменения ситуации в стране в лучшую сторону . Да , "популизма" у него хватает , а у кого его нет ?) политика она такая последние 3000 лет )))
Зю очень хороший тактик ) Сейчас уже ясно что в марте Пу станет президентом неважно как — на танках или в результате подтасовок , да даже если "почесноку") (пропагандистская машина работает на полную мощность) так же ясно , что он до конца срока не "досидит" и вовсе не из-за "происков" "болотной оппозиции" или "госдепа" ) Реальная власть никогда не контролируется "одним" человеком , это всегда "коллективный разум" отсюда и "ограниченность" в движениях этого "разума" .
Все на самом деле очень просто ) . Возьмем наше "правительство" — консерватор Пу и либерал Ку ) оба челевеки "хорошие" и желают для России "добра" , но каждый по своему ))) консенсус они находят только в области "облегчения" своей "работы" и обагощения себя и своего окружения . Лично я считаю , что ничего плохого в этом нет — это естественно , в этом природа человека и с ней ничего не сделаешь ) (в рамках капиталистической идеологии) Только в "реальной" демократии сдерживающим фактором этого "стремления" является закон , попытки "изменения" которого сдерживаются оппозицией . После переворота 93 года и изменения Конституции оппозиция существует у нас лишь "номинально" — да она есть , но "сдерживающим фактором" она не является .
"Аппетит приходит во время еды" ))) Вспомните каким "скромнягой" был Пу в начале своей "президентской" карьеры и посмотрите сейчас ) А "аппетиты" будут только расти и ни как иначе
Это природа человека )
"алчность это единственный дракон которого невозможно обмануть"(C) Revolver
Да , "аппетиты" будут расти и уже очень скоро наступит момент когда "боливар не выдержит двоих" и "элита" которая в действительности управляет , страной совершит единственно возможный для нее ход — с Пу расстаться проще чем с баблом ))) В принципе подготовка к этому уже началась .
Ну и кто в этот момент окажется единственным реальным кандидатом в Президенты за которым действительно стоит "электорат" ? Только Зю и Жирик ))) А к кому переметнется "электорат" Пу когда из них посмешище сделают ? ))) КПРФ очень важно подготовится к этому моменту , отсюда и "подобная" риторика у Зю .
Жаль только , что как всегда у нас все через "жопу" будет и Кавказ мы потеряем . Вопрос на самом деле стоит только "докуда" (
"а модель, предложенная Горбачевым-Ельциным-Путиным, оказалась для России роковой" — вот ведь сука плешивая, Путина он примазывает к дуэту предателей Родины, а о себе скромно молчит, 20 лет во власти и НИ ХРЕНА для свой страны не сделал, тряпка, а не политик
Комментарии
Также у них нет свежих идей, только популизм и замшелые советские лозунги.
день твой последний приходит буржуй
Какой Вы, прошу пардону, нах, коммунист-социалист? Какие прогрессивные налоги и дивиденды? С какого дуба Вы упали? Это ж, мать чесная, атрибуты капитализма! Вы что тут городите? В настоящем (самом, что ни на есть труёвом) социалистическом государстве не может быть налогов, вообще. Есть только бартер, а деньги — суть лишь удобное средство учёта и инструмент для реализации удовлетворения встречных потребностей участников социума. Всякий продукт или услуга, будь то, огурец с помидором, или офисный акт какой, оцениваются по труду и ресурсам в него вложеным, у них нет другой цены кроме себестоимости, а отсюда нет и прибыли. Сколько поработал — всё твоё — трать, давая работу другим! Вот, что такое коммунизм-социализм. А Ваш плавный левый уклон, это те же капиталистические махнатые яйцы, только в профиль.
Когда-то тут был комментарий
Не знаю от куда вообще взялся "цинк" про то что Зю выборы "сдал" в 96 — во втором туре Лебедь свой "электорат" Ельцину "подогнал" , и где сейчас Лебедь ? На мой взгляд достаточно достоверно о тех выборах в википедии написано )
Все "соображения" посчет "не боец" и т.д. и т.п. основываются на ложной предпосылке что политика занятие людей не тщеславных — в политике других людей не бывает , различия только в тактике , но "пути" только два : "вверх" или "overgame" ) Тактику Зю взять власть "легитимным" способом я понимаю — а что вы хотели после того как в 91 коммунистов говном обливали , причем те же "коммунисты" тока уже "бывшие" , которые кстати и довели страну до "цугундера" — Ельцин чего "секретарем" был ?)
"совок"(не Союз) — никуда не пропал а продолжает быть и судя по "победным" реляциям кремляди уходить не собираеца ) Почему "сЪезд едим Россию" так КПСС напомнил ? Там 95% "бывшие члены" КПСС или ВЛКСМ либо их "детки" сидели . Совсем неудивительно что "капитализм" , у "перевертышей" , получился такой же как и "социализм" — в основном только для "своих" )
Я буду голосовать за Зюганова не потому что верю ему , скорее наоборот — верить политикам себе дороже ))). Если реально посмотреть то Зю такой же коммунист как я космонавт ) скорее он социал-демократ , но "брэнд" наше все ) и только для удержания электората ему приходится тащить на себе клеймо "коммуниста" . Допустим станет он завтра президентом — опять совок ? Сильно сомневаюсь ) у него только один выход — трясти "олигархов" , потому как они в этой "ситуации" оказываются самыми уязвимыми и только по этому . Действующие "чиновники" с радостью это поддержат — лишь бы их не трогали (так человеки устроены ))) про народ и говорить нечего ))) , средние и мелкие "бизнесмены" этому обрадуются , уверен ) , больше всех — потму как то бабало что сейчас уплывает из страны будет растекаться внутри — ликвидность потребительского рынка . Пример : почему наш стабфонд в США ? Чтобы "работать" на местную экономику — растет экономка пиндосов — растет потребление углеводородов — растут доходы нефтяных компаниий (кто нибудь в курсе что только у лукойла в штатах 2500 заправок) . Так кому выгодно чтоб стабфонд был у пиндосов ? Тем кто посадил Пу "наверх" . А кто Пу "подарил" нам на новый год ? Создатель кланово-олигархической системы распределения госсобственности Ельцин ) в принципе ничего не изменилось Пу только к ней "вертикаль" прикрутил которая моментально "заржавела" По количеству той "грязи" что льется на коммунистов уже ежу понятно что "доляны" в "семейном бизнесе" у них нет . Система выстроена так что даже "делиться" в ней не получается — можно только отобрать , "для себя же старались" , а запрос в обществе посчет "делится" бааальшой — вот и срет "верхушка" на всех кто не у "корыта" . В процессе "раскулачивания" абрамовичей у Зю тоже выбор не большой — сокращение "банков" и их национализация , в принципе уже сейчас 80% из них на "бюджете висят", — а это само по себе убьет самые "жирные" коррупционные схемы "пиления" бюджета , да останется "низовая" коррупция — налик , но это уже совсем не 50% ВВП России ))) Зю самый бескровный вариант изменения ситуации в стране в лучшую сторону . Да , "популизма" у него хватает , а у кого его нет ?) политика она такая последние 3000 лет )))
Все на самом деле очень просто ) . Возьмем наше "правительство" — консерватор Пу и либерал Ку ) оба челевеки "хорошие" и желают для России "добра" , но каждый по своему ))) консенсус они находят только в области "облегчения" своей "работы" и обагощения себя и своего окружения . Лично я считаю , что ничего плохого в этом нет — это естественно , в этом природа человека и с ней ничего не сделаешь ) (в рамках капиталистической идеологии) Только в "реальной" демократии сдерживающим фактором этого "стремления" является закон , попытки "изменения" которого сдерживаются оппозицией . После переворота 93 года и изменения Конституции оппозиция существует у нас лишь "номинально" — да она есть , но "сдерживающим фактором" она не является .
"Аппетит приходит во время еды" ))) Вспомните каким "скромнягой" был Пу в начале своей "президентской" карьеры и посмотрите сейчас ) А "аппетиты" будут только расти и ни как иначе
Это природа человека )
"алчность это единственный дракон которого невозможно обмануть"(C) Revolver
Ну и кто в этот момент окажется единственным реальным кандидатом в Президенты за которым действительно стоит "электорат" ? Только Зю и Жирик ))) А к кому переметнется "электорат" Пу когда из них посмешище сделают ? ))) КПРФ очень важно подготовится к этому моменту , отсюда и "подобная" риторика у Зю .
Жаль только , что как всегда у нас все через "жопу" будет и Кавказ мы потеряем . Вопрос на самом деле стоит только "докуда" (