Лекция профессора Томсинова о революционной ситуации в стране

Читайте книгу Джин Шарп "От диктатуры к демократии" ее еще называют "библией ненасильственной революции". В своем интервью Сурков сам упоминает эту книгу.

Сомневаюсь, чтобы профессор мог бы такую дешевую речь толкнуть. Видимо в конспект щедро добавили своего- затаенного. Что-то мало информации о реальной борьбе с фальсификациями- в судах! Там нужно добиваться правды,все остальное политический пиар.

статья, конечно, не в бровь, а в глаз! все точно и правдиво. только вот словесные обороты вызывают сомнения по поводу авторства данной статьи. уж не фэйк ли это?

Да. Пора уже стрелять всех депутатов вместе с семьями. Большинство политиков, бизнесменов, официальных лиц, госслужащих, и просто "деятелей" попадут под расстрельную статью. Конфискация имущества в размере от 150% до 300%, в зависимости от..
И это не ирония или сарказм =)
Если за окном я услышу выстрелы и крики "революция/долой едро", я не раздумывая возьму свой ТТ и присоединюсь.

Просто смешно и особых комментариев не требует.
Если этот пацанский текст — ну с совершенно не профессорским стилем — подсовывают "электорату" для возбуждения последнего, то до какой же степени дураки этот текст сочиняли.
Алогичная похлебка для двуногих прямоходящих без мозгов.

Зажрались вы, господа РОССИЯНЕ.
Пожили бы вы у нас в Молдове не так бы запели. Всё познаётся в сравнении. Народ выжимают как половую тряпку. Люди на грани выживания. (Пенсионеры, безработные, малообеспеченные уже за гранью) Теряется государственность. Кто может уезжает из страны. Вот она либеральная демократия в действии. Все идёт чётко и последовательно по американскому плану. У вас в России грех жаловаться. Айфончик, конечно, никакой, но Путин далеко не глупый, и Россию в обиду не даст, надеюсь. Самое главное — где альтернатива? Собираюсь в Россию-матушку на ПМЖ... Надеюсь в этом году получится.

У меня создалось впечатление, что профессор Томашинский угрожает студентам. Совсем поляки распоясались.

"Правильная оценка деятельности Путина – он давно ведет войну против нашего государства, причем целенаправленную" — как-то сразу возникает простой вопрос, а кто за нас? Кто противостоит этому злыдню Путину, который за двенадцать лет не сумел угробить страну вместе с англичанами и прочими европейцами? Видимо по мнению профессора — Горбачёв, Собчак, Сванидзе и, прости господи, Навальный! Если такие профессора, то, как говорится, "пропал дом".

Какая революционная ситуация? Сегодня кто-то вякнет лишнего насчет откатов и схем начальства офисного и районного — и его в лучшем случае выкинут на улицу, чтоб не мешал, а то и бытовуху или несчастный случай, примитивный гоп-стоп с избиением или убийством устроят.Или ипотекой, семейными проблемами осадят.
Навальные всякие это искусственно созданные исключения — навроде тех же "рупоров перестройки". Могут озвучивать сколько угодно — собака лает, караван идёт. А вот если они реально кому-то пару-тройку десятков миллионов баксов помешают сорвать или из-за них передел начнется незапланированный, и кто-то сильно пролетит — уберут показательно, чтобы другим неповадно было соваться туда куда не просят.
А в 1914-17 была несколько иная ситуация. Страна проиграла войну, была вынуждена отдать часть территорий и огромные контрибуции. Внутренние ограничения царский режим тоже отказывался снимать-как то ценз оседлости и право на равное высшее и среднее образование для евреев и неправославных, права на нормальные условия и оплату труда для рабочих, землю для крестьян.Огромное количество земли и выгодных предприятий были заложены и перезаложены иностранным банкам и мануфактурам, технологии развивались главным образом за счет концессий с иностранцами на невыгодных условиях. Плюс еще и легитимность власти была утрачена. И еще-огромное количество разнообразного оружия на руках у населения (пулегильзотеки и какой-либо учет тогда напрочь отсутствовали). До 1913г например простой револьвер стоил 6р40коп, никелированный 8 руб, именной 12 руб и его можно было купить свободно любому среднего достатка рабочему, продавался в любой скобяной или хозяйственной лавке или охотном ряду и магазине. Масса пришедших с фронта людей, у которых было всё в этом плане — боезапас, винтовки,
сабли,штыки,ножи,пистолеты разных систем. И всё это можно было носить свободно, а против всякой "контры" и уличных грабителей свободно и почти безнаказанно применялось. Многие политические деятели грешили тем что разбирались с оппонентами силой оружия или царской охранке их сдавали. Вот это революционная ситуация и сложилась так — когда убивали,били и грабили всех подряд, чтобы элементарно выжить, или целенаправленно поживиться за счет других. А сейчас что — каждый митинг хомячков надо согласовывать с властями, чтобы не разогнали. Полно оцепления в виде милиции,ОМОНа,вв-шников, о незарегистрированном оружии большинству населения приходится только мечтать, у кого оно есть — сразу две статьи УК потенциально намотать могут — от 3 до 7 лет сидеть "ни за что". Нельзя "оторваться" по-полной на этих митингах, всё типа должно быть в рамках законности.Это не революционная ситуация — это управляемое "выпускание пара" из несогласных и офисных хомячков, технологии отвлечения внимания, если что то силовики враз задавят это сборище, да и хомячкам пока есть что терять-работу,зарплату,должность если что. А вот когда например как греческие студенты, будут бросать 3-6 видов "молотовского" коктейля во всех, делать из огнетушителей АЗС самодельные огнеметы и палить с них так,чтобы полиция на 30-50м боялась подойти, кидать самодельные бомбы из селитры с порохом и ПЭ из отрезков дюймовых труб, переворачивать и поджигать "крутые" тачки, таких как Немцов и Кудрин развешивать на столбах, таких как Ксюха Собчак захватывать в заложники или драть всей толпой и потом раздирать машинами на куски, громить банки,гос.учреждения, продажные СМИ и издательства, стрелять в ментов из имеющегося оружия, разоружать их,принуждать переходить на свою сторону. Вот это уже будет революционная ситуация.

а сколько не зарегистрировано?
я, конечно, понимаю, что у этой хреновой оппозиции не хватило ресурсов отследить все участки,
но!
это вовсе не позволяет власти нарушать закон