-
6 янв 12Изложу пожалуй свое вИдение вопроса:
Дело, полагаю, в самом мировосприятии человека. Одному достаточно ВЕРИТЬ, другому необходимо ЗНАТЬ.
Я отношусь ко вторым. На сегодня у меня нет убедительных доказательств существования Творца. Именно из-за этого я и говорю, что по имеющейся у меня информации его не существует.
Но если завтра подобные доказательства появятся, я в корне поменяю свою точку зрения, и заявлю, что Творец бесспорно существует.
Вот, собственно, и весь вопрос. ВЕРИТЬ — ЗНАТЬ.
Хочу возразить заявляющим, что атеизм — своего рода религия. Нет. Атеисты не верят. Они знают. Знают на основе существующих в их распоряжении фактов. Появятся новые факты — они будут считать, что Бог есть. НО! Не ВЕРИТЬ в это, а ЗНАТЬ это.
Гы
Знать это до тех пор, пока человечество не получит новые знания о том, к примеру, что Бога всеж таки нет.
Аминь.-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6 янв 12Видите ли, я давно могу различить человека, который свято верит в то, что он прав, а другие неправы. Ваша цель не вести дискуссию в попытке понять кого-то. Мне наоборот интересно, как люди думают, будь то про Бога или по другим вопросам. Поэтому с теми, кто готов воспринимать я общаюсь, с такими как Вы — бесполезно.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S6 янв 12Это Вы про вселенную? ) Ну есть такая идея что раз вселенная расширяется то её начало и это точка бесконечно плотности, температуры и т.д. что и называют сингулярностью. и творения мира это так называемый большой взрыв. Весь этот процесс по своей сути механистичен и самодостаточен что исключает необходимость в сверхъестественных силах, его контролирующих. Вопросы же о причинах этой сингулярности большинство учёных считают ересью, потому как какие либо данные "оттуда" прямо получить вобщем то невозможно.
То есть ничего конкретного о "творце", кем бы или чем бы он ни был, сказать сейчас нельзя. Вы написали вполне определённо что знаете, вот я и подумал что может располагаете какими либо особыми знаниями.-
6 янв 12singularis — единственный, особенный.
Извини, но сингулярность не может быть процессом.
Что касается "теории большого взрыва", то это всего лишь теория. Знаний об устройстве вселенной у человечества недостаточно, чтоб делать какие-либо серьезные выводы.
Любой вывод о рождении вселенной, основанный на сегодняшних небогатых фактах, сродни средневековому утверждению, что Земля плоская.
Изучать Вселенную можно и нужно, но говорить о том, что мы знаем как она родилась — своего рода мракобесие.
-
-
-
-
-
-
-
L6 янв 12Знают? Тоесть, ты утверждаешь, что человечество знает всё?
Ты мне напоминаешь цыгана, который поехал в Чернобыль разворовывать имущество города-призрака, плюющего на радиацию, который не верил в радиацию.
Есть огромное количество фактов, которые ещё человечество не объяснило. Антинаучно закрывать на них глаза.-
6 янв 12Читай внимательнее.
Я могу с полной уверенностью говорить лишь о том, что точно знаю. Все остальное — предположения.
Вот, допустим, свою Бэху под окном я вижу, и могу говорить, что ее не угнали, а Хонда припаркована вне зоны видимости, и сказать угнана она или нет, я могу только получив координаты по GSM трекеру.
Так доступно?
-
-
O6 янв 12Иисус иудей лишь по еврейским канонам: рожденный от еврейки — еврей! Хотя, как известно, сами евреи его не только не признают, но и не балуют почтением: воспитывался в еврейской семье, а главного — Что евреи избранный народ! не усвоил. Даже не усвоил, что торгашество — добродетель. Как то одному толковому (в АН евреев много, но толковых единицы — остальные хвост тех, кто влез в академичкскую бюрократию)) и работящему еврею небюрократу (бывают и такие евреии) в споре о идее перестройки, напомнил как Иисус столы в Храме переворачивал. В ответ услышал символический ответ, характеризующий, в какой то мере, идеологию еврейской среды: Подумаешь, какой то патцан похулиганил. Если национализм малой нации у кавказцев проявляется в виде бескультурья (и наглости) в том, что среди русских они только матерятся по русски, то у евреев он проявляется в пренебрежении (и презрении) к культурным ценностям русских.
Иисус вошел в русскую культуру, это факт, хотя христианство нанесло огромный вред русской культуре, переведя русских в разряд вчера родившихся варваров. Но хотя многое исконно русское христианство оставляет под запретом (в России разрешили в конце концов балалайку, а в Штатах и Канаде она по прежнему запрещена и ее, в угоду времени ассоциировали с большевиками),тем не менее и отдельным людям, у которых оказалось мало душевных сил, и глсударству в целом, пусть плохо, но адаптированная христианская религия, но помогла пережить и ВОВ и перестройку. -
S6 янв 12Ржака ) Так абсолютно все служители идеи себя ведут, не важно какой. Сразу вспоминается как православные всеми правдами и неправдами присваивают себе языческие праздники.
Раньше подобное софистикой звалось.
Да и вобще гулять так гулять! Почтим великого атеиста Мухамада (да благославит его.. ах ну да), разрушителя религиозных идолов! И помянем знатного богоборца Гаутаму Будду, отрицавшего все религиозные обряды и писания! -
-
6 янв 12>Или в память о нём?
Скорее в память
>А насчет всё равно, таки Вы правы, вспоминаем про разумного разбойника.
Про разумного? Это оправдание что бы принять деньги?
Это кому сказать — РАЗУМНЫЙ УБИЙЦА! РАЗУМНЫЙ ВОР!
Вы церковники совсем АХРЕНЕЛИ! Нам рассказываете сказки про душу, про заповеди. Как только звук монет — сразу искупление грехов, индульгенции, РАЗУМНЫЕ РАЗБОЙНИКИ.
Именно за это — ТВАРЕЙ церковников я и ненавижу! Религия и вера другое дела. Веру даже обсуждать не буду. Над религией готов посмеиваться, обсуждать и т.п.
НО! Уродов церковников, прикрывающихся верой и религией — для сбора бабла — ВСЕМИ СПОСОБАМИ — не перевариваю!-
-
-
-
-
-
-
6 янв 12"— Как это Вы верите в Бога, поп и профессор Ясенецкий-Войно? Разве Вы его видели, своего Бога?
— Бога я действительно не видел, гражданин общественный обвинитель. Но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума. И совести там тоже не находил." -
-
-
-
-
-
6 янв 12Да я потихонечку тут за столом — перемещаюсь.
1. У меня конкретно — через бюджет, вливание в постройки, содержания.
2. У меня конкретно — через бюджет, неуплата за торговлю.
3. У других людей — рабовладение, отбирание имущества
Таки, про уверовал. Мне не нужно спасение. Я не тону. Это ЛЖИВЫЕ церковники нас убеждают. Что бы денежку поиметь. Мне не нужен неквалифицированный психолог — поп. Я НЕ ЛЕЗУ к ним. Но эти же ТВАРИ — лезут во все дыры : стучат в дверь со своим христом, устраивают крестные ходы, концерты во дворе, лезут в гос думу.
ЦЕРКОВЬ — отделена от государства — молитесь — и не лезьте к нам — МИРЯНАМ!
К тому же — с ЛОЖЬЮ! ))-
6 янв 12Я не праздную. Нет повода. Честно. Товарищу звонил в другой город по скайпу — вино пьет. Сбил с пути. А так я весь день работал!
Даже если бы он не позвонил — все равно бы собрали стол — собраться с семьей. Так же как и на первое мая, день пионерии и т.п. Повод (не обязательно пить).-
6 янв 12Во-во. Ума хватает, чтобы только стол собрать. Пить вообще не обязательно, просто многим нравится )) Люди лицемерны часто даже перед собой и нуждаются в самооправдании. Собраться семьёй и пойти в храм на молебен. Изучать учение Христа. Сделать что-то весомое и богоугодное — вот, истинное проведение этого праздника. Нужно ли это атеисту или вообще человеку не занимающему никакую из сторон? Нет, конечно. Поэтому про "отмечание Рождества" и говорить несколько не уместно.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6 янв 12ещё бы Вы в Мумми Троллей верили!! Есть некоторая разница между сказкой детского писателя и исторической книгой.
-
-
-
-
-
-
6 янв 12а Иоанн Грозный был болен сифилисом. Знаем-знаем эти новые "открытия", из-за которых наша история терпит фальсификацию..
Сделано с
NoNaMe