Право на праздник или С Рождеством Атеисты!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 7
    6 янв 12
    Стоит задать в поиске,-" монахи подрались" и результат:
    -Православные монахи подрались в Вифлиеме.
    -В Таиланде подрались буддийские монахи.
    -В Греции подрались монахи.
    Но чаще всего,-" Монахи подрались на месте рождения Христа"
    Так какой спрос с простых людей.
    Ответить
    • bear12345
      Выйдите на улицу и узрите драку в каждой подворотне. Процентное содержание драк монахов в числе всех драк примерно 1% =)
      Ответить
  • McKain
    6 янв 12
    Изложу пожалуй свое вИдение вопроса:
    Дело, полагаю, в самом мировосприятии человека. Одному достаточно ВЕРИТЬ, другому необходимо ЗНАТЬ.
    Я отношусь ко вторым. На сегодня у меня нет убедительных доказательств существования Творца. Именно из-за этого я и говорю, что по имеющейся у меня информации его не существует.
    Но если завтра подобные доказательства появятся, я в корне поменяю свою точку зрения, и заявлю, что Творец бесспорно существует.
    Вот, собственно, и весь вопрос. ВЕРИТЬ — ЗНАТЬ.
    Хочу возразить заявляющим, что атеизм — своего рода религия. Нет. Атеисты не верят. Они знают. Знают на основе существующих в их распоряжении фактов. Появятся новые факты — они будут считать, что Бог есть. НО! Не ВЕРИТЬ в это, а ЗНАТЬ это.
    Гы
    Знать это до тех пор, пока человечество не получит новые знания о том, к примеру, что Бога всеж таки нет.
    Аминь.
    Ответить
    • McKain
      McKain 6 янв 12
      ЗЫ
      Я не говорю о том, что лучше, — верить, или знать.
      Не хочу сказать, что верящие — глупцы. Это просто два разных подхода к восприятию действительности. Не лучше и не хуже. Просто разные.
      Ответить
    • S
      ещё проще: атеисту даже знать не обязательно, дайте хотя бы убедительные с научной точки зрения доказательства, тогда мы ДОПУСТИМ его существование.
      Ответить
      • McKain
        Да. Но для этого тоже нужны факты.
        Ответить
      • McKain
        Почему гордыня?
        Я, к примеру ДОПУСКАЮ, что скорость света — предел. Но это не значит, что я полагаю себя выше Эйнштейна. Просто мнения ученых разделились, а эксперимент никто не удосужился провести.
        Ответить
    • McKain
      McKain 6 янв 12
      Гоголь, к слову сказать, был хохол.
      О существовании бога на Украине мне ничего неизвестно. Вполне допускаю, что там он есть. Давно там не был, и многое могло измениться.
      ЗЫ
      Гы, если че.
      Ответить
    • lucky_1
      Нда... в бескрайней вселенной, на каком-то мизерном электроне образовалась плесень, которая получила неопровержимые доказательства того, что Творца, который эти вселенные творит и уничтожает — нет. Это вселенский анекдот.
      Ответить
      • McKain
        Мне похрен на мое место в мироздании.
        Ответить
        • lucky_1
          Я не про Вас лично, я про человечество в целом
          Ответить
    • S
      А я не понял.. получается люди именно ЗНАЛИ раньше что земля плоская, тепло это невидимая жидкость и атом неделимая вечная частица? Верить в признанную ныне модель значит знать?
      Не уловил вобщем разницы..
      Ответить
      • lucky_1
        Человек немного сам запутался.
        Ответить
      • McKain
        Нет, люди не знали, что Земля плоская. До края никто не доходил. Они это ДОПУСКАЛИ, полагая, что знают.
        ЗНАНИЕ -результат наличия неопровержимых фактов.
        Кто мешал людям провести эксперимент, и найти таки край земли?
        Ответить
        • S
          Ок, с краем земли понятно. А что будем с творцом и сингулярностью делать? Как минимум пока это такой край, к которому то и не подойдёшь... от куда же знания?
          Ответить
    • L
      Знают? Тоесть, ты утверждаешь, что человечество знает всё?
      Ты мне напоминаешь цыгана, который поехал в Чернобыль разворовывать имущество города-призрака, плюющего на радиацию, который не верил в радиацию.
      Есть огромное количество фактов, которые ещё человечество не объяснило. Антинаучно закрывать на них глаза.
      Ответить
      • McKain
        Читай внимательнее.
        Я могу с полной уверенностью говорить лишь о том, что точно знаю. Все остальное — предположения.
        Вот, допустим, свою Бэху под окном я вижу, и могу говорить, что ее не угнали, а Хонда припаркована вне зоны видимости, и сказать угнана она или нет, я могу только получив координаты по GSM трекеру.
        Так доступно?
        Ответить
  • idenis86
    6 янв 12
    В свое время было выгодно принять христианство. Его прививали людям пытками и казнями, а теперь все белые и пушистые. А те, кто в это верит — просто дурачье
    Ответить
  • O
    6 янв 12
    Иисус иудей лишь по еврейским канонам: рожденный от еврейки — еврей! Хотя, как известно, сами евреи его не только не признают, но и не балуют почтением: воспитывался в еврейской семье, а главного — Что евреи избранный народ! не усвоил. Даже не усвоил, что торгашество — добродетель. Как то одному толковому (в АН евреев много, но толковых единицы — остальные хвост тех, кто влез в академичкскую бюрократию)) и работящему еврею небюрократу (бывают и такие евреии) в споре о идее перестройки, напомнил как Иисус столы в Храме переворачивал. В ответ услышал символический ответ, характеризующий, в какой то мере, идеологию еврейской среды: Подумаешь, какой то патцан похулиганил. Если национализм малой нации у кавказцев проявляется в виде бескультурья (и наглости) в том, что среди русских они только матерятся по русски, то у евреев он проявляется в пренебрежении (и презрении) к культурным ценностям русских.
    Иисус вошел в русскую культуру, это факт, хотя христианство нанесло огромный вред русской культуре, переведя русских в разряд вчера родившихся варваров. Но хотя многое исконно русское христианство оставляет под запретом (в России разрешили в конце концов балалайку, а в Штатах и Канаде она по прежнему запрещена и ее, в угоду времени ассоциировали с большевиками),тем не менее и отдельным людям, у которых оказалось мало душевных сил, и глсударству в целом, пусть плохо, но адаптированная христианская религия, но помогла пережить и ВОВ и перестройку.
    Ответить
  • S
    6 янв 12
    Ржака ) Так абсолютно все служители идеи себя ведут, не важно какой. Сразу вспоминается как православные всеми правдами и неправдами присваивают себе языческие праздники.
    Раньше подобное софистикой звалось.
    Да и вобще гулять так гулять! Почтим великого атеиста Мухамада (да благославит его.. ах ну да), разрушителя религиозных идолов! И помянем знатного богоборца Гаутаму Будду, отрицавшего все религиозные обряды и писания!
    Ответить
  • K
    6 янв 12
    Я, вот чЁ подумал..
    Как попки начали крестить нашЫ ракетки —
    они начали в "Грунт" падать...
    так..
    наблюдение...Ж((((
    Ответить
  • didieb
    6 янв 12
    я думаю Исус норм парень был и многим нос утёр
    Ответить
    • lucky_1
      что значит нос утер?
      Ответить
    • axeval
      didieb 6 янв 12
      >Или в память о нём?
      Скорее в память
      >А насчет всё равно, таки Вы правы, вспоминаем про разумного разбойника.
      Про разумного? Это оправдание что бы принять деньги?
      Это кому сказать — РАЗУМНЫЙ УБИЙЦА! РАЗУМНЫЙ ВОР!
      Вы церковники совсем АХРЕНЕЛИ! Нам рассказываете сказки про душу, про заповеди. Как только звук монет — сразу искупление грехов, индульгенции, РАЗУМНЫЕ РАЗБОЙНИКИ.
      Именно за это — ТВАРЕЙ церковников я и ненавижу! Религия и вера другое дела. Веру даже обсуждать не буду. Над религией готов посмеиваться, обсуждать и т.п.
      НО! Уродов церковников, прикрывающихся верой и религией — для сбора бабла — ВСЕМИ СПОСОБАМИ — не перевариваю!
      Ответить
      • didieb
        axeval 6 янв 12
        религию и веру церковники кстати придумали
        Ответить
        • axeval
          didieb 6 янв 12
          Вера бывает разная и в разное. В добро, в справедливость, в любовь и т.п.
          Ответить
        • didieb
          didieb 6 янв 12
          что б потом библию продавать, самая тиражируемая кстати, Best sell
          Ответить
        • G
          didieb 6 янв 12
          +100500
          Ответить
      • axeval
        axeval 6 янв 12
        Да я потихонечку тут за столом — перемещаюсь.
        1. У меня конкретно — через бюджет, вливание в постройки, содержания.
        2. У меня конкретно — через бюджет, неуплата за торговлю.
        3. У других людей — рабовладение, отбирание имущества
        Таки, про уверовал. Мне не нужно спасение. Я не тону. Это ЛЖИВЫЕ церковники нас убеждают. Что бы денежку поиметь. Мне не нужен неквалифицированный психолог — поп. Я НЕ ЛЕЗУ к ним. Но эти же ТВАРИ — лезут во все дыры : стучат в дверь со своим христом, устраивают крестные ходы, концерты во дворе, лезут в гос думу.
        ЦЕРКОВЬ — отделена от государства — молитесь — и не лезьте к нам — МИРЯНАМ!
        К тому же — с ЛОЖЬЮ! ))
        Ответить
        • axeval
          axeval 6 янв 12
          Я не праздную. Нет повода. Честно. Товарищу звонил в другой город по скайпу — вино пьет. Сбил с пути. А так я весь день работал!
          Даже если бы он не позвонил — все равно бы собрали стол — собраться с семьей. Так же как и на первое мая, день пионерии и т.п. Повод (не обязательно пить).
          Ответить
    • axeval
      didieb 6 янв 12
      А я сбоку только торговок свечками видел! )))))
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        axeval 6 янв 12
        Не мнее страшных?
        :-))
        Ответить
        • axeval
          Ха — тут у трех разных, в день похорон спрашивал, как и что делать правильно — все говорили разное (авдощенко — я рассказывал). Злился — хохотать не до этого было.
          Ответить
      • axeval
        axeval 6 янв 12
        Слева как зайдешь в церковь — сразу торговки, справа урна для пожертвований. Если считаете что вру — постараюсь не побояться сходить сфоткать.
        Ответить
        • axeval
          axeval 6 янв 12
          1. Вопрос по-поводу вранья закрыт?
          2. Уже обсуждалось с Вами — мать была псевдо-верующая (на мой взгляд). Сделал, ей приятно, как и при жизни. Для порядка. Совершенно не из-за веры.
          Ответить
    • admiralg
      Многим, конечно! Сын Божий как-никак. А начал "утирать" ещё в детстве с превращения мальчика в дерево.
      Ответить
  • didieb
    6 янв 12
    96% атеистов — малолетняя шпана которая и жизни то не видала, а 98% верующих — деревенские мудаки которые если б не было христа в пенёк бы молились.
    Ответить
  • I
    6 янв 12
    enwl.bellona.ru
    Это о торговле в храмах
    Ответить
    • axeval
      Меня вот тоже поразило в сказке Андерсона "Голый король" — только мальчик сказал правду.
      Интересно — мальчика повешали или все таки это сказка? ))) И можно ли применять к мальчику имя собственное?
      Ответить
      • starlightt
        так что Вас поразило-то?
        Ответить
        • axeval
          Что только мальчик сказал правду.
          Но я же понимаю, что читаю сказку — и не пытаюсь узнать его ФИО адрес и достать его одежду!
          Ответить
    • didieb
      Вы так говорите как будто торговлю в храмах САМ Исус запритил?
      Ответить
    • didieb
      там блять пожертвований написано, читать не умеешь что ли?
      Ответить
      • I
        Сначала на Вы, потом на Ты — определись школота, блеать!
        Ответить
  • V
    6 янв 12
    слишком много пробелов между предложениями, текст нечитабельный вообще.
    Ответить
    • I
      Британские ученые?
      Ответить
    • axeval
      И что? Вон про Шекспира до сих пор гадают. Начались вопросы по Данте.
      Произведения от этого хуже стали?
      Ответить
    • starlightt
      а Иоанн Грозный был болен сифилисом. Знаем-знаем эти новые "открытия", из-за которых наша история терпит фальсификацию..
      Ответить
Сделано с NoNaMe