«Я проголосую за Путина»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • novicoff
    4 янв 12
    Кое в чем согласен, мы часто оглядываемся на запад замечая только хорошее. Но посмотрите на Италию и её премьера Берлусконе, находившийся у власти, с переменным успехов с 1994 по 2011 — это же полный пиздец! Но, в тоже самое время – выбор народа. Есть над чем задуматься.
    Ответить
  • V
    4 янв 12
    Проголосую, ух проголосую....

    После отмены нормативного акта (ЕДИНСТВЕННОГО, реально действующег на территории):

    УКАЗ от 31 декабря 1999 г. N 1763

    "О ГАРАНТИЯХ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,

    ПРЕКРАТИВШЕМУ ИСПОЛНЕНИЕ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ, И ЧЛЕНАМ ЕГО СЕМЬИ".

    Это ЕДИНСТВЕННОЕ, что может РЕАЛЬНО подтвердить чистосердечность ЕГО намерений,

    выраженных в предвыборных посулах,

    и способность нести ответственность за деяния СВОИ.

    И — ПОБЕДА ЕГО в этом случае ОБЕСПЕЧЕНА.

    .........................................................................................................................

    p.s. Берлускони, похоже, уже "на лопате".... Но ТАМ-то хоть какая-то, но демократия

    ...........................................................................................................................
    Ответить
  • lvaseif
    4 янв 12
    да хоть на гомно изойдите все равно Путин будет призидентом, будьте реалистами!
    Ответить
    • mihailzzz
      Полиция не будет менее корумпированной и законы выполнять не будет.

      Что теперь повесится?
      Ответить
      • mihailzzz
        Борьба и есть жизнь. Любой человек, остаётся человеком, пока борится за лучшее для своих детей.
        Ответить
        • mihailzzz
          Борец. С морщинами, закачкой ботакса.
          Ответить
          • mihailzzz
            С морщинами — это не для детей.

            Для детей — это хоть что-то для страны, а не только в свой карман. А этот "борец с морщинами" ни одного своего обещания выполнить так и не смог.
            Ответить
            • mihailzzz
              Назовите руководителя, кроме Путина, который имел возможность, правя Россией, сделать хоть что нибудь для страны.

              Нет никого. Значит надо дать им шанс, а с невыполневших своих обещаний спросить. "Власть должна отвечать. И чем выше власть, тем больше ответственности. За высшую власть высшая ответственность."
              Ответить
              • odin22
                БОРИСУ МИРОНОВУ!!!
                Ответить
                • odin22
                  odin22 4 янв 12
                  Вспоминается Поан Путина, который никто не видел!
                  Ответить
    • GAZ-24
      Будет, будет. Только скоро посмертно.
      Ответить
    • H
      Только даже президентом он в Олимпийский на соревнования больше не придёт :)))
      Ответить
  • vlsh
    4 янв 12
    Зачем нужны партии жуликов и воров, голубых и розовых, единых и неделимых, патриотов и проституток и т.д.?

    Зачем разные мнения по вопросам не убей, не укради, не ври, не насилуй, не прелюбодействуй, не грабь и т.д.?

    Зачем политики-фантасты, писатели-графоманы, торговцы-обманщики, производители-бракоделы и т.д.?

    Зачем всё это??

    Родители научили, что хорошо, а что плохо. Школа — обучила. Армия — воспитала. Труд — облагородил. Жизнь — откорректировала. Единственное, что необходимо — организация (не система) и координация. И не надо искать героев, лидеров и личностей. И не надо мне прописывать законы развития да модернизацию деградации и идиотизма.

    Будет ПУТЬ (русско-советский строй), а машинисты и стрелочники найдутся! По мне так.
    Ответить
    • pravilo1
      vlsh 4 янв 12
      "Единственное, что необходимо — организация" организация единомышленников и есть партия.
      Ответить
      • vlsh
        pravilo1 4 янв 12
        Нет, не партия, а НАРОД!
        Ответить
        • pravilo1
          vlsh 4 янв 12
          неверно в корне.
          Ответить
    • H
      vlsh 4 янв 12
      к сожалению современные человеки не хотят ходить строем и быть организацией.

      каждый мнит себя личностью, хочет быть важным, чтобы его слушали.

      хотябы если не жена — то президент.

      вот и собираются в партии
      Ответить
      • vlsh
        hawk05 4 янв 12
        Это печально. Это путь в никуда.
        Ответить
    • yn111
      vlsh 4 янв 12
      в этом что то есть
      Ответить
      • axeval
        yn111 4 янв 12
        Точно. Здесь уже проговаривалось — что в90-х дети мечтали быть путанами и рэкитирами.

        Зачем как родители быть учителями да рабочими — честными труженниками.
        Ответить
      • vlsh
        yn111 4 янв 12
        Согласен. Некоторых юродов и псевдомагов только могила излечит.
        Ответить
  • H
    4 янв 12
    сколько же тут школоты,

    которая думает, что у тех кто против Путина — член на 2 сантиметра удлиняется
    Ответить
    • H
      Спрячь рулетку и отойди от зеркала.
      Ответить
      • H
        А вы без рулетки ничего не знаете? Интересно...
        Ответить
        • H
          вот интересно

          Лукьяненко говорит — у каждого свое мнение — и это хорошо. каждый имеет право думать.

          "демократы" (в лице хрена) — говорят — хрен вам. думать мы будем за вас — так как вы быдло

          не сходится что-то
          Ответить
          • H
            Да! Прошу уточнить :))
            Ответить
    • V
      )))))))))))))
      Ответить
    • V
      > Баррикадные суслики! ;-)))

      [поднимается из под стола]

      Предлагаю слово суслики заменить на Рататуйев. Настаиваю )))))))))))))))))))
      Ответить
  • Y
    4 янв 12
    Вопрос не в Путине, а в суверинитете России, характере современной жидо-британской оккупации и геноциде.
    Ответить
  • alex281
    4 янв 12
    Общий посыл нашей либеральной оппозиции — "свергнем тирана (Путина) и заживем хорошо". А вопрос с чего вы так решили? Точнее так, с чего решили что лучше, чем сейчас.

    Ни одного вменяемого аргумента ЗА я не услышал. Ни одного! Только поливание г-ном, злоба и ругань.

    По поводу улучшения жизни...

    Опыт всех, всех(!) цветных революций говорит об обратном. Хороший пример — Украина при Ющенко и Тимошенко. Самое интересное — последующая судьба этих радетелей за "народное счастие" — одна сидит, другой сбежал за границу (очевидно от народной благодарности).
    Ответить
    • H
      "хомячки" не решают :)

      они тусуются — чтобы не было так страшно за свое ничтожество
      Ответить
    • MarinaShhh
      А Вы хотели бы, чтобы до сих пор в Украине правили бал и Тимошенко, и Ющенко? Вот бы украинцам счастье-то было...
      Ответить
      • alex281
        Не, я считаю что Ющенко должен не должен быть рядом с Юлей.
        Ответить
        • MarinaShhh
          Ну а чем наши-то хуже?
          Ответить
          • alex281
            Блин хотел написать "не должен бросать Юлю, должен быть рядом с ней".
            Ответить
        • MarinaShhh
          Или лучше? Фууу, сама запуталась...
          Ответить
          • alex281
            Так оранжевые революции не метод решения. И Украина тому живой пример.
            Ответить
            • MarinaShhh
              Эврика! Поняла — наши СВЯТЕЕ. И как это я раньше нимб над тандемом не заметила?
              Ответить
    • H
      А что вы все время в качестве примера Украину приводите? Украина ещё до "наших 90-х" не доросла. Нашли с чем сравнивать. :)))
      Ответить
      • alex281
        У меня сложилось впечатление что так и да Россия в конце 90-х
        Ответить
      • V
        Неправ, Украина очень показательна! Все что было в Украине взяли под копирку даже не меняют ничего. Будут выборы президента, потом вброс заранее подготовленных видеороликов о фальсификации в сопровождении народного гуляния, песни, пляски, повязки, слоган "Путин вор!", попытка признания выборов недействительными и переворот с целью посадить проамериканского руководителя...
        Ответить
        • H
          Не знаю что там "в" Украине, но "на" Украине ещё далеко до наших 90-х...
          Ответить
    • mihailzzz
      Такие уж лозунги либеральной оппозиции против либеральной власти.

      Внутренние разборки либералов.
      Ответить
    • yn111
      alex281 4 янв 12
      в Латвии американское посольство прямо называют "обкомом"
      Ответить
  • zz2008
    4 янв 12
    < Я проголосую за Путина

    А я нет. Если бы все их усилия по удержанию власти применить в области экономики, мы бы жили в другой стране. Тьфу.
    Ответить
  • steves
    4 янв 12
    А какие факты, которые порочат Навального, есть у автора? Фактов против Навального нет. На каком основании автор треплет, что "Навальный – это человек, работающий на другую страну. Не на нашу."?

    Навальный работает на Россию. Он профессионал и очень смышлённый сыщик, опасный для всех винтиков-исполнителей в путинской системе грабежа государства, опасный для самого Путина. Человек имеет хорошее образование, знает тонкости бизнеса, что, в отличие от других оппозиционеров, и позволило ему поставить правильно задачу, сообразить и найти способ получения данных о финансовых махинациях (распилах) и вывести воров на чистую воду. Свора воров со всех сил старается приклеить Навальному какой-нибудь ярлык. Хотя это никак не получается, но обыватель-то настороженно воспринимает упоминание имени Навального. Однозначно можно сказать, что занимаются приклеиванием ярлыков Навальному именно винтики-исполнители в путинской системе грабежа, поскольку он их враг.
    Ответить
    • MarinaShhh
      +1
      Ответить
    • pravilo1
      Профессионал в чем? Адвокат без практики. Сыщиком он давно стал?
      Ответить
      • unclesh
        это Вы о подтасовке и подделке фактов?.. ради "остаться в фокусе"..

        вполне возможно.. потом

        однако нынче Навального корректнее будет сравнить с ранними Гдляном и Ивановым, а не с тем во что превратила их слава "бескомпромиссных борцов"..
        Ответить
      • V
        ))))))))) шариш
        Ответить
    • haeko123
      ...В 2010 году, по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского, проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows»

      Стиви, чо там за программа, которую гарик рекомендует? :))))) На кого направлена и какие декларирует цели? Кем оплачивается? Хехе. Ппц. Худший слепой — это тот кто НЕ ХОЧЕТ видеть.
      Ответить
      • H
        А Дворкович не там же обучался, не? А, ну да, он по другой программе, но из тех же ресурсов госдепа...
        Ответить
        • mihailzzz
          Не тронь святое! И глава росатома Кириенко у Хаббарда учился просто так!
          Ответить
          • H
            Задарма? :)
            Ответить
            • mihailzzz
              Почему задарма? Госчиновникам налогоплательщики учёбу оплачивают.
              Ответить
              • H
                За наш же счёт... Такую гниду...
                Ответить
      • MarinaShhh
        Так у нашего правительства у всех дети за бугром учатся. О сколько сразу агентов госдепа.
        Ответить
        • mihailzzz
          И ты не тронь святое! Митька Медведев в Лондоне не потому, что там все враги собрались!
          Ответить
        • H
          Их дети учатся "у себя дома", а родители — в командировке "за границей"...
          Ответить
      • steves
        Если человек стажировался, изучал, что в этом плохого? Это же хорошо. У Вас есть вопросы или Вы хотите что-то рассказать о Программе?
        Ответить
        • haeko123
          Стиви, ты вообще в теме этой программы? :) Я тут не пэдагогом работаю школоту разъяснять. Тебе дали наводку — пробежись, почитай. Можешь прямо на сайт YWF идти, чтоб потом не говорил про подставы. Глядишь, сообразишь кем на самом деле лешанавальный работает в этой стране. И передашь наш горячий привет госдепу.
          Ответить
          • steves
            Как Вам сказать понятно? Давайте так, я Вас спрошу, Вы понимаете разницу между фактом, предположением и домыслом?

            =============

            Насчёт передачи горячего привета Госдепу — я не берусь передавать, так как не знаком с ним, не вхож туда и кроме того знаю историю, описанную Григорием Остером, как слоник передавал такой привет от удава мартышке. Может Госдеп захочет получить этот горячий привет, пока он не остыл и начнёт спрашивать, где же он этот самый привет. :)
            Ответить
    • alex281
      Я считаю, что все разговоры про "платного агента влияния" — происки завистников.Быдло завидуюет его уму, смелости, неподкупности, независимости, принципиальности и некоторой, я бы даже сказал, парадоксальности и оригинальности мышления.

      Эта его идея — борьба с коррупцией — согласитесь, нова и оригинальна. Ни разу ни от кого не слышал, а Леха вот взял и выдал. И я прозрел, а ведь и правда — воруют.

      Что и говорить — Мыслитель.
      Ответить
      • MarinaShhh
        И Путину ничего не оставалось делать как объявить войну с коррупцией. Постфактум.
        Ответить
      • V
        > Эта его идея — борьба с коррупцией — согласитесь, нова и оригинальна. Ни разу ни от кого не слышал, а Леха вот взял и выдал. И я прозрел, а ведь и правда — воруют.

        Хорошо пошутил

        [записывает цитату в блокнот]
        Ответить
  • chp2
    4 янв 12
    Хрен поймёшь теперь даже за кого,то есть на выборах всё равно победит примьер,так что ли ?
    Ответить
    • H
      chp2 4 янв 12
      Я всё понимаю, не переживай...
      Ответить
full image