Нет, не всё. "Вот вам прозрачные урны, веб-камеры на выборах, партии от пятисот человек... " — это вроде как подарок от властей, получается из слов Лукьяненко. Во-первых, подарок запоздал, во-вторых, чтобы хоть такой подарок получить — сто тысяч москвичей вышли на митинг. В-третьих, и подарок с гнильцой: а то мы не знаем, как загораживают столы от наблюдателей, как их выбрасывают с участков и избивают, как суды отказывают в приеме заявлений, как едросы организуют вбросы и карусели. Если уж живых людей можно выкинуть с участка — то что можно сделать с бессловесной и безмозглой техникой?
А его перл "Навальный – это человек, работающий на другую страну. Не на нашу" — это вообще позорное заявление. Достойное туповатого нашиста или платного провокатора, но не русского писателя. Э-эх, Лукьяненко, стыдобище. Раз Навальный пожил в Штатах и поучился там, значит он работает на Штаты. Тьфу, идиотство какое. Лукьяненко сам довольно долго жил в Германии — получается, он тоже работает на другую страну, не нашу. Так, что ли?
Просто при любой власти (хоть фараонской, хоть фашистской) всегда есть люди, абсолютно довольные своим положением в обществе при этой власти, и поэтому абсолютно довольные этой властью. Если бы Лукьяненко пробили голову арматурой, как Кашину, навряд ли бы он смог сохранить свое сытое самодовольство.
"И хотел бы, чтобы в парламенте были представлены и правые, и левые, и центристы, и жулики с ворами, поскольку они составляют заметную долю нашего общества, "
Жулики и воры всегда "работают" в первую очередь на самих себя. Главное — не забывать отчислять "членские взносы" с "нажитого непосильным трудом" в "общак" и за "крышу".
"За «ЕР» голоса подтянули, но вряд ли больше 5 процентов."
— как пол страны могло проголосовать за ЕР, если только половина пришла на выборы?.. это уже четверть получается. Из них можно смело вычесть армию, всякие гос аппараты и т.д...
"А то вы знали в СССР, сколько спутников сгорало по пути на орбиту и сколько неудачных пусков было у боевых ракет, прежде чем их довели до ума?"
— А когда-то и самолеты делать не умели, но это наверное потому, что "ЕР" тогда еще к власти не пришла...
(бывало ли так чтобы нынешние демократы забывали кинуть камень в СССР? Лучше бы опыт перенимали, положительный... но видимо это из области фантастики)
Неужели Путин такой незаменимый и альтернативы ему быть не может? И что будет, если предположить такой гипотетический случай, что с Путиным и Медведевым произошла трагическая случайность и они покинули сей бренный мир? Что, для России настанет конец конец света? Или скоро выяснится, что данные "незаменимые" оказались просто "не замененными". Уж на что бывший "туркменбаши" Ниязов создал себе культ, приравнивавший его к Богу, и что? Кто теперь читает обязательный ранее в каждой семье и учреждении экземпляр его "Рухнамы"? Имхо, но все эти причитания о незаменимости ВВП для России очень напоминают холопское стенание: "Барин наш помер... Как же мы без него жить то будем? Пропадем...". А потом выясняется, что жить можно и дальше... И даже плевать на могилу ранее обожаемого барина.
Нет, ну прямо сама невинность... Типа, я такой демократичный, это мое личное мнение, я его никому не навязываю...
Сам факт появления этой статьи говорит о ЖЕСТКОЙ агитации за Путина. Вся "аргументация" в стиле "ну а за кого еще" не стоит выеденного яйца: даже если бы было за кого, все равно автор будет проталкивать своего протеже, притягивая за уши любые "аргументы". И чем более невинны доводы а ля "было бы за кого", тем более явно проступает: проплачено. Ну или соломку стелет, толстая морда.
Я еще могу поверить в искренность тех, кто говорит, что "Путин наше все" (мало ли, селигер в попе играет). Но те, кто активно призывает голосовать за Путина "на безрыбье", на бессребренников не тянут.
А ведь Сергей Лукьяненко прав. И в том, что оппозиции нет, полностью с ним согласен. И в том, что Зюганов убежит в Швейцарию, в панике, если вдруг проголосуют за него, тоже согласен, у него уже был хороший шанс взять власть, но он обосрался и сдал выборы. Я тоже не в восторге от Путина, но кто реально может что то в положительную сторону поменять в стране, а не слить ее забугорным дяденькам. Что то пока не видно ни одного настоящего лидера, одни клоуны.
Комментарии
Я всё равно дальше первой читать не стану.
Вопрос: я могу считаться завербованным госдепом, если Циско — партнёр Медведева по строительству оСколково?
А его перл "Навальный – это человек, работающий на другую страну. Не на нашу" — это вообще позорное заявление. Достойное туповатого нашиста или платного провокатора, но не русского писателя. Э-эх, Лукьяненко, стыдобище. Раз Навальный пожил в Штатах и поучился там, значит он работает на Штаты. Тьфу, идиотство какое. Лукьяненко сам довольно долго жил в Германии — получается, он тоже работает на другую страну, не нашу. Так, что ли?
Просто при любой власти (хоть фараонской, хоть фашистской) всегда есть люди, абсолютно довольные своим положением в обществе при этой власти, и поэтому абсолютно довольные этой властью. Если бы Лукьяненко пробили голову арматурой, как Кашину, навряд ли бы он смог сохранить свое сытое самодовольство.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
А разве воры и жулики не в тюрьме должны сидеть? Чего им делать-то в парламенте??
"За «ЕР» голоса подтянули, но вряд ли больше 5 процентов."
— как пол страны могло проголосовать за ЕР, если только половина пришла на выборы?.. это уже четверть получается. Из них можно смело вычесть армию, всякие гос аппараты и т.д...
"А то вы знали в СССР, сколько спутников сгорало по пути на орбиту и сколько неудачных пусков было у боевых ракет, прежде чем их довели до ума?"
— А когда-то и самолеты делать не умели, но это наверное потому, что "ЕР" тогда еще к власти не пришла...
(бывало ли так чтобы нынешние демократы забывали кинуть камень в СССР? Лучше бы опыт перенимали, положительный... но видимо это из области фантастики)
Они привыкли говорить если не он то гражданская война и развал России.
А вы идите и голосуйте за своих кандидатов..."
Нет, ну прямо сама невинность... Типа, я такой демократичный, это мое личное мнение, я его никому не навязываю...
Сам факт появления этой статьи говорит о ЖЕСТКОЙ агитации за Путина. Вся "аргументация" в стиле "ну а за кого еще" не стоит выеденного яйца: даже если бы было за кого, все равно автор будет проталкивать своего протеже, притягивая за уши любые "аргументы". И чем более невинны доводы а ля "было бы за кого", тем более явно проступает: проплачено. Ну или соломку стелет, толстая морда.
Хотя... Реклама лишней не бывает.
lurkmore.to
Главное не останавливайтесь и срите в комментах с 2-й,а лучше с 3-й силой.
И победа будет за вами!