Буддийское варварство или о тибетском монашеском "рае"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sabo_tage
    3 янв 12
    И вообще, отрубать рабу ногу или руку крайне глупо, ведь раб тогда не сможет полноценно работать.

    P.s. А говорят, что слово РАБОТА произошло от слова РАБ. А у славян никогда рабства не было и они не работали, а ТРУДИЛИСЬ. Хотя один хуй утверждает, что и слово ТРУД от слова ТРУП, в чём я весьма сомневаюсь.
    Ответить
  • sabo_tage
    3 янв 12
    Ну тут наверное не буддизм подразумевается, а БОН
    Ответить
  • izumit123
    3 янв 12
    Религия вообще — яд...

    А государство, замешаное на религии...

    слов нет...
    Ответить
    • poluavtor
      Строго говоря, буддизм — не религия, а учение. Во всех основных мировых религиях насилие — страшный грех.
      Ответить
  • 0
    3 янв 12
    Спасибо! Сам с подросткового в теме. Читал Обручева, Прежевальского, Козлова про тибет и тибетцев. Самая лживая нация по словам Обручева, — мог бы много перечислить фактов в копилку к вышеизложенному. Критически, слабо сказано, отношусь к Далай Ламе и его гону. Там был Буддизм с большой буквы до известной подмены Ддалай ламы. Была относительно чистая школа чистого буддизма до гонений на Таши-Ламу со стороны ДалайЛамы. И даже эта чистота о которой я сказал была относительна конечно — не стоит ничего в Тибете переоценивать, как и на востоке в целом. Маразмов везде было полно и есть в настоящее время. Изучать нужно, слепо вестись — смешно. Спасибо за статью!
    Ответить
    • sabo_tage
      Можете посоветовать какие-либо труды выше названных исследователей? Особенно Козлова...
      Ответить
  • njanjo
    3 янв 12
    И фоткали китайцы, и только в 59-м.... а может это часть идеологии социализма по-китайски?
    Ответить
    • KoverSamolet
      нет-нет-нет.

      Китайцы фоткали исключительно документально. Исключительно правду. С правдивыми комментариями. Никакой пропаганды и тенденциозности.

      Чтоб китайцы, да наврали с три короба... не бывать такому!

      __________

      Это я не к тому, что такого не могло быть, а к тому, что могло и не быть.

      Короче — статья сомнительная. У меня правдивость, достоверность и документальность изложенных в ней фактов — вызывает сомнения.

      Я не говорю, что в Тибете всё было шикарно — всеобщий коммунизм и швейная машинка у каждого — я просто этого не знаю. Но мне кажется, что, пользуясь моим незнанием, мне какую-то одностороннюю туфту пытаются влить, выдавая её за абсолютную, бесспорную истину...
      Ответить
  • nebercher
    3 янв 12
    =)) все смешалось: и ложь, и правда...

    нет в мире ни одной другой настолько кровавой религии какой является христианство... и потому прежде, чем на других пенять вы бы на себя посмотрели... так между прочим ваш собственный Бог говорил...

    а буддизм — это да, это варварство, куда уж их доктринам до вас... =))))))))
    Ответить
    • fire1985
      статья содержит критику политической системы Тибета, а не буддизма как религии.
      Ответить
    • sagava
      Никто на будизм не пеняет. Пеняют ихних "служителей". А такие приспособленцы-служители, во всех религиях.
      Ответить
      • C
        В буддизме разрешены на уровне религии убийства — думаю дело именно в буддизме, а не в служителях.
        Ответить
    • C
      Самая кровавая религия именно буддизм.

      Количество убитых в буддистких войнах за власть и в войнах с христианством в азии поражает.

      В школе мы проходим практически только историю европы и ничего не знаем про азию потому и складывается подобное ощущение.
      Ответить
      • cavehobo
        :) единственно где была религиозная война — это именно в Тибете. больше религиозных (за веру) войн не было. Не путайте то, что служители благословляли полководцев на войну и религиозную войну. Всегда кто-нибудь кого-нибудь благословляет... кровавость же определяется войной ЗА религию, ЗА веру. Так вот в буддизме этого НЕТ. Ознакомьтесь как раз с историей. А вот в христианстве это вообще норма — утверждение веры огнем и мечом. И вообще война "во славу господа". Это просто немыслимо в буддизме — т.к. некого собственно прославлять. Единственно — массы конечно могли верить что истина с нми а не с армией противника. Но что здесь вообще возможно сделать???? Священники перед жарким боем должны бегать и оъяснять простолюдинам философские истины и объяснять иетоды медитации? ))) Нет конечно — в такой ситуации как раз правильно помочь человеческому сознанию именно словом успокоения, напутствия, что Будда у всех в сердце — дерись отважно, с чистым сердцем, не от злости, но яростно. Когда же нет войны — здесь расцветает истинное сердце буддизма — сострадание...
        Ответить
full image