Япония: Двигатели и другие детали

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zlojevrej
    3 янв 12
    Это прямо автопорнуха какая-то! Ну или флюорография :)
    Ответить
  • M
    3 янв 12
    Хуйня !!! Им до Ё-Мобиля как до луны !!! ;)
    Ответить
    • igor344
      Не в порядке полемики — просто в голову пришло -

      хуЁ — Мобиль (с) Igor344 2012.
      Ответить
  • lostfrend
    3 янв 12
    Эту красоту да в руки наших разъебаев да на наши колдоёбины... Нет... это не русских
    Ответить
    • ungrade
      Ответить
      • mrzorg
        Не, ну правда. Надо так разделать! ))
        Ответить
        • G
          Интересно: а оранжевая осевая — это конструкционный надрез для точного разлома дороги?
          Ответить
          • RVal
            По осевой какток не ездил, следовательно слой земли не такой плотный как под асфальтом. Вот и лопнуло там где тоньше:)
            Ответить
  • shurale99
    3 янв 12
    Блин люди, так-же нельзя!.... Позавчера я узнаю что деда мороза нет, а сегодня вижу что внутри моей тойоты короллы нет той сотни маленьких японцев.... Покупал сам))))
    Ответить
    • mrzorg
      О Дедушке морозе либо хорошо, либо никак!
      Ответить
  • N
    3 янв 12
    Зато у нас дети умные и талантливые!
    Ответить
    • eddwardd
      Ну, ясен бубен... Руками-то ничего делать не можем... :)))
      Ответить
  • K
    3 янв 12
    Будущее за электромобилями а не за этим сложным клапанным дерьмом. Вопрос лишь в дешёвом, лёгком, аккумуляторе. А на это будут дрочить стимпанкеры))
    Ответить
    • destroyer33
      Мечтатель, откуда столько электричества возьмешь?
      Ответить
      • ungrade
        С электричеством как раз проще.

        А вот нефть скоро закончится.

        Зы.

        КПД эл. двигателя почти в 2 раза выше чем у двс.
        Ответить
        • C
          При расчете КПД электродвигателя не забудьте учесть КПД электростанции, которая получает электроэнергию из те-же самых ресурсов, на которых дизельные двигатели работают.

          Не все так просто.
          Ответить
          • ungrade
            Есть ветрогенераторы, солнечные батареи, солнечные панели...

            В отличие от нефти, это возобновляемо и не загрязняет атмосферу.
            Ответить
            • B1a3e
              ungrade 3 янв 12
              А вы таки мечтатель. Солнечные панели тоже надо произвести, и производство это очень грязное. Ветрогенераторы тоже не сами по себе появляются. Но да, маркетологи не зря едят свой хлеб, и обычные хомячки о таких вещах даже не задумываются)
              Ответить
            • ungrade
              Ветрогенераторы давно стали экономически выгодной реальностью.

              Во всяком случае там, где нет своей нефти.

              Причём, их число растёт по экспоненте.

              И даже пока убыточные солнечные панели, дотируются государством.

              Люди просто думают о будущем, а не живут сегодняшним днём.
              Ответить
              • hari_om
                Они тоже имеют свои минусы. Какая-то вибрация от них идёт, от которой дуреют насекомые и животные. Потом, чем больше ветряков, тем слабее ветер у земли, что тоже постепенно расшатывает природный экобаланс и меняет погоду.

                Короче, не всё так просто ;)
                Ответить
                • ungrade
                  Да, к сожалению не всё просто.

                  Кстати, здания, китайские стены, дамбы, плотины...

                  Всё это ослабляет ветер гораздо сильней.

                  ;)
                  Ответить
                • RVal
                  hari_om 3 янв 12
                  Насекомые дохнут не тока от вибраций. От сотовой связи дохнет не меньше. По крайней мере я уже лет 7-8 таракана в глаза не видел, а это одни из самых живучих тварей.
                  Ответить
              • C
                Насчет экономически выгодной реальности это вы немножечко хватили. Дотируются они государствами в надежде на дальнейшее развитие науки и техники, которые вот уж которое десятилетие ползут со скоростью черепашки.
                Ответить
            • serg_io
              ветрогенераторы вредят кротам...
              Ответить
            • C
              Производство вышеприведенных вами устройств атмосферу загрязняет очень даже хорошо. Да и рентабельности никакой.
              Ответить
              • ungrade
                Загрязняет лишь при производстве самих ветряков.

                Это в десятки раз меньше, чем выбрасывает та же электростанция работающая на угле или мазуте.
                Ответить
    • C
      Ага. Этому вопросу уж больше 100 лет. Со времен первых электромобилей ребром стоит, а воз и ныне там. Сдается мне нонешние стимпанкеры дрочить не смогут, поскольку к тому времени состарятся уже давно.
      Ответить
      • I
        Если бы нефть закончилась лет 20 назад, у нас бы сейчас даже ракеты на электричестве летали)))
        Ответить
        • C
          Не знаю, не знаю. Скорее на биодизеле.
          Ответить
  • Apelt2
    3 янв 12
    ЗА последние 20 лет мировой автопром полностью стагнировал. Никаких новых идей. Примитивная доводка старых узлов. Демонстрируют свои зализанные до блеска яица. Если так дальше пойдёт, то скоро движки и АПП автоваза ничем не будут уступать зарубежным аналогам. Смотрю на всю эту блестящую шалупень и думаю. Почему, при современном уровне развития автоматизации, КПП всё ещё не сбросила лишние элементы. В идеале вообще можно отказаться даже от синхронизаторов. Поставил датчики угловых скоростей первичного и вторичного вала, дальше элементарный алгоритм позволяет воткнуть муфту вообще без нагрузки и войти в зацепление только когда она будет полностью находится в рабочем положении. Тоже и с ГРМ. Управление клапанами, даже в самых навороченных движках через кулачковый механизм, так же как и сто лет назад. Когда появятся электромагнитные клапаны и производители наконец то механически отвяжет ГРМ от коленвала? Обещают уже уйму лет и всё не чешутся. Похоже на сговор.
    Ответить
    • H
      На Нобелевскую не пробовал самовыдвигаться?
      Ответить
    • krechet79
      Не со всем согласен :) — но вопросы ставите правильные, товарисч...
      Ответить
    • Q
      Пока есть нефть и мировые хапуги на ней сидят, так и будет стагнация... Кому нужен прогресс, когда сидя жопой на ресурсах можно грести бабло?
      Ответить
      • zlojevrej
        "сидя жопой на ресурсах" — это вы про Россию?
        Ответить
    • ungrade
      производители наконец то механически отвяжет ГРМ от коленвала?

      А зачем?

      Механика прекрасно работает, проверена временем и надёжна.
      Ответить
      • Apelt2
        Совсем не прекрасно. Иначе не создавали бы громоздкие системы изменения фаз газораспределения. Опять же весьма компромиссные решения. Электромагнитные клапаны, позволяют получить равномерный крутящий момент на всех оборотах, экономию топлива, и снижение сложности и материалоёмкости конструкции. Больше двух клапанов на цилиндр, было бы не нужно. Распредвалы, да и вся головка блока, станет таким же рудиментом, как в своё время карбюратор.
        Ответить
        • I
          А им нужно отбить деньги, вложенные в приобретение патентов лет ...дцать назад)))
          Ответить
        • nevalist
          Совершенно правильно — не надёжно. Обрыв копеечного ремня приводит к погнутости клапанов и необходимости переборки движка, что уже стоит денег.
          Ответить
          • serg_io
            правильная форма дна поршня — и никаких заворотов клапанов!..
            Ответить
  • SergGGG
    3 янв 12
    Интересно, а сколько стоит обслуживание данной техники и оправдана ли подобная сложность и цена? И если даже они пройдут 3 срока нашего двигателя, то оправдана ли из стоимость в 10-15 раз дороже?

    Хотя конечно лучше уж будет в 10 раз дороже, чем лазить туда каждые 2-3 месяца.
    Ответить
    • 0
      SergGGG 3 янв 12
      это кому как))) Но ессно в целом такое затратно а значит не разумно мягко говоря
      Ответить
    • H
      Всё что здесь показано разрабатывается, к величайшему сожалению, ... не для нас. Всё это "покемоны" разрабатывают для себя и цивилизованных стран, где есть нормальные дороги, нормальный бензин и сервис. Да и зарплаты тоже нормальные, а не "в среднем по стране..."
      Ответить
  • 0
    3 янв 12
    Слишком сложно что бы было надёжно, что бы было разумно по расходам в обслуживании и ремонте

    Это не техника — а индустрия сопровождения и обслуживания. Кому оно надо.. — бабло на ветер баловства ради

    Но красиво, да)
    Ответить
  • kilblinton502
    3 янв 12
    И нахера нужна эта требуха в которой безвозвратно тратится до 40% энергии в пустую ... только колёса моторы и электронное управление
    Ответить
    • N
      3,5л/100км — в тойоте приус, расскажи им про требуху.
      Ответить
      • S
        ну это как ехать, в основном около 5 выходит
        Ответить
        • webber
          А 5 — это, типа, уже много стало?)
          Ответить
full image