Уго Чавес много чего считает. Например, что за онкологическими болезнями лидеров Латинской Америки могут стоять США. Тот факт, что один за другим, в относительно короткое время, раком заболели он сам, а также президенты Бразилии, Парагвая и Аргентины, привёл Чавеса к умозаключению, что США разрабатывают и применяют технологии для заражения раком. "Трудно объяснить подобное простыми законами вероятностей" — говорит венесуэльский лидер. Доказательств, правда, у него нет. Но есть уверенность, что всё это неспроста. :)
Лично я считаю и это предположение Чавеса, и то, о котором идёт речь в статье, теоретически возможными, но на практике маловероятными. Нельзя всё подряд спихивать на закулису, кое-что вполне может происходить и без её вмешательства. А то скоро дойдём до того, что даже за неудавшейся рыбалкой, раскалывающейся с похмелья головой или черноротостью тёщи нам будут мерещиться происки амеросионистов.
У меня тут есть один знакомый еврей, так его мама — вполне себе нормальная и даже приятная во всех других отношениях пожилая женщина — на полном серьёзе считает, что немцы специально устроили приём в страну еврейских иммигрантов, чтобы довершить оставшееся незаконченным предприятие Гитлера по окончательному решению сами-знаете-какого-вопроса. Путём заражения их раком и другими нехорошими заболеваниями. В качестве доказательства приводится длиннющий список её многочисленных родичей, знакомых и знакомых знакомых (как правило, очень пожилых), которые "жили себе жили, горя не знали". А потом поддались уговорам коварных немцев, буквально на коленях упрашивающих их переехать на ПМЖ в Германию. И переехали. И начали ходить по врачам. И у всех поголовно (да-да! шоб я-таки так жила!) понаходили рак. А у некоторых даже грыжу, катаракту и плоскостопие. И кто теперь ещё не понимает, что всё это подстроено? А? :)
Очередной слив:) Лады, Пакатус, тут на эту шушеру госдеповскую столько компромата, что мерзко смотреть/читать... А ты Чавеса решил пригномить. Лучше изучи вопрос — очень умный и дальновидный руководитель, далеко не параноик.
Так разве я говорю, что он глупый и недальновидный? Да и при чём тут слив, если я оба твоих комментария тока щас увидел?
Ладно, когда увидел, тогда и отвечаю.
По первому: да, я с Украины, но уже давно там не живу. Оранжевые пришли к власти уже после моего отъезда. Я, конечно, наблюдал внимательно за этим процессом, пускай и издалека. И, честно тебе признаюсь, вначале даже радовался. Не столько потому, что так любил Ющенко или Тимошенко, сколько потому, что терпеть не мог Кучму. А Янукович был его ставленником. Теперь, конечно, понимаю ретроспективно, что радость моя была идиотской. Но Януковича, тем не менее, так и не полюбил. :) Что касается влияния извне, то оно безусловно было — и во времена Майдана, и когда Януковича на престол взгромоздили-таки со второй попытки. Влияли все, как могли. И американцы с европейцами, и Россия. Но ни те, ни другая не устраивали никаких переворотов в прямом смысле этого слова. Просто реагировали на обстоятельства. Которые возникли вовсе не по их вине или заслуге.
Что касается твоего камента нумеро цвай, то никого я не пригномливаю. Вовсе не считаю я Чавеса неумным и недальновидным. И психом тоже не считаю. Наоборот: был бы придурком ненормальным — вздохнул бы, почесал в затылке и решил, что раз заболел, значит такая судьба (что, скорее всего, именно так и есть), и что если в Венесуэле или России есть недовольные властью, то это оттого, что есть поводы для недовольства, а не потому, что амеры посредством невидимых лучей и видимых агентов влияния повлияли на мозги законопослушных и чавесо- /путинолюбивых граждан. (Кстати, выходит тада, что и коммунистов они... того, купили и облучили? Иначе почему коммунисты тоже хотят Россию без Путина?)
Не-е-е, Чавес не дурак. Чавес понимает, что в политике любое событие можно использовать с выгодой для себя. Включая народные волнения в любой точке планеты и даже собственную болезнь. :)
Как врач и просто как человек искренне желаю Уго выздороветь — потому как не враг он мне, хотя и не друг особенный. Но всё, что он говорит — всего лишь предположения. И персонально мне они не кажутся достаточно правдоподобными. Могу ошибаться. Но точно так же может ошибаться и Чавес.
Сколько было попыток убийства Фиделя Кастро из соседней Кубы американцами? Причем сами американцы впоследствии этого не скрывали, современные войны и конфликты — везде выглядывают звёздно-полосатые уши. Сколько политических оппонентов было убрано у Саакашвили в Грузии за время его прихода к власти и правления? Чью технику при проведении операции "08.08.08" захватили в плен русские? Почитай мемуары Кандолизы Райс касательно цветной революции на Украине, как готовился переворот на Украине, какие ресурсы и силы были задействованы? Зайди мне в личку, выбирай любую статью на тему войн, цветных революций, переворотов и изучай факты более глубоко, каждого персонажа в отдельности, его деятельность, а потом поговорим о Чавесе.
Я столько всего слышал и читал, что в самый раз забариккадироваться в подвале собственного дома и ждать неминуемого конца. :) Но всё дело в том, что "возможность" и "вероятность" — это немного разные вещи. Например, если ко мне в три часа ночи стучат в дверь, я вполне себе вправе предположить, что это королева Великобритании или, допустим, Билл Гейтс. Почему бы и нет? Они реально существуют, живут со мной на одной планете... Возможность, в общем, налицо.
Но если вспомнить о вероятности, то тогда понимаешь, что гораздо больше шансов, что это твоя соседка-непоседка, у которой в очередной раз закончилась соль, мука или так какая нужная в хозяйстве штука. :)
На всех "оппозиционеров" типа Немцова сотоварищи есть хороший компромат — они особо и не скрывают свои пристрастия. Только они почему-то не сидят на нарах, а ходят на митинги. С чего бы вдруг?
Венесуэла — одна из богатейших стран в Мире по запасам нефти. Сейчас страны Южной Америки работают на сближение с нынешними оппонентами США. Видимо достали янки своих соседей: Южная Америка+Ближний Восток, Южная Америка+Азия, Южная Америка+Россия, Южная Америка — ("минус") США... Азиаты т.ж. с радостью уйдут от "дружбы" с США подальше; Ближний Восток, за исключением саудитов, тоже. Чет плохо у Америки с друзьями после их "миротворческой" деятельности по изыманию нефти и других ништяков из других, независимых государств. В будущих учебниках истории нашу эпоху скорее всего назовут "Долларовой Насильственной Колонизацией Мира", а "Метрополия", закономерно, плохо кончит.
Так Уго национализировал всё у ворья (что США и т.п. отжали?приватизировали аля наши воры/олигархи) но Пу он зря поддерживает ... хоть и США против нас, но Пу делает АЗиатскую страну с рабами азиатами и элитным классом воров ... остальных кто думает и рыпается — уничтожить (утрирую конечно)
Прослойка привилегированных есть в любом государстве. Вы, молодой человек, просто мало еще чего видели в этом мире. Воюете со своим народом — помогаете врагу. Мне не мешают олигархи пока они на моей стороне, т.е. действуют в интересах моего государства. Предложите вариант как избавить общество от классовой несправедливости ... и мы обсудим этот вариант. В этом доке много коммунистов и людей с богатым жизненным опытом.
Комментарии
Лично я считаю и это предположение Чавеса, и то, о котором идёт речь в статье, теоретически возможными, но на практике маловероятными. Нельзя всё подряд спихивать на закулису, кое-что вполне может происходить и без её вмешательства. А то скоро дойдём до того, что даже за неудавшейся рыбалкой, раскалывающейся с похмелья головой или черноротостью тёщи нам будут мерещиться происки амеросионистов.
Аминь. Я всё сказал. Можете плевать в карму. :)
Ладно, когда увидел, тогда и отвечаю.
По первому: да, я с Украины, но уже давно там не живу. Оранжевые пришли к власти уже после моего отъезда. Я, конечно, наблюдал внимательно за этим процессом, пускай и издалека. И, честно тебе признаюсь, вначале даже радовался. Не столько потому, что так любил Ющенко или Тимошенко, сколько потому, что терпеть не мог Кучму. А Янукович был его ставленником. Теперь, конечно, понимаю ретроспективно, что радость моя была идиотской. Но Януковича, тем не менее, так и не полюбил. :) Что касается влияния извне, то оно безусловно было — и во времена Майдана, и когда Януковича на престол взгромоздили-таки со второй попытки. Влияли все, как могли. И американцы с европейцами, и Россия. Но ни те, ни другая не устраивали никаких переворотов в прямом смысле этого слова. Просто реагировали на обстоятельства. Которые возникли вовсе не по их вине или заслуге.
Что касается твоего камента нумеро цвай, то никого я не пригномливаю. Вовсе не считаю я Чавеса неумным и недальновидным. И психом тоже не считаю. Наоборот: был бы придурком ненормальным — вздохнул бы, почесал в затылке и решил, что раз заболел, значит такая судьба (что, скорее всего, именно так и есть), и что если в Венесуэле или России есть недовольные властью, то это оттого, что есть поводы для недовольства, а не потому, что амеры посредством невидимых лучей и видимых агентов влияния повлияли на мозги законопослушных и чавесо- /путинолюбивых граждан. (Кстати, выходит тада, что и коммунистов они... того, купили и облучили? Иначе почему коммунисты тоже хотят Россию без Путина?)
Не-е-е, Чавес не дурак. Чавес понимает, что в политике любое событие можно использовать с выгодой для себя. Включая народные волнения в любой точке планеты и даже собственную болезнь. :)
Как врач и просто как человек искренне желаю Уго выздороветь — потому как не враг он мне, хотя и не друг особенный. Но всё, что он говорит — всего лишь предположения. И персонально мне они не кажутся достаточно правдоподобными. Могу ошибаться. Но точно так же может ошибаться и Чавес.
Короче, попозже с компа напишу заново.
Но если вспомнить о вероятности, то тогда понимаешь, что гораздо больше шансов, что это твоя соседка-непоседка, у которой в очередной раз закончилась соль, мука или так какая нужная в хозяйстве штука. :)
На всех "оппозиционеров" типа Немцова сотоварищи есть хороший компромат — они особо и не скрывают свои пристрастия. Только они почему-то не сидят на нарах, а ходят на митинги. С чего бы вдруг?