Вкратце заседание перенесли на 30 декабря. Но почему не знаю. На заседании присутствовал мой друг, он рассказал следующее: Во–первых Яблоко не ходатайствовало о переносе слушания, во–вторых не было никаких других свидетелей, только моя копия протокола. Хотя я адвокатам яблока дал все координаты свидетелей и лично их обзвонил и они подтвердили готовность участия. Председатель УИКа сказала, что не знает почему цифры отличаются, что мол она подписывала много протоколов и возможно не заметила разницы и т.д. Фишка в том, что меня и 30 декабря не будет, о чем я уведомлял всех заинтересованных лиц и предоставлял документы. Вобщем очень странно. Иногда создается впечатление, что Яблоко и не хочет выиграть этот суд.
Только что звонил адвокату, который вел это дело в суде. Он вообще не вкурсе дела и даже не знал, что есть ещё свидетели и протоколы, он даже не знал был я наблюдателем или членом УИК. Это при том, что я письменно всю эту информацию в Яблоко предоставил! Короче либо полный непрофессионализм, либо конкретно намеренная профанация. :(
Не хотят конечно ничего выигрывать, марионеточная дума, должна делать вид, что, что то делает, чем то возмущена, столько лет в думе зарплату получали и штаны просиживали, пора отрабатывать, результат не важен. Думаю что все думские партии будут делать тоже самое, имитировать возмущение и независимость.
Я бы не стал делать далеко идущие выводы. Тем более, что яблочникам наоборот, прямой резон выигрывать суды — это очень большой подъем престижа, выиграть в наших судах. Возможно дел много, и тамошние юристы просто заеб.ались со всем этим.
А мы что хотели? Власть просто так не отдают. Путин в очередной раз показал продажность системы власти созданной при его участии. Волшебники Чуровы, беспристрастные судьи, честные гаишники, невороватые чиновники, справедливые полицейские вот итог работы во власти Путина и его креслоблюстителя Медведева. В последне время свою шоблу распределяют в думу, в правительство. Пристраивает резидентов влияния по решению госдепа сама власть.
Комментарии
Естественно какой смысл подавать апелляции в вышестоящие инстанции и т.д. У нас же есть интернет! А виноват во всем известно кто — Пу и его судьи!
И революция не потому что все плохо, а потому что уешки сделают все чтобы она состоялась!
Действительно, пусть люди сами сделают выводы...
вот поподробнее расписано yabloko.ru
там есть ссылки и на предыдущие суды.
Вот товарищ пишет.
Вот его же комментарий по итогам дня:
Вкратце заседание перенесли на 30 декабря. Но почему не знаю. На заседании присутствовал мой друг, он рассказал следующее: Во–первых Яблоко не ходатайствовало о переносе слушания, во–вторых не было никаких других свидетелей, только моя копия протокола. Хотя я адвокатам яблока дал все координаты свидетелей и лично их обзвонил и они подтвердили готовность участия. Председатель УИКа сказала, что не знает почему цифры отличаются, что мол она подписывала много протоколов и возможно не заметила разницы и т.д. Фишка в том, что меня и 30 декабря не будет, о чем я уведомлял всех заинтересованных лиц и предоставлял документы. Вобщем очень странно. Иногда создается впечатление, что Яблоко и не хочет выиграть этот суд.
Только что звонил адвокату, который вел это дело в суде. Он вообще не вкурсе дела и даже не знал, что есть ещё свидетели и протоколы, он даже не знал был я наблюдателем или членом УИК. Это при том, что я письменно всю эту информацию в Яблоко предоставил! Короче либо полный непрофессионализм, либо конкретно намеренная профанация. :(
И при том, что яблочники в думу не прошли.
Мотивация вообще непонятна.
Я бы не стал делать далеко идущие выводы. Тем более, что яблочникам наоборот, прямой резон выигрывать суды — это очень большой подъем престижа, выиграть в наших судах. Возможно дел много, и тамошние юристы просто заеб.ались со всем этим.
тут подробнее. и написано, что ходатайство было о переносе. ну судья разрешил лишь сделать перерыв на 2 часа.
вот, ознакомьтесь) youtube.com