Почему мы проиграли Холодную войну

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • west_yura
    28 дек 11
    Гараж

    youtube.com

    :))
    Ответить
    • Qwester
      Qwester АВТОР
      west_yura 28 дек 11
      Это провокация Юра(с)
      Ответить
      • west_yura
        Ну если фильм созданный в СССР провокация?...
        Ответить
        • Qwester
          Qwester АВТОР
          west_yura 28 дек 11
          Вот видите Юра, в СССР была здоровая критика.
          Ответить
          • D
            Qwester 28 дек 11
            Это что у вас игра в переводного, то вы критикой назовете, то провокацией))
            Ответить
      • D
        Qwester 28 дек 11
        Провокация Рязаного против СССР?))
        Ответить
        • Qwester
          Qwester АВТОР
          detonat 28 дек 11
          detonat это ж я слова вашего кумира процитировал Путина ВВ.А комедию Рязанова вы до конца смотрели или так по верхам?
          Ответить
          • D
            Qwester 28 дек 11
            Ну вашего кумира Б.Моисеева я цитировать не буду, Брезгую знаете ли!)))
            Ответить
            • Qwester
              Qwester АВТОР
              detonat 28 дек 11
              Зря зря,мне нарвиться в его исполнении композиция-"Такого как Путин".С таким чувством исполняет и так сексуально.
              Ответить
              • D
                Qwester 28 дек 11
                Ну судя по тому что вы про путина вспоминаете постоянно я вам верю!;-)
                Ответить
                • Qwester
                  Qwester АВТОР
                  detonat 28 дек 11
                  спасибо за доверие.
                  Ответить
    • Dmitry68
      И как такое могло выйти "в тоталитарном СССР" ???
      Ответить
      • Qwester
        Qwester АВТОР
        Dmitry68 28 дек 11
        Сам поражаюсь))).А Кака Райкина с Жванецким на Колыму не отправили?Должны же были).Так в книжках пишут))).
        Ответить
      • west_yura
        Да элементарно, ведь критиковались как бы родимые пятна капитализма. Вы можете вспомнить фильм, где член партии показывался в негативном свете?
        Ответить
        • S
          west_yura 28 дек 11
          Кавказская пленница)))
          Ответить
          • west_yura
            sly26 28 дек 11
            Аполитично рассуждаешь, вАх... : ))))
            Ответить
  • uvejourgen
    28 дек 11
    То что СССР проиграл холодную войну — не удивительно. Слишком много было врагов. К тому же их образ жизни был нарисован слишком притягательно. Всегда проще катиться вниз чем ползти вверх. Однако США и Европа развалив СССР подписали самим себе же смертный приговор. Ибо чем сильнее враг, тем сильнее государство. Сначала врагом был СССР как следствие экономический рост, ибо не дай бог эти русские нас обгонят. Потом враги — международный терроризм, т.е. толпа афганских бандюков на ишаках. Нафига нужно расти, если и так США технологически и экономически сильнее врага. Убили Осаму, кто теперь враг? США руководят не полные идиоты, и прекрасно понимают, что для роста страны нужен враг. И чем он сильнее, тем лучше. А когда врага нет народ становится ленивым и расслабленным.
    Ответить
    • User-Name
      Вот ярчайший пример почему совок остается совком. Комментарии излишни и неуместны
      Ответить
    • O
      ну снова враги... Да еще и много. А может врагов у себя в голове поискать? Поиски не затянутся надолго. Почему СССР не спасло наличие сильного врага? Почему все деградировало на глазах? США отнюдь не слабели ( " Ибо чем сильнее враг, тем сильнее государство.")
      Ответить
      • uvejourgen
        Угу, США сейчас сильнее чем в начале 80-х. А экономический кризис, политическая и социальная ситуация, то фигня. Вы хоть немного ознакомьтесь с реальностью.

        Не снова, а всегда. Не способны своим умищем понять, почитайте Сунь-Цзы и Конфуция. Кроме того, не бывает вечных государств. Даже имперского типа, который наиболее стабилен. Любое государство в какой-то период времени распадается. Империи все разламываются изнутри, причем, очень часто, при помощи диверсий врагов.

        Однако, хочу отметить, что совсем на куски мы не развалились. И, на данный момент, говорить о том, что всё, мы в жопе, мы никогда не выберемся, будем жить в говне пока все не передохнем, мягко говоря неправильно. Война не закончилась. И мы пока что не проиграли.
        Ответить
      • B
        oleg19666 28 дек 11
        Да это же элементарно, Ватсон!

        США печатает доллары через ФРС — частную лавочку.

        Госзаказ (при гонке вооружений) таким образом даёт возможность ФРС заработать как никогда. Дополнительно ОСЛАБИВ весь мир. который расчитывается долларами.

        СССР проводил плановую экономику, и все расходы на оборону были выдернуты из БЮДЖЕТА пятилетки, т.е. из оборота народного хозяйства.

        Чем больше дёргали — тем беднее становились.

        В противоположность США.

        Потому что КТО ПЕЧАТАЕТ МИРОВЫЕ ДЕНЬГИ, тот и ПРАВИТ МИРОМ!

        Истина, не требующая доказательств, но доказанная уже 50 лет!
        Ответить
        • O
          bicin 28 дек 11
          это все правильно, но это не ответ на вопрос. Почему слабо было рубль мировой валютой сделать? Не от неффективности ли нашей экономики?
          Ответить
          • H
            В Японии сильная экономика? А в Германии?
            Ответить
            • O
              сильная Но слишком зависимая от иностранных ресурсов, в отличиии от советской
              Ответить
          • uvejourgen
            Как Вы себе представляете сделать мировой валютой рубль, если со страной, которая этот рубль печатает, ведется непрерывная экономическая, политическая и социальная война?

            Ну не идиоты же руководили США и странами Европы, чтоб такую диверсию самим себе устроить.

            Опять же Вы не учитываете, что против СССР был почти весь мир, и выиграть при таком уровне противодействия можно было бы только полной милитаризацией и переводом войны в стадию горячей.

            Сядьте за комп, поставьте ту же Цивилизацию, и смоделируйте мировую карту после 45-го года. Если Вам удастся у живых противников выиграть, то Вы гений! Круче чем Ломоносов, Эйнштейн, Конфуций и Македонский вместе взятые.
            Ответить
            • O
              первым шагом — объявить что нефть, газ, лес продаются только за рубли. А это всем нужно, купят. А про войны не надо, экономические войны всегда были, причем все против всех.
              Ответить
              • uvejourgen
                После чего получить нефиговую экономическую блокаду и реальную угрозу горячей войны. Кроме того, даже если бы ресурсы продавались только за рубли, а рубли за доллары проще было бы всё равно держать деньги в долларах, ибо доллар он как-бы свой, а рубль — вражеский.
                Ответить
            • O
              после первого шага надо усиленно экономику делать конкурентоспособной. (Иначе потребитель купит качественный импортный товар за рубли) А вот это нам не под силу. да и не надо власти это было
              Ответить
              • O
                в бизнесе и политике друзей и врагов нет. Есть выгода. Если думаете что немецкие и японские автопроизводители друг к другу теплые чувства питают — это не так.
                Ответить
              • O
                я ведь и не совсем об этом. Чтобы купить газ за рубли — дадо нам что-нибудь продать за рубли. На внутреннем рынке появляется реальная конкуренция. Это стимул к развитию своей экономики. Но поторюсь — кому это надо?
                Ответить
  • Pahab
    28 дек 11
    Долго не читал, дошел до строчки "Производство зерна" и тут возник вопрос: "Почему покупали зерно у Канады?"

    Можно долго и упорно повторять слово "Мёд", но от этого во рту слаще не станет.

    Можно долго и упорно повторять, что в СССР было здорово и распрекрасно, но мертвецов оживляют только в фильмах.

    Да и потом, кому охота жить бок о бок с мертвецами....разве таким же мертвецам.
    Ответить
    • H
      Pahab 28 дек 11
      Потому что приписки и гнило, если интересно, на второй странице камментов я развернуто написал.
      Ответить
    • B
      Pahab 28 дек 11
      А мы и сейчас производим столько зерна, что не можем съесть.

      Только это зерно куплено у крестьян и фермеров за гроши ( до прошлого года многие его закапывали, что бы не продавать за бесценок), а компании, организованные чиновниками, продавали за рубеж зерно по мировым ценам.

      Попробуйте продать зерно в Иран — там большой спрос!

      Хорошо, если из этого бизнеса живым уйдёте..
      Ответить
      • H
        bicin 28 дек 11
        Мы сейчас производим зерна меньше, чем худшие показатели последних пятилеток, и при этом еще ухитряемся его продавать за границу. Потому что тогда зерно закупалось для фуража, ибо партия обещала завалить страную мясом, а сейчас нет ни птицеводства, ни животноводства, поэтому и излишки зерновых, при одновременном импорте мяса.
        Ответить
    • kabor
      Pahab 28 дек 11
      Ебать, Pahab, ты чё охуенный спец по зерну?

      Тогда погугли кто у нас возглавляет зерновую компанию!

      И если тебя серьёзно волнует этот вопрос ответ сам собой получишь!
      Ответить
  • S
    28 дек 11
    Всем, кто ностальгирует по ссср нужно задаться некоторыми вопросами. Например: почему почетная грамота была лучше денежной премии? почему крепкое частное хозяйство на селе вызывало ненависть, а не зависть и не становилось примером для подражания? почему советский человек на вопрос где ты работаешь мог с гордостью ответить — да так сижу не хрена не делаю и получаю 300р? Таких вопросов можно было бы написать тысячи! Не нужно заниматься самообманом! Мотивация была на уровне плинтуса — отсюда и результат! Не может бесплатный труд (а платным его назвать просто невозможно!) вывести страну в мировые лидеры!
    Ответить
    • D
      спамить своими же статейками не камилфо)
      Ответить
    • S
      А на "чистые мозги" ссылочки нет?
      Ответить
    • M
      Вот как раз по этой причине тогда очень не любили тех, кто задавал много вопросов...)
      Ответить
    • User-Name
      А как правильно читается твой ник? Пездолед? Пиздолед? Пиздолид? Пецдолед?
      Ответить
    • Qwester
      Qwester АВТОР
      sergio1960 28 дек 11
      упс
      Ответить
      • User-Name
        Зря! За один его ник я бы отдал четверть царства!
        Ответить
    • B
      Жаль тебя — ты нуждаешься в призрачной мечте "крупно сыграть", т.е. спиздить. как березовский-Абрамович и т.п.

      Ты то куда лезешь? Ты банковский топ-менеджер? Управляющий компании у олигарха?

      Или генеральный директор нефтяной компании? Или начинающий госчиновник?

      Все остальные будут рабами на условиях своих хозяев: остальных найдут гастарбатерами.

      В СССР, соблюдая правила, можно было залезть куда угодно — было бы желание и талант.

      А сегодня 90% населения обрезается капиталом- за хорошую должность -плати, за обучение — плати..

      Без МВА ещё недавно даже не рассматривали на должность топ-менеджера компании, а это почти поллимона денег!

      А то, что люди и после МВА тупые и не умеют даже составить бизнес-план — вижу каждый день!

      Жаль тебя — у тебя мотивация одна — деньги.

      В СССР таких называли "рвачи", "халтурщики". "ханыги".

      И вход в общество нормальных людей был закрыт.

      За это и не навидят СССР бывшие повара, грузчики, официанты, бандиты — когда денег море, а никто не уважает..
      Ответить
      • M
        bicin 28 дек 11
        Угу, залезть можно было куда угодно. Обладая достаточно прокачанным навыком лизания жопы и выгибания спины...
        Ответить
        • B
          Mijers 28 дек 11
          Каждый ищет по своим способностям!

          Не заметили, однако, что даже безотказные ракеты уже падают десятками?

          Что в стране нет смены тех инженеров, что работали ещё при Чаломее?

          Что большинство выпускников Военмеха ныне работают в США?

          Потому что сегодня Россия — это с одной стороны, бизнес олигархов-чиновников по выкачке ресурсов, а с другой — целой армии и народов — продавцов китайского товара и Торговые Центры в каждом городе!

          А больше никто в нашей стране СЕГОДНЯ не нужен!

          Так что скоро будете лизать жопу, вместе с гастарбайтерами, что бы взяли на ЛЮБУЮ работу.
          Ответить
      • Xiandro
        bicin 28 дек 11
        жаль, что общество нормальных людей получало 100-рублевую зарплату и мечтало лишь о том, как отстоять очередь за мебелью и туалетной бумагой...
        Ответить
        • axeval
          Xiandro 28 дек 11
          Абсолютно согласен!
          Ответить
        • B
          Xiandro 28 дек 11
          А эту очередь организовывали именно те руководители, которые сегодня прибрали вообще всю страну к рукам!

          Как это не странно!

          Только если раньше на 100 рублей можно было легко прожить месяц, то буквально после выборов в марте за ЖКХ будем платить больше, чем МРОТ.
          Ответить
        • Dmitry68
          >>>жаль, что общество нормальных людей получало 100-рублевую зарплату

          Только за одним мааааааленьким замечанием ЭТО БЫЛИ ПОЛНОВЕСНЫЕ СОВЕТСКИЕ СТО РУБЛЕЙ (правда средняя ЗП была более 130 руб, а не 100).

          А 70-х бабушка моего друга получала пенсию (деревенскую) 36 руб. Жила одна в однокомнатной квартире. Так вот этих 36-и рублей ей хватало и на то чтобы прожить (питание, квартплата, одежда...), и на то чтобы отложить "смертные" на сберкнижку, и на то чтобы помочь семье моего друга, и на то чтобы ему сунуть "трешку на мороженое".
          Ответить
          • axeval
            Dmitry68 28 дек 11
            Но в очередях то за необходимым стояли, к сожалению. От этого никуда не денешься.
            Ответить
            • uvejourgen
              Так никто и не говорит, что в СССР было всё идеально. Но то, что сейчас — ничуть не лучше, а для большинства гораздо хуже. Ибо 100500 сортов колбасы, при невозможности их купить, а также при их абсолютной несъедобности, а также тушенка без мяса и курица в которой воды и химии больше чем курицы ни разу не радуют.
              Ответить
              • axeval
                Я согласен. Именно это же я и заявляю. Но очереди были. Это минус. Отрицать глупо.
                Ответить
            • Dmitry68
              axeval 28 дек 11
              Очереди были, но не за продуктами первой необходимости.
              Ответить
              • axeval
                Dmitry68 28 дек 11
                А за чем были тогда? Колбаса не является?
                Ответить
                • Dmitry68
                  axeval 28 дек 11
                  Честно говоря, я лично не припомню очередей более 5-6 человек в кассу за колбасой в 70-х, начале 80-х гг. Сейчас в супермаркетах очереди в кассу порой значительно длиннее.
                  Ответить
                  • Dmitry68
                    PS: Километровые очереди в универсамы это уже превед от меченого и год примерно 87-88-ой.
                    Ответить
                  • axeval
                    Dmitry68 28 дек 11
                    Сам стоял в очередях в средине 80-х за колбасой в очереди в виде змеи по 50-60 человек (10-12 лет мне было — поэтому и впечатлило). Молоко — человек по 10.
                    Ответить
                    • Dmitry68
                      axeval 28 дек 11
                      Так то в середине 80-х, а я пишу про конец 70-х начало 80-х
                      Ответить
                      • axeval
                        Dmitry68 28 дек 11
                        Т.е. хорошей жизни 20 ну 30 лет? )))
                        Ответить
            • D
              axeval 28 дек 11
              Ой я сча заплачу, у приписных совкодрочеров проснулась совесть говорить правду)))) Смотри, а то он тебя сча по попе отшлепает))
              Ответить
        • Qwester
          Qwester АВТОР
          Xiandro 28 дек 11
          Xiandro в СССР общество не было едино,средняя зарплата была 120руб.

          Очереди были скорее всего от малого числа магазинов на душу населения и нехватки продавцов.Профессия не сказать что была престижной.Во всяком случае молодые люди получив специальность инженера не шли торговать сантехникой ,стройтоварами и прочим.

          Бумаги не было,да.Почему даже и не знаю,в доке есть кстати статья по этой теме.Полистайте.
          Ответить
          • D
            Qwester 28 дек 11
            Продавец не престижная профессия?)))) Бугагашенька! Вы уморили. Слушайте зачем вы вообще что то пишите об этом если ничего не знаете?
            Ответить
            • Qwester
              Qwester АВТОР
              detonat 28 дек 11
              о том и пишу

              Еслитебе мало лет и не был ты в той среде.Престижно было там где какой то дефичит продавали.
              Ответить
            • B
              detonat 28 дек 11
              Не престижная. Это я тебе авторитетно заявляю. Даже презираемая тогда многими.

              Престижная профессия — товаровед.

              Если знаешь, о чём речь!
              Ответить
    • axeval
      Ветераны ВОЙН (всех).
      Ответить
      • D
        axeval 28 дек 11
        Вы ветеран Пунических войн!
        Ответить
  • presli1980
    28 дек 11
    Так почему же все-таки покупали доллар за 6 рублей?

    Не потому ли, что это было экономически выгодно?

    А раз то так, то это и был реальный обменный курс.

    И на джинсы не нужно поплевывать свысока.

    Раз не смогли наладить производство каких то штанов несчастных,

    о чем тут дальше дискутировать...
    Ответить
    • B
      это где был такой высокий курс? В Питере брали валютчиков и фарцовщиков — у них максимум был по 4, но это за УГОЛОВНЫЙ срок, как за убийство!
      Ответить
      • User-Name
        bicin 28 дек 11
        Я бы и щас валютчиков расстреливал!
        Ответить
    • 4
      да с джинсами проще всё. Они по ГОСТ не проходили, так как быстро линяли. Такая вот загогулина...
      Ответить
      • B
        455516 28 дек 11
        тогда на джинсах поднимались цеховики — обычно армяне в открытую в Питере торговали самопальными джинсами, как сейчас делает Китай.

        Только одна проблемма — сбыт- не скажешь, что продукцию сделали в СССР!
        Ответить
    • Dmitry68
      >>>Так почему же все-таки покупали доллар за 6 рублей?

      У меня друг в 1991-ом (т.е. когда оффкурс был еще 64 коп) ездил в штаты, так левые баксы он покупал по трешке.
      Ответить
  • babay14
    28 дек 11
    проиграли потому что душили любые попытки людей отличиться от серой "жратьсратьработать" толпы...
    Ответить
    • D
      babay14 28 дек 11
      На тупых баранах далеко не уедешь! Как их не корми или не лупи!
      Ответить
      • B
        detonat 28 дек 11
        да ты просто ребёнок, не служивший в армии!

        Почему то любой нормальный человек, попадая рядовым, на время становится тупым бараном.

        Который к дембелю становится крутым орлом.

        И чья же в этом заслуга, как не пастуха-командира?

        То же и в стране.

        Вот сидишь, бездельничаешь, а тебя бы на рытьё каналов, строительство дорог...
        Ответить
        • D
          bicin 28 дек 11
          И бла бла бла! Если вам забыли вынуть гвоздь, который вбили в голову на КМБ это ваши проблемы, можете еще и шпалу проглотить чтоб ходить прямо. А издите вы тут не менее моего, так что шлибы сами поработали, а я в отпуске вообще))
          Ответить
          • B
            detonat 28 дек 11
            ну вот — оправдываться начал, чуешь моральный косяк.. :))
            Ответить
            • D
              bicin 28 дек 11
              Косяков не чувствую! Отдыхаю с чистой совестью)))
              Ответить
    • User-Name
      При совке если ты отличаешься от серой массы — будь готов получать пиздюлей
      Ответить
      • axeval
        Зато сейчас педерасты, трансвестиды, проститутки, лесбиянки, нацисты и т.п. — ВСЕ ОТКРЫТО!

        Круто!
        Ответить
        • User-Name
          Это называется СВОБОДА. В рамках закона
          Ответить
          • axeval
            Это называется вседозволенность. Я не хочу что бы мой ребенок смотрел на педерастов.

            Моя свобода заканчивается ровно там, где начинается ваша.
            Ответить
            • User-Name
              Я не хочу чтобы мой ребенок смотрел на таких как ты. Могу ли я тебя убить?
              Ответить
              • axeval
                Опять начинается старая песня — выдумывание слов оппонента. Я где-то говорил про расстрел педерастов?
                Ответить
                • User-Name
                  Первое: педерасты — любители мальчиков, не путать с гомосексуалистами.

                  Второе: Я НЕ ХОЧУ чтобы мой ребенок смотрел на тебя! Это мое глубокое внутреннее убеждение.
                  Ответить
                  • B
                    User-Name 28 дек 11
                    А он и так не будет смотреть — ты же. вроде, не в России живешь?

                    Или легенда поменялась?

                    Сколько вас, в русскоязычном интеренете "патриотов" за доллары и шекели!
                    Ответить
                  • axeval
                    Если я нормальный человек и не замечен не в каких грехах — берешь и закрываешь глаза или уводишь своего ребенка.

                    Про педерастов\гомиков — давно доказано, что генетических гомосексуалистов из всех них — не более 2%. Причем они многие не афишируют свои отклонения. У меня к ним нет вопросов. Остальные — долбанные пидоры занимающие свои развлечением и вовлекающие молодежь в разврат. Они у нормального человека наравне с зоофилами, некрофилами, нацистами и т.п.

                    Вопросы?
                    Ответить
      • B
        User-Name 28 дек 11
        Что же так много тех самых "динозавров" с тех ещё времён в науке, спорте, культуре?

        Может быть, потому что сегодня нет никого достойных?
        Ответить
  • M
    28 дек 11
    Эмблема сильная была, капитальная..

    То что виноват Горби, никогда не сомневался, хотя он и утверждает, что ему было передано терпящее бедствие государство..

    Подозрительно, то что сейчас он заявляет: "М.Горбачев посоветовал В.Путину взять с него пример и сообщить гражданам о сложении своих полномочий. "Тогда было бы защищено все позитивное, что он сделал".
    Ответить
  • S
    28 дек 11
    Ярчайший пример будущего ссср — это северная Корея, которая живет по принципу: "Нам солнца не надо — нам партия светит, нам хлеба не надо — работу давай!" Насколько умнее оказались китайские коммунисты! Они поняли — стремление жить лучше — это не происки империализма, а естественная потребность каждого, а не только членом там всяких! Намного проще сваливать все проблемы страны на то, что мол нас ВСЕ ненавидят! И мы так живем только потому, что у нас очень много врагов! Странно получается — раз мы такие хорошие, то почему нас любят только за деньги всякие обезьяны, которые якобы захотели идти по нашему пути?! НАС боялись — потому что — ничего не может быть страшнее до зубов вооруженной и нищей страны!
    Ответить
    • D
      Браво!+1
      Ответить
    • axeval
      Вы вообще представляете как живет основная масса китайцев, а не верхушка? Здесь не раз уже приводились статьи с фотками фабрик-концлагерей.
      Ответить
      • D
        axeval 28 дек 11
        Китай говно?))))
        Ответить
        • axeval
          detonat 28 дек 11
          Пшел вон — малолетка, не знающего слов кроме жопа и говно.
          Ответить
          • D
            axeval 28 дек 11
            Жопу уже вы добавили, видать вы то по ней и есть большой спец)))
            Ответить
      • User-Name
        По сравнению с 60-ми это ОГРОМНЫЙ ШАГ к процветанию!

        Они могли бы жить лучше если бы не их ебнутые власти (КПК). Эти суки искусственно занижают уровень жизни людей чтобы получить конкурентное преимущество.

        Я серьезно
        Ответить
        • axeval
          Процветанию кого???? 5 % китайцев? Ну тогда и мы шагнули к процветанию! В чем различие то? Что денег в экономике крутится больше? Так юноше, который трудится по 16 часов на фабрике выпускающей мышки — все равно. Так же как и мне все равно — сколько денег дает наша нефть, если этими деньгами я не пользуюсь.
          Ответить
          • User-Name
            Так в 60-е они с голода дохли тысячами! Повторюсь, сегодняшний Китай — ОГРОМНЫЙ ШАГ к процветанию.
            Ответить
            • axeval
              В отношении самого себя да. Но нам то зачем их опыт рабов в концлагерях? Может Швеция-Финляндия все таки?
              Ответить
              • User-Name
                Да я просто сказал насчет их истории. Там такое было что содрогнешься. И япошки их имели цинично, а потом Мао...

                Швеция конечно очень хорошо. Только пока россияне не готовы к такому уровню честности и открытости. Проблема не в совке или ценах на нефть, но в людях. В РФ нет общества, население есть, а общества нету. В этом надо винить совок
                Ответить
                • axeval
                  Нет. В СССР было общество у которого были моральные ценности.

                  Перечислить? ВОВ, защита детей, стариков, соц. защита, защита Родины и т.п. Пусть не в идеале — но это работало. Это надо было развивать.

                  Моральные ценности, как бы это не звучало штампом променяли на мнимую свободу и кока-колу.
                  Ответить
                  • User-Name
                    Вы все время ищете "верховного арбитра", "отца народов"...

                    Нет их! Народ сам должен решить куда ему двигаться. Как показал опыт совка, изоляция от реальной жизни порождает НЕЖИЗНЕСПОСОБНОЕ ПОКОЛЕНИЕ. Это мы
                    Ответить
                    • axeval
                      Смеётесь? Каким образом народ может выразить свою волю? Выборами? Только что закончились — полная профанация. Народу НИКТО не даст выразить свою волю. Это не выгодно!
                      Ответить
        • O
          У нас на днях гл. технолог из КНР вернулась. На такой же швейной фабрике люди пашут 12-15 часов, за 100-200 долларов. Это социализм с человеческим лицом?
          Ответить
          • axeval
            Надо было указать — 100-200 долларов в месяц.
            Ответить
            • L
              axeval 28 дек 11
              Угу... А она вам не рассказала что цены на продукты в 5 раз меньше у нас? Что вдоль железной дороги нет лесов и полей, а все занято сельским хозяйством... Вы у нее внимательно спросите.
              Ответить
              • axeval
                lokaz 28 дек 11
                Если Вы будете съедать 3-4 чойса в день — то по сумме затрат на питание сравнитесь с Китаем. Или они там беляши, колбасу, красную рыбу едят? На что меньше то?
                Ответить
        • S
          Согласен на все 100! Страна очень большая и проблем не мало! Но есть тендеция и она она показывает, что направление выбрано правильно! А по-поводу того, что мол не все там хорошо живут, так не россиянам в этом их упрекать! Это уж точно! В Саудовской Аравии и Арабских Эмиратах тоже есть и нефть и газ, но что не напоминают эти страны Россию!
          Ответить
          • axeval
            >направление выбрано правильно

            уничтожение образования, медицины, армии, флота, населения и т.п. — ПРАВИЛЬНО.
            Ответить
    • B
      А ведь не даром 2010 год в Китае был объявлен не годом России. а годом Сталина!

      Именно его модель развития страны. которую они обсуждали с Мао, сегодня сделали Китай- новым полюсом политики и экономики!

      именно Сталин в своих поздних работах говорил об кооперативах, артелях, да тут целая работа была по этому поводу!

      Только вот все остальные правители СССР, из побуждений "как бы чего не вышло" ничего не меняли, а только увеличивали права и материальное обеспечение партийной верхушки — один в один, то что сегодня делает ЕР!

      Но и тогда страна была ориентирована ВНУТРЬ, на себя.

      А сегодня Россия — это убогий огромный сарай, где храняться чьи то дрова, нефть и ресурсы.
      Ответить
      • D
        bicin 28 дек 11
        Ой Сталина вспомнили!))) Скажите а почему сталин ввел платное обучений в старших классах и институтах в 40 году?))) И это, почему отменил льготы ветеранам в 47?))
        Ответить
        • axeval
          detonat 28 дек 11
          Придурок — рабочие специальности нужны были. Как и сейчас.
          Ответить
          • D
            axeval 28 дек 11
            А по другому мотивировать рабочие специальности нельзя было?)) Так что придурок вы и ваш сталин)
            Ответить
            • gerbert2
              ну предложи, как сейчас мотивировать на рабочие специальности ? вроде и образование платное, а хорошее образование просто недоступно большинству граждан, а работают гастарбайтеры.
              Ответить
              • D
                А что сейчас, у вас же Путин сволочь, а Сталин гений))) Вот вы с гениев и спрашивайте!
                Ответить
          • User-Name
            Такими способами работают со скотиной. Если ты так с людьми, так вырастет скот!
            Ответить
            • axeval
              Почему то платное образование сейчас Вас не возмущает! ))))
              Ответить
              • D
                axeval 28 дек 11
                Вообще то оно есть и бесплатное! Бюджетников в институтах еще никто не отменял!
                Ответить
                • gerbert2
                  в курсе сколько там "бюджетных" мест и как на них вообще попасть ?
                  Ответить
                  • D
                    "Зато они есть!")))
                    Ответить
                    • B
                      detonat 28 дек 11
                      для "бедных" семей чиновников?

                      Давно стоянки проходили около ВУЗов? Или на чём преподаватели нынче ездят?
                      Ответить
        • gerbert2
          №27 от 26 октября 1940 года

          Постановление №638. (стр. 236-2374 237-238).

          стр. 236-237

          «Об установление платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий.»

          Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признает необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет:

          1.Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.

          2.Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:

          а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик – 200 рублей в год;

          б) во всех остальных городах, а также селах – 150 рублей в год.

          Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений.

          1.Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР:

          а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве и Ленинграде и столицах союзных республик, – 400 рублей в год;

          б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах, – 300 рублей в год…

          Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов

          Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров СССР М. Холмов

          Москва, Кремль. 2 октября 1940г. №186
          Ответить
        • gerbert2
          Денежная реформа 1947 года в СССР была проведена в период с 16 декабря по 29 декабря 1947 года … Одновременно с денежной реформой была отменена карточная система снабжения продовольственными и промышленными товарами и были введены единые сниженные государственные розничные цены на продовольствие и промтовары.

          Отмена с 1 января 1948 г. денежных выплат по орденам и медалям были естественным продолжением реформы. Страна стала строить обычную, мирную экономику, без карточек и с нормальными денежными отношениями. Это сейчас мы можем позволить себе обещать квартиры нескольким десяткам живущих ветеранов. А тогда выплачивать реальные суммы миллионам награждённых в разрушенной стране было нереально.
          Ответить
        • Xiandro
          detonat 28 дек 11
          Сталину в 40-м нужны были Трудовые Резервы, то бишь, подростки, забесплатно (фактически) вкалывающие на заводах, пока отцы готовятся уйти воевать Европу.
          Ответить
  • Dmitry68
    28 дек 11
    Ответить
    • User-Name
      Совка никогда больше не будет. Слава богу!
      Ответить
      • Dmitry68
        Совок не умер. Он у тебя и тебе подобных находится в твоей голове. Т.ч. здесь нужна гильотина.

        Для всех остальных — СССР.
        Ответить
      • axeval
        А что будет — Дикий, Дикий Восток?
        Ответить
        • User-Name
          Люди решат что будет. Совка не хочет никто
          Ответить
    • M
      Dmitry68 28 дек 11
      Опросили бы вы жителей СССР об отношении к РИ году эдак в 28м..,)
      Ответить
      • D
        Mijers 28 дек 11
        Их не спрашивали, их просто вешали и стреляли)
        Ответить
        • User-Name
          Если высказать симпатию к РИ, наверно сослали бы в Сибирь
          Ответить
      • Dmitry68
        Mijers 28 дек 11
        Ежеле бы да кабы....
        Ответить
        • M
          Dmitry68 28 дек 11
          Союз развалился 20 лет назад. Перед этим за человека несколько десятилетий решали ВСЕ. Садик и школа по месту прописки, после техникума-института распределение, брак, очередь на квартиру, квартира по заранее утвержденному плану....Так до смерти.

          А вы теперь хотите, что бы через 1 неполное поколение люди испытывали уверенность? Конечно нет ее, теперь своей головой думать надо.
          Ответить
          • C
            Ну так у баранов с головой проблемы. Мозгов нет, одни рога :) Вот и блеют — как хорошо было, когда вместо них думали.
            Ответить
  • B
    28 дек 11
    Автор Gur Khan, который позаимствовал текст, вообще не понял того момента: горбачёв и ельцин играли за одну команду!

    Возможно, ваши внуки будут с сожалением читать ИСТИННЫЕ детали этой операции, если ещё будет Россия.

    Да будь ельцин хотя бы (!) на грамм сторонником Союза, достаточно было всего одного слова по общевойсковому ЗАСу — засекреченной оперативной связи!

    Потому что во всех республиках стояли СОЮЗНЫЕ войска, а сил у местных бандитов, пардон, руководителей не было вообще!

    В то время просто каждый оперативный дежурный по округам спрашивал — ну чего вы там ждёте? Когда команда будет?

    А потом потихоньку в каждой республике разваливали армию и флот..

    так что не вина, а ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА лежит на горбачёве и ельцине одинаково.

    Только один подох от перепоя, а другой живёт припеваючи.

    Нужно ХОТЯ БЫ не дать ему уйти от суда.

    был бы кандидат в президенты, который объявил бы привлечение горбачёва к ответственности — готов проголосовать не раздумывая!
    Ответить
    • M
      bicin 28 дек 11
      Ну-ну. КГБ был, армия была, КПСС, все было. А тут пришли Горбачев с Ельциным и все развалили. Все были против, но спокойно наблюдали. Вот такая вот фигня...
      Ответить
      • B
        Mijers 28 дек 11
        КГБ, а вернее его руководство, было в этом полностью замазано.

        Критерий истины — практика. Так, кажется, писал классик?

        И у кого нынче власть?

        Кто прибрал страну к рукам?
        Ответить
        • M
          bicin 28 дек 11
          Так что же это за система была такая, у которой все руководство с потрохами продалось, предало и развалило государство?)))
          Ответить
          • B
            Mijers 28 дек 11
            А это ты спроси у нынешнего руководства страны, они все там: заседание Думы (НОВОЙ!) открывал бывший член ЦК КПСС при Брежневе Долгих!

            Я его наизусть помню ещё по сдаче кандидатского минимума в 80-х!
            Ответить
    • D
      bicin 28 дек 11
      Проститу....(лан не будем о мертывых плохо) Ельцину нужна была власть. Класть он хотел на СССР, ему было достаточно получить во владение РФ. Да и вообще поколение правящих комми проявило себя во всей красе в 90-х, растаскивая собой же созданное государство на куски!)
      Ответить
    • User-Name
      bicin 28 дек 11
      Я всегда испытывал шок от таких людей.

      Согласно союзному договору (от 1922) любая союзная республика МОГЛА выйти когда пожелает. Не все проблемы этого мира можно решить войсками или насилием!

      Когда вы наконец это поймете?
      Ответить
      • B
        User-Name 28 дек 11
        Ты всегда повергал в ступор своей тупостью и лицемерием!

        Вот сейчас Аризона и Техас поднимают вопрос об отделении, на основании того, что эти штаты незаконно анексированы у Мексики.

        Что ждёт зачинщиков даже по конституции?

        Неделимость страны и неприкосновенность границ- основа ЛЮБОГО ГОСУДАРСТВА.
        Ответить
        • User-Name
          bicin 28 дек 11
          Какое это имеет отношение к совку?
          Ответить
          • B
            User-Name 28 дек 11
            совок у тебя в голове, а СССР — это было ЕДИНОЕ государство.

            Где даже в присяге и конституции писалось про неделимость.

            Я и говорю- ты либо полный скаун, либо лицемер: КАЖДЫЙ житель России может быть президентом страны!

            И чего ты ещё тут. а не в Кремле?
            Ответить
            • User-Name
              bicin 28 дек 11
              В нашей стране нет поста президента
              Ответить
      • axeval
        Есть исторические примеры других успешных решений?

        Ирландия, Сербия-Хорватия и т.п. — ничего не говорит?
        Ответить
        • O
          а что с Ирландией, Гибралтаром и прочими? Там были опросы и референдумы, никто не хочет от Англии отделяться, уровень жизни выше чем у соседей, так что дураков нет
          Ответить
        • O
          а обратные примеры тоже есть. Финляндия например.
          Ответить
          • axeval
            Единственный пример в мутной воде — за немецкие деньги. По сути дела — подкуп.
            Ответить
        • User-Name
          Не понимаю аналогии. Типа совок можно было удержать от распада силой оружия?
          Ответить
          • axeval
            Да. Как и это делают другие страны. Только силой.
            Ответить
            • User-Name
              В моем понимании это как писать против ветра
              Ответить
              • axeval
                Еще раз — есть исторически примеры? Когда в мирное время\мирным способом территория отделялась от государства? )))
                Ответить
full image