Митинг 24-го был "индикатором": по закону жанра количество участников должно было резко снизиться. Чего не произошло. Следующий митинг ожидается в феврале. Вот там, я думаю, будут большииииие проблемы...
И чего суетятся? Всё равно им России не видать, как свох ушей! И новый горбач не поможет! 100 тысяч? Да хоть миллион жидов завезите, ничего не получите!
Столкнулся с удивительным мнением, что нужно ходить на митинги, что бы там агитировать людей за свою точку зрения, общаться и работать с народом, перехватывая народ на свою сторону. Типа, митинг будет выражать взгляды большинства пришедших.
По этому вынужден объяснить несколько очевидных вещей:
Пропагандировать свои взгляды нужно постоянно, а не на митингах.
Люди идут на митинг именно благодаря своим взглядам, а не для заполнения пробела во взглядах.
Следовательно, люди идут на митинг одной целью из двух — либо поддержать идеи и лозунги митинга, либо срывать митинг и бить морды своим противникам.
То есть на митинг коммунистов, нацистов, либералов (пофигу) — идут либо поддержать коммунистов/нацистов/либералов, либо сорвать митинг.
Идейную направленность митинга определяют не взгляды большинства участников (они могут иметь разные взгляды или не иметь их вовсе), а взгляды устроителей и организаторов митинга. Масса может либо поддерживать эту направленность, либо активно протестовать против неё. Всё, что не активный протест — автоматически поддержка.
Те, кто пошёл на митинг посмотреть/агитировать/перехватить инициативу/разобраться — они все по факту пришли поддержать идеи митинга и никак иначе.
Митинг — это не место политических дискуссий и прений, это место выражения уже сложившейся позиции. И это позиция определяется не тем, что вы сами у себя в голове держите, а исключительно темой самого митинга. За — участвуете, против — пытаетесь сорвать активным противодействием.
И таких на этом митинге было море. Вчера на аналогичной теме я приводил ссылку на почти часовое видео с опросом. Большинство, подобно Свете не могли НИКАК объяснить свое появление там.
Лично я думаю, что все они пришли просто потусоваться. Это нынче модно.
Политика это управление общественной энергией. Далее идут методы ее сбора, это недовольства неважно чем, далеко ходить не надо или просто быть модным(ой) как все (это про некоторых опрошенных, подражателей) и т.д. Но это не важно, важны тут цели организаторов — передел власти внутри правящего класса (внутри кремля). Извините, но мне от этого не холодно не жарко, а последствия этого передела может статься территориальное расчленение и конец русской истории! это уже видно по мировым событиям.
В частности, серьезные опасения вызывает у меня вся система митингов, направленных против фальсификации выборов. Проблема в том, что они вызывают серьезные ассоциации с лозунгом «пчелы против меда», то есть у меня есть серьезные сомнения, что их организаторы хотят принципиально изменить именно МОДЕЛЬ. Нет, изменить персоналии, а также двинуть дальше так называемые «демократические реформы» (к чему они привели мы хорошо видим) – это да, это они хотят.
Через восемь лет Россия опередит Германию по объему ВВП, прогнозирует CEBR
Россия в 2020 году станет четвертой среди крупнейших экономик мира, заняв место Германии, прогнозирует лондонский Центр экономических и деловых исследований (CEBR). Лидирующие позиции будут по-прежнему занимать США, Китай и Япония.
Путин вроде пятое обещал, а британские учёные даже четвёртое, так вроде к этому времени нефть закончится, чем торговать будем? Кстати к этому времени Китай грозится обогнать США. Нам бы кризисную Португалию догнать по ВВП на душу.
Вам толстому сурковскому троллю не стыдно такое писать, когда сам Медведев предвещает большие беды России и экономический спад.
Путин: государству надо наращивать ресурсы в интернете и на ТВ для «общенациональной психотерапии»
Премьер-министр России Владимир Путин в понедельник на заседании Госсовета заявил, что государству необходимо наращивать присутствие в интернете и на телевидении для того, чтобы внушить гражданам «уверенность в завтрашнем дне», сообщает ИТАР-ТАСС.
«Рузвельт в условиях великой депрессии выступал по радио на самые разные темы, а не только по проблемам трудовых отношений. Главная цель (выступлений) – общенациональная психотерапия, чтобы внушить гражданам страны уверенность в завтрашнем дне», – сказал Путин.
«Тогда не было ни телевидения, ни тем более интернета, у нас есть различные средства работы с общественными организациями, мы ими неэффективно пользуемся, нужно наращивать эти усилия», – добавил премьер-министр.
------------------------------
Можно сказать "ДОШЛО, НАКОНЕЦ", как сказано на ИЦ Афтершок.
Но на мой взгляд дело обстоит иначе.
Когда-то, в начале правления Путина был заключен негласный договор, согласно которому Путин получил право рулить в экономике, а олигархи в качестве компенсации получили в свое распоряжение культуру, идеологию и СМИ.
Как оказалось, любые достижения в экономике можно изговнять в СМИ и интернете, что мы и наблюдаем в настоящий момент.
Так что Путину ничего не остается, как взять в свои руки то, что ему пришлось в свое время отдать компрадорам.
Комментарии
И где они?
Нет проблем. Люди пришли, постояли и тихо разошлись.
Так революции не делаются.
А чем кончилось?
Тем, что Анального упаковали на 15 суток...
И он отсидел свое как миленький... без эксцессов...
Те, кто понимает, после этого Цукерку ждали с юмором, а не со страхом...
Но общего вывода это не меняет.
На Болотной должны были рвать и метать за своего невинно посаженного идола...
И что? Да ничего...
Но получились мирные гуляния, тут вы правы.
Да еще клоуны со сцены публику забавляли...
Совкодрочеры?
У вас голоса в голове... но это лечится... если не медлить...
Столкнулся с удивительным мнением, что нужно ходить на митинги, что бы там агитировать людей за свою точку зрения, общаться и работать с народом, перехватывая народ на свою сторону. Типа, митинг будет выражать взгляды большинства пришедших.
По этому вынужден объяснить несколько очевидных вещей:
Пропагандировать свои взгляды нужно постоянно, а не на митингах.
Люди идут на митинг именно благодаря своим взглядам, а не для заполнения пробела во взглядах.
Следовательно, люди идут на митинг одной целью из двух — либо поддержать идеи и лозунги митинга, либо срывать митинг и бить морды своим противникам.
То есть на митинг коммунистов, нацистов, либералов (пофигу) — идут либо поддержать коммунистов/нацистов/либералов, либо сорвать митинг.
Идейную направленность митинга определяют не взгляды большинства участников (они могут иметь разные взгляды или не иметь их вовсе), а взгляды устроителей и организаторов митинга. Масса может либо поддерживать эту направленность, либо активно протестовать против неё. Всё, что не активный протест — автоматически поддержка.
Те, кто пошёл на митинг посмотреть/агитировать/перехватить инициативу/разобраться — они все по факту пришли поддержать идеи митинга и никак иначе.
Митинг — это не место политических дискуссий и прений, это место выражения уже сложившейся позиции. И это позиция определяется не тем, что вы сами у себя в голове держите, а исключительно темой самого митинга. За — участвуете, против — пытаетесь сорвать активным противодействием.
Всё остальные варианты — миф.
Оригинал: sha-julin.livejournal.com
Вот, скажите, какого черта пришла на митинг небезызвестная Света из Иваново?
youtube.com
И таких на этом митинге было море. Вчера на аналогичной теме я приводил ссылку на почти часовое видео с опросом. Большинство, подобно Свете не могли НИКАК объяснить свое появление там.
Лично я думаю, что все они пришли просто потусоваться. Это нынче модно.
В частности, серьезные опасения вызывает у меня вся система митингов, направленных против фальсификации выборов. Проблема в том, что они вызывают серьезные ассоциации с лозунгом «пчелы против меда», то есть у меня есть серьезные сомнения, что их организаторы хотят принципиально изменить именно МОДЕЛЬ. Нет, изменить персоналии, а также двинуть дальше так называемые «демократические реформы» (к чему они привели мы хорошо видим) – это да, это они хотят.
---------------------
Почетное место
Через восемь лет Россия опередит Германию по объему ВВП, прогнозирует CEBR
Россия в 2020 году станет четвертой среди крупнейших экономик мира, заняв место Германии, прогнозирует лондонский Центр экономических и деловых исследований (CEBR). Лидирующие позиции будут по-прежнему занимать США, Китай и Япония.
----------------- vz.ru
Вот сейчас и посмотрим сколько времени потребуется хомячкам с промытыми мозгами, чтобы закидать дерьмом этот материал.
А ведь это не Путин утверждает, а вполне добропорядочная контора в Англии.
Вам толстому сурковскому троллю не стыдно такое писать, когда сам Медведев предвещает большие беды России и экономический спад.
;)
ИПУТИН НИТУПИ
Премьер-министр России Владимир Путин в понедельник на заседании Госсовета заявил, что государству необходимо наращивать присутствие в интернете и на телевидении для того, чтобы внушить гражданам «уверенность в завтрашнем дне», сообщает ИТАР-ТАСС.
«Рузвельт в условиях великой депрессии выступал по радио на самые разные темы, а не только по проблемам трудовых отношений. Главная цель (выступлений) – общенациональная психотерапия, чтобы внушить гражданам страны уверенность в завтрашнем дне», – сказал Путин.
«Тогда не было ни телевидения, ни тем более интернета, у нас есть различные средства работы с общественными организациями, мы ими неэффективно пользуемся, нужно наращивать эти усилия», – добавил премьер-министр.
------------------------------
Можно сказать "ДОШЛО, НАКОНЕЦ", как сказано на ИЦ Афтершок.
Но на мой взгляд дело обстоит иначе.
Когда-то, в начале правления Путина был заключен негласный договор, согласно которому Путин получил право рулить в экономике, а олигархи в качестве компенсации получили в свое распоряжение культуру, идеологию и СМИ.
Как оказалось, любые достижения в экономике можно изговнять в СМИ и интернете, что мы и наблюдаем в настоящий момент.
Так что Путину ничего не остается, как взять в свои руки то, что ему пришлось в свое время отдать компрадорам.
Желаю ему удачи в этом деле.