Под понятием "коммунист" автор, по-видимому, понимает человека, для которого вера в светлые идеалы не является лицемерным лозунгом, а интересы общества стоят выше шкурных интересов. В России утеряна не идеология, а вера, Вера с большой буквы, потому что идеология в виде какого-нибудь более-менее приемлемого ...изма — не более чем фасад системы ценностей человека, которая обычно не проговаривается вслух, но молчаливо подразумевается. Попробую выразить эту систему ценностей.
1. Ценность любви, но не потребительской, а в том смысле, который ей придают религии: любовь к миру в целом, любовь к людям, к самому себе и т.д.
2. (вытекает из первой) Приоритет общественных ценностей над личными: интересы общества в целом должны быть важнее, чем интересы личные, и человек с «правильной» системой ценностей в ситуации выбора одного из двух (личное и общественное) всегда, или почти всегда, делает выбор в сторону общественных интересов, быть может, в ущерб личным. Тогда общество будет сплочённым, объединённым и сильным, а значит, жить в таком обществе будет хорошо всем (или подавляющему большинству).
3. (вытекает из второй) Ценность семьи и семейных отношений, как фундамента, на основе которого общество существует и живёт. Это необходимо для правильного воспитания детей, подрастающего поколения, а также для поддержки стариков и немощных.
Когда у человека в головной подкорке сидят правильные представления о семье, когда он
чувствует энергетическую поддержку Рода, ему гораздо легче состояться в жизни как
личности.
4. (тоже вытекает из второй) Патриотизм, стремление служить своему народу, защищать честь своей страны, не давая ее никому в обиду. Здесь комментировать не вижу смысла.
5. Тоже очень важная ценность. Человек должен в жизни состояться именно в чевеческом смысле, а не в социальном. Это значит, что он должен осознать своё предназначение, ради которого он родился в данном месте и в данное время, наметить себе на жизнь основные задачи и стремиться их осуществить. Здесь не имеется в виду карьера, богатство и пр. навязанные извне псевдоценности. Природа устроена так, что каждый человек сызмальства чувствует своё призвание, свои способности, таланты и пр. в виде задатков, и
предназначение человека заключается, по большому счёту, в их развитии и приумножении. (Можно вспомнить библейскую притчу о талантах.)
6. (вытекает из пятой) Честность, в первую очередь, перед самим собой, искренность и, как следствие, внутренняя цельность.
В идеале (в пределе) каждый человек должен исповедовать эти ценности, они должны быть присущи ему как главные черты характера. И смысл идеологии, её функция, как раз и должна состоять в том, чтобы создать в душе каждого «простого смертного» некий нравственный эталон, идеал, к которому он должен стремиться, дабы состояться как человек.
Система ценностей человеком, как правило, осознаётся довольно слабо и обычно не столько проговаривается вслух, сколько молчаливо подразумевается. Отсюда становится понятным, что словами и поучениями мы вырабатываем у человека и е гию, а действиями и наглядным личным примером – систему ценн стей. Перекос между идеологией и системой ценностей означает расхождение слова и дела, т.е. создаёт фальшь, со всеми вытекающими последствиями. Поэтому для меня не очень важно, какую идеологию исповедует человек, не настолько важно, в чт он верит, насколько важно как.
И еще. Систему ценностей человека иногда называют к нце цией, и на мой взгляд, концепция должна всегда доминировать над идеологией. Таким образом, идеология – не более чем форма выражения системы ценностей. Вместе, в масштабах общества, они составляют его культуру общества. То же справедливо и для отдельного индивидуума.
В зависимости от внутренней концепции, можно самую примитивную идеологию какого-нибудь первобытного общества расширить до сотрудничества с Природой, планетой и всем комсосом. А можно даже каким-нибудь светлым учением, например, христианством, камуфлировать свои нравственные пороки, занимаясь демагогией и лицемерием.
Нами уже управляют американцы. Если Путин дернется, они конфискуют наворованные им миллиарды, лежащие в западных банках. Поэтому он не дернется. Не раскачивайте яхту. И что толку от этой отмены тендера? Кого уволили?
Идеогогия в обобщенном понимании это и есть система ценностей (от греческих слов idea — понятие и logos — учение). Учение о понятиях. Изложенная вами система ценностей тоже идеология. Но нужно признать, что этот термин часто используют в более узком социологическом или политологическом смысле.
Что касается коммунизма, то такая система ценностей во многом близка к системе ценностей христианских. Принципиальное отличие в том, что коммунизм пытается построить рай на земле, а в христианстве рай возможен либо после смерти, либо после второго пришествия. Но в обеих доктринах упор на совершенствование человека, в отличии от капитализма. Там смысл — человек животное (ну как минимум частично) и нужно использовать его таким какой он есть.
Согласен с автором в целом, но к много эмоций и поэтому неточностей к примеру "Искренне считаю, что только коммунистическая идеология способна построить справедливое общество" Идеология не "строит", строят люди на основании идеологии и именно это и губит любое общество ибо любая Идеология — идеальна по определению, а реальность гораздо сложнее и только великие личности в состоянии опираясь на идеологию повести за собой общество в правильном направлении.
Идиотам недоступна осмысленная деятельность. Речь не развивается. Идиоты произносят лишь отдельные нечленораздельные звуки и слова, часто не понимают речи окружающих, да и своей тоже...
Аффтар действительно настоящий коммунист. Лозунгов на-задвигал, сказок на-рассказывал и бла-бла-бла навешал. А главное финал правильный: "мне на вас и ваше мнение наплевать." Истинный фанат идеи партии лгунов и кровопийц.
Не путай, партия лгунов и кровопийц — это антикоммунистическая партия. Как там ниже твой собрат по разуму написал, что должны люди от голода гнить, а справедливость — "это капитализм".
Про урок ты верно заметил. У них, у урок этих, даже имен нету, клички всё... ленин, сталин... в уголовщине этой коммунисты лучше всех толк знали... и в жизни уголовщину эту с толком применили.
В целом со многим в статье согласен. Если раньше гниль была вверхах, то сейчас она повсюду. Никакой идеи нет. В поисках идеи многие подались в религию. Жизнь превратилась в существование как для нищих, так и для богатых: первые завтра могут умереть от голода, вторые — от пули. Человек превращается в античеловека. Общество загнило. Нужен хороший хирург для лечения, а не консилиум на площадях.
А речь и не об этом, речь о культуре внутри общества, об интересах общества, в СССР люди были мечтателями, они постоянно развивались, читали книжки, интерес общества был направлен на могущество державы, а не на пополнение своих карманов, человек человеку был если и не брат, то друг, а сейчас волк, люди культурно деградировали...
вам паскуды дерьмократические говорят не про 80е когда заново гниль начала появлятся (жаль Андропова), а про 30е когда вас зачистили , и про 45-60 когда была вера в светлое будущее и веру в народ.
Вообще-то "заново гниль начала появлятся" не в "80е", а много раньше, сразу после смерти Сталина.
В 80-е Союз прогнил уже полностью, развал стал вопросом времени, спасти его могло только чудо.
"Перестройка" чудом не стала. Да и Горбачёв был не чудотворец, да и не мог таким быть: тогдашняя КПСС была так устроена, что в большинстве наверх всплывало известно что.
Комментарии
1. Ценность любви, но не потребительской, а в том смысле, который ей придают религии: любовь к миру в целом, любовь к людям, к самому себе и т.д.
2. (вытекает из первой) Приоритет общественных ценностей над личными: интересы общества в целом должны быть важнее, чем интересы личные, и человек с «правильной» системой ценностей в ситуации выбора одного из двух (личное и общественное) всегда, или почти всегда, делает выбор в сторону общественных интересов, быть может, в ущерб личным. Тогда общество будет сплочённым, объединённым и сильным, а значит, жить в таком обществе будет хорошо всем (или подавляющему большинству).
3. (вытекает из второй) Ценность семьи и семейных отношений, как фундамента, на основе которого общество существует и живёт. Это необходимо для правильного воспитания детей, подрастающего поколения, а также для поддержки стариков и немощных.
Когда у человека в головной подкорке сидят правильные представления о семье, когда он
чувствует энергетическую поддержку Рода, ему гораздо легче состояться в жизни как
личности.
4. (тоже вытекает из второй) Патриотизм, стремление служить своему народу, защищать честь своей страны, не давая ее никому в обиду. Здесь комментировать не вижу смысла.
5. Тоже очень важная ценность. Человек должен в жизни состояться именно в чевеческом смысле, а не в социальном. Это значит, что он должен осознать своё предназначение, ради которого он родился в данном месте и в данное время, наметить себе на жизнь основные задачи и стремиться их осуществить. Здесь не имеется в виду карьера, богатство и пр. навязанные извне псевдоценности. Природа устроена так, что каждый человек сызмальства чувствует своё призвание, свои способности, таланты и пр. в виде задатков, и
предназначение человека заключается, по большому счёту, в их развитии и приумножении. (Можно вспомнить библейскую притчу о талантах.)
6. (вытекает из пятой) Честность, в первую очередь, перед самим собой, искренность и, как следствие, внутренняя цельность.
В идеале (в пределе) каждый человек должен исповедовать эти ценности, они должны быть присущи ему как главные черты характера. И смысл идеологии, её функция, как раз и должна состоять в том, чтобы создать в душе каждого «простого смертного» некий нравственный эталон, идеал, к которому он должен стремиться, дабы состояться как человек.
Система ценностей человеком, как правило, осознаётся довольно слабо и обычно не столько проговаривается вслух, сколько молчаливо подразумевается. Отсюда становится понятным, что словами и поучениями мы вырабатываем у человека и е гию, а действиями и наглядным личным примером – систему ценн стей. Перекос между идеологией и системой ценностей означает расхождение слова и дела, т.е. создаёт фальшь, со всеми вытекающими последствиями. Поэтому для меня не очень важно, какую идеологию исповедует человек, не настолько важно, в чт он верит, насколько важно как.
И еще. Систему ценностей человека иногда называют к нце цией, и на мой взгляд, концепция должна всегда доминировать над идеологией. Таким образом, идеология – не более чем форма выражения системы ценностей. Вместе, в масштабах общества, они составляют его культуру общества. То же справедливо и для отдельного индивидуума.
В зависимости от внутренней концепции, можно самую примитивную идеологию какого-нибудь первобытного общества расширить до сотрудничества с Природой, планетой и всем комсосом. А можно даже каким-нибудь светлым учением, например, христианством, камуфлировать свои нравственные пороки, занимаясь демагогией и лицемерием.
К сожалению, нет.
Если бы вами управляли американцы, вы жили бы, как люди, а не как скоты.
Как же так, ты же утверждаешь, будто твоя несамостоятельность даёт тебе возможность жить "как люди"?
Что касается коммунизма, то такая система ценностей во многом близка к системе ценностей христианских. Принципиальное отличие в том, что коммунизм пытается построить рай на земле, а в христианстве рай возможен либо после смерти, либо после второго пришествия. Но в обеих доктринах упор на совершенствование человека, в отличии от капитализма. Там смысл — человек животное (ну как минимум частично) и нужно использовать его таким какой он есть.
Долбоёбы..
Вообще-то тебе подобных очень давно называли
фарисеями.....Подумай...
Но всё-таки — кто такие фарисеи?
Кровопийцы вы и есть.
Паханы — это у тебя, у урки могут быть.
Ленин и Сталин — это фамилии.
Или ты считаешь погонялом Марк Твен?
надо побольше поразжигать бессмысленного совкового срача, больше денег будет на подарки себе, поймите автора!
Она не основана на фактах и конкретных вещах :)
Вон, говорят, 80% населения России считает себя православными-предположим что так.
значит у них тоже есть вера! то есть они тоже в чем-то уверены :)
Некоторые верят в деда Мороза...это что-то доказывает?
Ну была у людей уверенность в завтрашнем дне-хорошо!
( что не мешало дружно валить из страны по еврейской линии но это другая тема)
Этот завтрашний день-это завтра, или через 10-30 лет?
Если завтра-то эта уверенность смешна.
А если через 10-20-30 лет-то сегодня мы видим что -зря надеялись, зря были уверены-механизм оказался ненадежным -рухнул :)
Дык что, если я верю в деда Мороза( или в ссср-подставить нужное)-значит это хорошо?
А в ролике — реальная воля народа. Не путай со своими суевериями.
>механизм оказался ненадежным -рухнул
Это "аргумент" школоты. Ну или подлеца, который этот "механизм" исподтишка усердно ломал, а потом лживо рассказывает, что-де ненадёжным был.
нескромно однако.
да и равнодушен народ к вашим цветовым пристрастиям, правда, без обид!
во всех других случаях- вы целенаправленных провокатор, который разжигает срачь об ссср
мне об этом тоже тему создать с иллюстрациями?
когда уже закончится этот "электоральный" период?
п.с. кстати сколько платят за такие материалы?
да и платят за разжигание а не за чешское пиво.
Статья изначально нацелена на разведение срача.
я лично не люблю когда специально людей травят(достигая свои шкурные цели чужими руками) чтоб они друг друга грызли и срались.
Ты, тут. У тебя склероз? Лечись.
>Статья изначально нацелена на разведение срача.
Только у тебя в воображении так. Потому что ты нацелен на срач. Не используй демагогию не лжи, или Нажми Alt+F4, не заходи сюда — и срача не будет.
Это же так просто.
а где-коммунизм-непонтяно.
а гниль не зависит от названия идеологии, государственного устройства и прочих сотрясаний воздуха :)
А количество гнили в обществе как раз зависит от сути идеологии и государственного устройства, и твоя демагогия этого не изменит.
В 80-е Союз прогнил уже полностью, развал стал вопросом времени, спасти его могло только чудо.
"Перестройка" чудом не стала. Да и Горбачёв был не чудотворец, да и не мог таким быть: тогдашняя КПСС была так устроена, что в большинстве наверх всплывало известно что.
Читайте О КПСС у Зиновьева.