1) Прокомментирую картинку под названием "КАК В ВОДУ ГЛЯДЕЛ".
Эта шельма Сталин прекрасно отдавала себе отчёт, что за систему построила. Он прекрасно понимал, что стоит только ему отдать концы, как его имя "будет оболгано, оклеветано", ему "припишут множество злодеяний" "и в нашей стране тоже". Естественно, а как же иначе? В нормальных странах никто не ждёт смерти руководителей своих государств для того чтобы, наконец-то, появилась возможность сказать о них то, что думаешь. Они не сидят в своих креслах до последнего издыхания. Их критикуют, на них рисуют едкие карикатуры, о них публично рассказывают анекдоты, и они уходят, проиграв на выборах. Всё происходит при их жизни и полном их здравии. А при диктаторе, монархе никто даже не смеет и полслова критики в адрес ХОЗЯИНА произнести.
И ведь действительно прав оказался! Он ещё только хрипел в предсмертных судорогах, а его не могущие поверить в своё счастье соратники уже подели его должности, прекратили дело врачей, затем вернули из заключения жену Молотова, а Берия издал приказ о немедленном запрещении применения к арестованным каких-либо мер физического воздействия, ликвидации предназначенных для этого помещений, уничтожении орудий пыток и наказании нарушителей. А через три года и "оболгали". Прямо, как по заказу!
2) Также умилило высказывание автора о советской номенклатуре "ЛИШИЛСЯ ДОЛЖНОСТИ — ЛИШИЛСЯ ВСЕГО".
Ну, так чтобы не лишиться всего, чтобы не быть отлучённой от корыта и любой ценой пожизненно удержаться в своём кресле, номенклатура готова была лизать генсеку одно место, восхвалять его до небес и не делала НИКАКИХ КРИТИЧЕСКИХ ЗАЯВЛЕНИЙ или хотя бы НАМЁКОВ в его сторону. Иначе — пошёл вон отсюда, ходи отныне отовариваться в обычный магазин. Отсюда вывод — при коммунистах ни о каком ГРАЖДАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ не может быть речи в принципе. Только один сплошной ОДОБРЯМС, лицемерие и НИ ОДНОЙ КРИТИЧЕСКОЙ СТАТЬИ о генсеке и политике партии.
3) Ну, и самый главный вывод.
Всё то положительное, о чём пишет о коммунистах автор — да, это действительно когда-то имело место, но уже давным-давно история. При Брежневе этого уже точно не было. Я хорошо помню то время и уже немного делился здесь своими впечатлениями о нём:
Как это не доказал? Я привёл ТОЛЬКО сплошные факты, а ты мне в ответ — не доказал.
Что, по-твоему, я не доказал? Что жену Молотова сразу же освободили? Что Берия сразу же после смерти хозяина запретил пытки? Что генсеков у нас в печати не критиковали? Что конкретно здесь нуждается в доказательствах?
Ни одного факта нет, только твоя брехня. Ты что же, думаешь, что если ты перечислишь "Волгавпадаетв каспийскоеморе", "Лунаобращаетсявокругземли", "водакипитприплюсдвухградусахцельсия" среди перечисления событий свой бред — твой бред станет правдой?
Твоя злоба и подлость видны — это факт. А суть — твои лживость и злоба.
А, так ты, оказывается, в курсе всех этих приведенных мной фактов, и их достоверность не вызывает у тебя никаких сомнений? Так чего же тогда споришь? Просто ради спора?
Папашка (папашка ли?), ты написал, что приведенные мной факты — это для тебя всё равно, что "Волга впадает в каспийское море", "Луна обращается вокруг земли", "вода кипит при плюс двух градусах цельсия". Ну то есть ДЛЯ ТЕБЯ ОНИ БЕССПОРНЫ. Так что же ещё тут надо доказывать, если ты с ними согласен?
Так-так, заметно, что шиза у тебя имеет место быть.
Ты правда веришь, что вода кипит при двух градусах Цельсия?
Вот такие-то твои методы лжи — под будто бы правдивым перечислением событий попытаться пропихнуть свою ложь, не имеющую с этими событиями никакой иной связи, окромя твоей злобности и ненависти, проистекающих из твоей низкой самооценки.
Так шиза-то у тебя на самом деле. Про воду это ты написал, и для тебя это бесспорный факт. Ну, я и не стал тебя разубеждать. Может, у тебя самооценка завышенная, и ты расстроишься.
Короче, мне надоело переливать из пустого в порожнее. Что здесь ложь, и что я тебе не доказал? Назови для начала один-два конкретных пункта.
Деточка, это я тебе демонстрировал твой метод лжи, цитирую:
Ты что же, думаешь, что если ты перечислишь "Волгавпадаетв каспийскоеморе", "Лунаобращаетсявокругземли", "водакипитприплюсдвухградусахцельсия" среди перечисления событий свой бред — твой бред станет правдой?
Вот такие-то твои методы лжи — под будто бы правдивым перечислением событий попытаться пропихнуть свою ложь, не имеющую с этими событиями никакой иной связи, окромя твоей злобности и ненависти, проистекающих из твоей низкой самооценки.
Применил твой же метод подмешивания лжи к правде — ты заглотил, как и задуманно.
Всё ясно, чего-нибудь конкретного по теме дискуссии я от тебя не дождусь, сколько бы я тебя ни просил об этом. Так бы сразу и сказал, что будешь крутить дурочку. Чтобы я время на тебя попусту не тратил.
У меня презумпция серьёзности собеседника, я первоначально каждого собеседника за серьёзного оппонента держу. А ты всего лишь мастером по флуду оказался, на конструктивный разговор совсем не настроенным. Очень жаль...
Деточка, ты всё ещё живёшь в мире своих фантазий. Я тебе явно написал, что ты пытаешься под прикрытием будто бы правдивого перечисления событий пропихнуть свою гнусную ложь, от доказательств своих слов ты упорно уклоняешься, шельмец.
К конструктивному разговору ты оказался вовсе не пригоден, но зато показал себя мастером по демагогии — вместо доказательств своих же слов потребовал от оппонентов опровержения.
давате СРАВНИМ. В 30-е годы, в США вроде депрессия едва отходит, и одновременно люди задумываются о кондиционерах. Появляются у обычных (не партийных) людей кондиционеры. СССР....продразверстка, залитый кровью Тамбов (как демократично голодных убивать), туалеты с дыркой на улице чуть не до сего дня.
Возьмем позже... Стоматологию сравним в Европе и в СССР. Автомобильчики Фолксваген и Жигульчики. И многое-многое другое.
Гордились воентехникой, а нормальный быт людям не сделали. А людям его хотелось. Это — не "фантики", как сейчас говорят. Это норма. С коррупцией сегодня надо бороться, а не воспевать коррупцию прошлого, оправдывая ее "я был молод и репрессии меня теперь не волнуют"
Может партию свою м? Партия Истинных КоммунистовПИК!!! КПРФ карманная партия власти так сможем стать альтернативой? Я лично за, готов стать фунционером и оплачивать членские взносы....только лично мне нужен руководитель....самостоятельности у меня меньше чем лени,и руководитель минимум с железными яйцами....
Самая дешевая гордость — это гордость национальная. Она обнаруживает в зараженном ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться; ведь иначе он не стал бы обращаться к тому, что разделяется кроме него еще многими миллионами людей. Кто обладает крупными личными достоинствами, тот, постоянно наблюдая свою нацию, прежде всего подметит ее недостатки. Но убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватает за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит; он готов с чувством умиления защищать все ее недостатки и глупости.
Не составит ли Вам труда назвать хотя бы несколько ников, естественно, с цитатами или ссылками на оные, тех, кто "гордятся открытием гулагов и следом беломор-канала на карте".
Будьте любезны. Или рискуете прослыть Колей Балаболкиным.
Ай-ай! Как же так? Как только я спрашиваю об аргументации, так сразу "нелюбезность" начинается? Нет чтобы сказать: "Да мне лень, уважаемый", или, проще: "Да я тут просто ляпнул такое, но поверьте мне на слово или придумайте сами" — но звучит: "демагогия!".
В мире победившей демократии всегда есть место пофигу. Особенно, со стороны интеллигентного демократа, который прибегает к этой терминологии.
"Вы увлеклись. Настолько, что перестали читать или воспринимать прочитанное."
Это Ваше мнение. Могу я с Вами не согласиться?
"Слишком много чести для совковых козлов, чтобы я искал их цитаты. Более того, я уверен, Вы прекрасно знаете, где они обитают."
Не имею ни малейшего представления о том, где искать "совковых козлов". Однако, именно Вами была употреблена фраза: "Здесь многие гордятся открытием гулагов и следом беломор-канала на карте."
"Здесь многие" подразумевает, что Вы знаете и готовы привести в пример, (пусть будет), хотя бы более одного человека, который оперировал данной фразой. Я предложил Вам привести более 1 ника , который гордится "открытием" и "следом". Вас это затрудняет?
"И еще одно. Мне хорошо известны применяемые Вами "приемы"."
Уверяю Вас, не одному Вам эти приёмы известны. За пару-тройку лет до Р.Х. они уже были вполне в ходу.
Например, "приёмы", когда просят подтвердить доказательствами голословные утверждения?
"Я не ведусь на это.
На демагогию тоже."
Да и не ведитесь, я же не заставляю. Только поясните, что именно Вы определяете как "демагогию" в моей с Вами дискуссии?
"P.S. Ненавижу слово "интеллигентный"..."
Вот тут я с Вами совершенно согласен. Как сказал, помнится, Гумилёв (могу ошибаться): "Я интеллигент?! Боже упаси, у меня профессия есть!"
Вы слегка переборщили. Можно прикидываться дурачком, но не до такой же степени. Это становится скучным.
Ладно, я Вам подыграю. Сделаем вид, что Вы искренне не понимаете о чем речь.
По пунктам. Когда я сказал "здесь", я подразумевал нонейм в целом, хотя, думаю, и в этом топике можно найти нечто подобное.
Упорно желаете ников и примеров? Вы не знаете, где они обитают? Их есть у меня. На нонейме обитают тысячи мудаков и долбо*бов в очень широком спектре: от проплаченных кегебешных писак до идиотов с промытыми мозгами.
Например, наберите в Гугле oldi site:nnm.ru — получите тысячи ссылок. Ну и, естественно, сделайте вид, что я открыл для Вас А мерику, поблагодарите меня.
Тему считаю исчерпанной.
И по поводу "приемов" — совет. Орфографические и стилистические ошибки — очень хорошая зацепка. В моих коментах их много, поскольку русский не родной для меня. Воспользуйтесь — здесь простор, не то, что ники каких-то ублюдков.
P.S. Не помню кто сказал, но мне очень нравится:
"Интеллигент это человек, у которого всегда найдутся красивые слова, чтобы оправдать свою или чужую подлость".
я помню в туалетах всегда лежала газета "комсомольская правда" — и почитать можно, и ресайклинг ;). И вообще заворачивали в неё всё что можно, даже подарки на день рождения.
В библейские времена право первородства один фрукт продал за чечевичную похлебку... Ныне? я смотрю, за туалетную бумагу готовы уже душу желтому дьяволу продать. LOL
А мне вот грустно становится от того, что есть ещё такие малограмотные и не сознательные граждане.
8-часовой рабочий день впервые в мире — это ХИМЕРА? Хотите 16 часов работать?
Индустриализация, ГОЭЛРО за не укладывающиеся в голове сроки — ХИМЕРА?
Впервые в мире полное уравнение прав между мужчиной и женщиной — ХИМЕРА?
Вторая экономика мира — ХИМЕРА?
...
Вас не смущает, что наша страна больше всех пострадала от второй мировой и после этого вступила в холодную войну с самой сильной экономикой мира?
Ну да, куда вам, вы только по туалетной бумаге историю многомиллионной страны изучаете.
На счёт поколения, которое за бумагой в очереди стояло — у меня родители за коммунистов. Отец ни разу пр очереди не рассказывал. Говорил о том, что раньше даже контроллеров в автобусах не было. Это да :)
Говорил о том, что в пельменной студенту можно было бесплатно поесть.. Люди потому что в стране советов жили
Отец вас обманывает. В самый расцвет СССР в начале 80-х нормально пообедать около рубля стоило а не бесплатно. В студенческой столовке за 50 копеек можно было поесть скромненько, если желудок крепкий. А насчет впервые в мире 8часового рабочего дня и гендерного равноправия обманываете вы. Но эти вещи не химера.
Контролерры в автобусах были, в основном. Когда в автобус заходишь даешь водителю мелочь и едешь если денег нет едешь так, но такое только в Грузии встречал.
Химера другое — краеугольный камень коммунистической идеологии — построение коммунизма.
Предлагаю продумать самостоятельно а как так получилось что немцы в 41 дошли до Москвы а в 42 до Сталинграда.
Пообедать бесплатно можно было попросив, не официально, конечно
Кондукторов не было, я это даже сам помню. Кидали мелочь в ящик и отматывали билет (при чём никакого механизма не было. Можно было хоть всю ленту вымотать не бросив ни копейки)
Что значит обманываю? Где ещё был 8 часовой рабочий день до революции? Где было полное равноправие женщин?
Чем вам не нравится построение коммунизма? У вас не укладывается в голове, что люди могут жить дружно и мирно? Без эксплуатации?
В 1941 мы не были подготовлены, шла модернизация армии, не была проведена полная мобилизация — эффект неожиданности. А что, у вас какие-то проблемы с пониманием этого? :)
- Попросить покормить бесплатно можно и сейчас. По моему даже шансов больше что накормят.
— Кондуктор и контролер не одно и то же
— Австралия и НЗ равноправие еще в 19 веке. 8 час рабочий день в начале 20.
— Мирно и дружно жить хорошо, только везде где строили коммунизм (СССР, Китай, Кампучия ....) процесс построение был совсем не мирным и не дружным. Отцы основоположники писали что по мере построения классовая борьба будет наростать со всеми вытекающими. Сами готовы расстреливать скажем одноклассников? А ведь было и такое.
-Модернизация армии процесс непрерывный. Все страны на которые нападала гитлеровская германия заблоговременно проводили мобилизацию тока СССР почемуто не успел.
Ах да в пельменные ходили выпивать (в основном портвешок) а не поесть. Чисто советское изобретение. Алкоголики там паслись иногда действительно ктото им налевал и закуску брал. Но в основном только наливали.
и в правду вечная тема... посмотрим чем закончатся антипутинские настроения в России, у украинцев/грузинов/киргизов итд. спросить можно, ещё наверняка свежо в памяти ;)
Комментарии
Прочти ru.wikisource.org/wiki/Манифест_коммунистической_партии
Да и по делам. Преступности в СССР было однозначно меньше. Факт.
Жульё и ворьё было не в почёте, как сейчас. Сейчас и порядочным человеком-то быть не выгодно
Что за выражения? "Слышь", "завали", "сранную"?
Всё лучше, чем свою страну продать.
Интересно, что мы будем делать, если нефть кончится?
Эта шельма Сталин прекрасно отдавала себе отчёт, что за систему построила. Он прекрасно понимал, что стоит только ему отдать концы, как его имя "будет оболгано, оклеветано", ему "припишут множество злодеяний" "и в нашей стране тоже". Естественно, а как же иначе? В нормальных странах никто не ждёт смерти руководителей своих государств для того чтобы, наконец-то, появилась возможность сказать о них то, что думаешь. Они не сидят в своих креслах до последнего издыхания. Их критикуют, на них рисуют едкие карикатуры, о них публично рассказывают анекдоты, и они уходят, проиграв на выборах. Всё происходит при их жизни и полном их здравии. А при диктаторе, монархе никто даже не смеет и полслова критики в адрес ХОЗЯИНА произнести.
И ведь действительно прав оказался! Он ещё только хрипел в предсмертных судорогах, а его не могущие поверить в своё счастье соратники уже подели его должности, прекратили дело врачей, затем вернули из заключения жену Молотова, а Берия издал приказ о немедленном запрещении применения к арестованным каких-либо мер физического воздействия, ликвидации предназначенных для этого помещений, уничтожении орудий пыток и наказании нарушителей. А через три года и "оболгали". Прямо, как по заказу!
2) Также умилило высказывание автора о советской номенклатуре "ЛИШИЛСЯ ДОЛЖНОСТИ — ЛИШИЛСЯ ВСЕГО".
Ну, так чтобы не лишиться всего, чтобы не быть отлучённой от корыта и любой ценой пожизненно удержаться в своём кресле, номенклатура готова была лизать генсеку одно место, восхвалять его до небес и не делала НИКАКИХ КРИТИЧЕСКИХ ЗАЯВЛЕНИЙ или хотя бы НАМЁКОВ в его сторону. Иначе — пошёл вон отсюда, ходи отныне отовариваться в обычный магазин. Отсюда вывод — при коммунистах ни о каком ГРАЖДАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ не может быть речи в принципе. Только один сплошной ОДОБРЯМС, лицемерие и НИ ОДНОЙ КРИТИЧЕСКОЙ СТАТЬИ о генсеке и политике партии.
3) Ну, и самый главный вывод.
Всё то положительное, о чём пишет о коммунистах автор — да, это действительно когда-то имело место, но уже давным-давно история. При Брежневе этого уже точно не было. Я хорошо помню то время и уже немного делился здесь своими впечатлениями о нём:
nnm.ru
Ты ни одного слова своего не доказал, так, полаял впустую. Суть — злоба и лживость твоя, что тут возражать?
Что, по-твоему, я не доказал? Что жену Молотова сразу же освободили? Что Берия сразу же после смерти хозяина запретил пытки? Что генсеков у нас в печати не критиковали? Что конкретно здесь нуждается в доказательствах?
Твоя злоба и подлость видны — это факт. А суть — твои лживость и злоба.
Ты правда веришь, что вода кипит при двух градусах Цельсия?
Вот такие-то твои методы лжи — под будто бы правдивым перечислением событий попытаться пропихнуть свою ложь, не имеющую с этими событиями никакой иной связи, окромя твоей злобности и ненависти, проистекающих из твоей низкой самооценки.
Короче, мне надоело переливать из пустого в порожнее. Что здесь ложь, и что я тебе не доказал? Назови для начала один-два конкретных пункта.
Ты что же, думаешь, что если ты перечислишь "Волгавпадаетв каспийскоеморе", "Лунаобращаетсявокругземли", "водакипитприплюсдвухградусахцельсия" среди перечисления событий свой бред — твой бред станет правдой?
Вот такие-то твои методы лжи — под будто бы правдивым перечислением событий попытаться пропихнуть свою ложь, не имеющую с этими событиями никакой иной связи, окромя твоей злобности и ненависти, проистекающих из твоей низкой самооценки.
Применил твой же метод подмешивания лжи к правде — ты заглотил, как и задуманно.
У меня презумпция серьёзности собеседника, я первоначально каждого собеседника за серьёзного оппонента держу. А ты всего лишь мастером по флуду оказался, на конструктивный разговор совсем не настроенным. Очень жаль...
К конструктивному разговору ты оказался вовсе не пригоден, но зато показал себя мастером по демагогии — вместо доказательств своих же слов потребовал от оппонентов опровержения.
Возьмем позже... Стоматологию сравним в Европе и в СССР. Автомобильчики Фолксваген и Жигульчики. И многое-многое другое.
Гордились воентехникой, а нормальный быт людям не сделали. А людям его хотелось. Это — не "фантики", как сейчас говорят. Это норма. С коррупцией сегодня надо бороться, а не воспевать коррупцию прошлого, оправдывая ее "я был молод и репрессии меня теперь не волнуют"
Яйцами они тебя обеспечат...
70 лет строительства химеры оказывается было мало надо еще.
а когда была СТРАНА я гордился то что я русский
а теперь
дибилы орут где наша туалетная бумага
блять нет слов
После этой фразы нужно разорвать на себе рубаху и размазать слезы по небритой морде.
Иначе никто не поверит.
Самая дешевая гордость — это гордость национальная. Она обнаруживает в зараженном ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться; ведь иначе он не стал бы обращаться к тому, что разделяется кроме него еще многими миллионами людей. Кто обладает крупными личными достоинствами, тот, постоянно наблюдая свою нацию, прежде всего подметит ее недостатки. Но убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватает за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит; он готов с чувством умиления защищать все ее недостатки и глупости.
Еще один повод для "гордости".
Гордиться нужно великими людьми, что оставили след в истории и сделали выдающиеся открытия.
Гордиться тем что выпало в генетической рулетке??? Да хоть 100 рубах порви.
Здесь многие гордятся открытием гулагов и следом беломор-канала на карте.
Увы...
Будьте любезны. Или рискуете прослыть Колей Балаболкиным.
Если они Вас интересуют, пройдитесь по тегам, типа "сталин" или "совок."
И будьте любезны не рассказывать мне, кем я могу "прослыть".
И, будьте любезны, в мире победившей демократии, не указывать мне что и кому я могу рассказывать.
P.S. В мире победившей демократии, ваша изысканная демагогия мне пофигу.
В мире победившей демократии всегда есть место пофигу. Особенно, со стороны интеллигентного демократа, который прибегает к этой терминологии.
Повторяю.
Слишком много чести для совковых козлов, чтобы я искал их цитаты. Более того, я уверен, Вы прекрасно знаете, где они обитают.
И еще одно. Мне хорошо известны применяемые Вами "приемы".
Я не ведусь на это.
На демагогию тоже.
P.S. Ненавижу слово "интеллигентный"...
Это Ваше мнение. Могу я с Вами не согласиться?
"Слишком много чести для совковых козлов, чтобы я искал их цитаты. Более того, я уверен, Вы прекрасно знаете, где они обитают."
Не имею ни малейшего представления о том, где искать "совковых козлов". Однако, именно Вами была употреблена фраза: "Здесь многие гордятся открытием гулагов и следом беломор-канала на карте."
"Здесь многие" подразумевает, что Вы знаете и готовы привести в пример, (пусть будет), хотя бы более одного человека, который оперировал данной фразой. Я предложил Вам привести более 1 ника , который гордится "открытием" и "следом". Вас это затрудняет?
"И еще одно. Мне хорошо известны применяемые Вами "приемы"."
Уверяю Вас, не одному Вам эти приёмы известны. За пару-тройку лет до Р.Х. они уже были вполне в ходу.
Например, "приёмы", когда просят подтвердить доказательствами голословные утверждения?
"Я не ведусь на это.
На демагогию тоже."
Да и не ведитесь, я же не заставляю. Только поясните, что именно Вы определяете как "демагогию" в моей с Вами дискуссии?
"P.S. Ненавижу слово "интеллигентный"..."
Вот тут я с Вами совершенно согласен. Как сказал, помнится, Гумилёв (могу ошибаться): "Я интеллигент?! Боже упаси, у меня профессия есть!"
Согласны?
Тут я сам ошибся. Подразумевалось "За пару-тройку сотен лет, как минимум....", далее по тексту.
С таким утверждением согласны?
Ладно, я Вам подыграю. Сделаем вид, что Вы искренне не понимаете о чем речь.
По пунктам. Когда я сказал "здесь", я подразумевал нонейм в целом, хотя, думаю, и в этом топике можно найти нечто подобное.
Упорно желаете ников и примеров? Вы не знаете, где они обитают? Их есть у меня. На нонейме обитают тысячи мудаков и долбо*бов в очень широком спектре: от проплаченных кегебешных писак до идиотов с промытыми мозгами.
Например, наберите в Гугле oldi site:nnm.ru — получите тысячи ссылок. Ну и, естественно, сделайте вид, что я открыл для Вас А мерику, поблагодарите меня.
Тему считаю исчерпанной.
И по поводу "приемов" — совет. Орфографические и стилистические ошибки — очень хорошая зацепка. В моих коментах их много, поскольку русский не родной для меня. Воспользуйтесь — здесь простор, не то, что ники каких-то ублюдков.
P.S. Не помню кто сказал, но мне очень нравится:
"Интеллигент это человек, у которого всегда найдутся красивые слова, чтобы оправдать свою или чужую подлость".
Это потому, что texaco — гнилой пустобрёх.
тем что перевый человек в космосе был русский и калашниковым за еще мно чего было не стыдно
а сейчас что
додиди вроде тебя даказываете мне что я недочеловек в своей родной стране
А что, ерничать, так до конца.
Как в воду глядел: nnm.ru
А мне вот грустно становится от того, что есть ещё такие малограмотные и не сознательные граждане.
8-часовой рабочий день впервые в мире — это ХИМЕРА? Хотите 16 часов работать?
Индустриализация, ГОЭЛРО за не укладывающиеся в голове сроки — ХИМЕРА?
Впервые в мире полное уравнение прав между мужчиной и женщиной — ХИМЕРА?
Вторая экономика мира — ХИМЕРА?
...
Вас не смущает, что наша страна больше всех пострадала от второй мировой и после этого вступила в холодную войну с самой сильной экономикой мира?
Ну да, куда вам, вы только по туалетной бумаге историю многомиллионной страны изучаете.
На счёт поколения, которое за бумагой в очереди стояло — у меня родители за коммунистов. Отец ни разу пр очереди не рассказывал. Говорил о том, что раньше даже контроллеров в автобусах не было. Это да :)
Говорил о том, что в пельменной студенту можно было бесплатно поесть.. Люди потому что в стране советов жили
Контролерры в автобусах были, в основном. Когда в автобус заходишь даешь водителю мелочь и едешь если денег нет едешь так, но такое только в Грузии встречал.
Химера другое — краеугольный камень коммунистической идеологии — построение коммунизма.
Предлагаю продумать самостоятельно а как так получилось что немцы в 41 дошли до Москвы а в 42 до Сталинграда.
Кондукторов не было, я это даже сам помню. Кидали мелочь в ящик и отматывали билет (при чём никакого механизма не было. Можно было хоть всю ленту вымотать не бросив ни копейки)
Что значит обманываю? Где ещё был 8 часовой рабочий день до революции? Где было полное равноправие женщин?
Чем вам не нравится построение коммунизма? У вас не укладывается в голове, что люди могут жить дружно и мирно? Без эксплуатации?
В 1941 мы не были подготовлены, шла модернизация армии, не была проведена полная мобилизация — эффект неожиданности. А что, у вас какие-то проблемы с пониманием этого? :)
— Кондуктор и контролер не одно и то же
— Австралия и НЗ равноправие еще в 19 веке. 8 час рабочий день в начале 20.
— Мирно и дружно жить хорошо, только везде где строили коммунизм (СССР, Китай, Кампучия ....) процесс построение был совсем не мирным и не дружным. Отцы основоположники писали что по мере построения классовая борьба будет наростать со всеми вытекающими. Сами готовы расстреливать скажем одноклассников? А ведь было и такое.
-Модернизация армии процесс непрерывный. Все страны на которые нападала гитлеровская германия заблоговременно проводили мобилизацию тока СССР почемуто не успел.
История начинает повторяться с того момента, когда умирает последний человек, который помнит, как все было на самом деле.
Вы помните, господа, что такое пельменная?
...
mashina-vremeni.com/zn08.htm
но все же встречаются нормальные мысли
вобщем и теперешняя власть и америка просто нас бояться
если всех тварей поставить на место и навести простой порядок америке пиздец придет
НУ ЕСЛИ все по чесному а не как сейчас я думал и хотел а вышло по другому
Раньше(если перефразировать) — не умеешь работать научим, не хочешь заставим.
Сейчас — не умеешь ... твои проблемы, не хочешь ... сам сдохнешь.
А выражение относящийся, по сути, к миру лишенных интеллекта — выживает сильнейший, возвели к до канонов справедливости.