Вообще-то пешеход прежде чем переходить дорогу, ОБЯЗАН убедиться, что его пропускают.
Ибо если будет ехать автомобиль с включённым проблесковым маячком и "музыкой", то он не будет останавливаться, т.к. имеет приоритет. А пешеходам пох. Заебали, в трёх метрах от зебры бегают, пройти впадлу. Недавно один такой "пешеход" пёр по проезжей части с двумя детьми, один за руку, второй в коляске. Я опустил стекло и поинтересовался, не боится-ли ходить по дороге (тротуар есть и свободен), а если машину занесёт? На что он мне ответил: "Занесёт — сядешь!". Я пожалел детей, потому просто вышел и эмм.. уговорил перейти на тротуар. И что, защитники пешеходов, считаете, что данный персонаж прав?
И вот не надо тут разводить, что это отдельный случай, а вот в остальных водители виноваты. У меня возле дома три школы и детский сад, и почему-то все родители воспринимают знак "Осторожно, дети!" — как руководство к перебеганию перед бампером автомобиля в любом месте. Хотя пешеходные переходы через каждые 50 метров в этой зоне. И кто прав?
Не надо обобщать, все люди разные и делятся гораздо сложнее, чем на пешеходов и водителей. Правила должны соблюдать все, с этим полностью согласен. Но вот ты в эту школу детей не водишь? Может ты вообще из машины не выходишь? Ты никогда не бываешь пешеходом? Или твои родители (здаётся мне что молод ты ещё детей иметь)? Они такие-же пешеходы, как у тебя описано или другие?
За рулём с 2000 года. Пешком хожу часто, гуляю с дочерью. Папа водитель с 35-летним стажем. Пешком ходит каждый день, на работу и с работы. Мама пешеход. Все переходим дорогу по правилам.
Жена водитель, но чаще ходит пешком. Брат водитель с 2002 года. Каждый день ходит пешком. На работу, с работы, прогулки с дочерью. Сестра пешеход. Они тоже ведут себя на дороге в соответствие с ПДД. Видимо тоже что-то не так делают?
Делаете всё так, но по вашей логике они ведь тоже пешеходы, которым "пешеходам пох. Заебали, в трёх метрах от зебры бегают, пройти впадлу... И вот не надо тут разводить, что это отдельный случай, а вот в остальных водители виноваты. У меня возле дома три школы и детский сад, и почему-то все родители воспринимают знак "Осторожно, дети!" — как руководство к перебеганию перед бампером автомобиля в любом месте". Так или нет? Они ТАКИЕ-ЖЕ ИЛИ ДРУГИЕ? Вам вопрос понятен? Я просто хочу спросить, как ПО ВАШЕМУ — бывают-ли правильные пешеходы или нет, и если нет (как можно подумать читая ваши коменты), то к какой категории можно отнести вас с родственниками когда вы не за рулём (а ведь категорий то всего две: водители и пешеходы).
Касательно именно соблюдения ПДД (Как пешеходами, так и водителями) — Категорий много, но две самые многочисленные:
1. Человек здравомыслящий.
2. Тупорылоборзое прямоходящее.
Комрады относящиеся к первой категории, одинаково правильно ведут себя на проезжей части, понимая, что ПДД придуманы для предотвращения трагедии на дороге.
Индивиды из второй категории, считают, что им все должны, так сказать, "по жизни", и поэтому и водитель ОБЯЗАН ему всегда уступать, и пешеход ОБЯЗАН делать ку два раза при его появлении.
Все остальные промежуточные категории между первой и второй ("я сегодня 1 раз перебегу МКАД, а потом ни-ни"; "ну я ведь очень сильно тороплюсь, объеду пешехода по встречке, но больше никогда, только сегодня", "я нарушу ПДД, ведь сегодня я без ребёнка, дурной пример не подам") — более многочисленны, но вполне поддаются перевоспитанию.
Так вот моя семья, относится к первой категории. В данном же топике, обсуждаются граждане из второй и промежуточных под-категорий.
Правильно!!!! Пешеходы тоже должны подчиняться ПДД!!! И штрафовать их по полной программе тоже надо.
Только вот и авто должны соблюдать правила. Например, не выезжать на перекресток на желтый свет... И не ехать, если на переходе пешеход.
З.Ы. Я — пешеход.
З.З.Ы. Пока горит зеленый на нашем перекрестке, половину времени едут те, кто выехал на него на желтый и красный (ну, типа, затормозить не успели). При этом, (если быстрым шагом идти) я не успеваю на зеленый перейти. Что уж говорить о пожилых людях (ну да ладно, они уже пожили), или женщинах с детьми, особенно в колясках?
Хоть какая-то нормальная инициатива. Ломятся обычно те, кто за рулем не ездил и не представляет себе как бесят те бараны,что не могут подождать зеленого сигнала светофора пару минут, а бегут прямо под колеса.
Комментарии
Ибо если будет ехать автомобиль с включённым проблесковым маячком и "музыкой", то он не будет останавливаться, т.к. имеет приоритет. А пешеходам пох. Заебали, в трёх метрах от зебры бегают, пройти впадлу. Недавно один такой "пешеход" пёр по проезжей части с двумя детьми, один за руку, второй в коляске. Я опустил стекло и поинтересовался, не боится-ли ходить по дороге (тротуар есть и свободен), а если машину занесёт? На что он мне ответил: "Занесёт — сядешь!". Я пожалел детей, потому просто вышел и эмм.. уговорил перейти на тротуар. И что, защитники пешеходов, считаете, что данный персонаж прав?
И вот не надо тут разводить, что это отдельный случай, а вот в остальных водители виноваты. У меня возле дома три школы и детский сад, и почему-то все родители воспринимают знак "Осторожно, дети!" — как руководство к перебеганию перед бампером автомобиля в любом месте. Хотя пешеходные переходы через каждые 50 метров в этой зоне. И кто прав?
За рулём с 2000 года. Пешком хожу часто, гуляю с дочерью. Папа водитель с 35-летним стажем. Пешком ходит каждый день, на работу и с работы. Мама пешеход. Все переходим дорогу по правилам.
Мы всей семьёй что-то не так делаем?
Я Вам как, ещё не всю статистику испортил?:)
1. Человек здравомыслящий.
2. Тупорылоборзое прямоходящее.
Комрады относящиеся к первой категории, одинаково правильно ведут себя на проезжей части, понимая, что ПДД придуманы для предотвращения трагедии на дороге.
Индивиды из второй категории, считают, что им все должны, так сказать, "по жизни", и поэтому и водитель ОБЯЗАН ему всегда уступать, и пешеход ОБЯЗАН делать ку два раза при его появлении.
Все остальные промежуточные категории между первой и второй ("я сегодня 1 раз перебегу МКАД, а потом ни-ни"; "ну я ведь очень сильно тороплюсь, объеду пешехода по встречке, но больше никогда, только сегодня", "я нарушу ПДД, ведь сегодня я без ребёнка, дурной пример не подам") — более многочисленны, но вполне поддаются перевоспитанию.
Так вот моя семья, относится к первой категории. В данном же топике, обсуждаются граждане из второй и промежуточных под-категорий.
Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос?
правильное слово -Уникумы..
+1
Только вот и авто должны соблюдать правила. Например, не выезжать на перекресток на желтый свет... И не ехать, если на переходе пешеход.
З.Ы. Я — пешеход.
З.З.Ы. Пока горит зеленый на нашем перекрестке, половину времени едут те, кто выехал на него на желтый и красный (ну, типа, затормозить не успели). При этом, (если быстрым шагом идти) я не успеваю на зеленый перейти. Что уж говорить о пожилых людях (ну да ладно, они уже пожили), или женщинах с детьми, особенно в колясках?
Почему-то у меня в ОПЕРе отображаются не все картинки :(
пришлось пользовать ОГНЕЛИСа