Слушая Путина 2.0

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    21 дек 11
    Автор пишет:

    Уверена, что и этот мой прогноз сбудется. Но нам не стоит ждать моментальных и радикальных изменений. Потому что практические изменения в масштабах страны требуют учета множества факторов и переменных.

    Ещё 12 лет уйдёт на глубочайший анализ того, что произошло за предыдущие 12 лет и необходимость создания комиссий и парламентских групп для расследования того, что привело к созданию этих всех комиссий и парламентских групп. Будут выделены сотни миллиардов рублей для их работы. Они будут отчитываться и требовать новых денежных вливаний для их, ещё более, эффективной работы.
    Ответить
    • perkeno-doc
      Непонятно, почему все как один уже забили на политику на 12 лет? Господа, вы настолько разочарованы в себе и во власти? Кто, если не мы способны это изменить. Я лично убежден, что на сегодняшний день ну нет у нас замены путину, нравится это кому-то или нет. Ну просто нет адекватного, опытного, человека, который мог бы так вести внешнюю и внутреннюю политику.
      Ответить
  • sr20de
    21 дек 11
    Это всего лишь лицо системы и отнюдь не главное, как любой известный актёр несёт ответственность только за свою роль в фильме, так и Владимир Владимирович отличный политик и хороший тактик! Теперь о режиссёрах....операторах и о девушке с хлопушкой! Кто то из вас их знает? Нет! Так что вы к Пирсу Броснану не пристаёте? Сколько он вам в фильмах эмоций и переживаний со своими персонажами попортил? А?

    Наивные хдесь люди собираются..Главное жупело найти, да ботало развязать...
    Ответить
  • L
    21 дек 11
    "Услышанное меня очень воодушевило. Я ждала именно таких слов."

    Пошире уши растопыривайте, чтобы лапши побольше вам обновленный с новым запахом навесил.

    А своих глаз не имеете? Или на другой планете живете, что не замечаете творящегося вокруг вас?
    Ответить
    • ivannichev
      lexc 21 дек 11
      Автор выразил общественное ожидание от политического руководства. Я никогда не думал, что такие провокационные вопросы все таки пустят в эфир.
      Ответить
    • ddrnew
      lexc 21 дек 11
      Я, например, замечаю только одно, то, что люди, чем больше имеют, тем больше становятся недовольными. Сейчас есть и свобода слова (даже слишком много) и, слава Богу, можно заработать на жизнь, если не лениться. Однако, постоянно идет зомбирование, типа, у нас ничего нет, нас держат за быдло. Чем то это напоминает 1917 год. Обещали землю крестьянам, которая итак у них была, а в результате раскулачили всех мало-мальских середняков и национализировали хлеб.
      Ответить
      • perkeno-doc
        А кто раскулачил? Правильно, адепты из Европы. так что давайте не допустим того, что нам выдают за недовльство, а на самом деле это внешнее давление.
        Ответить
    • lopast_vertol
      вы знаете других лидеров государств, которые устраивают подобные мероприятия и так открыто отвечают на вопросы?
      Ответить
  • tpw
    21 дек 11
    Путин — лучший!
    Ответить
    • tpw
      tpw 21 дек 11
      Очень многие сюда как на работу приходят, пообсирать путина и пр. Интересно, сколько платят? Я бы тоже понабивал комменты за $
      Ответить
      • genav
        tpw 21 дек 11
        А ты ещё и продажная шкура.
        Ответить
        • ddrnew
          genav 21 дек 11
          Нет, по-моему он имел ввиду то, что мог бы как и ты зарабатывать на комментариях, но совесть ему не позволяет.
          Ответить
      • lanssq
        tpw 21 дек 11
        за рубли надоело набивать? скажи суркову, пусть на WMZ сребренники рублевые перечисляет, а не на яндекс-кошелек.
        Ответить
      • D
        tpw 21 дек 11
        За твои обоснованные посты не точто платить никто не будет, так с тебя надо еще и деньги брать, за неумение обосновать свои высказывания
        Ответить
      • perkeno-doc
        tpw 22 дек 11
        Нормально им платят, раз их тут так много. Самому интересно.
        Ответить
    • genav
      tpw 21 дек 11
      Путин — лучший .......? Или что вы хотели сказать?
      Ответить
  • spymasterx
    21 дек 11
    Хорошо лизнула! :)
    Ответить
    • H
      Можно , даже сказать....ВЫЛИЗАЛА! Но мы то с вами знаем: что, как и почему! А его (Путина) уже бесполезно обелять. Он, уже наделал за эти многие годы негатива!
      Ответить
      • ivannichev
        А че лизать-то? Можно подумать от хорошо продуманного текста можно получить какую-то формальную выгоду. Человек выразил свою позицию довольно здраво и аргументированно. Ей моменты, с которыми можно поспорить, но в целом пост удался.
        Ответить
        • ddrnew
          Это же зомби, они смотрят в рот своим ЛИДЕРАМ, и слово в слово повторяют их тупые речевки.
          Ответить
          • ivannichev
            А кто является лидером Тины Канделаки? Медведев что ли? Да, я слышал у них крутые отношения, но разве это что то значит?
            Ответить
            • ddrnew
              Тина Канделаки сама по себе, как и многие другие здравомыслящие человеки ))) А вот речевку про "лизание" я уже у кого-то из лидеров оппозиции слышал недавно.
              Ответить
            • dfine
              не уподобляйтесь Немцову. Парашить президента ещё рано, медведева-модерниста, как вы его назвали. Вы же про Путина и Кабаеву не сплетничаете, надеюсь?
              Ответить
              • ivannichev
                Сплетничать не в моей прерогативе. У Путина пока еще есть своя законная супруга. Это не наше личное дело. Президента- как государственного института это ни как не касается
                Ответить
      • ddrnew
        hog111 21 дек 11
        Интересно, Путин уже 12 лет в политике, а вы вдруг теперь о нем знаете. И кто, интересно, вам раскрыл глаза? Или и вас массовая истерия стороной не обошла? Между прочим, автор Путина в статье не идеализирует, просто считает, что он лучше, чем грандососы. Я , кстати, тоже так считаю. А вы можете дальше себе плюсики зарабатывать, это тоже своего рода лизинг.
        Ответить
  • V
    21 дек 11
    Каждый, кто пишет, думает, что он комментатор. На самом деле он давно уже пешка в чужой игре.

    *ХОРОШЕЕ * ВЫСКАЗЫВАНИЕ, ДЛЯ ЗОМБИРОВАНИЯ ВЫШЕ НАПИСАННОГО!!!!

    ТАК ЧТО АВТОР ТЫ ПЕШКА,ПО ТВОЕМУ
    Ответить
    • M
      val58 21 дек 11
      Неправильная трактовка. Это ненавязчивый намек на то, что от комментаторов ничего не зависит, и нефиг тут типа гнать. Ну, автору очень хочется, что бы так и было))
      Ответить
    • perkeno-doc
      Автор комментариев не пишет, поэтому заведомо пешки только вы.
      Ответить
  • A
    21 дек 11
    вот что народ думает о Путине

    youtube.com
    Ответить
    • evgenparsh
      Бабуля — голос Родины нашей !!! Путин — послланник сатаны !!!

      Родина — Мать, а правительство — ... (девка распутная) !!!
      Ответить
    • ivannichev
      То, что народ думает о Путине это мы узнаем на выборах 2 марта. И почему-то я не сомневаюсь, что победа Путина очевидна? Почему?
      Ответить
      • perkeno-doc
        узнать-то узнаем, только не 2 марта, а 4)
        Ответить
        • ivannichev
          Да. точно. Просто в памяти у меня зависло это число 2 марта. Вы правы
          Ответить
  • R
    21 дек 11
    Правительство в гулаг! Пускай поработают лет 25 на благо родины... Имущество всех родственников конфисковать!
    Ответить
    • ivannichev
      За какие такие грехи? Правительство ничего криминального не совершало. Наоборот в целом ряду сфер есть большие достижения, которыми даже Европа похвастаться не может. Я про число безработных в стране, которое рекордно низкое
      Ответить
    • perkeno-doc
      и по-вашему мнению, те, кто придут на смену будут лучше? наивный. Пусть лучше эти — работают хотя бы, делают много чего.
      Ответить
  • M
    21 дек 11
    Гм, забавно у автора))) 4,5 часа показательного спектакля, и уже вот он, Путин 2.1, лимитед едишн. А что, если автора посадить перед реальными журналистами реальной прессы и дать отвечать на реальные вопросы, то на сколько его хватит? На каком часу он начнет брызгать слюнями и обещать сгноить всех? Можно просто вспомнить случай с Шевчуком. Все к музыканту Юре относятся по разному, но реакция светлейшего была очень показательной.

    Забавно и другое. Вот вам митинг, вот вам выборы губернаторов. Может быть. Если барин даст. Для автора может сабж и барин, но вообще-то формально и юридически это не совсем так. И похоже все больше людей думает, почему этот карликовый гебил выпячивает губу и решает дать-не дать то, что положено каждому по праву.
    Ответить
    • uffimig99
      Шевчука Путен показательно затроллил...
      Ответить
      • M
        Хорошая позиция для руководителя страны. Брать и троллить граждан....Так может дать и гражданам затроллить сабж?) Посидеть поотвечать на вопросы без модерации?)) Или мачо поссыкивает?)
        Ответить
        • uffimig99
          А пусть не воображает о себе много.

          Вся эта тусовка (ака богема) слишком много о себе возомнила.

          Ошибка Советской власти — позволила этим пидарасам почувствовать себя "инженерами человеческих душ".

          Но мы-то во время перестройки поняли, какая цена всей этой "творческой интеллигенции".

          Продажные пидарасы (многие — в прямом смысле). Причем не слишком дорогие.
          Ответить
          • M
            Черт, а Путин сам не много о себе возомнил? Кто он вообще такой? Провалившийся агент ГБ? Мелкий жулик при Собчаке? Средний функционер эпохи Ельцина, который волей случая (читай олигархов) возвысился и вообразил себя Наполеоном и Мессией?

            Если убрать ореол божества, который ему создало ТВ, то что там останется? Не очень умный, очень наглый и хамоватый бысший особист, который, будучи прижатым к стенке, начинает откровенно оскорблять?
            Ответить
            • uffimig99
              Ладно, Путен сам себя защитит — он такой.

              Но я рад, что по поводу "творческой интеллигенции" у нас, похоже, консенсус.

              Во всяком случае, опровержения не последовало.
              Ответить
              • M
                Надо кричать, что Шевчук и компани ум, честь и совесть эпохи? Так это далеко от истины, скорее они мелкие шкодники. Можно даже считать их полным гавном, и даже Путину можно. Где-то в глубине души. Но когда избранное народом лице троллит гражданина своей страны, то это уже плохой признак. Он про всех граждан примерно того же мнения?
                Ответить
                • uffimig99
                  Вы свои-то недостатки Путену не приписывайте.

                  Если Путен и троллит кого-то, то уж мата вы от него не услышите.

                  Все чрезвычайно интеллигентно.

                  Не зря я сказал — "показательно затроллил".

                  Кстати "ум, честь и совесть" — это не про творческую интеллигенцию когда-то говорили. Это про некую партию, ушедшую в историческое небытие.
                  Ответить
                  • M
                    А где было про мат? Если уж Путин троллит кого-то, то ему место в цирке, а не в кресле. Хотя про уровень культуры и круг взглядов там было ясно еще после знаменитой фразы про сортиры. Может это не мои недостатки, а Путина? Или это достоинства для публичного политика? Или говорить вежливо во время публичных выступлений выше сил этого человека? Или он настолько всех презирает, что не считает нужным фильтровать? Можете в принципе выбрать для себя.

                    Можно конечно еще предположить, что сабж живет не в мире законов и приличий, а в мире понятий. Но тогда будет чисто по понятиям, когда те, кого он опускал ( и незамысловато сравнивал с гандонами), поставят солнцеподобного на пику. Вот смеху будет...
                    Ответить
                    • uffimig99
                      ВАШ публичный политик (Немцов) не обинуясь матюкает своих соратников по мобильнику, прекрасно зная, что мобильник — совершенно незащищенное средство и записать его мат может практически каждый.

                      Но Немцову можно, разумеется.

                      А Путин должен любого пидора уважать и целовать его в задницу?

                      Мне кажется, вы крупно ошибаетесь.
                      Ответить
                      • M
                        Он не мой. Откуда эта логическая связь?) Вообще Немцов строго говоря никто. Если он делает глупости, то рискует исключительно поддержкой своих сторонников (крайне немногочисленых) и ролью публичного политика.

                        А Путин да, он должен любить и уважать любого пидора (целовать не обязательно), если тот гражданин страны. Любить в том смысле, что внимательно слушать, вежливо отвечать и принимать во внимание еще и такое мнение. Если это не экстремисты, нарущающие закон. Но и их нельзя "мочить в сортире", если речь идет о правовом государстве.

                        И что это за попытки отгородить солнцеподобного фразами "А вот еще больше есть пидор"?
                        Ответить
                        • uffimig99
                          Вы считаете, что естественный вопрос — "Простите, а как вас зовут?" — верх неприличия?

                          Простите, но вам пора лечиться.
                          Ответить
                          • M
                            А вам пора прекращать троллить) Не у всех норма так отвечать...
                            Ответить
                            • uffimig99
                              Ладно, слив засчитан.

                              По вашей просьбе прекращаю троллить...
                              Ответить
  • crysa7
    21 дек 11
    о боже, ну что ж так нудно то? Может там глубого увнутре и есть какая-то мысль, но как же трудно обнаружить. Уж очень оно глубоко.
    Ответить
    • perkeno-doc
      да уж, не каждому поддается дочитать и понять такой массивный текст.
      Ответить
full image