Слушая Путина 2.0

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ivannichev
    21 дек 11
    Будучи человеком, который был неплохо знаком с деятельностью Путина, честно говоря в шоке от того, что в прошлый четверг увидел не только человека с другим настроением, а целую политику! Политику обещающую перемен.
    Ответить
    • starich49
      И так все последние 12 лет....

      Страна вечно будущего счастья.
      Ответить
      • ivannichev
        Я как и миллионы граждан довольствуемся уже существующим, а вам, свиньям все мало.
        Ответить
        • starich49
          Вот и истинное мурло тупого сурковского тролля выползло.
          Ответить
          • ivannichev
            Кто из нас тролль- это еще большооооой вопрос. Старич- да ты просто апологет троллинга на этом сайте. Уж чья бы корова мычала.
            Ответить
    • lanssq
      охренеть, нашисты методички заапдейтили)))))
      Ответить
      • ivannichev
        Ебаный в рот. Долго фразу эту учил, гнида? Хоть что то по оригинальнее придумайет, ну пожалуйста.
        Ответить
        • lanssq
          что, школоло, немцов новую фразу в методички подкинул? про баранов забыл, сучара.

          учи цитаты, типа, оппозиционера(на деле- такой же бляди, как и ты)
          Ответить
          • ivannichev
            Иди нахуй, ебучая скотина. С такими как ты даже не считаю достойным вести диалог. Твои политические взгляды ничто, как собственно и ты сам. Троль прокаченный.
            Ответить
            • lanssq
              не, мне с тобой не по пути. нахуй- это ты один пиздуй, говно сурка.
              Ответить
    • H
      "Будучи человеком, который был неплохо знаком с деятельностью Путина..."

      140 миллионов таких как ты, а в шоке — ты один... Может к доктору?
      Ответить
      • ivannichev
        Хрен. Ну пожалуйста. Разработай более умную стратегию ведения дискуссии со мной.
        Ответить
        • starich49
          С тобой, дурачком, дискуссию? Тебя можно лишь попинать для развлечения, для иного не пригоден.
          Ответить
          • ivannichev
            Старич- не пойти ли б вам на х7й.? А? Может польза какая-то от этого будет?

            Вы элементарные правила ведения дискуссии не знаете. По теме не общаетесь, а только лишь гадости всякие пишете, оскорбляя и обижая других участников дискуссии
            Ответить
  • T
    21 дек 11
    Ладно, при Путине жить стало лучше чем при Ельцине. Почему? Потому что он лучший управленец, чем Ельцин.

    Простая математическая логика — чтоб жить стало лучше, чем сейчас — нада поменять Путина на другого, более лучшего управленца.

    Осталось только выяснить на кого менять?
    Ответить
    • genav
      tyrandil 21 дек 11
      Таки оне не хотят уходить. ваш вариант?
      Ответить
      • T
        genav 21 дек 11
        Вариант как их заставить уйти? Так в Конституции все написано. Выбрать другого.

        Вопрос то в другом — на кого менять будем?
        Ответить
        • genav
          tyrandil 21 дек 11
          Ну не на Фёдорова же, лучшее за старых пердунов, вы видели там в списке новые лица?
          Ответить
          • uffimig99
            genav 21 дек 11
            Не видел.

            В том-то и горе.

            У хомячков горе, разумеется.

            Кроме Путина нет в списке проходных политиков.

            И вообще их не видать.

            Конечно, всегда есть надежда на темную лошадку.

            Но не факт, что такая лошадка окажется лучше хоть кого-то.

            Не везло стране с темными лошадками.

            Горби и ЕБН как раз из их числа.
            Ответить
            • ivannichev
              Я бы так не говорио. Ей вариант, что голосование пройдет в два этапа. Люди хотят перемен, а перемены в нашей стране как правило сопровождаются потрясениями- а они нам не нужны.
              Ответить
              • T
                Тоесть лучше все законсервировать, Путина на трон, а то как бы чего не вышло?
                Ответить
                • ivannichev
                  Лучше ждать нормального естественного эволюционного развития событий. Никак не эволюционного.
                  Ответить
                  • T
                    т.е. всё как всегда — ждать пока он сам умрёт?
                    Ответить
                    • ivannichev
                      Не может быть что бы все проблемы мира заключались в одном конкретном человеке. Почему вы все убеждены в том, что Путин злой. Перечитайте пост, Канделаки грамотно все изложила.
                      Ответить
          • T
            genav 21 дек 11
            Охлобыстин например.

            Навальный тот же коего никак не могут определить, кто он — засланец или патриот.

            Неужели из 140 миллионов населения нет никого лучше Путина?
            Ответить
            • M
              tyrandil 21 дек 11
              Тут вся проблема в том, что этого кого-то надо выбрать вместо Путина и посмотреть, как он будет управлять. И поменять, если не подойдет. А в условиях, когда ищут не управленца, а мессию, есть ложные божки, и солнцеподобный спаситель родины с канала ОРТ.
              Ответить
              • uffimig99
                Тут вся проблема в том, что Путин — самый эффективный управленец со времен Косыгина. ИМХО, разумеется.

                Некоторые еще скажут — со времен Берии или Сталина.
                Ответить
                • F
                  Он настолько эффективный, что страна скоро вся развалится от такой эффективности
                  Ответить
                  • uffimig99
                    Это ваша мечта? Насчет развала?

                    Так вот — не мрийте... не развалится...
                    Ответить
                    • lanssq
                      не мрийте

                      Нэзалэжна?..
                      Ответить
                      • uffimig99
                        Та шо вы?

                        Чистый русак.

                        Но хахлы массу слов придумали.

                        "Перемога", например. Но это совсем не "победа", а как бы наоборот.

                        Нахватался, когда с ними базарил...
                        Ответить
                        • T
                          Плохо как то нахватывались, это "победа" как раз и есть.
                          Ответить
                          • uffimig99
                            Это была когда-то победа, но после великого количества блискучих газовых перемог над маскалями слово приобрело противоположное значение.
                            Ответить
            • ivannichev
              Люди, поймите вы наконец, что в России только только формируется креативный класс, который и сможет нам предоставить достойую альтернативу. На сегодняшний день таковых лично я не вижу. Но не факт, что завтра, послезавтра, через год не появится кого-то, кого можно было бы выбрать
              Ответить
              • starich49
                Что такое креативный класс?
                Ответить
                • uffimig99
                  Это пидоры из так называемой творческой интеллигенции.

                  Других претендентов не вижу...
                  Ответить
                • ivannichev
                  Поколение мыслящих неаполитичных людей. Людей, которые были на болотной.
                  Ответить
                  • starich49
                    Вы, девачки, хотя бы знаете, что такое класс?
                    Ответить
                    • ivannichev
                      Старич, вот что ты ко мне привязался. Да, я реально рад, что народ стал думать и знает себе цену. теперь народ вкусил понятие народной воли. И это реально классно. Хотя зачем я тебе это объясняю. Ты же дурак
                      Ответить
            • ivannichev
              Во всяком случае пока никто себя не проявил на столько что бы претендовать на звание альтернативы, вернее достойное альтернативу существующему руководителю.
              Ответить
        • ivannichev
          Во всяком случае сегодня ни я, ни большая часть общественности не видет, человека (достойного человека), который смог бы заменить Путина на его посту.
          Ответить
          • starich49
            Ты себя к большей части общественности причисляешь, почему?
            Ответить
            • ivannichev
              Да потому, что все данные, все избирательные компании говорят нам о том, что большинство за путина.
              Ответить
    • L
      tyrandil 21 дек 11
      Вся суть в том, что путин много усилий приложил к тому, чтобы вы и многие другие задали этот вопрос "на кого менять?". Важно то, чтобы была возможность поменять, а этой возможности как раз и нет. Появится такая возможность — появятся и кандидаты, в том числе и достойные. Сейчас одна показуха, кандидатов от выборов к выборам стандартный набор, одни и те же рожи, так сказать, проверенных временем и реальных шансов не имеющих.
      Ответить
      • Y
        lexc 21 дек 11
        почему нет возможности? болотная какраз показала, что народ собрать, не так уж сложно. пожалуйста с друзьями в соцсетях распространяеете о себе информацию. собираете 2.5 млн голосов и на выборы. а то что вас можно легко прижать. так извените, а куда нас приведёт президент которого легко прижать?

        прав был Гоголь, не нужно менять законы, царей, гордничих. нужно менятся самим.
        Ответить
    • ivannichev
      Логика хромает. Руководствуясь ей, можно сделать вывод, что самым эффективной формой правления должна быть ежедневная смена лидера в стране.

      Путин хорош тем, не потому, что пришел после Ельцина, а потому, что смог исправить катастрофическую ситуацию в стране.
      Ответить
      • dfine
        Убедили. А что Медведев, они же вроде в политическом плане близнецы, он что, не работал, место грел? А Путин эти годы силы набирал, что кааааааааак повести страну за собой... Или вы утверждаете что четыре года при попустительстве Путина на троне сидела безвольная кукла? Нет? Тогда пусть Дмитрий Медведев продолжит вести Россию по выбранному курсу! Никакой смены лидера, ситуации под контролем, работают джедаи
        Ответить
        • T
          dfine 21 дек 11
          Медведев, скажем так, утратил доверие...
          Ответить
        • ivannichev
          Ну вы сами прекрасно понимаете роль медведева-модерниста.

          Это был некий эксперимент по введению поэтапной либерализации политической системы.
          Ответить
          • dfine
            прикалываетсеь? а 20 лет позора — это пошаговая стратегия с элементами шутера или симулятор? вы своими словами глупости пишите, казенным будете отчеты по работе писать. на родителях своих и детях экспериментировать — до такого только человек додуматься мог.
            Ответить
            • ivannichev
              Вот в чем конкретно я не прав. А в частности по модернизации. Разве не было реальных потыток по модернизации производства, разве сколково не стало новым научным центром?
              Ответить
      • uffimig99
        Я бы добавил — частично исправить...

        Ситуация очень запущенная, сразу все не сделаешь.

        Это видно и по количеству обсирамсов на ННМ.
        Ответить
        • dfine
          uffimig99 21 дек 11
          Вот так и пишите. Вы частично передергиваете, вам частично верят. Может стоит меньше докладывать об успехах, а перед выборами поговорить о том, что можно было сделать, но не сделано. Автоматом и перейдет на следующий срок. А за некоторые вещи и прощения попросить. Особенно в лидеры нацеливаясь, народ-то, он добрый. Простит.
          Ответить
          • uffimig99
            dfine 21 дек 11
            Я никогда и не говорил, что в России все замечательно.

            Работать нам еще и работать. Но успехи тоже есть и не маленькие.
            Ответить
      • T
        Пользуясь обратной логикой, можно сделать вывод, что менять вообще ненадо.

        не утрируйте. Есть закон — выборы раз в 6 лет. Выдвигаются кандидаты и выбирается один из них. Если предыдущий справляется о своей работой, результаты всех устраивают и новые его идеи устраивают остается он, если нет — выбирают другого. Ну это в идеале.

        Сейчас же сложилась такая ситуация, что Путин большинство населения не устраивает. Но власти смогли довести ситуацию до такого состояния, что часть тех кого он не устраивает вообще не идет на выборы. Часть идет и голосует за различных типа оппонентов — разобщенных, измаранных в грязи и выхолощенных той же властью, низведенной до уровня маргиналов. Часть голосует за Путина потому как не видит другой альтернативы, даже при том, что Путин им не нра — просто остальные еще хуже.

        ЕР и Путин в данном случае, когда агитируют выбрать их упирают не на то, что у них есть идеи и план как сделать лучше, а на то, что альтернативы розумной нет — посмотрите на этих оппонентов, говорит она — и кого Вы увидите — либерастов, которые развалили Союз и едва не растянули РФ на ошметки, коммунистов — носящихся со старыми идеями и Ленином в нафталине, националистов непонятно-смешных, которые хотят оторвать кусок РФ, американских запроданцев и агентов госдепа и так далее.

        Одним словом агитация строица не по принципу — "Мы лучшие, мы знаем как и что надо сделать", а "Они все козлы и дураки, которые только спят и видят как великую Россию распродать и поставить на колени"
        Ответить
    • saparins
      перефразируя старый анекдот....

      — путин лучше чем ельцин!

      — чем лучше?

      — чем ельцин!

      одни обещания с 2000года... одна игра слов...

      кстати о птичках, у мистера Пу образование не фурсенковское, как впрочем и у его (как их там называют-то по новому?) спич-райтеров...
      Ответить
      • T
        Нет ну все таки счас жить лучше чем при Ельцине.

        Пусть даже потому что нефть подорожала:)

        Главное сейчас это — что делать дальше?
        Ответить
        • saparins
          Обана...нефть подорожала..... а я как то и не земетил.... Млин..... Что то про проценты мне с нЕфти никто и не доложил.... Вот подстава-то.... А мы, ущербные, все надеемся на лучшее.... И ЖКХ ссука все дорожает.... и бензин-собака такой все дороже и дороже ... мдя..... Навевает на некоторые мысли... Выкопать... Смазать... Магазин набить маслятами...
          Ответить
      • ivannichev
        В ВТО ввел, Олимпиаду принес, Чемпионат мира принес, Северный поток построил

        это пустые слова?
        Ответить
        • mikas
          А кому всё это надо?
          Ответить
          • ivannichev
            Вот типичный представитель быдло-народа. Ну как можно задавать вопрос: Зачем мне олимпиада и вто. Для тебя дебила и вхождение в ООН ничего бы не значило.
            Ответить
    • lopast_vertol
      На сегодняшний день, я не вижу иного кандидата, кто бы справился с работой Путина лучше чем он сам
      Ответить
  • genav
    21 дек 11
    Без одежды вы намного выше.
    Ответить
  • V
    21 дек 11
    -"Это какой-то позор..."

    (с) М.Булгаков "Собачье сердце"
    Ответить
    • V
      VBSant 21 дек 11
      Перед Путиным сейчас стоит одна главная задача, это уход от ответственности и сохранение капитала. Всё это можно сделать только оставшись у власти. Автор смешной чудак, путинский пиарщик. Ваша статейка примитивна, впрочем как все ваши реформы. В его выступлениях присутствует страх. Мое мнение, Медведев передаст ему власть, как это сделал Ельцин, так как иначе ему придется сдать пост премьера и вести избирательную компанию без статуса неприкосновенности. А это опасно и рисковать он не станет. А его фраза, что он уйдет из своего рабочего кабинета если услышит, что народ его не поддерживает... Вся Москва орет "Россия без Путина" а он не уходит? Что это? У народа сложилось вполне определенное отношение к этому человеку и попытка автора сделать из Путина национального героя просто смешны.
      Ответить
      • uffimig99
        Вы не знаете законов.

        Если Медведев уйдет в отставку, то Путин, как премьер, станет исполняющим обязанности президента.

        Если вы думаете, что он от этого потеряет в статусе, то вы безмозглый хомячок.
        Ответить
        • F
          Вы хоть внимательно читайте, что написано:

          "Медведев передаст ему власть, как это сделал Ельцин, так как иначе ему придется сдать пост премьера и вести избирательную компанию без статуса неприкосновенности."

          VBSant об этом и пишет.
          Ответить
          • uffimig99
            То есть вы считаете, что Путин должен будет подать в отставку с поста премьера, чтобы участвовать в выборах?

            Где вы это прочитали, интересно?

            Уйдет на время выборов в отпуск. Вот и все.
            Ответить
          • ivannichev
            Пресс секретарь Путина заявил, что он будет баллотироваться как независимый кандидат. НЕ с едром, не в качестве преемника, не в качестве премьера. Уясните это.
            Ответить
            • karakas
              Ага! Чичас он нам ещё не-то расскажет. А толмачи, типа тебя, енто до народа в выгодном свете донесут. Только он, если чё, съебёт, а всяческие шакалы по сусалам-то наполучать успеют. Уясните это.
              Ответить
              • ivannichev
                Слышь, толмачом, маму свою называть будешь, рожа ты страусиная.

                Путин пойдет в качестве независимого кандидата. Свою репутацию ему портить путем связки с Ер он не будет.
                Ответить
                • karakas
                  Толмач хамоватый и косноязычный. Можешь попку натруженными ручками прикрывать сколько хочешь. Не спасёт.
                  Ответить
                  • ivannichev
                    Не спасет от чего? Вот только давай не будем друг друга пугать революционными сказками. Не будет ее. В ближайшей перспективе не будет (10 лет )
                    Ответить
      • Y
        VBSant 21 дек 11
        а я думал в москве поболе 50 000 человек. ан нет.
        Ответить
    • N
      VBSant 21 дек 11
      А там есть герой Вася Пупкин?
      Ответить
    • ivannichev
      Позор? Позором нашей страны будет то, что из-за неимения альтернатив существующей (нормальной) власти, вы совершим государственный переворот.
      Ответить
  • genav
    21 дек 11
    Ответить
  • M
    21 дек 11
    "при Путине стало лучше, чем было до Путина" ... Только лишь потому что цена на нефть До Пууу ... была Намного ниже чем при Пууу ;) И никакой Его заслуги в Этом НЕТ !!!

    Лучше стало не благодаря, а Вопреки !!! ;)

    Или Вы думаете что опустись сейчас баррель до 20 баков у вас все будет так же шоколадно ? ;)
    Ответить
    • uffimig99
      Дело-то не в этом.

      Дело в том, что Путин заставил нефтеэкспортеров платить экспортную пошлину.

      Тонна российской нефти стоит примерно 800 долларов.

      С каждой тонны экспортеры платят экспортную пошлину около 450 долларов.

      То есть больше половины всей выручки от продажи нефти идет в бюджет.

      Не считая еще НДПИ и налога на прибыль.

      Этого при Ельцине не было, поэтому заслуга Путина несомненна.
      Ответить
      • assl
        uffimig99 21 дек 11
        наивный, эта половина не в бюджет идет. это дрова для пильщиков.
        Ответить
        • uffimig99
          assl 21 дек 11
          Разумеется, вы в этом глубоко убеждены.

          А почему? Вам Анальный об этом сказал? А почему вы так верите Анальному?

          Что-то не слышно, чтобы Анальный хоть кого-то посадил.

          Адвокат-недоучка.
          Ответить
          • T
            Адвокаты не содют — адвокаты отмазуют.

            Содют прокуроры
            Ответить
            • uffimig99
              Этот адвокат претендует на то, чтобы содить.
              Ответить
              • T
                Этот адвокат претендует на то, чтоб в стране работали законы. На то, чтоб воров сажали. Он предоставляет документы, из которых следует, что были хищения бюджета и ожидает, что соответствующие органы займутся рассмотрением этого вопроса.

                Что делает Путин в ответ на это? Раздает медальки
                Ответить
                • uffimig99
                  Пшик от всех трудов Анального.

                  И это ему приговор.

                  Не умеешь — не берись.
                  Ответить
      • uffimig99
        Минусы — оно, конечно, разновидность хомячьего кала.

        А по существу возразить есть что?
        Ответить
    • ivannichev
      Цена на нефть и при Ельцине была достаточно высокой, для того, что бы обеспечить хоть какое-то примитивное существование и функционирование государства. Да Путину повезло со взлетом цен на нефть, но он этой ситуацией в отличии от многих грамотно сыграл.
      Ответить
    • lopast_vertol
      Факт остается фактом, при Путине стало жить лучше, а каковы были причины этому, на этот счет у каждого свое мнение
      Ответить
  • genav
    21 дек 11
    Ответить
  • genav
    21 дек 11
    Ответить
  • genav
    21 дек 11
    Ответить
  • genav
    21 дек 11
    Тина принеси ему уже, хоть банку Кока-Колы.
    Ответить
full image