Самурайский меч чуток эффективнее шашки. Он двухсторонний кроме того так же колющие-режущий и двуручный! Более функционального холодного оружия такого типа даже компьютер не придумает.
Говорить о "казацкой шашке" как о самостоятельном виде х.оружия, а не как об очередном плагиате сабли, вот что самонадеянно.
А вот приводить аналогию ложки, которая не имеет вообще никаких острых краев с вилкой обладающей аж четырьмя острыми концами с казацкой шашкой (клюющие-режущие) и с.мечом (так же кол.-реж) верх несуразности.
Какой именно вы имеете ввиду? Какой эпохи, стиля..?
Универсального оружия не существует, иначе не придумывали бы нового..
========
И какое же новое колющие-режущие оружие класса с.меча или к.шашки придумали еще? Поясните пожалуйста, а то ни Гугль, ни Яндекс, ни любой другой ресурс ответа на подобный вопросец не дает и дать не может.
смотрел какой-то цикл фильмов, где пробовали и оценивалиразные виды древнего и старого оружия и доспехов.
и причем,так это с системным подходом,- с использованием поросячьих туш,манекенов точно повторяющих человеческую анатомию с датчиками и всё это было достаточно сгруппированопогруппам,-даленего боя,ближнего..и тд.... и оценивали типичные повреждения,- медики-травматологи и паталагоанатомы....
не очень помню деталей,- но общий результатпримерно такой,- как и ожидался.
наиболее известные виды и образцы,- получили высшие балы. из мечей-сабель-палашей и прочего,- японская катана и типо арабско-турецкой кривой сабли, английский большой лук и вплоть до калашникова.
а всяческая экзотика, типа железной палки-чесалки — ну так себе, больше психологический эффект, — много мелких повреждений, куча крови, но серьезных повреждений — не собо. неудобные и тд и тп.
и причем,- китайские замудренные приспособы,оказались достаточно эффективными, а индийские... — никак
там какие-то индусы метали чакрам, и еще использовали какой-то меч из очень гибкой стали и длинный как лента, — так мастер этого меча,- чуть сам себя не изрезал ..
но, общий вывод. — простое, незамысловатое ручное оружие, изготовленное из хороших материалов, — рулит.
насчет кавалерийской сабли ,- ну не удивительно, — это последнее холодное оружие, которое еще,совсем недавно было в ходу относительно массово. сейчас только штык-ножи и спец ножи остались на вооружении. сабли-шашки палаши кортики,- — церемониальное оружие.
Все эти складные мечи, нунчаки не от хорошей жизни. Они использовались только гражданскими.
1. Самурай в Японии мог зарубить крестьянина по ничтожному поводу без последствий для себя.
2. Открытое ношение оружия крестьянами каралось смртной казнью.
Вот и вынуждены были иметь такое оружие для защиты, которое легко спрятать или в разобранном виде не выглядело оружиемЭ но в одну секунду превращалось в него.
насчет китайского оружия могу сказать по опыту — оно просто сильно заточено под тот или иной стиль и использовать его в другой динамике бессмысленно, простой нож будет лучше. Но вот внутри техники это оружие весьма эффективно и учитывая, что как бы ты не знал технику соперника она все равно "не твоя" этот фактор окончательно давал преимущества различным особым видам оружия. Но вообще да, все исследования и опять же личный опыт — как ЛИЧНОЕ (не строевое, не на поле боя) оружие прямой обоюдоострый мечь — лучшее оружие. В тех или иных вариациях от европы до китая — везде он был вершиной личного оружия. А вот в условиях массовой битвы лучше сабли, изогнутые мечи — они позволяют безостановочно резать, рубить и блокировать множественные атаки. Но тонкости в них меньше, потому при личной встрече опытных мастеров прямые и ценились выше.
Ты не забывай, какая была грязь в то время... даже небольшие раны могли обернутся большими проблемами. Не покалечишь воина, так сам сдохнет от гангрены через пару дней...
Комментарии
Кистень (гасило) лучше всего.
anootoko сегодня, 11:48 #
Простите, но это миф.
==========
Отвечу точно так же информативно и обосновано:
Простите, но это у Вас миф о мифе.
А вот приводить аналогию ложки, которая не имеет вообще никаких острых краев с вилкой обладающей аж четырьмя острыми концами с казацкой шашкой (клюющие-режущие) и с.мечом (так же кол.-реж) верх несуразности.
для достижения сопоставимого уровня боевого мастерства — шашка проще. Как следствие — лучше
Универсального оружия не существует, иначе не придумывали бы нового...
Mangusta сегодня, 12:24 #
Какой именно вы имеете ввиду? Какой эпохи, стиля..?
Универсального оружия не существует, иначе не придумывали бы нового..
========
И какое же новое колющие-режущие оружие класса с.меча или к.шашки придумали еще? Поясните пожалуйста, а то ни Гугль, ни Яндекс, ни любой другой ресурс ответа на подобный вопросец не дает и дать не может.
Мозг называется
Mangusta сегодня, 19:15 #
есть ещё один поисковик, но вам туда не надо.
Мозг называется
=============
Точно, мне туда не надо, а вот Вам туда заказно))
Только с заказанным моском можно утверждать о каких-то там еще новых видах х.оружия.
для строевого боя ростовой щит+копьё
— Щас пистолет с морозилки достану.
смотрел какой-то цикл фильмов, где пробовали и оценивалиразные виды древнего и старого оружия и доспехов.
и причем,так это с системным подходом,- с использованием поросячьих туш,манекенов точно повторяющих человеческую анатомию с датчиками и всё это было достаточно сгруппированопогруппам,-даленего боя,ближнего..и тд.... и оценивали типичные повреждения,- медики-травматологи и паталагоанатомы....
не очень помню деталей,- но общий результатпримерно такой,- как и ожидался.
наиболее известные виды и образцы,- получили высшие балы. из мечей-сабель-палашей и прочего,- японская катана и типо арабско-турецкой кривой сабли, английский большой лук и вплоть до калашникова.
а всяческая экзотика, типа железной палки-чесалки — ну так себе, больше психологический эффект, — много мелких повреждений, куча крови, но серьезных повреждений — не собо. неудобные и тд и тп.
и причем,- китайские замудренные приспособы,оказались достаточно эффективными, а индийские... — никак
там какие-то индусы метали чакрам, и еще использовали какой-то меч из очень гибкой стали и длинный как лента, — так мастер этого меча,- чуть сам себя не изрезал ..
но, общий вывод. — простое, незамысловатое ручное оружие, изготовленное из хороших материалов, — рулит.
А все эти раскладные клинки и тройные нунчаки хороши только для диких кунфуистических боевиков.
насчет кавалерийской сабли ,- ну не удивительно, — это последнее холодное оружие, которое еще,совсем недавно было в ходу относительно массово. сейчас только штык-ножи и спец ножи остались на вооружении. сабли-шашки палаши кортики,- — церемониальное оружие.
1. Самурай в Японии мог зарубить крестьянина по ничтожному поводу без последствий для себя.
2. Открытое ношение оружия крестьянами каралось смртной казнью.
Вот и вынуждены были иметь такое оружие для защиты, которое легко спрятать или в разобранном виде не выглядело оружиемЭ но в одну секунду превращалось в него.
Наверное обычные мечи были просто запрещены для обычных же людей, а вот всякая экзотика по крайней мере не запрещалась.
Ленточный меч в этой статье тоже упоминается.