прозрачные урны, и номерные белютени со штрих кодом, на урну сканер автомат считывающий и одновременно считающий кол-во голосовавших! Но как водится обман всё же придумают на высшем уровне при пересчёте
Вот если к камерам добавить обязательное присутствие независимых наблюдателей на территориальных комиссиях и вообще на всех этапах подсчета голосов, тогда можно существенно сократить приписки. Но наша власть — такая власть, что-нибудь всё равно придумает.
Что толку? Мой друг на прошедших выборах был членом комиссии от ЛДПР, а это больше чем наблюдатель. Когда он увидел как внаглую подменяют протоколы, позвонил в Москву в штаб ЛДПР, предложил не подписывать протокол, аннулировать результаты, и ехать в Москву с поддельным протоколом, на что ему сказали типа — без охраны ты не доедешь живым, а охрану сейчас выделить не можем, её не хватает, она задействована на тех участках, где приписки ещё больше ваших случились.
Так что вы можете представить себе масштаб фальсификаций.
Административному аппарату работать опять же легче будет, теперь не нужно звонить куда следует и докладывать — я проголосовал. Достаточно посмотреть кино в тырнете, еще и бюлетни застявят на камеру показывать...
Лучше бы ввели обязательное требование — прозрачность урны.
1. Пускай не полная, а частичная затемненность. И требование обязательной независимой проверки отсутствия бюллетеней в урне на момент открытия участка.
2. Запрет на создание временных участков на предприятиях.
3. Борьба с наличием избирателя в нескольких списках (на нескольких участках)
4. Контроль уничтожения открепительного после его регистрации (его можно просто изъять, зарегистрировать и голосовать карусельно, поскольку между УИК нет никакой связи)
:) Повезло !!! Бобла можно поднять, мама не горюй !!! тем более что борьба за голоса непришедших избирателей начнёться как раз — когда сами выборы закончаться ... и свет — выключиться ....
А если просто стать честными? Дешевле обойдется! А то ведь деньги потратят, а потом в чулане без камеры подделают протоколы изб.участков. И почему на гнилом западе нет этих проблем?
Фигня все это. Нужно законодательство, в котором было бы оговорено использование этих записей. И сейчас в интернете полно роликов о фальсификации. Но они никому не нужны без соответствующей бумажки. Т.е., допустим, я — председатель комиссии, внагляк открываю урну и что-то туда бросаю, рядом топчется хмырь, который меня фотографирует, но, чтобы его творчество признали в суде, нужно, чтобы я подписал акт, где были бы описаны мои действия. А я его посылаю лесом и заявляю, что он все смонтировал и ничего подписывать я не буду.
Законодательство у нас есть, всегда было. Но на него срали все чинуши на местах. Чтобы хорошо выслужиться перед старшими, они до смешного стараются. Отсюда и 99.5% голосов ЕР по некоторым участкам многих из городов Влад. области, отсюда и вечны 99.99% на Кавказе..
Комментарии
Так что вы можете представить себе масштаб фальсификаций.
1. Пускай не полная, а частичная затемненность. И требование обязательной независимой проверки отсутствия бюллетеней в урне на момент открытия участка.
2. Запрет на создание временных участков на предприятиях.
3. Борьба с наличием избирателя в нескольких списках (на нескольких участках)
4. Контроль уничтожения открепительного после его регистрации (его можно просто изъять, зарегистрировать и голосовать карусельно, поскольку между УИК нет никакой связи)
В нее нужно посадить Чурова и наблюдать за ним.