отличная штучка, любая баржа плывущая и перевозящая контейнеры, может быть вооружена данным оружием...прикольно!!!! думаю нужно поставить с десяточек Ирану.
Если бы наши руководители не предали Каддафи, а поставили ему несколько контейнеров, да дивизион "Кубов" в придачу, то хрен америкосы и иже с ними там что сделали.
Каддафи НИКОГДА ( Н И К О Г Д А !!!) не был союзником или даже просто надежным партнером СССР или РФ. Этот "бедуин" просто покупал у нас оружие и тявкал на пиндосов. Вот и все точки пересечения.
Статья предназначена военным. Им нужно по два раза повторять. Третий раз — персонально для теперешнего министра обороны. Статья предназначена военным. Им нужно по два раза повторять. Третий раз — персонально для теперешнего министра обороны. Третий раз не повторяю — а вдруг обидится.
Как всегда наше вооружение не имеет аналогов в мире, а по факту всё больше начинаем закупать зарубежное вооружение. Единственное вооружение где мы держим паритет с НАТО это межконтинентальные баллистические ракеты, да и то за счёт наработок СССР. Так что фразу "не имеет аналогов" можно трактовать в ряде случаев и как то что данное вооружение безбожно устарело.
" В случае, если этот ракетный комплекс поступит на вооружение Венесуэлы или Ирана, это, по мнению американских аналитиков, может дестабилизировать обстановку в мире."
Это по мнению амерских аналитегов может подорвать кучу американских жоп на их вонючих лодках, если им вдруг вздумается принести еще кому то кусочек демократии
Информация уже достаточно старая, но в статье торчат противоречия: с одной стороны можно НЕ БОГАТЫМ СТРАНАМ закупить и оборонятся, а с другой ВСЁ УПРАВЛЕНИЕ ЗАВЯЗАНО НА РОССИЙСКУЮ СИСТЕМУ НАВИГАЦИИ И СПУТНИКАМ.
Как, в случае передачи тому же Ирану будут решать вопрос по передаче данных со спутниковой группировки и целеуказания — я пока не понял.
Если как в комплексах ПВО на экспорт — уменьшением дальности, канальности и т.д — тут дальность и так не велика — всего 300 км.
Что касается СБЧ, т.е. ядерного заряда на такой ракете, есть бюольшие сомнения в её невидимости для спутников-шпионов, настроенных на поиск излучений боевых ядерных головок.
Хотя это уже что то, но сколько всего есть таких в России? если 10-20 штук — ну это как всего 4 "аллигатора" на всю Россию, или всего 4 ПЛАРБ на БД — вроде есть, а как слону дробина..
Они на раз вынесут поламерики, в любом случае это неприемлемый ущерб.
Остальные в случае чего могут отстреляться прямо от пирса — дальность позволяет.
По поводу вертолетов у вас сведения точно устаревшие — в 2011 году ВС получили более ста вертолетов, в том числе Ми-28Н «Ночной охотник», Ка-52 «Аллигатор», Ми-8АМТШ, Ми-8МТВ5, Ка-226, Ми-26 и «Ансат».
Темп производства набран и снижаться не будет — за 10 лет планируется принять на вооружение более 1000 вертолетов.
СпецБЧ поставляться за границу точно не будет — по крайней мере до тех пор, пока действует Договор о нераспространении. Тут вы правы.
Если под Российской системой навигации вы имеете в виду ГЛОНАСС, то она достигла штатной численности и доступна повсюду. Никаких специальных разрешений для ее использования не требуется.
Если вы имеете в виду что-то вроде Легенды или Лианы, то тут тоже все решаемо.
Для занятия города Берлина ДОСТАТОЧНО было комендатского взвода — что бы повесить флаг над рейхстагом и принять капитуляцию.
Однако в Берлинской операции участвовало до МИЛЛИОНА солдат, тысячи едениц техники и т.д.
Я вот к чему.
Четыре АПЛ на боевом дежурстве — это ВСЕГО 4 цели для отслеживания.
Уничтожив всего 2 АПЛ, противник достигает сокращения удара по его территории на 50%!
Вероятно, только глупый Советский Союз держал на БД до сотни АПЛ, как ударных, так и ядерных — попробуй отследи, ПЛЮС (очень жирный плюс!) — ВЕСЬ рыболовецкий флот СССР, включая большие сейнера — а этот флот БЫЛ САМЫМ БОЛЬШИМ В МИРЕ!
И за каждой АПЛ было закреплено НЕСКОЛЬКО больших сейнеров — для прикрытия, маскировки и прохода зон.
Я понятно объяснил, насколько облегчилась работа разведки США и насколько мизерна современная угроза для США от подводного флота России?
Далее.
В Афганистане, только в Пешаварской или Кандагарских операциях участвовало БОЛЕЕ 100 боевых вертолётов, не считая транспортных, всего в Афганистане присутствовало БОЛЕЕ ТЫСЯЧИ вертолётов!
В последнюю чеченскую войну, с потерей 4 (ЧЕТЫРЁХ) ударных вертолётов в первые дни под горой Ослиное Ухо ВСЯ (!!!) группировка войск лишилась поддержки вертолётов!
"благодаря" этому при взятии этой долбаной горы погибло 60 десантников, что в Афгане рассматривалось как огромная трагедия (например, Мараварская рота).
Я говорю о том, что Армия и Флот сегодня зачастуя используется как пиар-площадка, с надувной (буквально) техникой.
А для ведения боевых действий, как постоянно оказывается, не хватает ничего.
И от этого нам, военнослужащим, бывает очень обидно за страну.
Надувные макеты используются не для пиара (так думают только хомячки), а для маскировки настоящей и введения в заблуждение противника.
"Ревущие коровы" — так называли советские АПЛ американцы и отслеживать не нужно было, так громко они шумели. Современные российские АПЛ не уступают американским. Так что они не требуют такого мощного прикрытия.
И с вертолетами примерно то же самое. Вот, к примеру, в Грузии наши самолеты несли довольно большие потери.
Но потом прилетел опытный СУ-34 и один вынес всю грузинскую ПВО.
не надо пороть чушь: использование СТРАТЕГИЧЕСКОГО бомбардировщика, потерянного от огня украинских сил ПВО, показывает, что вообще НИКТО не думал про РЭБ.
Ты о каких всё хомячках твердишь, я не пойму? Это которые верят, что новый СУ-34 успешно провоевал?
Он "успешно" засветил "МАКФолу" все рабочие частоты БОЕВОЙ аппаратуры и тактику применения, на языке военных, это называется вскрытие системы преодоления сил ПВО.
Это огромный провал — потеря секретной информации.
Американцы предупреждены по всей методике и частотам.
Да будет тебе, "не хомячку", известно, что во всей технике РТВ существуют два режима работы — дежурный и боевой.
что бы узнать параметры боевого применения наших ПВО был запущен в наши территориальные границы южнокорейский "Боинг", который был сбит.
Трагелия не в том, что сбили самолёт, а в том,что вскрыли боевую дальность РЛС и систему боевого управления и связи — для этого ОДНОВРЕМЕННО над местом пролетал "Щаттл" и спутник радиоэлектронной разведки "Феррет-Д". Это моя одна из первых курсовых работ по этой теме в то время.
По поводу постановщика помех — не вертолётами едиными, тем более, Ми-8 МТП известен американцам ещё с Сирии, как и Ми10ПП.
Для этого в моей армии, в СССР, существовали Войска РЭБ, от артиллерии до авиации.
Ещё спецназ на тренировках очень ловко уничтожал все РЛС противника, но на учениях..
А есть ещё устройства в ОСНАЗ ГРУ ГШ — в виде сбрасываемых контейнеров, для включения в час Х.
Так что не нужно нас учить военному делу,а лучше уберите табуреткиных из армии, вместе с его НГШ.
Констатация факта того, что мы едва поспеваем, а чаще отстаём по внедрению актуальных типов вооружения. И если это вскрывается в локальных конфликтах (подобных мини-войне с Грузией), то что уж говорить о веденее широкомасштабных боевых действий.
Ребята-камрады, так а для чего модернизируется вся промышленность во всём мире, как не для производства ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ вооружений?
Давно видели в России высокотехнологичное производство?
А это не только высококлассное оборудование, а квалифицированный персонал!
А такой профессионал не потерпит зарплаты в 5 тысяч рублей и премию на усмотрение начальника.
Если раньше, при высоких зарплатах в "оборонке" (промысел получал больше майора-подполковника)многие закрывали глаза на так сказать, крепостной строй, то сейчас таких просто нет.
Заканчиваются инерционные механизмы СССР, наступает время новой России — с промышленностью, меньше, чем в Бразилии, с рабочими, хуже, чем в Китае, с хозяевами, богаче, чем в Америке.
Хочется надеяться, что модернизируется оно не только того, чтобы наши пока еще партнёры или по крайней мере пока еще не противники получали новейшее вооружение, но еще и для того, чтобы на голову современнее вооружение было у нашей армии.
А еще очень не хочется, чтобы искаженная картина по модернизации использовалась для пиара тех, кто модернизацию эту херит на корню.
Это те ревущие коровы, которые всплыли в районе дежурства 6-го флота?
Ты путаешь "Золотую рыбку" с остальными.
Только она шла со скоростью, вдвое превышающую скорость американских авианосных эскадр.
Обычные АПЛ, что ходили на дежурства, после модернизации гребных винтов не уступали американским.
А "Тайфуны" вообще аналогов не имели — поэтому и выведены "по просьбе" американцев с боевой работы и обезоружены.
Про прикрытие ты ничего не понял: с помощью магнитно-резонансного сканирования океана США научились разыскивать ПЛАРБ при одиночных целях с вероятностью более 90%.
После установки "квакеров" в акватории БД это повысило обнаружение до 100%.
Отсутствие рыболовного флота, прикомандированного для маскировки АПЛ не даёт возможности проходить в проливах незаметно.
Поэтому ВСЕ АПЛ, несущие БД, плавают только во ВНУТРЕННЕМ Охотском море, как единственное место, где по ним не смогут работать АПЛ противника.
..
Именно поэтому, стоит Японии отобрать 1-2 острова из Курильских островов, и последнее ЗАКРЫТОЕ для иностранцев море будет международным.
Про Грузию — лучше не стоит углублятся, особенно после сказок с СУ-34..
Всю оперативную информацию ПВО Грузия получала в полном объёме с американского корабля, что стоял у берегов Грузии и "светил " на сушу более 250 км, а это с запасом просатривалась территория России, а не только Грузии.
По вертолётам- я уже писал, что только для ведения боя РОТОЙ нужна две пары вертолётов.
Посчитай количество рот в новых бригадах, и будет тебе цифра ПОТРЕБНОСТИ ударных вертолётов для России.
Плюс ещё транспортные..
И не считай всех глупее себя: про надувную технику для ложных целей все знают.
Я говорю, что еденичные поставки вооружения при уничтожении, списании техники сотнями — не та арифметика, которой стоит гордиться.
У нас со времён 50-х годов демпфируют все агрегаты в подлодках.
Наш слабый узел — гребной винт, из-за отсутствия станков с ЧПУ было трудно вырезать соответствующий по качеству.
Но провернув операцию с компанией "Тошиба", в 80-х устранили и эту проблемму.
Ещё я говорил не про магнитное, применяемое со времён Первой Мировой, а о магнитно-резонансном поиске — с помощью систем ХААРП.
Принцип элементарен: любое значительное тело вносит изменение в магнитные поля Земли — что проявляется как изменение напряженности магнитного поля в ионосфере.
Мы это применяли для Загоризонтной радиолокации, а американцы пошли дальше- смотрят картинку магнитного поля с помощью сети станций ХААРП.
Тема очень закрытая, вообще, всё что касается вопросов изучения магнитного поля Земли — в большинстве закрытая информация.
Вам виднее по лекарствам — - у меня здоровье и мозги в норме.
Ты действительно, хомячок: веришь всему, чему пишет пресса.
У нас ЦКП и ГШ то же называются Курсами повышения квалификации офицеров.
Ты очень недалёк в воинском плане, где даже новобранцу рассказывают о легенде прикрытия его подразделения, если оно секретное, что бы невзначай не проболтался в письме или где ещё.
Кстати, официально, ХААРП всего лишь станция наблюдений за полярными явлениями.
напротив на дальнем Востоке наш объект стоит, с которого много что амерами содрано.
Так что весь мир считает, что доллар — это хорошо, а Америка — круче всех.
Надеюсь, вы заметили, что я довольно долго с вами разговаривал. Что делать — принцип у меня такой, я предполагаю всех по умолчанию вменяемыми собеседниками.
И не очень приятно бывает обнаружить, что я ошибся.
"Контейнерный комплекс ракетного оружия «Клаб-К» вызвал настоящую панику в среде западных военных экспертов" — а что за паника??? Скорее всего ракеты как и раньше "фонят" радиацией и так же хорошо видны со спутников как и мобильные комплексы Тополь-М.
Комментарии
другие при складировании окажутся?
Думай что пишешь.
Это по мнению амерских аналитегов может подорвать кучу американских жоп на их вонючих лодках, если им вдруг вздумается принести еще кому то кусочек демократии
Как, в случае передачи тому же Ирану будут решать вопрос по передаче данных со спутниковой группировки и целеуказания — я пока не понял.
Если как в комплексах ПВО на экспорт — уменьшением дальности, канальности и т.д — тут дальность и так не велика — всего 300 км.
Что касается СБЧ, т.е. ядерного заряда на такой ракете, есть бюольшие сомнения в её невидимости для спутников-шпионов, настроенных на поиск излучений боевых ядерных головок.
Хотя это уже что то, но сколько всего есть таких в России? если 10-20 штук — ну это как всего 4 "аллигатора" на всю Россию, или всего 4 ПЛАРБ на БД — вроде есть, а как слону дробина..
Они на раз вынесут поламерики, в любом случае это неприемлемый ущерб.
Остальные в случае чего могут отстреляться прямо от пирса — дальность позволяет.
По поводу вертолетов у вас сведения точно устаревшие — в 2011 году ВС получили более ста вертолетов, в том числе Ми-28Н «Ночной охотник», Ка-52 «Аллигатор», Ми-8АМТШ, Ми-8МТВ5, Ка-226, Ми-26 и «Ансат».
Темп производства набран и снижаться не будет — за 10 лет планируется принять на вооружение более 1000 вертолетов.
СпецБЧ поставляться за границу точно не будет — по крайней мере до тех пор, пока действует Договор о нераспространении. Тут вы правы.
Если под Российской системой навигации вы имеете в виду ГЛОНАСС, то она достигла штатной численности и доступна повсюду. Никаких специальных разрешений для ее использования не требуется.
Если вы имеете в виду что-то вроде Легенды или Лианы, то тут тоже все решаемо.
Для занятия города Берлина ДОСТАТОЧНО было комендатского взвода — что бы повесить флаг над рейхстагом и принять капитуляцию.
Однако в Берлинской операции участвовало до МИЛЛИОНА солдат, тысячи едениц техники и т.д.
Я вот к чему.
Четыре АПЛ на боевом дежурстве — это ВСЕГО 4 цели для отслеживания.
Уничтожив всего 2 АПЛ, противник достигает сокращения удара по его территории на 50%!
Вероятно, только глупый Советский Союз держал на БД до сотни АПЛ, как ударных, так и ядерных — попробуй отследи, ПЛЮС (очень жирный плюс!) — ВЕСЬ рыболовецкий флот СССР, включая большие сейнера — а этот флот БЫЛ САМЫМ БОЛЬШИМ В МИРЕ!
И за каждой АПЛ было закреплено НЕСКОЛЬКО больших сейнеров — для прикрытия, маскировки и прохода зон.
Я понятно объяснил, насколько облегчилась работа разведки США и насколько мизерна современная угроза для США от подводного флота России?
Далее.
В Афганистане, только в Пешаварской или Кандагарских операциях участвовало БОЛЕЕ 100 боевых вертолётов, не считая транспортных, всего в Афганистане присутствовало БОЛЕЕ ТЫСЯЧИ вертолётов!
В последнюю чеченскую войну, с потерей 4 (ЧЕТЫРЁХ) ударных вертолётов в первые дни под горой Ослиное Ухо ВСЯ (!!!) группировка войск лишилась поддержки вертолётов!
"благодаря" этому при взятии этой долбаной горы погибло 60 десантников, что в Афгане рассматривалось как огромная трагедия (например, Мараварская рота).
Я говорю о том, что Армия и Флот сегодня зачастуя используется как пиар-площадка, с надувной (буквально) техникой.
А для ведения боевых действий, как постоянно оказывается, не хватает ничего.
И от этого нам, военнослужащим, бывает очень обидно за страну.
"Ревущие коровы" — так называли советские АПЛ американцы и отслеживать не нужно было, так громко они шумели. Современные российские АПЛ не уступают американским. Так что они не требуют такого мощного прикрытия.
И с вертолетами примерно то же самое. Вот, к примеру, в Грузии наши самолеты несли довольно большие потери.
Но потом прилетел опытный СУ-34 и один вынес всю грузинскую ПВО.
А вот когда потеряли — тогда засуетились.
Все хомячки "забывают", что все транспортное сообщение с ЮО происходило через Рокский туннель и много через него протащить было невозможно.
Специализированные вертолеты РЭБ через Большой Кавказский Хребет перелететь не могли, поэтому и РЭБ там не было (в отличие от Абхазии).
Он "успешно" засветил "МАКФолу" все рабочие частоты БОЕВОЙ аппаратуры и тактику применения, на языке военных, это называется вскрытие системы преодоления сил ПВО.
Это огромный провал — потеря секретной информации.
Американцы предупреждены по всей методике и частотам.
Да будет тебе, "не хомячку", известно, что во всей технике РТВ существуют два режима работы — дежурный и боевой.
что бы узнать параметры боевого применения наших ПВО был запущен в наши территориальные границы южнокорейский "Боинг", который был сбит.
Трагелия не в том, что сбили самолёт, а в том,что вскрыли боевую дальность РЛС и систему боевого управления и связи — для этого ОДНОВРЕМЕННО над местом пролетал "Щаттл" и спутник радиоэлектронной разведки "Феррет-Д". Это моя одна из первых курсовых работ по этой теме в то время.
По поводу постановщика помех — не вертолётами едиными, тем более, Ми-8 МТП известен американцам ещё с Сирии, как и Ми10ПП.
Для этого в моей армии, в СССР, существовали Войска РЭБ, от артиллерии до авиации.
Ещё спецназ на тренировках очень ловко уничтожал все РЛС противника, но на учениях..
А есть ещё устройства в ОСНАЗ ГРУ ГШ — в виде сбрасываемых контейнеров, для включения в час Х.
Так что не нужно нас учить военному делу,а лучше уберите табуреткиных из армии, вместе с его НГШ.
Давно видели в России высокотехнологичное производство?
А это не только высококлассное оборудование, а квалифицированный персонал!
А такой профессионал не потерпит зарплаты в 5 тысяч рублей и премию на усмотрение начальника.
Если раньше, при высоких зарплатах в "оборонке" (промысел получал больше майора-подполковника)многие закрывали глаза на так сказать, крепостной строй, то сейчас таких просто нет.
Заканчиваются инерционные механизмы СССР, наступает время новой России — с промышленностью, меньше, чем в Бразилии, с рабочими, хуже, чем в Китае, с хозяевами, богаче, чем в Америке.
А еще очень не хочется, чтобы искаженная картина по модернизации использовалась для пиара тех, кто модернизацию эту херит на корню.
Ты путаешь "Золотую рыбку" с остальными.
Только она шла со скоростью, вдвое превышающую скорость американских авианосных эскадр.
Обычные АПЛ, что ходили на дежурства, после модернизации гребных винтов не уступали американским.
А "Тайфуны" вообще аналогов не имели — поэтому и выведены "по просьбе" американцев с боевой работы и обезоружены.
Про прикрытие ты ничего не понял: с помощью магнитно-резонансного сканирования океана США научились разыскивать ПЛАРБ при одиночных целях с вероятностью более 90%.
После установки "квакеров" в акватории БД это повысило обнаружение до 100%.
Отсутствие рыболовного флота, прикомандированного для маскировки АПЛ не даёт возможности проходить в проливах незаметно.
Поэтому ВСЕ АПЛ, несущие БД, плавают только во ВНУТРЕННЕМ Охотском море, как единственное место, где по ним не смогут работать АПЛ противника.
..
Именно поэтому, стоит Японии отобрать 1-2 острова из Курильских островов, и последнее ЗАКРЫТОЕ для иностранцев море будет международным.
Про Грузию — лучше не стоит углублятся, особенно после сказок с СУ-34..
Всю оперативную информацию ПВО Грузия получала в полном объёме с американского корабля, что стоял у берегов Грузии и "светил " на сушу более 250 км, а это с запасом просатривалась территория России, а не только Грузии.
По вертолётам- я уже писал, что только для ведения боя РОТОЙ нужна две пары вертолётов.
Посчитай количество рот в новых бригадах, и будет тебе цифра ПОТРЕБНОСТИ ударных вертолётов для России.
Плюс ещё транспортные..
И не считай всех глупее себя: про надувную технику для ложных целей все знают.
Я говорю, что еденичные поставки вооружения при уничтожении, списании техники сотнями — не та арифметика, которой стоит гордиться.
Если силовые агрегаты не установлены на специальной платформе, виброизолированной от корпуса, то винты не очень помогут.
Магнитное сканирование для лодок с титановым корпусом не слишком эффективно. Уж лучше тогда их искать по тепловому следу.
Про Курилы согласен, но никто их и не собирается отдавать.
Про "надувную армию" не я тут голосю — это делают хомячки.
Про то, что НАТО помогало грузинам, я знаю.
Наш слабый узел — гребной винт, из-за отсутствия станков с ЧПУ было трудно вырезать соответствующий по качеству.
Но провернув операцию с компанией "Тошиба", в 80-х устранили и эту проблемму.
Ещё я говорил не про магнитное, применяемое со времён Первой Мировой, а о магнитно-резонансном поиске — с помощью систем ХААРП.
Принцип элементарен: любое значительное тело вносит изменение в магнитные поля Земли — что проявляется как изменение напряженности магнитного поля в ионосфере.
Мы это применяли для Загоризонтной радиолокации, а американцы пошли дальше- смотрят картинку магнитного поля с помощью сети станций ХААРП.
Тема очень закрытая, вообще, всё что касается вопросов изучения магнитного поля Земли — в большинстве закрытая информация.
Весь мир считает, что существует всего одна станция ХААРП на Аляске.
Есть еще две похожие, но не ХААРП
EISCAT (Норвегия, Тромсё)
SPEAR (Норвегия, Лонгйир)
Нет, с вами разговаривать бесполезно.
Примите галоперидольчику.
Ты действительно, хомячок: веришь всему, чему пишет пресса.
У нас ЦКП и ГШ то же называются Курсами повышения квалификации офицеров.
Ты очень недалёк в воинском плане, где даже новобранцу рассказывают о легенде прикрытия его подразделения, если оно секретное, что бы невзначай не проболтался в письме или где ещё.
Кстати, официально, ХААРП всего лишь станция наблюдений за полярными явлениями.
напротив на дальнем Востоке наш объект стоит, с которого много что амерами содрано.
Так что весь мир считает, что доллар — это хорошо, а Америка — круче всех.
Вы то же так считаете?
Арриведерчи.
Я так понимаю, ты себя так же здоровым считаешь?
Только у меня ещё справка есть допуска на боевое дежурство.
Куда больных и хромых не берут.
А ты вот. видимо, прихворал сильно, названия мудрённые знаешь..
Выздоравливай!
Если не врешь.
Не интересно.
Ещё пару раз такого — и в игнор.
Тренируйся на школоте.
И не очень приятно бывает обнаружить, что я ошибся.
Это объясняется как способностями, так и образованием.
Я же пытался объяснить для такого субъекта принципы уравнения Кабанова — использование ионосферы земли как волновода.
для меня это — тема крсовых работ ещё в учёбе, а для тебя — пустой звук.
Самое плохое, что расти умом ты не можешь и не хочешь.
За сим расстанемся навсегда.
Удар в самое сердце буржуинского ВПК !
Или я пропустил в этой повторяющейся мешанине.