-
-
-
19 дек 11Власть пытается ещё на этапе регистрации отсечь реальных соперников Путину, оставить своих клоунов-статистов и людей вообще мало известных стране.
Почему отказали Ивашову или Лимонову, писателю Борису Миронову, а документы Прохорова ЦИК ждал в последний день два часа после окончания рабочего дня?
Выбора опять нет. Ничего плохого не могу сказать о Ринате Хамиеве и Светлане Пиуновой, но кто вобще эти люди? -
19 дек 11Кто же виноват что документы не могут заполнить правильно люди? Чуров конечно же. А то что надо готовить все необходимые документы заранее и всё перепроверять по 10 раз Ивашов не знал? теперь пусть сколько угодно орёт о криминальной демократии. Но если он даже не может проконтролировать работу своей избирательной группы, как он тогда страной собирался руководить? -
-
B19 дек 11Эта новость для наивных юнош, которых надежды питают.
Власть не берут на митингах и не отдают просто так.
Кто не понял, что его грубо наеЪали в 1991, 1993 годах — очередная порция!
Люди настолько глупые, что думают им захваченную нагло власть кучкой бандитов из номенклатуры и мафии передадут демократическим путём!
Да вся, вся демократия создана для обмана всего неорганизованного большинства организованным меньшинством!
Простой народ не объединён ни какой идеей — у каждого своя семья.
А вот преступники ВСЕГДА объединены в ОПГ. В этом их залог выживаемости.
Что бы победить ОПГ, нужен или государственный кулак, либо аналогично созданное ОПГ. А маскировка под партии — это для более лучшего имиджа.-
T19 дек 11Трудно не согласиться с Вами. Вместе с тем ни одна ОПГ не в состоянии противостоять организованному большинству. Это куда более интересный сценарий, хотя с его реализацией все не так просто. А идиоты, как раз, склонны к предельному упрощению всего, что выходит за пределы их понимания. Собственно, дальше можно не продолжать, ибо тут и кроется самое слабое место идеи гражданского общества. Но все равно — было бы здорово решить вопрос именно так.
-
B19 дек 11Спасибо за понимание, но я уже написАл, что большинство (если оно нормальное) — не организованно.
Для чего нас с вами организовывать? У каждого своя жизнь, а вопросы борьбы с ОПГ ДОЛЖНО решать государство.
Вот если мы с Вами будем организовывать отряд самообороны — это значит, конец государству, его уже просто нет.
Именно организация ОПГ в 90-х помогла многим стать олигархами, захватить народное добро под себя, отобрать у слабых.
Кто в ОПГ бандитском, кто — в государственном.-
T19 дек 11И тут Вы правы. Правда, меня в последнее время все чаще и чаще посещает мысль о том, что все возможности развития государства в том виде, в котором оно существовало до настоящего момента исчерпаны. Вероятнее всего, будущее за прямым самоуправлением. Сообщество состоящее из трех тысяч человек в состоянии эффективно самоорганизовываться сколь не были бы глупы отдельные его члены. Похоже, я склоняюсь к идеям анархии ))))
-
-
-
-
D19 дек 11Газетные заголовки :
"Власть захватил безумный Генерал"(с)
"Мятежный генерал Ивашёв — Грозит ядерной войной"(с)
"Оружие массового поражения нацеленно на америку и ждет команды"(с)
ну это так — фантазии конечно , но вот КТО ТО же крутит этого генерала — кто то за ним стоит ?Откуда тут этот сабж ? -
19 дек 11Реальная сила в россии, которая толкает ее же в пропасть, это ее народ, тупой и полуграмотный, ленивый и воровитый, который тупо сидит и смотрит сутками тв, сериал за сериалом и федеральную программу новостей. Их большинство, примерно 88 процентов. Они будут делать свой выбор, не вы господа из нонаме. Кому нах нужен Ивашов, он же не даст воровать и пиздить. Ивашов только тогда станет президентом в этой стране, когда в ней кончится бензин и газ с лесом, а потом ему под аплаусы передадут территорию, пустую и разграбленую. Не нах с этим народом хуй что сделаеш путевого. быдло как было так и осталось тупое.
Сделано с
NoNaMe