Проснулись, убогие. КПРФ вышла на митинг лишь тогда, когда не выходить, без потери имиджа оппозиционной партии, стало не возможно. Когда все протестовали, КПРФ помалкивала. Когда увидели, что митинги ни к каким реальным передвижкам привести не могут — выползли из норы, при этом не забыв с благодарностью взять выделенные им мандаты.
КПРФ — жалкая партия едросовских марионеток. Играют себе тихонько роль оппозиции, при этом никаких реальных шагов для смены власти не предпринимая.
"4. Уведомления о проведении публичного мероприятия в форме митинга, демонстрации, шествия подаются его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия и рассматриваются органами местного самоуправления не позднее чем в семидневный срок со дня их получения."
простейший вывод(для амеб поясняю) правые планировали все до выборов. подавали заявку до выборов. КПРФ же подали заявку сразу после выборов(еще до 10-го).
Левая отмазка для отвода глаз. Коммунисты такие наивные и глупые, что не понимали, чем выборы кончатся?
Митинг в любом случае понадобился бы — выборы это такое событие, после которого по-любому есть потовод выйти на улицы. Либо положительный, либо отрицательный. Реалисты заранее понимали, что фальсификации были бы вы любом случае.
Так что отмазка эта прокатит только в том случае, если коммунисты сами — амёбы, с которыми всё понятно.
Клинтон платит бабки путинским дружкам, которые сперев деньги в России перевели их в США и банки стран-сателитов США. ЕДро — это партия воров, которая без всякой бесполетной зоны превратит Россию в руины. 10 лет назад никто бы и не заикнулся, что в России может быть какая-то бесполетная зона. Путин довел армию до состояния, при которой её введение уже нельзя исключать.
Беда России — в том, что у нас у власти воры, а самая популярная альтернатива ворам — компартия, являвшаяся политической колыбелью этих воров и руководство которой согласилось на роль вечно вторых.
Зачем вы повторяете заученный текст, который вам печатают воры?
Что же до коммуняк: Путин — бывший коммуняка (если вы не в тундре живете, должны знать), Ельцин (коммунияка) — привел его к власти, Березовский (поддерживал приход Путина) — бывший коммуняка. Коммуняки развалили СССР. Бывшие коммуняки разваливают Россию.
Посмотрим чего будет 24го и после выборов,если всё будет скажем так спокойно,значит жизнь продолжается,но всё равно со всякими замутами ЕР,тоже мало чего весёлого,если ещё чего не придумают там.
А я так надеялся, что NNM вне партий. Что ЧЕСТНЫЙ и НЕЗАВИСИМЫЙ ресурс. Оказалось — бабла кинуть и все за прыщавого? Док, поздравляю с победой жадности над совестью.
В прошлое воскресенье молдавские коммунисты вывели шестьдесят тысяч, жаль "слава Сталину" не кричали, но то, что 75% народу желает вернуться в СССР, — озвучили... скорее бы опять вместе делом заняться...
Собственно, вы-то сами чего людям не помогаете и едва ли не больше всех на сайте болтаете? А всё от кого-то помощи ждёте и за ее отсутствие другим пеняете. И создай они упомянутый вами фонд, вы бы и по фонду прошлись — создали мол, чтобы разграбить, отмыть и т.д.
считаю, что подобное необходимо, для того чтобы определить, донести что сделано(после выборов). по СМИ то сделать этого невозможно. причем странен ажиотаж поднятый СМИ вокруг 10 декабря, и замалчивание иных(КПРФ и прочих партий). оно и понятно, с одной стороны, деньги видимо из одного кармана идут.
что до фондов, то это "изобретение" не что иное как профсоюзы. их безусловно нужно ставить с головы на ноги. :( но это процесс не одного года и больших вложений, самое главное умственных, т.к. специфика велика.
небольшой пример(сравнения штатов и нас периода дикости) — бандитский капитализм(у нас — 90-е и у них сто лет назад).
бандиты создавая крыши/профсоюзы(у них) отбивались с интересом для рабочих, хоть и о себе не забывая. у нас же крыши бандитские(никакой заинтересованности в делах рабочих) плавно переросли в крыши ментовские_чиновничьи. и все усугубляется, без тени на улучшение.
я совсем не специалист в сфере профдвижения, но видя разлад в этом понимаю, что в одночасье это не восстановить и основа — коррупция.
будет она побеждена, ну хоть вектор появится, будут улучшения и в профсоюзах.
НО нынешнее правительство в этом не заинтересовано, абсолютно.
А по-моему, выборы — это не выбор лучших из лучших, а выбор наименьшего зла. И КПРФ как раз не наименьшее зло в данный момент. Все остальные ещё хуже. Или вы — носители белых ленточек — хотите повторения 90-х? Не помните такого? А я вот хорошо помню. Крепкая власть — крепкое государство. Крепкое государство — нормальная жизнь. Кому непонятно, тот может прокатиться в Жанаозен, поразвлечся. Так что, Путин — президент. Однозначно.
Повторения 90-х быть не может, потому что тогда ситуация была в принципе другая — страна целиком переходила с социалистических рельс на капиталистические. Происходило первичное накопление капиталов и дележ бывшей соцсобственности со всеми вытекающими. Такого второй раз быть не может, так как всё уже поделено, и в целом экономика уже перешла на новые рельсы.
Крепкая власть — не всегда крепкое государство. Это лишь крепкий курс. Но вопрос куда — курс может быть и на самоуничтожение. Сейчас у России именно крепкий курс на самоуничтожение. Путин — машинист паровоза, летящего в пропасть, и не желающий менять курс.
Государство — это не курс. Учите, пожалуйста матчасть.
"Госуда́рство — это особая форма организации общества, действующая на ограниченной территории." А также "В учебнике «Общая теория права и государства» предлагается следующее определение государства — это «особая организация политической власти общества, располагающая специальным аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы господствующего класса или всего народа» (Общая теория права и государства: Учебник. Под ред. Лазарева В. В., М.1994, с.23).
Толковый словарь русского языка Ожегова и Шведовой даёт два значения: «1. Основная политическая организация общества, осуществляющая его управление, охрану его экономической и социальной структуры» и «2. Страна, находящаяся под управлением политической организации, осуществляющей охрану её экономической и социальной структуры.»
«Государство — это специализированная и концентрированная сила поддержания порядка. Государство — это институт или ряд институтов, основная задача которых (независимо от всех прочих задач) — охрана порядка. Государство существует там, где специализированные органы поддержания порядка, как, например, полиция и суд, отделились от остальных сфер общественной жизни. Они и есть государство» (Геллнер Э. 1991. Нации и национализм / Пер. с англ. — М.: Прогресс. С.28).
«Государство есть особая достаточно устойчивая политическая единица, представляющая отделённую от населения организацию власти и администрирования и претендующая на верховное право управлять (требовать выполнения действий) определёнными территорией и населением вне зависимости от согласия последнего; имеющая силы и средства для осуществления своих претензий» (Гринин Л. Е. 1997. Формации и цивилизации: социально-политические, этнические и духовные аспекты социологии истории // Философия и общество. № 5. С. 20).
«Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т.39, с.75).
«Государство есть воплощение права в обществе» [Брокгауз-Ефрон. Философский словарь логики, психологии, этики, эстетики и истории философии под редакциею Э. Л. Радлова. С.-Петербург, 1911, стр. 64].
" Государство — свод законов и правил, установленных на данной территории, регулирующий взаимоотношения индивидумов "
Овладейте, пожалуйста базовыми понятиями. К тому же Википедия имеется.
И к чему этот поток цитат, неуместных в данном разговоре? я вам не о энциклопедическом значении слова "государство", а о том, что крепкий курс ПЖиВ ведет Россию в пропасть.
Жаль, что вы всё свели к беспердметному разговору.
Вообще-то, КПРФ — единственная партия, депутаты которой голосуют против антинародных законов. Ознакомьтесь со стенограммами заседаний Дум нескольких созывов. Это и есть их помощь. Это не тапоказушная помощь одной бабушке, распиаренная по ТВ. О той бабушке после отъезда высоких начальников и съемочных групп все благополучно забывают.
да мне кажется наверно они своего рода универсальные,сам знаешь жизнь не радость,а так домой денежку принесёт,а кто там и чего,ей уже скорей всего всё равно
Комментарии
а коммунист Зюганоффф поехал в Думу ???????
Говорите, пожалуйста за себя, телепатией Вы явно не владеете.
Я регулировщик электромеханических и радиотехнических приборов и систем 5 разряда.
У моих коллег на работе, у всех есть компы и Интернет — в Питере это не проблема.
КПРФ — жалкая партия едросовских марионеток. Играют себе тихонько роль оппозиции, при этом никаких реальных шагов для смены власти не предпринимая.
ст.54.
"4. Уведомления о проведении публичного мероприятия в форме митинга, демонстрации, шествия подаются его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия и рассматриваются органами местного самоуправления не позднее чем в семидневный срок со дня их получения."
простейший вывод(для амеб поясняю) правые планировали все до выборов. подавали заявку до выборов. КПРФ же подали заявку сразу после выборов(еще до 10-го).
Митинг в любом случае понадобился бы — выборы это такое событие, после которого по-любому есть потовод выйти на улицы. Либо положительный, либо отрицательный. Реалисты заранее понимали, что фальсификации были бы вы любом случае.
Так что отмазка эта прокатит только в том случае, если коммунисты сами — амёбы, с которыми всё понятно.
все говорит о последовательности в действиях у КПРФ. есть фальсификация — есть митинг.
у правых же митинг по любому, причем с одной темой вне зависимости от результата.
Беда России — в том, что у нас у власти воры, а самая популярная альтернатива ворам — компартия, являвшаяся политической колыбелью этих воров и руководство которой согласилось на роль вечно вторых.
Что же до коммуняк: Путин — бывший коммуняка (если вы не в тундре живете, должны знать), Ельцин (коммунияка) — привел его к власти, Березовский (поддерживал приход Путина) — бывший коммуняка. Коммуняки развалили СССР. Бывшие коммуняки разваливают Россию.
работал и рабочим на нескольких заводах и предприятиях середины 80-х(пока учился), знаю не по наслышке.
одной обходился.
Тут — как посмотреть. Высоцкий был артистом — работал на Таганке, выступал с концертами, вроде на золотодобычу летом ездил.
Любого барда возьмите — основная работа + концерты.
Мой шурин работал геологом 300 руб и горным спасателем (в сезон) — 400 руб.
Можно было заработать в СССР — при желании.
До 70% рабочих получали сдельно — от выработки.
да и вообще ты за словами следи.
в реале давно схлопотал бы, а вот инет позволяет лепетать безбоязненно.
не прекратите — забаню.
при отсутствии конструктива это лучший способ.
ненужно пачкать хорошее слово никчемным содержанием.
вы же не назовете Власова коммунистом? он просто предатель Родины, хотя и вступил в партию.
Он честно, свое отрабатывает в своей сфере.
Данная тематика(политика) интересна для публики(любой), поэтому конечно стоит разбавлять ею инфу по софту.
Нет желания читать? Так у тебя же куча инструментария по тому, чтобы тебе тот или иной док не попадался на глаза вовсе.
чудес от Коперфильда?
что?
считаю, что подобное необходимо, для того чтобы определить, донести что сделано(после выборов). по СМИ то сделать этого невозможно. причем странен ажиотаж поднятый СМИ вокруг 10 декабря, и замалчивание иных(КПРФ и прочих партий). оно и понятно, с одной стороны, деньги видимо из одного кармана идут.
что до фондов, то это "изобретение" не что иное как профсоюзы. их безусловно нужно ставить с головы на ноги. :( но это процесс не одного года и больших вложений, самое главное умственных, т.к. специфика велика.
небольшой пример(сравнения штатов и нас периода дикости) — бандитский капитализм(у нас — 90-е и у них сто лет назад).
бандиты создавая крыши/профсоюзы(у них) отбивались с интересом для рабочих, хоть и о себе не забывая. у нас же крыши бандитские(никакой заинтересованности в делах рабочих) плавно переросли в крыши ментовские_чиновничьи. и все усугубляется, без тени на улучшение.
я совсем не специалист в сфере профдвижения, но видя разлад в этом понимаю, что в одночасье это не восстановить и основа — коррупция.
будет она побеждена, ну хоть вектор появится, будут улучшения и в профсоюзах.
НО нынешнее правительство в этом не заинтересовано, абсолютно.
Назарбаев покрепче Путина будет, а Жанаозен есть.
Крепкая власть — не всегда крепкое государство. Это лишь крепкий курс. Но вопрос куда — курс может быть и на самоуничтожение. Сейчас у России именно крепкий курс на самоуничтожение. Путин — машинист паровоза, летящего в пропасть, и не желающий менять курс.
"Госуда́рство — это особая форма организации общества, действующая на ограниченной территории." А также "В учебнике «Общая теория права и государства» предлагается следующее определение государства — это «особая организация политической власти общества, располагающая специальным аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы господствующего класса или всего народа» (Общая теория права и государства: Учебник. Под ред. Лазарева В. В., М.1994, с.23).
Толковый словарь русского языка Ожегова и Шведовой даёт два значения: «1. Основная политическая организация общества, осуществляющая его управление, охрану его экономической и социальной структуры» и «2. Страна, находящаяся под управлением политической организации, осуществляющей охрану её экономической и социальной структуры.»
«Государство — это специализированная и концентрированная сила поддержания порядка. Государство — это институт или ряд институтов, основная задача которых (независимо от всех прочих задач) — охрана порядка. Государство существует там, где специализированные органы поддержания порядка, как, например, полиция и суд, отделились от остальных сфер общественной жизни. Они и есть государство» (Геллнер Э. 1991. Нации и национализм / Пер. с англ. — М.: Прогресс. С.28).
«Государство есть особая достаточно устойчивая политическая единица, представляющая отделённую от населения организацию власти и администрирования и претендующая на верховное право управлять (требовать выполнения действий) определёнными территорией и населением вне зависимости от согласия последнего; имеющая силы и средства для осуществления своих претензий» (Гринин Л. Е. 1997. Формации и цивилизации: социально-политические, этнические и духовные аспекты социологии истории // Философия и общество. № 5. С. 20).
«Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т.39, с.75).
«Государство есть воплощение права в обществе» [Брокгауз-Ефрон. Философский словарь логики, психологии, этики, эстетики и истории философии под редакциею Э. Л. Радлова. С.-Петербург, 1911, стр. 64].
" Государство — свод законов и правил, установленных на данной территории, регулирующий взаимоотношения индивидумов "
Овладейте, пожалуйста базовыми понятиями. К тому же Википедия имеется.
Спасибо за беспредметный разговор.
Жаль, что вы всё свели к беспердметному разговору.
кто получает копейки и кто отстаивает наши права:
таких примеров масса.
если нужно могу скинуть.
Одна, на вопрос почему не за КПРФ, ответила: "За них не буду, я при них жила, при них работать надо было"