"Именно эта неспособность воспроизвести (и таким образом сфальсифицировать) изображение на Плащанице отвергает всякую возможность предположить, каким образом оно возникло" — извините, бред. Если т.н. "ученые" не в состоянии предположить, как это было сделано — это не означает, что плащаница — подлинник. Это говорит только о том, что у "ученых" не хватает знаний (или фантазии).
Скажу больше — вся современная "наука" — не более чем набор гипотез и предположений. Да и зачем доказывать подлинность плащаницы — вера не требует доказательств, разве что она очень слаба.
Вы говорите с такой уверенностью словно знаете наверняка. Даже уверены, что оригинал сгорел, а так же как будто лично знакомы с поддельщиками и присутствовали при "копировании". Не знаю какими вы источниками пользуетесь, но даже скептики утверждают, что если плащаница — подделка, то это гениальная мистификация, созданная с использованием научных технологий, много опережающих свое время. По поводу того "как", до сих пор ни у кого нет точного объяснения.
По поводу библии вам будет полезно послушать: youtube.com. И что это за догмат неприложности?
Туринская плащаница — не подделка, считают ученые — а кто то в этом еще сомневается? Конечно, это не подделка, это самый настоящий новодел. А что касается монет, выяснилось, что это отпечатки 10-ти центовика США.
еще в Науке и Жизни за какой-то лохматый 70-й год был отчет об исследовании плащаницы, и там рассказывалось о разных способах анализа, который применяли к артефакту.
Запомнились исследования застрявшей в ткани пыльцы и других частиц растений, характерных именно для окрестностей Голгофы, именно для того периода времени года и истории.
Второе — факт о том, что руки Христа пробиты в запястьях. Все рисунки того времени в Европе изображали травмы на кистях рук. Ученые показали, что на пробитых кистях тело долго не провисит, ткани кистей не выдержат и порвутся. А распятие за запастья вполне прочно.
И третье, что запомнилось — это отпечатки монет на глазах Христа — монеты соответствуют по размеру и особенностям рисунка именно монетам той эпохи и того региона!
Каким прозорливым должен был бы быть европейский фальсификатор (а плащаница публике представлена именно в Европе), чтобы учесть такие нюансы! Ну и новый раунд исследования тайны, хоть и написано коротенько, но понятно, что подлинность плащаницы сомнению не подвержена.
Вы говорите скорее всего об этих исследованиях azbyka.ru
Однако, скептиков остается довольно много, особенно после радиоуглеродного анализа в 80-х годах. Кстати, один из ученых (тоже скептик) позже признал, что анализ был проведен некорректно (есть видео с его заявлением).
Комментарии
По поводу библии вам будет полезно послушать: youtube.com. И что это за догмат неприложности?
Запомнились исследования застрявшей в ткани пыльцы и других частиц растений, характерных именно для окрестностей Голгофы, именно для того периода времени года и истории.
Второе — факт о том, что руки Христа пробиты в запястьях. Все рисунки того времени в Европе изображали травмы на кистях рук. Ученые показали, что на пробитых кистях тело долго не провисит, ткани кистей не выдержат и порвутся. А распятие за запастья вполне прочно.
И третье, что запомнилось — это отпечатки монет на глазах Христа — монеты соответствуют по размеру и особенностям рисунка именно монетам той эпохи и того региона!
Каким прозорливым должен был бы быть европейский фальсификатор (а плащаница публике представлена именно в Европе), чтобы учесть такие нюансы! Ну и новый раунд исследования тайны, хоть и написано коротенько, но понятно, что подлинность плащаницы сомнению не подвержена.
Однако, скептиков остается довольно много, особенно после радиоуглеродного анализа в 80-х годах. Кстати, один из ученых (тоже скептик) позже признал, что анализ был проведен некорректно (есть видео с его заявлением).