Согласен насчет соображений по поводу России-3. Но это можно сделать только тогда, когда каждый гражданин будет иметь не только обязанности но и реально соблюдаемые равные права. Вопрос-как это можно осуществить? Ответ — Бог создал людей разными, но полковник Кольт здорово уравнял их возможности.Нужен неконтролируемый никем оборот нормального огнестрельного оружия. Но любая политическая тусовка причем вполне благополучных стран и наша власть боится этого до рвоты — поскольку во всей красе будет проявлена ее нелегитимность и неспособность к управлению и контролю над ситуацией в целом. Как некий переходный процесс, возможна даже гражданская война и локальные переделы ресурсов и собственности, будет пролито много крови и дерьма, бюрократический аппарат утратит чувство вседозволенности и безнаказанности, как и некие другие структуры,бизнесмены-нувориши и бандиты,отчасти сначала даже их деятельность окажется парализованной. Но затем наступит реальное оздоровление обстановки.Представители власти всех уровней и чиновники будут выбираться простым большинством голосов и реально отвечать за свою деятельность, под страхом неминуемой расправы со стороны простого населения в случае чего (сейчас они на всех просто и с прибором кладут), а не просто почетной ссылки и отставки. Олигархи будут осознавать, что простой обиженный ими работяга доведенный "до ручки" сможет перестрелять их как собак, и членов их семей-и никто его не остановит, поскольку надо уметь грамотно управлять ситуацией, а не только паразитировать. Наряду с этим, нужно ввести прогрессивные налоги,налоги на предметы роскоши,ограничить вывоз капитала,ввести люстрацию по профпригодности и коррупционным и наследственным и родственным связям, ввести тотальную конфискацию имущества, происхождение которого вызывает вопросы, ограничить сроки пребывания в занимаемой должности, ввести смертную казнь за умышленные убийства 1 и 2 степени (расстрелы доставших родственников и чиновников с начальниками и оборзевших от безнаказанности ментов,прокурорских,следователей,судей сюда должны относиться лишь частично,тщательно расследоваться и не всегда влечь высшую меру наказания, соответственно надо модифицировать УК,УПК и ГК,СК РФ. Также как и совершенные в состоянии крайнего возбуждения или аффекта.А вот умышленные беспричинные убийства и ликвидации людей по заказу,медицинские преступления с целью изъятия органов или по халатности,причинение смертельного вреда здоровью,бытовые убийства и по сговору, крупная наркоторговля и насильная подсадка на иглу-должны наказываться "вышкой" без всяких смягчающих обстоятельств). Будет гражданская ответственность за всё в виде реального наказания вплоть до расстрела на месте особо отличившихся — будет и нормальная власть и законы, и их исполнение. А так пока что дерьмократическое "болото" — помешай палкой, вылови свой вынырнувший кусок золота (или дерьма) и сваливай, пока можешь. А "нужные" люди вообще неприкасаемы-хоть концлагерь они построй для переработки людишек на удобрения.
"Россия ума и воли, содержания и мощи, энергии и созидания"
==
Большинству этого не надо. Большинству нужна нора побольше , ведро покруче чем у соседа, и возможность сидеть в этом ведре в пробке на Кутузовском.
Для того, чтобы человеку задуматься о России, ему нужно для начала поверить во что-нибудь еще, кроме денег.
Мразь не понимает, что когда он отпиливает кусок бюджета, он крадет у бабки последние гроши. Он так воспитан, и только таких "берут в космонавты" сейчас.
К сожалению, народ не может стать лучше, каждый день видя по ящику сытые морды на майбахах.
Работяга хочет справедливости и не может думать о благе России, когда барин на его глазах рвет ее на части.
В обсуждениях проблем почему то не видят основы, отчего произошло это или то событие.
Многие не хотят думать- зреть в корень, как сказал Прутков.Раз народ не хочет думать, давайте сделаем это вместе.
Итак. Какие причины революций мы знаем?
1. Протест. Справедливый. Мало денег и бедность, горе какое и вина скрываемая от народа, подобное этому и т.д..
Т.е. — всё, что описывается тэгом "Достали". Бедность сама по себе не причина, но если её попрекают, если везде кич, гламур — то бедность — это уже оружие.
2. Протест подогреваемый внутренними или внешними разборками — криминал, политика и т.д...Т.е причина не высасывается из пальца и она существует, как и в первом случае, но сам процесс ускоряют и идёт нагнетание разными способами — от финансовых до политических
3. Комбинация первых двух способов.
Всё. Больше причин нет.
Кто хоть раз сам выходил на митинг или демонстрацию, жёсткую, кто хоть раз пытался вывести людей на улицу, знает — это не такое плёвое дело, даже когда есть деньги. Люди даже на праздники выходят неохотно. Поэтому вывести тысячи людей на улицы — возможно только если есть предпосылки для этого. И никакими деньгами, политикой или другими рычагами не заставишь людей тысячами лезть под дубины ОМОНа если нет главной составляющей — протеста и недовольства действиями элиты.
Должен быть где-то тот м.дак, против которого это всё направлено.
Давайте посмотрим Казахстан. Вышли на улицу рабочие — говорят что хотят больше бабла.
Допустим это правда рабочие и правда хотят. На чём основывается их убеждение? На том, что они уверены что это бабло есть. Если бы рабочие знали что в отрасли нет бабла — никто бы не пошёл требовать то, чего нет, люди просто ушли бы оттуда.. Значит у них была уверенность что бабло есть. Наверно видели лексусы, дачи, парти, олигархию, мерсы, красивые дома и т.д.. Кто на этом этапе м.дак?
Ясно что власти. Надо быть м.даком чтобы одновременно строить новую столицу и не повышать зарплату нефтянникам.
Предположим, что это не рабочие, а люди конкурирующей фирмы, родственника бывшего, политика, криминал и т.д.
В чём тогда трабл власти? В том, что надо решать вопрос с тем, кто вывел этих людей на улицы. Значит не договорились, кто-то кого-то кинул, обманул, на.бал — без разницы. Какой то м.дак пользуясь своими интересами вывел людей на улицы и всеравно как он это сделал — они уже там. Кто виноват? Тот, кто не договорился. Опять же власть. Потому, что это её прерогатива — договариваться и блюсти безопасность. И если власть знает что кого-то обидела и этот кто-то может и выводит на улицы людей — то виноват не этот кто-то, хотя часть вины и на нём, а власть, допустившая раскол в обществе. Надо было его или решать или удалять до того, как люди выйдут на улицу. И в любом случае они всё равно выйдут, так как есть и формальная причина и в первую очередь власть должна устранять причину.
Если народ говорит — что этот м.дак и они готовы ради свержения его на смерть — значит надо делать выводы и убирать м.дака, хотя бы временно, чтобы гасить резонанс. Что делает власть в Казахстане? Ровно наоборот. Она гасит сеть. Запрещает интернет и защищает своих м.даков, так как понимает, что сама такая.
То что в Казахстане запрещён жж — УЖЕ СТАВИТ НАЗАРБАЕВА вне закона. То что они отключают твиттер — ставит всё правительство Казахстана вне его. И тут нет другого толкования. То что они стреляли в народ — делает их преступниками и даёт право населению на самооборону. Это и есть революция. А то что её попытаются привинтить к своим нуждам и госдеп и российский МИД и китайцы и все остальные — лишь следствия того, что в своё время не загасили всего одного или нескольких м.даков.
Не хотите жопы в своей стране? Убирайте нах.й своего м.дака. Ищите ему замену, срочно и быстро.
Не хотите жопы в дружественной стране? Не защищайте м.дака, даже если он свой. Ищите замену, тут-же без раздумий.
Вот казалось бы, мудрый правитель не допустит того, что допустило Едро. Можно ведь было провести реально честные выборы и потом мирно договориться с КПРФ, Яблоком, ЛДПР и СР и продолжать свою политику и т.д.
Нет бл.дь.Принимают решение идти самым м.дацким путём. Просто пририсовывают цифры и делают вид что так и должно было быть. Народ от такой наглости попёр на улицы. И требует убрать пару м.даков. И что делает власть? Она по сути признаёт наличие м.даков и проблем, но защищает их. До сих пор не уволен Чуров — которого надо было гнать и делать козлом отпущения, чтобы загасить проблему. И до сих пор он в стойле. Народ от такой наглости уже готов патроны в патронники загонять. И что? Растущее негодование этим пытаются решить запретом обсуждений этого, цензурой и т.д..
И знаете же чем кончится?
Кончится тем, что прольётся кровь и Чурова всё же попрут нах-й и сделают козлом и отпущения, но тогда будет слишком поздно. Можно и надо было это сделать до того, как народ будет считать власть м.дацкой....Он уже так считает.
И не потому что за это заплачено госдепом, а потому, что реально есть м.даки и их реально не убрали вовремя. Всё.
Вышли на улицу рабочие — говорят что хотят больше бабла.
Допустим это правда рабочие и правда хотят. На чём основывается их убеждение? На том, что они уверены что это бабло есть. Если бы рабочие знали что в отрасли нет бабла — никто бы не пошёл требовать то, чего нет, люди просто ушли бы оттуда..
люди не поэтому выходят. а выходят они потому, что видят, что у начальства бабло есть и оно даже не знает, как его потратить, а у них нету.
да даже не по этому. а потому что народу внедряют зависть к тому как кто то живёт. ну не пойдёт ни куда человек чуствуя свою обеспеченность. и это не выгодно производителям. человек достаточный покупает только необходимое в отличии от завистливого, который стремиться подрожать. поэтому внушаетя завесть людям через "свободные" сми. причём внушающие, сами, к народу отнашение имеют самое малое. они давно не ездят нна народных автомобилях, не живут в народных районах, не лечатся у народных врачей, и народное образование им глубако побоку. но говоря, вот мы народ обсуждаем тут крутейшую "народную" тачилу за 0 000 000" денег. они показывают людям имеющим ваз 21х0х, что те анусы. и что это давно в пошлом, и все уже давно живут лучше вас. поэтому человек и идёт посмотреть что да как, хотя до того как это услышал, всё в жизни его устраивало. ЗАВИСТЬ ДВИГАТЕЛЬ ТОРГОВЛИ" реклама только инструмент.
Комментарии
Как вы заебали.......... обозреватели и судьи. Идите работать! И я тоже пошел :)
==
Большинству этого не надо. Большинству нужна нора побольше , ведро покруче чем у соседа, и возможность сидеть в этом ведре в пробке на Кутузовском.
Для того, чтобы человеку задуматься о России, ему нужно для начала поверить во что-нибудь еще, кроме денег.
Мразь не понимает, что когда он отпиливает кусок бюджета, он крадет у бабки последние гроши. Он так воспитан, и только таких "берут в космонавты" сейчас.
К сожалению, народ не может стать лучше, каждый день видя по ящику сытые морды на майбахах.
Работяга хочет справедливости и не может думать о благе России, когда барин на его глазах рвет ее на части.
Многие не хотят думать- зреть в корень, как сказал Прутков.Раз народ не хочет думать, давайте сделаем это вместе.
Итак. Какие причины революций мы знаем?
1. Протест. Справедливый. Мало денег и бедность, горе какое и вина скрываемая от народа, подобное этому и т.д..
Т.е. — всё, что описывается тэгом "Достали". Бедность сама по себе не причина, но если её попрекают, если везде кич, гламур — то бедность — это уже оружие.
2. Протест подогреваемый внутренними или внешними разборками — криминал, политика и т.д...Т.е причина не высасывается из пальца и она существует, как и в первом случае, но сам процесс ускоряют и идёт нагнетание разными способами — от финансовых до политических
3. Комбинация первых двух способов.
Всё. Больше причин нет.
Кто хоть раз сам выходил на митинг или демонстрацию, жёсткую, кто хоть раз пытался вывести людей на улицу, знает — это не такое плёвое дело, даже когда есть деньги. Люди даже на праздники выходят неохотно. Поэтому вывести тысячи людей на улицы — возможно только если есть предпосылки для этого. И никакими деньгами, политикой или другими рычагами не заставишь людей тысячами лезть под дубины ОМОНа если нет главной составляющей — протеста и недовольства действиями элиты.
Должен быть где-то тот м.дак, против которого это всё направлено.
Давайте посмотрим Казахстан. Вышли на улицу рабочие — говорят что хотят больше бабла.
Допустим это правда рабочие и правда хотят. На чём основывается их убеждение? На том, что они уверены что это бабло есть. Если бы рабочие знали что в отрасли нет бабла — никто бы не пошёл требовать то, чего нет, люди просто ушли бы оттуда.. Значит у них была уверенность что бабло есть. Наверно видели лексусы, дачи, парти, олигархию, мерсы, красивые дома и т.д.. Кто на этом этапе м.дак?
Ясно что власти. Надо быть м.даком чтобы одновременно строить новую столицу и не повышать зарплату нефтянникам.
Предположим, что это не рабочие, а люди конкурирующей фирмы, родственника бывшего, политика, криминал и т.д.
В чём тогда трабл власти? В том, что надо решать вопрос с тем, кто вывел этих людей на улицы. Значит не договорились, кто-то кого-то кинул, обманул, на.бал — без разницы. Какой то м.дак пользуясь своими интересами вывел людей на улицы и всеравно как он это сделал — они уже там. Кто виноват? Тот, кто не договорился. Опять же власть. Потому, что это её прерогатива — договариваться и блюсти безопасность. И если власть знает что кого-то обидела и этот кто-то может и выводит на улицы людей — то виноват не этот кто-то, хотя часть вины и на нём, а власть, допустившая раскол в обществе. Надо было его или решать или удалять до того, как люди выйдут на улицу. И в любом случае они всё равно выйдут, так как есть и формальная причина и в первую очередь власть должна устранять причину.
Если народ говорит — что этот м.дак и они готовы ради свержения его на смерть — значит надо делать выводы и убирать м.дака, хотя бы временно, чтобы гасить резонанс. Что делает власть в Казахстане? Ровно наоборот. Она гасит сеть. Запрещает интернет и защищает своих м.даков, так как понимает, что сама такая.
То что в Казахстане запрещён жж — УЖЕ СТАВИТ НАЗАРБАЕВА вне закона. То что они отключают твиттер — ставит всё правительство Казахстана вне его. И тут нет другого толкования. То что они стреляли в народ — делает их преступниками и даёт право населению на самооборону. Это и есть революция. А то что её попытаются привинтить к своим нуждам и госдеп и российский МИД и китайцы и все остальные — лишь следствия того, что в своё время не загасили всего одного или нескольких м.даков.
Не хотите жопы в своей стране? Убирайте нах.й своего м.дака. Ищите ему замену, срочно и быстро.
Не хотите жопы в дружественной стране? Не защищайте м.дака, даже если он свой. Ищите замену, тут-же без раздумий.
Вот казалось бы, мудрый правитель не допустит того, что допустило Едро. Можно ведь было провести реально честные выборы и потом мирно договориться с КПРФ, Яблоком, ЛДПР и СР и продолжать свою политику и т.д.
Нет бл.дь.Принимают решение идти самым м.дацким путём. Просто пририсовывают цифры и делают вид что так и должно было быть. Народ от такой наглости попёр на улицы. И требует убрать пару м.даков. И что делает власть? Она по сути признаёт наличие м.даков и проблем, но защищает их. До сих пор не уволен Чуров — которого надо было гнать и делать козлом отпущения, чтобы загасить проблему. И до сих пор он в стойле. Народ от такой наглости уже готов патроны в патронники загонять. И что? Растущее негодование этим пытаются решить запретом обсуждений этого, цензурой и т.д..
И знаете же чем кончится?
Кончится тем, что прольётся кровь и Чурова всё же попрут нах-й и сделают козлом и отпущения, но тогда будет слишком поздно. Можно и надо было это сделать до того, как народ будет считать власть м.дацкой....Он уже так считает.
И не потому что за это заплачено госдепом, а потому, что реально есть м.даки и их реально не убрали вовремя. Всё.
Уб
Вышли на улицу рабочие — говорят что хотят больше бабла.
Допустим это правда рабочие и правда хотят. На чём основывается их убеждение? На том, что они уверены что это бабло есть. Если бы рабочие знали что в отрасли нет бабла — никто бы не пошёл требовать то, чего нет, люди просто ушли бы оттуда..
люди не поэтому выходят. а выходят они потому, что видят, что у начальства бабло есть и оно даже не знает, как его потратить, а у них нету.
А Дугин — элита.