-
15 дек 11Даешь приватные сети!
Слава P2P!
Даешь пиратство, порнографию и экстремизм! -
-
15 дек 11Да, цензура должна быть, но в обязательном порядке должны быть чётко прописаны материалы, по которым возможна блокировка веб-сайта, т.е, в законе должна быть конкретика. Детская порнография, сцены убийства и насилия, материалы о прочих ОСОБО ТЯЖКИХ преступлениях, — всё это должно быть запрещено. Надеюсь, речь не идёт о музыке, кинофильмах, программах( В таком случае, кстати, виноваты сами создатели/ распространители, которые, по примеру крупных команий типа Steam или Adobe, придумывать иные, собственные способы борьбы с пиратством, я считаю, это их прерогатива).
PS — А СССР, Путина, и прочие политические толки, йоксель-моксель, ввернут и тут, даже если это, мягко говоря, оффтопик.-
O15 дек 11ИМХО никакими запретами не искоренить ни детскую порнографию, ни изврщения в стиле Тарантиновского Хостеля, ни пиратство. И уже тем более эти запреты будут, как мертвому припарка для паутины, где сегодня "запретный сайт" здесь, а завтра в другом месте — поменяли IP, доменное имя, страну с законами... и попробуй ты их отследи и запрети все. В конечном итоге из хороших и благих намерений вырастет очередное зло — инструмент убирать неблагонадежных или просто неугодных.
-
-
-
15 дек 11все это блуд. если уж на то пошло, соответствующие госслужбы должны сами находить такие сайты (или проводить проверки по жалобам граждан)и, в случае нарушения законодательства этими ресурсами, принимать меры к пресечению их функционирования и наказанию виновных. при чем тут ограничение доступа не совсем понятно.нолучается нарушает закон один а отдуваются за него ни в чем неповинные провайдеры?! как всегда у нас, наверху кучка дармоедов нихрена не делает и только пилит деньги (уверяю вас, будут и на это выделены деньги), а отрабатывать прийдется опять простому обывателю. -
Сделано с
NoNaMe