Убить Путина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • val06
    20 дек 11
    А кто спрашивает-то, собственно??? Да иди ты — нах-нах!!!
    Ответить
  • M
    20 дек 11
    Смертная казнь Путину? — нет, ибо останется мученником в умах людей, да и не он один виноват во всём, трясти надо всех начиная с Ельцинских головорезов, судить и в ИТ лагеря — пожалуйста, лет на 16-20 при 16 часовом рабочем дне, я думаю этого вполне хватит:)И будет у нас, так желаемая властными кругами "модернизация", но "своими руками", на примере кайла, сенсорную панель к нему прикрутят или ещё чего.
    Ответить
  • M
    20 дек 11
    Судить — возможно. На рудники — возможно. Зачем же казнить — здоровый мужик, отработает может!
    Хотя моя позиция прежняя — на безбабье и рыбу раком. Альтернатив я не вижу, но у них хоть есть шанс вырасти при крабе. Сколько не гунди, а в сети цензура стремится к нулю и жизнь не безопасна, но лучше чем была до.
    Ответить
  • hassisin1
    19 дек 11
    "Давайте посмотрим на современный Египет. На площади Тахрир можно было наблюдать самое настоящее народное братство. Казалось, будто после победы бунтующих в Египет надолго придет настоящая демократия. Но... опросы общественного мнения показывают, что на выборах в Египте победят радикальные исламисты. Которые с демократией, мягко говоря, несовместимы."
    Вот интересно... На ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ (то есть видимо честных) выборах победят люди не совместимые с демократией? То есть демократия этому народу не очень то и нужна. Будем уважать их выбор или поедем демократию насаждать?
    Если большинство народа против ЕР — будем уважать их выбор или рвущемися к власти оранджоидами пугать?
    Ответить
    • kilblinton502
      Какая нахер демократия у этих зверьков , которые совершенно не хотят работать , если бы не Мубарак они бы давно расплодились и подохли с голоду , что собственно и произойдёт . Большинство египтян живут на 1$ в день и с победой революции станут жить ещё хуже .
      Ответить
  • Valery06
    18 дек 11
    Путин не хуже прочих.. а может всех казнить?.. И автора статьи заодно?..
    Ответить
  • guru13
    18 дек 11
    Я только что посмеялся от души. Тюремный врач, очень милый человек, зашел поболтать со мной и между прочим предложил впрыснуть мне морфий. Разумеется, я отказался от его предложения так «накачать» меня морфием сегодня ночью, чтобы завтра, отправляясь на виселицу, я не понимал, «на каком я свете».
    Да, почему я смеялся? Как это похоже на Джека Оппенхеймера! Я так живо вижу, с каким тайным удовольствием издевался он над репортерами, решившими, что его ответ — глупая обмолвка. Оказывается, утром в день казни, когда Джек, уже одетый в рубашку без ворота, заканчивал свой завтрак, репортеры, набившиеся к нему в камеру для последнего интервью, спросили его, как он относится к смертной казни.
    Попробуйте отрицать, что под ничтожно тонким налетом цивилизации мы — все те же первобытные дикари, если люди, которым еще предстоит жить, могут задать подобный вопрос человеку, который сегодня умрет и чью смерть они пришли поглядеть.
    Джек до конца остался Джеком.
    — Господа, — сказал он, — я надеюсь дожить до того дня, когда смертная казнь будет отменена...
    Как-то раз Эд Моррел простучал мне:
    — Более бессмысленно использовать человека, чем повесив его, невозможно.
    Нет, я не испытываю уважения к смертной казни. И не только потому, что это — мерзость, превращающая в зверей тех, кто приводит в исполнение смертный приговор, получая за это жалованье, а потому, что она превращает в зверей, унижает тех, кто допускает это, подает свои голоса за это и платит налоги для того, чтобы это совершалось. Эта кара столь бессмысленна, столь глупа, столь чудовищно антинаучна! «…Повесить за шею, пока не будет мертв» — забавную формулу придумало общество…
    Джек Лондон. "Смирительная рубашка"
    Ответить
  • surgery_1976
    17 дек 11
    Так, что, если вы еще не подвержены зомбированию с дебилизатора, на секунду, опомнитесь и посмотрите ролик на этом сайте!
    Смотрим ролик тут: u.to
    И делайте выводы! Эту машин, как в 94-м, уже не остановить!
    Ответить
  • D
    17 дек 11
    НЕТ на оба вопроса, потому что с такой же легкостью вы можете обвинить любого лидера любой страны! Только почему-то такие решения кого казнить, а кого миловать принимаю где-то в районе Вашингтона ;)
    Ответить
  • xenus2009
    17 дек 11
    Убили Наджибуллу. По реке Пяндж моментально заструилось молоко, а её афганский берег стал кисельным. Убили Хусейна. В Ираке сразу настала райская жизнь — на каждом углу бесплатные рябчики и ананасы в шампанском. Убили Каддафи. Солнце над Ливией перестало садиться за горизонт. Давайте убьём Путина, и Березовский с Абрамовичем сразу же пойдут под монастырь, у 90-летнего Николая Семёновича из второго подъезда конец снова будет стоять как при Сталине, алкоголика Серёгу с седьмого этажа возьмут обратно на работу, гопота перестанет ссать под окнами, и доллар будет стоять 10 копеек.
    Ответить
  • M
    17 дек 11
    Смертная казнь — вообще дикость, но, увы, наш мир весьма дик, а последнее время быстро дичает. Вопрос о привлечении Путина к суду (что он там решит и к чему присудит — его дело) вполне правомерен, т.к. он сознательно проводил политику, направленную на рост коррупции и развал армии и промышленности. Очевидно, он полагает, что России не нужна армия, если есть углеводороды и что коррумпированной насквозь страной проще управлять в личных интересах. Он также сознательно закрывал глаза на массовую трудовую дискриминацию, особенно людей старше 40. Такая политика привела — при высоких средних показателях! — к нищете и голоду миллионов, смертям от туберкулеза, недоедания и самоубийств. Возможно, суд это классифицирует как геноцид; в таком случае возможна и высшая мера наказания. Однако, все это должно быть строго в рамках закога, с обязательным применением детектора лжи для определения степени вины.
    Ответить
Сделано с noname
full image