Убить Путина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • GAZ-24
    17 дек 11
    Для меня пример настоящего русского националиста — Иосиф Виссарионович Сталин.
    С ним Русский Народ процветал. Жидовская нечисть пила воду из сибирских луж.
    Законопослушные евреи создавали великое и нетленное и получали Сталинские премии.
    За 20 лет "реформ" жидами созданы состояния на ворованные у НАС деньги и ничего более.
    Березовский, Абрамович и далее по списку...
    В России — главный народ Русские. Читайте речь Сталина после Победы.
    Ответить
    • broken_1
      GAZ-24 17 дек 11
      +1
      Ответить
    • D
      GAZ-24 17 дек 11
      GAZ-24 ну так договаривай раз начал!
      Что ты предлагаешь конкретно?!
      Тот кто призывает к погромам жидов дебил конченый — потому что все революции в России начинались именно с этого и что самое интересное инспирируется тоже ими же! И проигрывают от своих революций обычно русские, так что думать что делать надо головой, а не искать простых решений которые подсовывают какие-то "добрые" люди, причем в какие бы распрекрасные наряды они бы их не рядили. У них одна задача — любым способом ввергнуть страну в хаос.
      Ответить
      • GAZ-24
        djack156 18 дек 11
        А ты мне не указывай, что говорить. "Погромы жидов". Ты, дурашка, даже не понимаешь, что на дворе 21 век, а не начало 20-го.
        Не в национальности конкретно дело, а в национальной ЖИДОВСКОЙ МАФИИ.
        Если азербайджанская мафия захватила в России продовольственные рынки, то жидовская (читай революционеров) — почту, телеграф, телефон (т.е. СМИ) и ВСЮ банковскую систему России.
        Я призываю бороться с мафией, а не с евреями. Но почему-то практически ВСЕ евреи — МАФИЯ. И обрезанный они положили на Россию и Русский народ. А за это их надо беспощадно ипать!
        "Хаос". Тебя послушать, так борьба трудящихся за свои права в Европе — хаос?!
        Короче, пошел под корягу, трус.
        Ответить
        • Y
          GAZ-24 19 дек 11
          Вот интересно — когда такие иногда всплывающие на nnm даунята поймут, что элита в России формируется совсем не по национальному признаку. Думаю, что никогда. Слишком сложная для них мысль. Вот про "жыдов" -в самый раз, доступно и просто.
          Ответить
    • A
      GAZ-24 19 дек 11
      +100
      Ответить
    • M
      Русский националист И.В. Джугашвили. Супер :-D
      Ответить
  • sergej49
    16 дек 11
    Странная картина получается, когда начинают пугать жупелом национализма. Моментально приводят примеры с Гитлером и прочими выродками. Но это уже не национализм, а шовинизм и не нужно путать эти два понятия. Само понятие национализма, как ранее учили, сводится лишь к обычаям, языку, культуре определённой нации и не более того. Так что любые жители любого государства уже националисты, иначе это не было бы государством, а лишь безформенным образованием, сборищем "Иванов, не помнящих родства". Без знания своей истории, без следования обычаям предков, перенимая чуждые культурные традиции, может быть и оптимальные, но лишь в другом государстве, при другом климате или в другое время, любое государство обречено на гибель. Лишь тогда, когда каждый гражданин, каждой из наций, проживающих совместно, будет гордится своей нацией, одновременно уважая другие, государство крепко.
    Ответить
    • D
      ха-ха, многонациональном государство по твоему быть не может по определению? А вот знаешь было и ни чего так жили и не плохо в целом, так что путаете именно вы.
      А то в вашем государстве получается могут жить только чистокровные славяне правильно? А нет уже таких — перемешалось все давно, и так во многих странах мира.
      Хотя есть один пример чистокровного государства — Израиль, может вам туда? А если нет, то у вас и ценности должны быть не еврейские, и мыслить вы должны не как они!
      Порядка нет не от того что национальностей много и приезжие, а от того что плохо соблюдаются законы, нет нормальной миграционной политики, да много чего нет или работает из рук вон плохо, но это наверное сложно и не понятно, а вот бороться за чистоту расы это наверное тоже неплохо, но если вы белою расу поставили выше всех — это обычный фашизм, и он не может быть ни славянским, ни немецким, ни американским — это просто фашизм.
      Думать так русскому человеку это проста предать своих предков, они не были никогда националистами и не надо у себя искать арийские корни — вот немцы искали и теперь на все времена запомнили как это плохо. Хотите повторить их судьбу? Типа мы построим правильное расовое государство? Ага щаз, вспомни какая национальность входила в верхушку рейха? Евреи пролезут куда угодно, ты даже глазом моргнуть не успеешь.
      Ответить
      • kaneund
        А с чего вы решили, что Израиль чистокровное государство? 2 миллиона арабов, из 6-ти миллионов населения,да ещё и русских(этнических) немеренно.
        Ответить
      • sergej49
        По международным правилам, государство, имеющее более 60% коренного населения, считается мононациональным. Так что дело не в чистоте расы, о чём я совсем не говорил, а в том, что любая нация должна гордится, в первую очередь, достижениями своей нации, уважать всою культуру, защищать свою территорию, иначе это будет не нация. Но я так же сказал, что любая другая нация, проживающая совместно, точно так же должна руководствоваться теми же принципами. И каждая из наций должна уважать других. Только тогда будет стабильность. Национализм и шовинизм диаметрально противоположны и литературы много на эту тему. Гугл вам в помощь.
        Ответить
  • R
    16 дек 11
    Не нравится название темы, но повторю здесь.
    Сначала ответ на вопрос
    По-моему, подобный вопрос вообще обсуждаться в цивилизованном обществе не может.
    Вне всяких сомнений. Нельзя разрушать жизнь (уподобившись самим преступникам) — это дикость. И обсуждать совершение бессмысленного и деструктивного действа, как осмысленного и конструктивного тоже незачем. А сэкономить можно на массе других непринципиальных вещей.
    Но, это понятно, к сожалению, только в цивилизованном обществе :) Дикари, или в нашем случае увлекающиеся страстями люди, как бы отвечают на вопрос, но, в общем-то, на другой.
    Что касается Путина и критики в его адрес, то тут, по-моему, все неоднозначно. С одной стороны президенту и вообще этой команде следует найти замену и скорей наладить институт сменяемости отчетности и т.д. Да и выглядит как цепляние за власть, как-то архаично это все.
    Обман в одном порождает новое качество цинизма чиновников и прочие прелести. С другой стороны возможно эти люди (в кремле) и действительно спасли РФ от распада в свое время. Выборность губернаторов была не на пользу в то время. Мафиози невозможно было сместить, а в национальных регионах было еще хуже. Правда сейчас иных мафиози можно сместить, но они не хотят, а в национальных регионах не лучше, но по-другому просто. Другие способы управления приводят к прежним результатам.
    В то же время экономика России заметно окрепла за десять лет, но тут нельзя забывать и о хорошей конъюнктуре на рынке ресурсов. Еще бы это не сказалось положительно на жизни россиян, было бы странно.
    А время не стоит на месте и все эти люди ему, времени, пожалуй, не соответствуют. Ситуация с законностью или беззаконностью и правоохранителями (в кавычках) зашла очень далеко — они опасны кому угодно, но не преступности настоящей. Нагло переизбирается дискредитировавший себя генпрокурор, не говоря уже о рейдерстве и т.д.
    Большие возможности госресурсов используются часто неэффективно и формально. Объявляется о службах одного окна, о электронных госуслугах и о запрете чиновнику требовать справки, но на деле этого не происходит, еще как требуют, а сайт госуслуг вообще ерунда какая-то. Партия власти может единолично писать законы, но эти законы допускает массу толкований давая доходы всякой шпане с юридическими дипломами, бывает что эти законы спокойно расходятся с конституцией и это никого особо не заботит. По прежнему кумовство многое определяет. Земляческое устройство московской власти отражается и на всей стране. В общем, критики можно сказать немало. Самое главное что нынешняя московская власть никому не подконтрольна и наглеет. Нет разделения властей, поэтому даже благие помыслы могут не приводить к хорошим результатам.
    В общем, всем спасибо, но пора сделать более современное устройство.
    Все зависит от вменяемости общества. Чем общество рассудительней, гуманней и мудрей, тем оно сильней, по-моему.
    Ответить
  • axeval
    16 дек 11
    >И как вы считаете: может ли подобный вопрос вообще обсуждаться в цивилизованном обществе?
    Мы разве живем в цивилизованном обществе?
    Ответить
    • G
      А разве нет?
      Россия на 56-м месте по рейтингу качества жизни и прибавляет каждый год.
      Другое дело, что в стране много невежд, не уважающих друг друга, но это другое дело.
      Переживем.
      Ответить
      • femdomme
        это Африка
        Ответить
      • denroot1
        "Россия на 56-м месте по рейтингу качества жизни и прибавляет каждый год"
        прибавляет? точно? и кто эти люду у которых рейтинг прибавляет?
        Ответить
  • S
    16 дек 11
    Удивительный идиотизм. Учите русский язык "демотеваторы". Читать же невозможно. Нашли что обсуждать — заметку барана с самолетами 5-го "пакаления". Проверочное слова "кал". Тогда вообще бояться нечего.
    Ответить
  • femdomme
    15 дек 11
    Капитан Очко, таких опущенных *лядей, как ты, даже в Мухосрансках уже нет давно.
    путин — дешевый гондон, надутый сурковским зловонием.
    Ответить
    • G
      Зловоните здесь разве что вы и парочка ваших трололо соратников, которые не понятно от чего такие злые.
      То ли от собственных комплексов, то ли потому что вам такую установку дали.
      Ответить
      • femdomme
        путин — дешевый гондон, надутый сурковским пердежом
        Ответить
  • Capitan_O
    15 дек 11
    Путин за десять лет сумел расплатиться ельцинскими с долгами и вывести Россию из полной постперестроечной разрухи в одну из самых стабильных экономик планеты.
    Этого не замечают только идиоты:)
    Ответить
    • rommalim
      Этого просто не знают, т.к. с грамотностью до сих пор проблемы.
      99% населения умеют писать и читать, но вот читать правильные вещи к сожалению так и не научились, смотрят демотеваторы и читают всякую ересь в соц. сетях, вместо того что бы взять и выучить нашу историю.
      Ответить
      • lexxxx1
        Надо людям не состоящим в Единой России запретить интернет, и заставить смотреть только 3 канала — 1ый, Россия, НТВ!
        Ответить
        • G
          Я вас умоляю, зомбоящек только усугубит ситуацию.
          Ответить
          • feguloroma
            Мне кажется, что куда больше людей тупеют от зомбоящика, чем от недоброкачественного контента в интернете.
            Так или иначе каждый выбирает сам, деградировать или развиваться.
            Жить в неведении или быть осведомленным.
            А если деградируешь, то откуда тут любовь к своей стране и уж тем более правительству.
            Ответить
            • rommalim
              Когда деградируешь, то невольно становишься злым, как мне кажется.
              Человек теряет способность рассуждать здраво и замечать хорошее.
              Ответить
      • G
        Полностью поддерживаю.
        Неграмотность дает о себе знать.
        И ладно, не заставляют знать всех наших правителей, но историю последних 20-ти лет хорошо бы знать, как ни как в это время живем.
        Поэтому и заслуги мимо ушей проходят и многие цепляются исключительно за негатив.
        Ответить
    • megablaher
      А кто просил Путина выплачивать долги за Ельцина? Путь семья Ельциных выплачивала сама. Путин ничего не сделал для России, вам до сих пор крутят дом-2 для дебилов.
      Ответить
      • G
        "А кто просил Путина выплачивать долги за Ельцина?"
        Вы вообще ребенок что ли и не понимаете совершенно простых вещей?
        Борька вогнал страну в адские долги. Путин их разгребал по понятным причинам, что бы покончив с долгами страна стала тратить средства уже на себя и свое развитие. Все понятно же.
        Ответить
    • nnm10003
      Согласен. Это чистая правда. Сумел расплатиться с Горбачевско — Ельцинскими долгами. Потому, что РФ стала преемницей СССР. И надо было выплачивать. Макроэкономичекое направление весьма неплохо выглядит
      Недостаток Путина — гедонизм. И политика — скрытый глобализм. Все таки американская двухпартийная модель.
      Хотя это самый порядочный руководитель за последние 23 года. Несмотря ни на что
      Ответить
      • G
        Если бы Путин страдал гедонизмом, то вокруг него не было бы большого количества вонизма.
        Но он на мой взгляд традиционный русский правитель, со своими плюсами и минусами.
        Главное, что не продает родину за 10 серебрянников как наша оппозиционная шайка.
        Ответить
    • blanco
      //Путин за десять лет сумел расплатиться ельцинскими с долгами//
      ну да, особенно после продажи морячков с Kурска. герой блять.
      Ответить
      • broken_1
        blanco 19 дек 11
        поподробнее можно , насчет КУРСКА
        Ответить
        • blanco
          broken_1 20 дек 11
          на вскидку:
          youtube.com
          Ответить
  • Capitan_O
    15 дек 11
    Зомбированные западом интернет-хомячки — это мизерная прослойка общества, которая, как уже показали события, абсолютно ничего не решает. Они могут лишь навонять в интернете. В реальности, их даже пастух навальный согнать в отару не смог. Поэтому задавать такие вопросы — лишь тролить эту прослойку. Ради смеха.
    Ответить
    • lexxxx1
      Прослойка между чем? Капитан Охуенность.
      Ответить
      • lopjeg
        lexxxx1 15 дек 11
        прослойка между адекватными людьми и аполитичной массой.
        Капитан правду говорит
        Ответить
    • G
      Почитателей запад сейчас не мало, да. Но меня удивляет то как они с потрохами продаются за кока колу и Голливудское кино.
      Я как потребитель этого понять не могу, т.к. тоже покупаю и коку и в кино хожу.
      Это либо русофобы, либо недалекие люди.
      Ответить
    • lexxxx1
      Под Жемчужного косишь?
      Ответить
  • 1
    15 дек 11
    Кстати, гражданскую войну начали НЕ БОЛЬШЕВИКИ! Только 15(!) из 85 (!!!) губирний Российской империи воспротивились приходу новой власти. Войну начали белые с помощью Антанты.
    Учим историю.
    Ответить
    • lopjeg
      151078 15 дек 11
      кстати, идеология большевизма предполагает революцию под диктатурой пролетариата Учим историю.
      Ответить
      • feguloroma
        Мне кажется все это знают даже если не читали учебник по истории.
        В лице Крылова в субботу была жалкая попытка большевика получить контроль над властью.
        Ответить
        • rommalim
          Жалкая до мозга костей. Мы свистели громче всех Крылову. Он быстро срулил со сцены после этого!
          Ответить
    • lexxxx1
      151078 15 дек 11
      Правильно писать по русски научись сначала. До истории ты еще не дорос. Книжек почитай. Школу не прогуливай. Мамку слушайся.
      Ответить
  • desrj45
    15 дек 11
    Казнить! Нельзя помиловать. Разве можно в цивилизованном обществе награждать "героем России" тех, кто убивал Русских? Кто дал ему право называть Русских придурками и провокаторами? Путин способствут уничтожению Русской культуры и истории. Казнить!
    Ответить
    • igrecs
      desrj45 15 дек 11
      А кого, из тех кто убивал русских, наградили "героем России" ?
      Ответить
    • lopjeg
      desrj45 15 дек 11
      а когда он называл русских придурками и провокаторами??)) ахаха!
      для, ребят, ну и аргументы у вас.
      Ответить
      • Capitan_O
        Это не ребята, это хомячки.
        Ответить
    • G
      "Разве можно в цивилизованном обществе награждать "героем России" тех, кто убивал Русских?"
      Приведи такой пример.
      Только не нужно Жукова и Сталина, все и так прекрасно знают.
      Да и остановка в Чечне войны Путиным — это убийство?
      Ответить
      • nnm10003
        Какой у Вас слаженный коллектив. Прямо коленвал в двигателе внутреннего сгорания
        Ответить
        • lanssq
          nnm10003 15 дек 11
          на барабанах натренировались))))
          Ответить
Сделано с noname
full image