-
17 дек 11Для меня пример настоящего русского националиста — Иосиф Виссарионович Сталин.
С ним Русский Народ процветал. Жидовская нечисть пила воду из сибирских луж.
Законопослушные евреи создавали великое и нетленное и получали Сталинские премии.
За 20 лет "реформ" жидами созданы состояния на ворованные у НАС деньги и ничего более.
Березовский, Абрамович и далее по списку...
В России — главный народ Русские. Читайте речь Сталина после Победы.-
D18 дек 11GAZ-24 ну так договаривай раз начал!
Что ты предлагаешь конкретно?!
Тот кто призывает к погромам жидов дебил конченый — потому что все революции в России начинались именно с этого и что самое интересное инспирируется тоже ими же! И проигрывают от своих революций обычно русские, так что думать что делать надо головой, а не искать простых решений которые подсовывают какие-то "добрые" люди, причем в какие бы распрекрасные наряды они бы их не рядили. У них одна задача — любым способом ввергнуть страну в хаос.-
18 дек 11А ты мне не указывай, что говорить. "Погромы жидов". Ты, дурашка, даже не понимаешь, что на дворе 21 век, а не начало 20-го.
Не в национальности конкретно дело, а в национальной ЖИДОВСКОЙ МАФИИ.
Если азербайджанская мафия захватила в России продовольственные рынки, то жидовская (читай революционеров) — почту, телеграф, телефон (т.е. СМИ) и ВСЮ банковскую систему России.
Я призываю бороться с мафией, а не с евреями. Но почему-то практически ВСЕ евреи — МАФИЯ. И обрезанный они положили на Россию и Русский народ. А за это их надо беспощадно ипать!
"Хаос". Тебя послушать, так борьба трудящихся за свои права в Европе — хаос?!
Короче, пошел под корягу, трус.
-
-
16 дек 11Странная картина получается, когда начинают пугать жупелом национализма. Моментально приводят примеры с Гитлером и прочими выродками. Но это уже не национализм, а шовинизм и не нужно путать эти два понятия. Само понятие национализма, как ранее учили, сводится лишь к обычаям, языку, культуре определённой нации и не более того. Так что любые жители любого государства уже националисты, иначе это не было бы государством, а лишь безформенным образованием, сборищем "Иванов, не помнящих родства". Без знания своей истории, без следования обычаям предков, перенимая чуждые культурные традиции, может быть и оптимальные, но лишь в другом государстве, при другом климате или в другое время, любое государство обречено на гибель. Лишь тогда, когда каждый гражданин, каждой из наций, проживающих совместно, будет гордится своей нацией, одновременно уважая другие, государство крепко.-
D18 дек 11ха-ха, многонациональном государство по твоему быть не может по определению? А вот знаешь было и ни чего так жили и не плохо в целом, так что путаете именно вы.
А то в вашем государстве получается могут жить только чистокровные славяне правильно? А нет уже таких — перемешалось все давно, и так во многих странах мира.
Хотя есть один пример чистокровного государства — Израиль, может вам туда? А если нет, то у вас и ценности должны быть не еврейские, и мыслить вы должны не как они!
Порядка нет не от того что национальностей много и приезжие, а от того что плохо соблюдаются законы, нет нормальной миграционной политики, да много чего нет или работает из рук вон плохо, но это наверное сложно и не понятно, а вот бороться за чистоту расы это наверное тоже неплохо, но если вы белою расу поставили выше всех — это обычный фашизм, и он не может быть ни славянским, ни немецким, ни американским — это просто фашизм.
Думать так русскому человеку это проста предать своих предков, они не были никогда националистами и не надо у себя искать арийские корни — вот немцы искали и теперь на все времена запомнили как это плохо. Хотите повторить их судьбу? Типа мы построим правильное расовое государство? Ага щаз, вспомни какая национальность входила в верхушку рейха? Евреи пролезут куда угодно, ты даже глазом моргнуть не успеешь.-
20 дек 11По международным правилам, государство, имеющее более 60% коренного населения, считается мононациональным. Так что дело не в чистоте расы, о чём я совсем не говорил, а в том, что любая нация должна гордится, в первую очередь, достижениями своей нации, уважать всою культуру, защищать свою территорию, иначе это будет не нация. Но я так же сказал, что любая другая нация, проживающая совместно, точно так же должна руководствоваться теми же принципами. И каждая из наций должна уважать других. Только тогда будет стабильность. Национализм и шовинизм диаметрально противоположны и литературы много на эту тему. Гугл вам в помощь.
-
-
R16 дек 11Не нравится название темы, но повторю здесь.
Сначала ответ на вопрос
По-моему, подобный вопрос вообще обсуждаться в цивилизованном обществе не может.
Вне всяких сомнений. Нельзя разрушать жизнь (уподобившись самим преступникам) — это дикость. И обсуждать совершение бессмысленного и деструктивного действа, как осмысленного и конструктивного тоже незачем. А сэкономить можно на массе других непринципиальных вещей.
Но, это понятно, к сожалению, только в цивилизованном обществе :) Дикари, или в нашем случае увлекающиеся страстями люди, как бы отвечают на вопрос, но, в общем-то, на другой.
Что касается Путина и критики в его адрес, то тут, по-моему, все неоднозначно. С одной стороны президенту и вообще этой команде следует найти замену и скорей наладить институт сменяемости отчетности и т.д. Да и выглядит как цепляние за власть, как-то архаично это все.
Обман в одном порождает новое качество цинизма чиновников и прочие прелести. С другой стороны возможно эти люди (в кремле) и действительно спасли РФ от распада в свое время. Выборность губернаторов была не на пользу в то время. Мафиози невозможно было сместить, а в национальных регионах было еще хуже. Правда сейчас иных мафиози можно сместить, но они не хотят, а в национальных регионах не лучше, но по-другому просто. Другие способы управления приводят к прежним результатам.
В то же время экономика России заметно окрепла за десять лет, но тут нельзя забывать и о хорошей конъюнктуре на рынке ресурсов. Еще бы это не сказалось положительно на жизни россиян, было бы странно.
А время не стоит на месте и все эти люди ему, времени, пожалуй, не соответствуют. Ситуация с законностью или беззаконностью и правоохранителями (в кавычках) зашла очень далеко — они опасны кому угодно, но не преступности настоящей. Нагло переизбирается дискредитировавший себя генпрокурор, не говоря уже о рейдерстве и т.д.
Большие возможности госресурсов используются часто неэффективно и формально. Объявляется о службах одного окна, о электронных госуслугах и о запрете чиновнику требовать справки, но на деле этого не происходит, еще как требуют, а сайт госуслуг вообще ерунда какая-то. Партия власти может единолично писать законы, но эти законы допускает массу толкований давая доходы всякой шпане с юридическими дипломами, бывает что эти законы спокойно расходятся с конституцией и это никого особо не заботит. По прежнему кумовство многое определяет. Земляческое устройство московской власти отражается и на всей стране. В общем, критики можно сказать немало. Самое главное что нынешняя московская власть никому не подконтрольна и наглеет. Нет разделения властей, поэтому даже благие помыслы могут не приводить к хорошим результатам.
В общем, всем спасибо, но пора сделать более современное устройство.
Все зависит от вменяемости общества. Чем общество рассудительней, гуманней и мудрей, тем оно сильней, по-моему. -
-
G16 дек 11А разве нет?
Россия на 56-м месте по рейтингу качества жизни и прибавляет каждый год.
Другое дело, что в стране много невежд, не уважающих друг друга, но это другое дело.
Переживем.
-
-
-
-
-
-
15 дек 11Мне кажется, что куда больше людей тупеют от зомбоящика, чем от недоброкачественного контента в интернете.
Так или иначе каждый выбирает сам, деградировать или развиваться.
Жить в неведении или быть осведомленным.
А если деградируешь, то откуда тут любовь к своей стране и уж тем более правительству.
-
-
-
G15 дек 11Полностью поддерживаю.
Неграмотность дает о себе знать.
И ладно, не заставляют знать всех наших правителей, но историю последних 20-ти лет хорошо бы знать, как ни как в это время живем.
Поэтому и заслуги мимо ушей проходят и многие цепляются исключительно за негатив.
-
-
15 дек 11А кто просил Путина выплачивать долги за Ельцина? Путь семья Ельциных выплачивала сама. Путин ничего не сделал для России, вам до сих пор крутят дом-2 для дебилов.-
G15 дек 11"А кто просил Путина выплачивать долги за Ельцина?"
Вы вообще ребенок что ли и не понимаете совершенно простых вещей?
Борька вогнал страну в адские долги. Путин их разгребал по понятным причинам, что бы покончив с долгами страна стала тратить средства уже на себя и свое развитие. Все понятно же.
-
-
15 дек 11Согласен. Это чистая правда. Сумел расплатиться с Горбачевско — Ельцинскими долгами. Потому, что РФ стала преемницей СССР. И надо было выплачивать. Макроэкономичекое направление весьма неплохо выглядит
Недостаток Путина — гедонизм. И политика — скрытый глобализм. Все таки американская двухпартийная модель.
Хотя это самый порядочный руководитель за последние 23 года. Несмотря ни на что-
G16 дек 11Если бы Путин страдал гедонизмом, то вокруг него не было бы большого количества вонизма.
Но он на мой взгляд традиционный русский правитель, со своими плюсами и минусами.
Главное, что не продает родину за 10 серебрянников как наша оппозиционная шайка.
-
-
-
15 дек 11Зомбированные западом интернет-хомячки — это мизерная прослойка общества, которая, как уже показали события, абсолютно ничего не решает. Они могут лишь навонять в интернете. В реальности, их даже пастух навальный согнать в отару не смог. Поэтому задавать такие вопросы — лишь тролить эту прослойку. Ради смеха.-
G15 дек 11Почитателей запад сейчас не мало, да. Но меня удивляет то как они с потрохами продаются за кока колу и Голливудское кино.
Я как потребитель этого понять не могу, т.к. тоже покупаю и коку и в кино хожу.
Это либо русофобы, либо недалекие люди.
-
-
-
G15 дек 11"Разве можно в цивилизованном обществе награждать "героем России" тех, кто убивал Русских?"
Приведи такой пример.
Только не нужно Жукова и Сталина, все и так прекрасно знают.
Да и остановка в Чечне войны Путиным — это убийство?
Сделано с
NoNaMe